quote:Hands
quote:zit er dik in als ze zo blijven prutsen achterinOp zondag 25 juni 2006 21:54 schreef HajdukSplit het volgende:
Zoviezo nog 1 rood voor NL schat ik zo...
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2006 21:57:30 ]
Komen straks nog 1 rode en 4 gele.
Verder vond ik alle gele en rode kaarten terecht.
quote:80% kans op rood.Op zondag 25 juni 2006 21:58 schreef bramdaman het volgende:
van bommel mag en straks uit, mannetje laten lopen, weinig geleerd
quote:Mee eensOp zondag 25 juni 2006 21:58 schreef bramdaman het volgende:
van bommel mag en straks uit, mannetje laten lopen, weinig geleerd
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
quote:Ik zei het jeOp zondag 25 juni 2006 21:54 schreef HajdukSplit het volgende:
Zoviezo nog 1 rood voor NL schat ik zo...
Hijo de la puta inderdaad
randdebiel---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
6-5 Sneijder
En Sneijder..
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
6-5 Sneijder
6-6 Van der Vaart
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
6-5 Sneijder
6-6 Van der Vaart
7-6 Ricardo
Valente..
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
6-5 Sneijder
6-6 Van der Vaart
7-6 Ricardo
8-6 Nuno Valente
Die ja ---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
6-5 Sneijder
6-6 Van der Vaart
7-6 Ricardo
8-6 Nuno Valente
9-6 Deco (player sent off!)
quote:Op zondag 25 juni 2006 22:35 schreef -Wolf- het volgende:
Portugal - The Netherlands (HT)
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
6-5 Sneijder
6-6 Van der Vaart
7-6 Ricardo
8-6 Nuno Valente
9-6 Deco (rood)
17 geel, 11 geel en 3 rood
Nog 1 geel en 1 rood en hij heeft 4 kwartetjes
17x geel. 3x rood.
.
quote:He LarsOp zondag 25 juni 2006 22:37 schreef detulp050 het volgende:
Die man zouden ze eenzame opsluiting moeten geven
Prachtig dit (alleen mag Nederland wel eens gaan scoren...)Totaal.
quote:
iddm,ooi keeper eruit
quote:verbaast me dat ie geen geel geeftOp zondag 25 juni 2006 22:39 schreef Kasatka het volgende:
OH SHIT WAT EEN KANS
Die spelers hebben dat snel genoeg door dat Ivanov het niet meer snapt en dan krijg je zo van die intimidatiespelletjes. Dit is geen wedstrijd meer.
Hoelang wordt de extra tijd?? een kwartier??
quote:Portugal - The Netherlands (HT)Op zondag 25 juni 2006 22:40 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
wat zijn alle kaarten nou ?
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
6-5 Sneijder
6-6 Van der Vaart
7-6 Ricardo
8-6 Nuno Valente
9-6 Deco (player sent off!)
quote:Neee, Nederland moet scorenOp zondag 25 juni 2006 22:40 schreef matthijz het volgende:
Ricordo moet geel krijgen voor tijdrekken
quote:Maar het was juist goed wat je zei
WK-wedstrijden met meeste rode kaarten # Wedstrijd
3 Brazilië - Tsjechoslowakije (12 juni 1938) 1-1
3 Hongarije - Brazilië (27 juni 1954) 4-2
3 Zuid-Afrika - Denemarken (18 juni 1998) 1-1
WK-wedstrijden met de meeste kaarten # WK Wedstrijd Geel 2x geel: rood Direct rood
16 2002 Kameroen - Duitsland (0-2) 12 2 0
12 2002 Senegal - Uruguay (3-3) 12 0 0
11 2002 Mexico - Verenigde Staten (0-2) 10 0 1
10 1998 Zuid-Afrika - Denemarken (1-1) 7 0 3
10 1986 Mexico - West-Duitsland (0-0) 8 0 2
10 1994 Bulgarije - Mexico (1-1) 6 2 0
10 1994 Italië - Nigeria (2-1) 9 0 1
10 1990 Oostenrijk - Verenigde Staten (2-1) 9 0 1
9 1994 Argentinië - Bulgarije (0-2) 7 1 0
9 2002 Zuid-Korea - Italië (2-1) 7 1 0
quote:JoepieeOp zondag 25 juni 2006 22:47 schreef GizartFRL het volgende:
Record zelfs.
Daar te zien dus.
Talpa
---------------------------------------------
0-1 Van Bommel
0-2 Boulahrouz
1-2 Maniche
2-2 Costinha
3-2 Costinha (player sent off!)
---------------------------------------------
4-2 Petit
4-3 Van Bronkhorst
5-3 Figo
5-4 Boulahrouz (player sent off!)
6-4 Deco
6-5 Sneijder
6-6 Van der Vaart
7-6 Ricardo
8-6 Nuno Valente
9-6 Deco (player sent off!)
9-7 Van Bronkhorst (player sent off!)
anders kan je gewoon bijna niet meer reageren !!!Wat een schijtzooi.
ej ivanov check dit http://www.watbenjedan.nl
quote:Dit zijn pas stats he!Op zondag 25 juni 2006 22:54 schreef Bruce117 het volgende:
Doe er nog maar eentje bij
quote:Op zondag 25 juni 2006 22:55 schreef Phil_Ivey het volgende:
Ik vind de scheids wel goed eigenlijk...
Echt asociaal hoe een klotescheidsrechter een wedstrijd kan verneuken.
Echt schandalig.
quote:Een vooruitziende blik van tong
quote:Voetbal kent bepaalde regels, overtreed je die krijg je geel of rood.
quote:Durf er een JPG van te maken
quote:Ik ben maar een dom vrouwtje, dus leg me even de regel uit over een niet gekregen klap waarvoor de scheidsrechter rood trekt?Op zondag 25 juni 2006 22:59 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Voetbal kent bepaalde regels, overtreed je die krijg je geel of rood.
Heerlijk zo'n voorspelbare scheidsrechter.
bets placed
10x yellow or more
3x red or more
win for Portugal
win for England.
morgen het geld maar eens laten storten
quote:Zo denkt die beste man inderdaad. Elke fucking stap op de veter was geel. Niet dat het merendeel niet terecht was, maar man wat een idioot. En als je dan zo redeneert, dan was die kopstoot van Figo roder dan bloed. En was het een penalty. En de manier van bestraffen is ook een self fulfilling prophecy. Als jij voor elke sliding die net niet op de bal is geel trekt in zo'n toernooi, dan krijg je de zaken wel op scherp. Domino effect.Op zondag 25 juni 2006 22:59 schreef Phil_Ivey het volgende:
Voetbal kent bepaalde regels, overtreed je die krijg je geel of rood.
quote:hoe illustratief, verloren door het loslopende mannetje van van BommelOp zondag 25 juni 2006 21:58 schreef bramdaman het volgende:
van bommel mag en straks uit, mannetje laten lopen, weinig geleerd
quote:alleen die tweede gele voor Boulahrouz was onterecht.Op zondag 25 juni 2006 23:05 schreef roelofjan het volgende:
En toch was het meerdendeel van die kaarten wel terecht, maar ja..
quote:Vlak daarna, met die 'geblesseerde' speler van Portugal, zat ik al te denken: niet terugspelen, gewoon doen alsof en snel aanvallen. Goed om te zien dat dat ook gebeurde.Op zondag 25 juni 2006 23:06 schreef PirE het volgende:
[..]
alleen die tweede gele voor Boulahrouz was onterecht.
quote:Mja, dat is waar; maar hij had de wedstrijd niet onder controle. Als je zelf sport voel je dat aan; als de scheids de wedstrijd wel of niet onder controle heeft. Hier dus niet; de kaarten waren niet het uiterste middel meer; maar een reguliere ordehandhavingsmethode. En dan krijg je het probleem van 'deflatie'; een kaart wordt 'gewoon'...Op zondag 25 juni 2006 22:59 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Voetbal kent bepaalde regels, overtreed je die krijg je geel of rood.
Even gequote van Wikipedia: In Euro 2004, he officiated in 3 games, issuing 15 yellows and 1 red. He ended the tournament in fourth place on the Referee's cards per game table, brandishing an average of 5.5 a game. Above him were Manuel Gonzalez (Spain), Urs Meier (Switzerland), and Lucilio Batista (Portugal), who racked up an astonishing 10 cards per game!
Ik durf te wedden dat ie nu meer haalt. Weet iemand de andere wedstrijden die hij heeft gefloten? Zwitserland - Frankrijk was iig 6 - 2 in kaarten... (Allemaal geel.)
4 rode kaarten.
quote:Juist ja, stond dus ook bovenaan deze pagina
quote:Je vergeet de dubbele.
quote:3e wedstrijd waren het er maar 2.Op zondag 25 juni 2006 23:10 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Mja, dat is waar; maar hij had de wedstrijd niet onder controle. Als je zelf sport voel je dat aan; als de scheids de wedstrijd wel of niet onder controle heeft. Hier dus niet; de kaarten waren niet het uiterste middel meer; maar een reguliere ordehandhavingsmethode. En dan krijg je het probleem van 'deflatie'; een kaart wordt 'gewoon'...
Even gequote van Wikipedia: In Euro 2004, he officiated in 3 games, issuing 15 yellows and 1 red. He ended the tournament in fourth place on the Referee's cards per game table, brandishing an average of 5.5 a game. Above him were Manuel Gonzalez (Spain), Urs Meier (Switzerland), and Lucilio Batista (Portugal), who racked up an astonishing 10 cards per game!
Ik durf te wedden dat ie nu meer haalt. Weet iemand de andere wedstrijden die hij heeft gefloten? Zwitserland - Frankrijk was iig 6 - 2 in kaarten... (Allemaal geel.)
quote:Op zondag 25 juni 2006 23:12 schreef Trancelocator het volgende:
Stond Poll maar op het veld, dan was het gewoon nog steeds elf tegen elf.
quote:Nee, 16, waarvan 4 zijn omgezet naar Rood. Zie het plaatje maar.
quote:Dan is het alsnog 8 2/3 kaart de wedstrijd.
ik volg nu al ruim 40 jaar voetbal .. maar zoiets als vanavond heb ik nou nog nooit gezien .. daar valt echt me mond van open .. wat bezield die scheids ? denk echt dat die voor dat boekie ging .. dat doet hem voorlopig niemand na of zo ?
/edit .. weer een Ivanov die geschiedenis schrijft .. bleegh
quote:Zestien keer geel, en nog vier keer geel wat ook nog vier keer rood maakt. Die tweede gele kaarten zijn er niet bij. Het was geen enkele keer geel + rood, maar telkens geel + geel = rood.Op zondag 25 juni 2006 23:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Nee, 16, waarvan 4 zijn omgezet naar Rood. Zie het plaatje maar.
quote:Op zondag 25 juni 2006 23:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zestien keer geel, en nog vier keer geel wat ook nog vier keer rood maakt. Die tweede gele kaarten zijn er niet bij. Het was geen enkele keer geel + rood, maar telkens geel + geel = rood.
quote:Ja, layout is fucked, maar de Bold geeft rood aan en in code doet dat het niet.Maniche (20) v. Bommel (2)
Costinha (31) Boulahrouz (7)
Costinha (45) v. Bronckhorst (59)
Petit (50) Boulahrouz (63)
Luis Figo (60) Sneijder (73)
Deco (73) Van der Vaart (74)
Ricardo (76) v. Bronckhorst (90)
Nuno Valente (76)
Deco (78)
quote:* moussie stemt voor ROODOp zondag 25 juni 2006 23:26 schreef pos het volgende:
Ik hoor net dat de baas van de Fifa, op de portugese tv, heeft gezegd dat de scheidsrechter zelf in aanmerking komt voor een gele/rode kaart
quote:Wacht even, ze staan er inderdaad tussen, maar op een nieuwe regel.Op zondag 25 juni 2006 23:31 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
[afbeelding]
[..]
Ja, layout is fucked, maar de Bold geeft rood aan en in code doet dat het niet.
Ik kan het gewoon niet eens meer even snel lezen, zo veel zijn het er. quote:En wat levert het op? Niks. Doofpot. Fijn he.Op zondag 25 juni 2006 23:26 schreef pos het volgende:
Ik hoor net dat de baas van de Fifa, op de portugese tv, heeft gezegd dat de scheidsrechter zelf in aanmerking komt voor een gele/rode kaart
quote:Echt ziek gewoon...Op zondag 25 juni 2006 23:31 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
[afbeelding]
[..]
Ja, layout is fucked, maar de Bold geeft rood aan en in code doet dat het niet.
quote:Die laat zoveel mogelijk spelers staan. Ik denk dat Ivanov die tactiek ook gaat adopteren, dan kan hij honderd keer geel geven in één wedstrijd.Op zondag 25 juni 2006 23:37 schreef WEST het volgende:
Waarom stellen ze uberhaud die ivanov op dan had ik liever Poll gehad die kon teminste nog fluiten
Amateur WK
quote:Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!Op zondag 25 juni 2006 23:01 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik ben maar een dom vrouwtje, dus leg me even de regel uit over een niet gekregen klap waarvoor de scheidsrechter rood trekt?
.quote:Vigo probeerde de schouder van Boulah te koppenOp maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
.quote:Kom op zeg, er was toch geen enkele opzet bij?Op maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
quote:Natuurlijk werd hij geraakt. Dat mag. Je mag niet slaan, dus als dat was gebeurd had er zeker een kaart gegeven moeten worden.Op maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
quote:Je weet meer van pokeren dan voetbalOp zondag 25 juni 2006 23:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo denkt die beste man inderdaad. Elke fucking stap op de veter was geel. Niet dat het merendeel niet terecht was, maar man wat een idioot. En als je dan zo redeneert, dan was die kopstoot van Figo roder dan bloed. En was het een penalty. En de manier van bestraffen is ook een self fulfilling prophecy. Als jij voor elke sliding die net niet op de bal is geel trekt in zo'n toernooi, dan krijg je de zaken wel op scherp. Domino effect.
. Die kopstoot was inderdaad rood maar daar zou nooit een penalty voor gegeven worden .Ik ben benieuwd welke gele kaart niet terecht was. Als een voetballer te laat is begaat deze vaak een overtreding (zit in het systeem ingebakken omdat de meeste scheidsen daar niet voor fluiten).
DOOD AAN IVANOVquote:Ja hoor, zo hard dat hij een halve meter de lucht in vloogOp maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
Nee hoor, heb net nieuwe lenzen in, heb het heus wel gezien.
quote:Hele toepasselijke smiley vandaag.
quote:Hij wilde hem natuurlijk niet slaan nee, maar ging wel op zo'n manier het duel in dat dit te verwachten was. De kaart had ook gegeven kunnen worden voor blokkeren imo.Op maandag 26 juni 2006 00:04 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Kom op zeg, er was toch geen enkele opzet bij?
quote:De penalty die ik noemde sloeg niet op Figo, maar op het gevaarlijk spel tegen Robben, waarbij Ivanov al eerder floot voor een rare aanvalsfout van Kuijt. Zoals hij wel meer floot tegen aanvalsfouten, zelfs als de doelman uit het doelgebied was.Op maandag 26 juni 2006 00:05 schreef Phil_Ivey het volgende:
Je weet meer van pokeren dan voetbal
quote:De tweede kaart van Boula was onterecht. De kaart van Deco ook. Daarbij gaat het er niet zozeer om of de kaarten formeel terecht zijn of niet. Het gaat erom dat je als scheidsrechter de wedstrijd in de hand weet te houden. Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.Ik ben benieuwd welke gele kaart niet terecht was. Als een voetballer te laat is begaat deze vaak een overtreding (zit in het systeem ingebakken omdat de meeste scheidsen daar niet voor fluiten).
quote:Daar heb je wel een goed punt.Op maandag 26 juni 2006 00:47 schreef nostra het volgende:
[..]
De penalty die ik noemde sloeg niet op Figo, maar op het gevaarlijk spel tegen Robben, waarbij Ivanov al eerder floot voor een rare aanvalsfout van Kuijt. Zoals hij wel meer floot tegen aanvalsfouten, zelfs als de doelman uit het doelgebied was.
[..]
De tweede kaart van Boula was onterecht. De kaart van Deco ook. Daarbij gaat het er niet zozeer om of de kaarten formeel terecht zijn of niet. Het gaat erom dat je als scheidsrechter de wedstrijd in de hand weet te houden. Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.
quote:als je er ff een
bij zet kun je zo de scheids nadoen die die zweed een rode kaart gaf quote:Deco had al rood moeten krijgen na die aanslag op Heitinga.Op maandag 26 juni 2006 00:47 schreef nostra het volgende:
[..]
De penalty die ik noemde sloeg niet op Figo, maar op het gevaarlijk spel tegen Robben, waarbij Ivanov al eerder floot voor een rare aanvalsfout van Kuijt. Zoals hij wel meer floot tegen aanvalsfouten, zelfs als de doelman uit het doelgebied was.
[..]
De tweede kaart van Boula was onterecht. De kaart van Deco ook. Daarbij gaat het er niet zozeer om of de kaarten formeel terecht zijn of niet. Het gaat erom dat je als scheidsrechter de wedstrijd in de hand weet te houden. Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.
quote:Daar ben ik het mee oneens. De regels moeten zo precies mogelijk worden nageleefd. Als Deco een bal vasthoudt krijgt hij daarvoor geel. Als elke scheids de regels naleeft heb je minder last van verschillen tussen scheidsen.Op maandag 26 juni 2006 00:47 schreef nostra het volgende:
Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.
Hij had trwns nog wel rood kunnen geven voor de aanslag op Van Persie (tackle van achteren is rood, werd geel gegeven).
quote:Niet je eigen blindheid op anderen projecteren graagOp maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
Voetballers worden voortdurend geraakt. Voetbal is namelijk -dit is vast breaking news voor jou- een contactsport. Het gaat erom of iets moedwillig is. In dit geval was het gewoon een natuurlijk beweging tijdens het lopen. Of de Fifa moet de regel in gaan voeren dat voetballers zich voortaan alleen als pinguins voort mogen bewegen
quote:Inderdaad... wel door een idioot als Ivanov jaOp maandag 26 juni 2006 00:14 schreef Phil_Ivey het volgende:
Hij wilde hem natuurlijk niet slaan nee, maar ging wel op zo'n manier het duel in dat dit te verwachten was. De kaart had ook gegeven kunnen worden voor blokkeren imo.
quote:Juistem... en daar draait het helemaal om: niet de letter van de Fifa-regeltjes volgen, maar de geest van de voetbalwedstrijd. Iets wat Ivanov -en sommige anderen- niet schijnen te begrijpen.Op maandag 26 juni 2006 00:47 schreef nostra het volgende:
De tweede kaart van Boula was onterecht. De kaart van Deco ook. Daarbij gaat het er niet zozeer om of de kaarten formeel terecht zijn of niet. Het gaat erom dat je als scheidsrechter de wedstrijd in de hand weet te houden. Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.
quote:Je zou het prima doen als Fifa-bobo... die hebben ook alleen verstand van regeltjes, maar niet van een sport genaamd voetbal. Vandaar ook de enorme kloof tussen de bobo's enerzijds, en de spelers en fans anderszijds.Op maandag 26 juni 2006 02:34 schreef Phil_Ivey het volgende:
Daar ben ik het mee oneens. De regels moeten zo precies mogelijk worden nageleefd. Als Deco een bal vasthoudt krijgt hij daarvoor geel. Als elke scheids de regels naleeft heb je minder last van verschillen tussen scheidsen.
. Klopt totaal geen flikker van zijn kaartbeleid. Weer een scheids minder die meeloot voor de finale .quote:Op maandag 26 juni 2006 09:06 schreef cappp het volgende:
Misschien kunnen we beter bijhouden wie niet een kaart heeft gehad.
.quote:Die handsbal was toch redelijk obvious?Op maandag 26 juni 2006 13:02 schreef Phil_Ivey het volgende:
Ik vraag me af of de criticasters hier goedkeurend zaten te klappen bij de rode kaarten van Portugal
quote:Weet je wat een goede manier is om een bedrijf naar de klote te helpen? Een stiptheidsactie. Het precies naleven van de regels. In bepaalde posities moet je dat, in andere hoor je dat niet. Een scheids zou zijn functie moeten kennen.Op maandag 26 juni 2006 02:34 schreef Phil_Ivey het volgende:
De regels moeten zo precies mogelijk worden nageleefd.
( ff voor mn poule
)quote:jep.Op maandag 26 juni 2006 13:16 schreef paultjuhhh het volgende:
Boulahrouz heeft toch de 1e rode kaart gehad van nederland van dit toernooi ?
( ff voor mn poule