WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Natuurlijk werd hij geraakt. Dat mag. Je mag niet slaan, dus als dat was gebeurd had er zeker een kaart gegeven moeten worden.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je weet meer van pokeren dan voetbal . Die kopstoot was inderdaad rood maar daar zou nooit een penalty voor gegeven worden .quote:Op zondag 25 juni 2006 23:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo denkt die beste man inderdaad. Elke fucking stap op de veter was geel. Niet dat het merendeel niet terecht was, maar man wat een idioot. En als je dan zo redeneert, dan was die kopstoot van Figo roder dan bloed. En was het een penalty. En de manier van bestraffen is ook een self fulfilling prophecy. Als jij voor elke sliding die net niet op de bal is geel trekt in zo'n toernooi, dan krijg je de zaken wel op scherp. Domino effect.
. Die kopstoot was inderdaad rood maar daar zou nooit een penalty voor gegeven worden 
.Ik ben benieuwd welke gele kaart niet terecht was. Als een voetballer te laat is begaat deze vaak een overtreding (zit in het systeem ingebakken omdat de meeste scheidsen daar niet voor fluiten).
Ja hoor, zo hard dat hij een halve meter de lucht in vloogquote:Op maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
Nee hoor, heb net nieuwe lenzen in, heb het heus wel gezien.
Hele toepasselijke smiley vandaag.quote:
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Hij wilde hem natuurlijk niet slaan nee, maar ging wel op zo'n manier het duel in dat dit te verwachten was. De kaart had ook gegeven kunnen worden voor blokkeren imo.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:04 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Kom op zeg, er was toch geen enkele opzet bij?
De penalty die ik noemde sloeg niet op Figo, maar op het gevaarlijk spel tegen Robben, waarbij Ivanov al eerder floot voor een rare aanvalsfout van Kuijt. Zoals hij wel meer floot tegen aanvalsfouten, zelfs als de doelman uit het doelgebied was.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:05 schreef Phil_Ivey het volgende:
Je weet meer van pokeren dan voetbal . Die kopstoot was inderdaad rood maar daar zou nooit een penalty voor gegeven worden .
De tweede kaart van Boula was onterecht. De kaart van Deco ook. Daarbij gaat het er niet zozeer om of de kaarten formeel terecht zijn of niet. Het gaat erom dat je als scheidsrechter de wedstrijd in de hand weet te houden. Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.quote:Ik ben benieuwd welke gele kaart niet terecht was. Als een voetballer te laat is begaat deze vaak een overtreding (zit in het systeem ingebakken omdat de meeste scheidsen daar niet voor fluiten).
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Daar heb je wel een goed punt.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:47 schreef nostra het volgende:
[..]
De penalty die ik noemde sloeg niet op Figo, maar op het gevaarlijk spel tegen Robben, waarbij Ivanov al eerder floot voor een rare aanvalsfout van Kuijt. Zoals hij wel meer floot tegen aanvalsfouten, zelfs als de doelman uit het doelgebied was.
[..]
De tweede kaart van Boula was onterecht. De kaart van Deco ook. Daarbij gaat het er niet zozeer om of de kaarten formeel terecht zijn of niet. Het gaat erom dat je als scheidsrechter de wedstrijd in de hand weet te houden. Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
bij zet kun je zo de scheids nadoen die die zweed een rode kaart gaf 
Deco had al rood moeten krijgen na die aanslag op Heitinga.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:47 schreef nostra het volgende:
[..]
De penalty die ik noemde sloeg niet op Figo, maar op het gevaarlijk spel tegen Robben, waarbij Ivanov al eerder floot voor een rare aanvalsfout van Kuijt. Zoals hij wel meer floot tegen aanvalsfouten, zelfs als de doelman uit het doelgebied was.
[..]
De tweede kaart van Boula was onterecht. De kaart van Deco ook. Daarbij gaat het er niet zozeer om of de kaarten formeel terecht zijn of niet. Het gaat erom dat je als scheidsrechter de wedstrijd in de hand weet te houden. Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Daar ben ik het mee oneens. De regels moeten zo precies mogelijk worden nageleefd. Als Deco een bal vasthoudt krijgt hij daarvoor geel. Als elke scheids de regels naleeft heb je minder last van verschillen tussen scheidsen.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:47 schreef nostra het volgende:
Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.
Hij had trwns nog wel rood kunnen geven voor de aanslag op Van Persie (tackle van achteren is rood, werd geel gegeven).
Niet je eigen blindheid op anderen projecteren graagquote:Op maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
Voetballers worden voortdurend geraakt. Voetbal is namelijk -dit is vast breaking news voor jou- een contactsport. Het gaat erom of iets moedwillig is. In dit geval was het gewoon een natuurlijk beweging tijdens het lopen. Of de Fifa moet de regel in gaan voeren dat voetballers zich voortaan alleen als pinguins voort mogen bewegen
Inderdaad... wel door een idioot als Ivanov jaquote:Op maandag 26 juni 2006 00:14 schreef Phil_Ivey het volgende:
Hij wilde hem natuurlijk niet slaan nee, maar ging wel op zo'n manier het duel in dat dit te verwachten was. De kaart had ook gegeven kunnen worden voor blokkeren imo.
Juistem... en daar draait het helemaal om: niet de letter van de Fifa-regeltjes volgen, maar de geest van de voetbalwedstrijd. Iets wat Ivanov -en sommige anderen- niet schijnen te begrijpen.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:47 schreef nostra het volgende:
De tweede kaart van Boula was onterecht. De kaart van Deco ook. Daarbij gaat het er niet zozeer om of de kaarten formeel terecht zijn of niet. Het gaat erom dat je als scheidsrechter de wedstrijd in de hand weet te houden. Als je 20 kaarten trekt en nog loopt alles en iedereen over elkaar heen, dan heb je gewoonweg gefaald. Hoe formeel terecht je kaarten ook kunnen zijn. Het is geen mechanisch fenomeen van regeltjes kijken en die navolgen.
Je zou het prima doen als Fifa-bobo... die hebben ook alleen verstand van regeltjes, maar niet van een sport genaamd voetbal. Vandaar ook de enorme kloof tussen de bobo's enerzijds, en de spelers en fans anderszijds.quote:Op maandag 26 juni 2006 02:34 schreef Phil_Ivey het volgende:
Daar ben ik het mee oneens. De regels moeten zo precies mogelijk worden nageleefd. Als Deco een bal vasthoudt krijgt hij daarvoor geel. Als elke scheids de regels naleeft heb je minder last van verschillen tussen scheidsen.
Iemand die 16 gele en 4 rode kaarten goedkeurt spoort niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een kloothommel die vent . Klopt totaal geen flikker van zijn kaartbeleid. Weer een scheids minder die meeloot voor de finale .
. Klopt totaal geen flikker van zijn kaartbeleid. Weer een scheids minder die meeloot voor de finale
[i]deze ruimte is te huur[/i]
Ik ben zelden zo vooruitziend geweest.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Misschien kunnen we beter bijhouden wie niet een kaart heeft gehad.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
quote:Op maandag 26 juni 2006 09:06 schreef cappp het volgende:
Misschien kunnen we beter bijhouden wie niet een kaart heeft gehad.
Ik vraag me af of de criticasters hier goedkeurend zaten te klappen bij de rode kaarten van Portugal .
Die handsbal was toch redelijk obvious?quote:Op maandag 26 juni 2006 13:02 schreef Phil_Ivey het volgende:
Ik vraag me af of de criticasters hier goedkeurend zaten te klappen bij de rode kaarten van Portugal .
Confidence through competence
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Weet je wat een goede manier is om een bedrijf naar de klote te helpen? Een stiptheidsactie. Het precies naleven van de regels. In bepaalde posities moet je dat, in andere hoor je dat niet. Een scheids zou zijn functie moeten kennen.quote:Op maandag 26 juni 2006 02:34 schreef Phil_Ivey het volgende:
De regels moeten zo precies mogelijk worden nageleefd.
Boulahrouz heeft toch de 1e rode kaart gehad van nederland van dit toernooi ?
( ff voor mn poule )
( ff voor mn poule )
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
jep.quote:Op maandag 26 juni 2006 13:16 schreef paultjuhhh het volgende:
Boulahrouz heeft toch de 1e rode kaart gehad van nederland van dit toernooi ?
( ff voor mn poule )
|
|
