Ik ben maar een dom vrouwtje, dus leg me even de regel uit over een niet gekregen klap waarvoor de scheidsrechter rood trekt?quote:Op zondag 25 juni 2006 22:59 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Voetbal kent bepaalde regels, overtreed je die krijg je geel of rood.
Zo denkt die beste man inderdaad. Elke fucking stap op de veter was geel. Niet dat het merendeel niet terecht was, maar man wat een idioot. En als je dan zo redeneert, dan was die kopstoot van Figo roder dan bloed. En was het een penalty. En de manier van bestraffen is ook een self fulfilling prophecy. Als jij voor elke sliding die net niet op de bal is geel trekt in zo'n toernooi, dan krijg je de zaken wel op scherp. Domino effect.quote:Op zondag 25 juni 2006 22:59 schreef Phil_Ivey het volgende:
Voetbal kent bepaalde regels, overtreed je die krijg je geel of rood.
hoe illustratief, verloren door het loslopende mannetje van van Bommelquote:Op zondag 25 juni 2006 21:58 schreef bramdaman het volgende:
van bommel mag en straks uit, mannetje laten lopen, weinig geleerd
alleen die tweede gele voor Boulahrouz was onterecht.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:05 schreef roelofjan het volgende:
En toch was het meerdendeel van die kaarten wel terecht, maar ja..
Vlak daarna, met die 'geblesseerde' speler van Portugal, zat ik al te denken: niet terugspelen, gewoon doen alsof en snel aanvallen. Goed om te zien dat dat ook gebeurde.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:06 schreef PirE het volgende:
[..]
alleen die tweede gele voor Boulahrouz was onterecht.
Mja, dat is waar; maar hij had de wedstrijd niet onder controle. Als je zelf sport voel je dat aan; als de scheids de wedstrijd wel of niet onder controle heeft. Hier dus niet; de kaarten waren niet het uiterste middel meer; maar een reguliere ordehandhavingsmethode. En dan krijg je het probleem van 'deflatie'; een kaart wordt 'gewoon'...quote:Op zondag 25 juni 2006 22:59 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Voetbal kent bepaalde regels, overtreed je die krijg je geel of rood.
Juist ja, stond dus ook bovenaan deze paginaquote:
Je vergeet de dubbele.quote:
3e wedstrijd waren het er maar 2.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:10 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Mja, dat is waar; maar hij had de wedstrijd niet onder controle. Als je zelf sport voel je dat aan; als de scheids de wedstrijd wel of niet onder controle heeft. Hier dus niet; de kaarten waren niet het uiterste middel meer; maar een reguliere ordehandhavingsmethode. En dan krijg je het probleem van 'deflatie'; een kaart wordt 'gewoon'...
Even gequote van Wikipedia: In Euro 2004, he officiated in 3 games, issuing 15 yellows and 1 red. He ended the tournament in fourth place on the Referee's cards per game table, brandishing an average of 5.5 a game. Above him were Manuel Gonzalez (Spain), Urs Meier (Switzerland), and Lucilio Batista (Portugal), who racked up an astonishing 10 cards per game!
Ik durf te wedden dat ie nu meer haalt. Weet iemand de andere wedstrijden die hij heeft gefloten? Zwitserland - Frankrijk was iig 6 - 2 in kaarten... (Allemaal geel.)
quote:Op zondag 25 juni 2006 23:12 schreef Trancelocator het volgende:
Stond Poll maar op het veld, dan was het gewoon nog steeds elf tegen elf.
Nee, 16, waarvan 4 zijn omgezet naar Rood. Zie het plaatje maar.quote:
Dan is het alsnog 8 2/3 kaart de wedstrijd.quote:
Zestien keer geel, en nog vier keer geel wat ook nog vier keer rood maakt. Die tweede gele kaarten zijn er niet bij. Het was geen enkele keer geel + rood, maar telkens geel + geel = rood.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Nee, 16, waarvan 4 zijn omgezet naar Rood. Zie het plaatje maar.
quote:Op zondag 25 juni 2006 23:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zestien keer geel, en nog vier keer geel wat ook nog vier keer rood maakt. Die tweede gele kaarten zijn er niet bij. Het was geen enkele keer geel + rood, maar telkens geel + geel = rood.
Ja, layout is fucked, maar de Bold geeft rood aan en in code doet dat het niet.quote:Maniche (20) v. Bommel (2)
Costinha (31) Boulahrouz (7)
Costinha (45) v. Bronckhorst (59)
Petit (50) Boulahrouz (63)
Luis Figo (60) Sneijder (73)
Deco (73) Van der Vaart (74)
Ricardo (76) v. Bronckhorst (90)
Nuno Valente (76)
Deco (78)
* moussie stemt voor ROODquote:Op zondag 25 juni 2006 23:26 schreef pos het volgende:
Ik hoor net dat de baas van de Fifa, op de portugese tv, heeft gezegd dat de scheidsrechter zelf in aanmerking komt voor een gele/rode kaart![]()
Wacht even, ze staan er inderdaad tussen, maar op een nieuwe regel.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:31 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
[afbeelding]
[..]
Ja, layout is fucked, maar de Bold geeft rood aan en in code doet dat het niet.![]()
En wat levert het op? Niks. Doofpot. Fijn he.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:26 schreef pos het volgende:
Ik hoor net dat de baas van de Fifa, op de portugese tv, heeft gezegd dat de scheidsrechter zelf in aanmerking komt voor een gele/rode kaart![]()
Echt ziek gewoon...quote:Op zondag 25 juni 2006 23:31 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
[afbeelding]
[..]
Ja, layout is fucked, maar de Bold geeft rood aan en in code doet dat het niet.![]()
Die laat zoveel mogelijk spelers staan. Ik denk dat Ivanov die tactiek ook gaat adopteren, dan kan hij honderd keer geel geven in één wedstrijd.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:37 schreef WEST het volgende:
Waarom stellen ze uberhaud die ivanov op dan had ik liever Poll gehad die kon teminste nog fluiten
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!quote:Op zondag 25 juni 2006 23:01 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik ben maar een dom vrouwtje, dus leg me even de regel uit over een niet gekregen klap waarvoor de scheidsrechter rood trekt?
Vigo probeerde de schouder van Boulah te koppenquote:Op maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
Kom op zeg, er was toch geen enkele opzet bij?quote:Op maandag 26 juni 2006 00:01 schreef Phil_Ivey het volgende:
[..]
Misschien blind? Het was geel en Figo werd geraakt!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |