Dan zenden ze het niet live uitquote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:09 schreef Ambrosius het volgende:
Gisteren Dementieva geklopt en nu 6-3 1-1 voor tegen Safina.
Nee, regenpauze.quote:
Waarom is dat nou weer asociaalquote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:34 schreef RayMania het volgende:
Ze speelt echt asociaal goed hoor .
Je moet de tegenstandster ook een kans geven he, zeker als je thuis speelt.quote:
Ze spelen weerquote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:42 schreef komrad het volgende:
is het al weer droog?
Ze vinden MotoGP belangrijker. Wedstrijd zal na de race wel verder worden uitgezonden.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:15 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Nergens op tv te zien?
na de 500ccquote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:15 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Nergens op tv te zien?
Dat is idd debiel. Een Nederlandse in een finale van een Nederlands toernooi, dat moet live, desnoods op Ned. 1.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:19 schreef Norrage het volgende:
Wow...en dat krijgen we niet eens te zien live...schandalig die Nederlandse TV
Tennis is heel leuk maar moto gp is ook belangrijker Zeker als het in assen is.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:17 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Ze vinden MotoGP belangrijker. Wedstrijd zal na de race wel verder worden uitgezonden.
van 0-30 naar 40-30.
naja, ze hielden er geen rekening mee toen ze hun programmering opstelden hequote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:21 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is idd debiel. Een Nederlandse in een finale van een Nederlands toernooi, dat moet live, desnoods op Ned. 1.
Dan nog...het is een Nederlands tennistoernooi...Zendt het dan uit op Ned 1..ze konden dat met RG toch ook...quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:22 schreef Morthill het volgende:
[..]
naja, ze hielden er geen rekening mee toen ze hun programmering opstelden he
Ze wisten het gisterenmiddag.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:22 schreef Morthill het volgende:
[..]
naja, ze hielden er geen rekening mee toen ze hun programmering opstelden he
Dat is RG, dat is een heel wat groter toernooi hequote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dan nog...het is een Nederlands tennistoernooi...Zendt het dan uit op Ned 1..ze konden dat met RG toch ook...
we leven ook zo meequote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:28 schreef Morthill het volgende:
Fijn ook dat iedereen de stand hier bij houdt
Zonde dat ze zo snel tegen Mauresmo wordt, hoewel, in deze vorm......quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:31 schreef Morthill het volgende:
Als ze deze lijn doorzet naar Wimbledon kan dat een leuke 2e ronde tegen Mauresmo worden
Geweldig hoorquote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:32 schreef BVO het volgende:
Ze verslaat in 1 week #8, #17, #19, #29 en #46 !
Kan het een spannende 3-setter worden. Maar Mauresmo is weer net een stapje hoger dan Dementieva, dus dat wordt echt mooi om te zien.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:33 schreef BVO het volgende:
[..]
Zonde dat ze zo snel tegen Mauresmo wordt, hoewel, in deze vorm......
Kortom, de kans dat ze dat haalt is groot.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:38 schreef BVO het volgende:
Nog 7 plekken stijgen en dan staat ze in de top 32.... plaatsing bij de US Open . Aangezien ze de komende maanden ook geen punten te verliezen heeft.
quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:38 schreef sturky100 het volgende:
moet je het verslag op pge 652 eens goed lezen''safina met haar harde''
das wat relatief. Mauresmo heeft aan Krajicek of Stosur in de 2e ronde ook geen leuke lotingquote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:39 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik las het net...
En inderdaad, de komende maanden niks te verdedigen dus...geplaatst op USOpen??Zou geweldig zijn want dan krijgt ze eindelijk wat fijnere lotingen.
Waar heb je gekeken?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:40 schreef BVO het volgende:
Ze speelde vandaag ook wel héél erg sterk hoor.
Tot 6-3 1-1 is in de samenvatting geweest, rest via radio .quote:
Je hebt natuurlijk altijd gevaarlijke ongeplaatste speelsters, maar Krajicek komt in ieder geval niet tegen top 10 spelers uit in de 1e of 2e rondes (wat ze nu toch al vaak heeft meegemaakt).quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:40 schreef Morthill het volgende:
[..]
das wat relatief. Mauresmo heeft aan Krajicek of Stosur in de 2e ronde ook geen leuke loting
Tsja, ik zit gvd al de hele dag te studeren dus heb die friggin samenvatting gemist.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:42 schreef BVO het volgende:
[..]
Tot 6-3 1-1 is in de samenvatting geweest, rest via radio .
Idd, ik wil het zien verdoriequote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:46 schreef komrad het volgende:
nu Moto GP is klaar dus kom maar op met die samenvatting van de 2e set
Ach, Hingis had al een GS-titel op zak.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:50 schreef RayMania het volgende:
Geweldig zeg, 17 jaar, 3 zeges en bijna geplaatst voor US Open .
en Sharapova won in dat jaar Wimbledon. Maar agh, alles op zijn tijd.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, Hingis had al een GS-titel op zak.
Dat kan nogquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:42 schreef Morthill het volgende:
[..]
en Sharapova won in dat jaar Wimbledon. Maar agh, alles op zijn tijd.
Nou.. Ruim 8 minuten een live bijdrage waarin je duidelijk alles kon horen hoor...quote:Op zaterdag 24 juni 2006 16:21 schreef maril het volgende:
ik heb het live gevolgd bij langs de lijn, en wij klagen over tvcommentatoren deze was erg zeg
weet zijn naam niet wil het ook niet weten, aan het publiek kon ik horen hoe de wedstrijdverloop was, niet aan deze meneer hij zei bv 10 minuten na dat Misa had gewonnen dat ze had gewonnen, gzd was er publiek.
Dankzij het publiek jaquote:Op zaterdag 24 juni 2006 16:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou.. Ruim 8 minuten een live bijdrage waarin je duidelijk alles kon horen hoor...
Monica Seles was 16 toen ze Roland Garros won in 1990.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:54 schreef pfaf het volgende:
Ach, Hingis had al een GS-titel op zak.
Hingis op haar 15e Wimbledon, weliswaar in het dubbelspel, maar toch. Allebei errug knapquote:Op zaterdag 24 juni 2006 16:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Monica Seles was 16 toen ze Roland Garros won in 1990.
Jij hebt ook NOS zitten kijken zie ikquote:Op zaterdag 24 juni 2006 16:33 schreef marcb1974 het volgende:
Gelukkig heeft ze een redelijke loting voor Wimbledon. Ze komt pas in de 2e ronde Mauresmo tegen
Nouja, lullig... 4 top 30 speelsters waaronder 3 top 20 speelsters verslaan is een erg sterke prestatie.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 19:20 schreef BB-King het volgende:
Goede prestatie maar het blijft wel een lullig toernooitje.
Als ze Wimbledon wint is het natuurlijk wel een puike prestatie.
Dat kon toen inderdaad nog, nu mag je op die leeftijd niet meer meedoen.Ze was overigens 13 jaar toen, op haar 16de werd ze olympisch kampioen.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 19:54 schreef nickybol het volgende:
Capriati speelde geloof ik op haar 12e of 13e al op de protour.
Morgen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 16:21 schreef Sandersson het volgende:
Wanneer moet ze haar eerste wedstrijd op Wimbledon
ja dusquote:Op woensdag 28 juni 2006 17:17 schreef BVO het volgende:
Ljubicic wint de 5e set zojuist in 11-9, Misa zal zo dus wel beginnen! Neem aan dat het live op RTL7 te zien is.
Dementieva is de Volandri van de vrouwen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:23 schreef Morthill het volgende:
Ok, het zou bizar zijn als ze uitgeschakelt wordt, maar ze staat wel achter met 7-5 2-1
Maar ja, als je tegen Dementieva kunt terug komen.
Nouja, het is wel de nummer 50 van de wereld en nummer 1 van de dubbelranking waar ze ook al eens eerder van verloor.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:23 schreef Morthill het volgende:
Ok, het zou bizar zijn als ze uitgeschakelt wordt,
bezopen inderdaadquote:Op woensdag 28 juni 2006 18:32 schreef Freeling het volgende:
lekker hoor dat rtl7..gewoon lekker lang naar de reclame gaan, en de fatale break van kraaij's service gewoon niet uitzenden
Stosur speelt gewoon een ontzettend goeie pot... die had het vandaag iedereen moeilijk gemaaktquote:Op woensdag 28 juni 2006 18:35 schreef tukkeronline het volgende:
Ik had wel wat meer van Krajicek verwacht, na haar goede spel van afgelopen week.
dat lijkt me wat overdrevenquote:Op woensdag 28 juni 2006 18:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Stosur is gewoon een ontzettend goeie pot...
Tsja, maar die service van Stosur was gewoon absurd. Ace of niet, hij was hard en strak.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:42 schreef okee6 het volgende:
Goed partij gegeven Net zo'n partij als in de Hopman Cup uiteindelijk. Haar voetenwerk moet gewoon beter.
Gegeven dat Misa tot voor Rosmalen op gravel stond te timmeren tegen Eredivisie niveau spelers, vind ik het niet raar dat ze er hier afgaat tegen iemand die opperbest in vorm is en het beste strijdplan tegen Misa kiest, wat niet zeer gekend is. Doorgaans heeft Misa ook wel een service om op te leunen, maar die was vandaag ook minder dan die van Stosur. Achja, die S in de achternaam van de tegenstander is nog altijd bezwaarlijkquote:Op woensdag 28 juni 2006 18:47 schreef Morthill het volgende:
[..]
Tsja, maar die service van Stosur was gewoon absurd. Ace of niet, hij was hard en strak.
Dus nog 4 plaatsen stijgen of hopen op afzeggers...quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:49 schreef BVO het volgende:
Voor de bekendmaking van de plaatsing van de US Open speelt ze nog 3 toernooien:
Palermo - Tier 4 - 17 juli - Gravel
Boedapest - Tier 4 - 24 juli - Gravel
Montreal - Tier 1 - 14 augustus - Hardcourt
Niet mee meetellend voor de plaatsingslijst:
New Haven - Tier 2 - 21 augustus - Hardcourt
US Open - GS - 28 augustus - Hardcourt
Het was toch een stuk moeilijker dan livescore.com in 1e instantie zei, 6-1 / 6-7 / 7-5.quote:Op maandag 17 juli 2006 19:29 schreef Butra het volgende:
Goed begonnen in Palermo, redelijk gemakkelijk van Gagliardi gewonnen (6-1 / 7-6).
Niet perse, volgens mij kan je dan iedereen uit de top 8 loten voor de derde ronde.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:27 schreef Coelho het volgende:
[..]
Krijgt ze daar in de 3e ronde toch nog Mauresmo tegen als ze als 32e geplaatst zou zijn...
Auw.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:46 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik zie het al, 2e ronde eruit tegen de nr 102 vd wereld
Wat heet wisselvallig, je moet er oog voor hebben.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 10:45 schreef pfaf het volgende:
[..]
Auw.
Ze moet toch nog wel iets minder wisselvallig worden.
Haar ranking schiet ook al lekker op, 36e enkel, 40e dubbel.quote:Zaterdag 22 juli
Finale dubbel Palermo 6-0 6-0 gewonnen 22:22
Misa en Husarova hebben het toernooi van Palermo gewonnen. Ze wonnen in de finale met 6-0 6-0 van Canepa en Gabba.
Het is de eerste WTA-dubbeltitel van Misa. Ze haalde wel drie keer eerder een finale, maar die verloor ze alle drie.
Volgende week dubbelt Misa op het toernooi van Budapest weer met Husarova. (misakrajicek.nl)
En over wisselvalligheid gesproken: 6-1 5-7 6-1quote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:46 schreef RayMania het volgende:
En ze wint in 3 sets in de 1e ronde van Budapest vandaag.
Je hebt gelijk. Heb net al het nieuws gelezen, maar helaas nog geen livetracker dit jaarquote:Op woensdag 26 juli 2006 12:24 schreef the_disheaver het volgende:
Nee, en die website valt toch wel mee?
http://www.rta.hu/
Goede prestatie denk ik. Eerste set pakken in de slotfase is altijd goed .quote:Op woensdag 26 juli 2006 14:30 schreef okee6 het volgende:
Zojuist Pironkova verslagen met 7-5 6-7 6-1
Ze speelt in ieder geval tegen Errani, die met 6-1 6-4 Fedak klopte. Momenteel 207e van de wereld, wat niet wil zeggen dat ze zoveel slechter is (op gravel) Fedak kende Misa bovendien al, Errani niet.quote:Op woensdag 26 juli 2006 15:01 schreef Coelho het volgende:
Ja, en zoals je ziet in de post van okee6 ligt de halve ook in het verschiet (off days als in Palermo daargelaten)
Ik had een coache die altijd zei:quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:18 schreef komrad het volgende:
het maakt niet uit hoe je wint als je maar wint
Gezien het feit dat er altijd wel enkele speelsters ontbreken, zal ze bij winst daar wel bij zitten. Met toernooiwinst komt ze precies rond die top 32 klassering uit.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 20:01 schreef komrad het volgende:
als ze deze week mocht winnen, zit ze dan bij de top 32? maw is plaatsing voor de US open dan een feit?
Maar vandaag tot nu toe minder. Uitgeschakeld in de halve finale enkel met 3-6 4-6quote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:23 schreef TheVulture het volgende:
Ze gaat lekker
Waar baseer je dat op? Is dat bijvoorbeeld omdat andere Nederlandse dames al zo lang een overheersende rol in de wereld hebben? Of omdat ze al zoveel jaar op de tennisbaan staat en nog steeds niet over een bizar arsenaal aan slagen beschikt? Ze hoeft niet eens een mindere dag te hebben om van een gelijkwaardige tegenstandster te kunnen verliezen. Ik vind het al een wonder dat ze in dit soort toernooien mee kan, laat staan dat ze al op haar 17e bij de top 35 van de wereld zit.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:35 schreef TheVulture het volgende:
toch wel jammer van die nederlaag in de enkel... geeft aan dat ze toch nog wel wat werk heeft te verrichten voordat ze de sprong naar de absolute top kan maken... ze heeft nog net iets te vaak moeite met wat mindere speelsters...
Ja aan de ene kant heb je wel gelijk maar je hebt ook speelsters die op haar leeftijd al Grand Slams wonnen of die al dik in de top 10 of 20 stonden... Krajicek is een groot talent maar geen supertalent... maar wie weet gaat ze wel veel langer mee op de lange termijn natuurlijkquote:Op zaterdag 29 juli 2006 18:45 schreef okee6 het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Is dat bijvoorbeeld omdat andere Nederlandse dames al zo lang een overheersende rol in de wereld hebben? Of omdat ze al zoveel jaar op de tennisbaan staat en nog steeds niet over een bizar arsenaal aan slagen beschikt? Ze hoeft niet eens een mindere dag te hebben om van een gelijkwaardige tegenstandster te kunnen verliezen. Ik vind het al een wonder dat ze in dit soort toernooien mee kan, laat staan dat ze al op haar 17e bij de top 35 van de wereld zit.
Dominguez Lino is bijna acht jaar ouder, dat verklaart misschien waarom ze toch maar zo van een negen plaatsen lager geklasseerde tegenstandster zou kunnen verliezen
Ah de kenner spreekt! Wanneer beschouwt men in tenniskringen eigenlijk een talent als super? En mag je nog wel van talent spreken als iemand al 17 is en in de top 40 van de wereld staat?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:50 schreef nickybol het volgende:
Misa is absoluut geen supertalent. Misa werkt gewoon superhard. Dat is geen schande.
Over talenten wil ik niet spreken, maar ze staat nu wel op de drempel van "top"tennisster. Zowel in de dubbel als in het enkelspel is de ranking nu dermate stug dat ze een toernooi (of grand slam kwartfinale) zal moeten halen om door te stijgen en dat terwijl ze vorig jaar in deze periode niet gescoord heeft. Toch denk ik dat ze idd nog veel te leren heeft en een top10 plek zeker zal kunnen bereiken en dat is een topprestatie voor een ieder.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:55 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ah de kenner spreekt! Wanneer beschouwt men in tenniskringen eigenlijk een talent als super? En mag je nog wel van talent spreken als iemand al 17 is en in de top 40 van de wereld staat?
Nou moet ik zeggen dat het moeilijk spreken is van een talent als iemand al top40 van de wereld staat. Of iemand dan echt talentvol is, is moeilijk te zien.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:55 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ah de kenner spreekt! Wanneer beschouwt men in tenniskringen eigenlijk een talent als super? En mag je nog wel van talent spreken als iemand al 17 is en in de top 40 van de wereld staat?
Ben ik toch wel zeer benieuwd op welke andere sporten je doelt. Gaat het om teamsporten waarbij je voor een ander door het vuur gaat of om andere sporten waarbij je je persoonlijke target moet halen?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 23:48 schreef nickybol het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat mensen die in hun jeugd niet alleen maar hebben getennist, maar ook andere sporten hebben gedaan, "het" iets meer hebben. Een iets bredere ontwikkeling.
Je moet je ook blijven focussen op een sport, maar een sport erbij doen. Dan heb ik het echt over voor de puberteit, tijdens en na de puberteit moet je je echt alleen maar gaan focussen op tennis.quote:Op zondag 30 juli 2006 00:41 schreef okee6 het volgende:
Er zijn veel van die talenten die dan moeten kiezen voor één sport om in te specialiseren, maar dan nog zijn ze niet allemaal goed genoeg om het te halen. Maar ik begrijp wel waar je op doelt. En Misa is natuurlijk qua werken in het voordeel, de begeleiding is dichtbij en gewend aan het leven van een prof.
Aha voetbal; moeten wij Misa hierbij vergelijken met Michael Schumacher die met de groten der aarde in voetbalpotjes speelt en wereldkampioen is in zijn eigen sport of Rijnsburgse Jantje Siemerink die de voetbalcarriëre liet schieten voor een niet onverdienstelijke maar niet top tenniscarrièrequote:Op zondag 30 juli 2006 00:28 schreef nickybol het volgende:
Het gaat niet om het mentale aspect van die sporten, maar om het coördinatieve aspect. Denk aan bijvoorbeeld voetbal. Tennis is maar een hele eenzijdige ontwikkeling.
Waarom gaan mensen haar gelijk altijd vergelijken met die 2 of 3 uitzonderingen die er zijn geweest van meisjes die op haar leeftijd in de top10 of 20 stonden? Dat is zo ongelovelijk sporadisch.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja aan de ene kant heb je wel gelijk maar je hebt ook speelsters die op haar leeftijd al Grand Slams wonnen of die al dik in de top 10 of 20 stonden... Krajicek is een groot talent maar geen supertalent... maar wie weet gaat ze wel veel langer mee op de lange termijn natuurlijk
Dan is Misa toch gewoon een jaartje ouderquote:Op zondag 30 juli 2006 21:41 schreef nickybol het volgende:
Verhaal klopt aardig. Maar Sharapova won wel wimbledon met 17.
Ze was op dat moment 18 volgens mij...quote:Op zondag 30 juli 2006 21:41 schreef nickybol het volgende:
Verhaal klopt aardig. Maar Sharapova won wel wimbledon met 17.
Ik vraag me af waar je die conclusie vandaan haalt maar goed...quote:Op zondag 30 juli 2006 21:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Clijsters en Sharapova zijn vooral gegroeid door keer op keer de confrontatie aan te gaan met de heersende orde, weggemept te worden door types als de Williams zusjes en daar uit te leren, niet door ze steeds te ontwijken. Het resultaat lijkt in het begin hetzelfde, maar het perspectief is toch anders.
Dat toernooi stond al een tijdje op de agenda hoorquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:57 schreef BVO het volgende:
Toch nog een toernooi toegevoegd om plaatsing voor de US Open af te dwingen:
14 aug: Montreal - Tier 1.
21 aug: New Haven - Tier 2.
28 aug: US Open - GS.
quote:Op donderdag 6 juli 2006 10:49 schreef BVO het volgende:
Voor de bekendmaking van de plaatsing van de US Open speelt ze nog 3 toernooien:
Palermo - Tier 4 - 17 juli - Gravel
Boedapest - Tier 4 - 24 juli - Gravel
Montreal - Tier 1 - 14 augustus - Hardcourt
Niet mee meetellend voor de plaatsingslijst:
New Haven - Tier 2 - 21 augustus - Hardcourt
US Open - GS - 28 augustus - Hardcourt
En ijzersterk bezet. Je moet bij de eerste 45 staan, anders moet je je kwalificerenquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 12:24 schreef pfaf het volgende:
tier I, ik ben benieuwd.
dan is een grandslam nog een eitje hahaquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 12:42 schreef At_Fundum het volgende:
[..]
En ijzersterk bezet. Je moet bij de eerste 45 staan, anders moet je je kwalificeren
17.00.quote:Op zondag 13 augustus 2006 13:03 schreef TimmyAsd het volgende:
Ben echt benieuwd
Hoe laat moet ze morgen spelen?
Nee, vanaf dinsdag besteedt Eurosport er aandacht aan.quote:Op maandag 14 augustus 2006 12:42 schreef komrad het volgende:
live te zien ergens?
Dat zijn er niet zo veel...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:32 schreef Coelho het volgende:
Hopen maar op 3 geblesseerden, dan kan ze nog als 32e meekomen...
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:34 schreef Norrage het volgende:
ach, nu wordt het clijsters in de 1e ronde ;P
jammer jammer jammerquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:36 schreef nickybol het volgende:
In New Haven kwalificaties verloren van Rodionova. Hopeloos uit vorm.
Ik vind dat we niet te snel moeten oordelen over een meisje van 17. Ik heb liever dat ze wat langzamer klimt en tot haar 30e in de (sub)top meedoet, dan dat het zo'n eendagsvlieg is die op haar 22e weer van het internationale podium verdwenen is.quote:Op zondag 20 augustus 2006 21:58 schreef LedZep het volgende:
Hmm ik denk dat die top 20 klassering een illusie blijft als er niet meer consistentie inkomt. Wat jullie?
Die goede coaches zijn behoorlijk schaars naar het schijnt. Al helemaal op het gebied van conditietraining. Bovendien hebben die coaches vaak een hoop 'bijbedoelingen' als ze een 17-jarige tennisster begeleiden.quote:Op zondag 20 augustus 2006 22:48 schreef nickybol het volgende:
Het is voor Misa gewoon belangrijk om een goede coach te krijgen, in plaats van die coaches die ze nu afwisselend overal en nergens heeft en Richard als adviseur.
Tja, heb het in een interview gelezen met Misa en met name haar vader. Heb dus geen idee in hoeverre dit bullshit is, maar dat is wat er stond, en zijn uitspraken waren zo eenduidig als het maar kan.quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:01 schreef nickybol het volgende:
Als ik denk wat je met die bijbedoelingen bedoelt dan lul je compleet uit je nek. Dit verhaal is ooit een keer de wereld in geholpen door de moeder van Martina Hingis.
Goede coaches zijn niet schaars. Goede conditietrainers zijn ook niet schaars. Maar wel als je Misa Krajicek heet. Ik ken mensen die gevraagd zijn om met haar te werken maar die zeggen "over m`n lijk". Het is gewoon niet lekker om met zo`n meisje te werken, omdat haar en haar vader compleet hun eigen plan trekken. Je wilt als trainer ook iets in te brengen hebben, je wilt ook volgens je methodes kunnen werken en niet als een veredelde ballenjongen naast de baan staan. Misa Krajicek schijnt absoluut niet leuk te zijn om mee te werken. En Papa Krajicek vindt de beste conditietraining nog gewoon veel tennissen. Dan heb je daar als conditietrainer toch niets te zoeken? Haar vorige conditietrainer is niet voor niets weggegaan (het geld was op, ja ammehoela)
Schaap ziet er anders wel brood in. Leuk artikel daarover in het AD en te lezen op de fansite van Misa.quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:01 schreef nickybol het volgende:
Als ik denk wat je met die bijbedoelingen bedoelt dan lul je compleet uit je nek. Dit verhaal is ooit een keer de wereld in geholpen door de moeder van Martina Hingis.
Goede coaches zijn niet schaars. Goede conditietrainers zijn ook niet schaars. Maar wel als je Misa Krajicek heet. Ik ken mensen die gevraagd zijn om met haar te werken maar die zeggen "over m`n lijk". Het is gewoon niet lekker om met zo`n meisje te werken, omdat haar en haar vader compleet hun eigen plan trekken. Je wilt als trainer ook iets in te brengen hebben, je wilt ook volgens je methodes kunnen werken en niet als een veredelde ballenjongen naast de baan staan. Misa Krajicek schijnt absoluut niet leuk te zijn om mee te werken. En Papa Krajicek vindt de beste conditietraining nog gewoon veel tennissen. Dan heb je daar als conditietrainer toch niets te zoeken? Haar vorige conditietrainer is niet voor niets weggegaan (het geld was op, ja ammehoela)
quote:Hij noemt twee redenen die er toe kunnen leiden dat voor Michaëlla een coach wordt gezocht. De eerste is het langdurig uitblijven van resultaten, waardoor er spanning zou kunnen ontstaan. Als tweede noemt de 64-jarige geboren Tsjech zijn fysieke gesteldheid, die hem zou kunnen beletten zijn dochter achterna te reizen.
Volgens Michaëlla zijn andere tennistoppers jaloers op het feit dat haar vader zo goed als altijd beschikbaar is. ,,Ik zie om me heen allemaal meisjes die na een paar maanden weer van coach veranderen, omdat het vertrouwen er niet is. Dat is best zielig. Ik wil niemand anders dan mijn vader.'' En Petr: ,,In Tsjechië krijg ik steeds te horen dat het perfect is dat ik de coach van Misa ben. Ik ben gepensioneerd, heb alle tijd en ben in de gelegenheid om dit te doen. Waarom zou ik, als academicus, het niet beter kunnen doen dan een tenniscoach die toevallig een cursus heeft gedaan? Die kost dan ook nog zesduizend euro per maand.
Commentaar van de technisch directeur van de tennisbond, Hans Felius:quote:‘Misa moet worden beschermd tegen sommige mensen, de Schaap-achtigen, die hun pupillen graag in bed willen krijgen. Het zijn geen afgestudeerde mensen. Je kunt niet met ze praten over boeken, over musea, over opera. Het zijn vaak domme mensen. Ik wil niet dat Misa in deze wereld belandt.’
quote:‘Ik kan me voorstellen dat ouders hun dochter willen beschermen. Deze wereld is vergeven van de haaien, zoals dat heet, managers die snel geld willen verdienen aan jonge mensen. Ik denk dat 80 procent van de coaches geen hoog gekwalificeerde mensen zijn, maar gewoon mensen die om het leventje willen meedraaien in het circuit.'
‘En als je naar de topvierhonderd kijkt, is een groot percentage vrouwen lesbisch of biseksueel. Ik begrijp wel dat je een 17-jarige niet wekenlang alleen wilt laten.’
Vader zal ook niet willen dat Sjarapova haar billenkoek geeft, maar zie dat maar eens te voorkomen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:48 schreef NY_Giant het volgende:
Mauresmo - Barrois is de eerste partij in het Arthur Ashe. Ze hadden al om 17.00u Nederlandse tijd moeten beginnen, maar ze zijn net pas begonnen. Dus Krajicek zal ook wel een stuk later spelen. Precies wat haar vader niet wilde, omdat ze normaal gesproken om 22.00u naar bed gaat...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |