Prinses Irene pijpte Herman van Veen!

Orale seks is toch normaal onder de Nederlandse jeugd? Waarom is dit nieuws?

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 20:10 schreef Super7fighter het volgende:
Orale seks is toch normaal onder de Nederlandse jeugd? Waarom is dit nieuws?

omdat het de koninklijke familie betreft....

trouwens wat een ontzettende kutkneus is die roy.
hou de eer aan jezelf en distancieer je van die lui.

ik heb ook weet dingen van exen waarmee ik ze gigantisch kan laten afgaan, maar waarom zou je jezelf verlagen tot zoiets...

Beetje raar figuur die de Roy. Ik heb ooit eens een preek van hem gehad, omdat ik nummerborden noteerde in A'dam als bijbaantje

EDRVZ = http://www.zwartoog.nl/do(...)s%20-%20Kansloos.mp3

Sodeju, daar wil ik me geen voorstelling bij maken

Ach onze Ireentje, na van Veen is ze prompt op bomen en dolfijnen gevallen. Ik zie het verband niet, maar toch. En wat ze allemaal in Afrika uitvreet? En dit leest ook opeens heel anders: Je bewust worden dat je deel bent van de natuur en hoeveel je dat kan opleveren, ook op de werkvloer. Komop Roy-boy, nog meer nog meer!

Sommige dingen had ik liever niet geweten...

quote:

De Roy onthult opnieuw oranjegeheimen

blabla - ooit betrapt op orale seks met Herman van Veen.

Dat zegt Edwin de Roy van Zuydewijn

Lekker betrouwbaar die 'bron'.

Naja zeg, het zijn toch ook gewoon mensen

Hilversum 3 bestond nog niet, maar ieder had zijn eigen stem.....

Dat kind bestond toen nog niet, maar ieder kwakte zijn eigen gen.....

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 21:48 schreef Suko het volgende:
Ach onze Ireentje, na van Veen is ze prompt op bomen en dolfijnen gevallen. Ik zie het verband niet, maar toch. En wat ze allemaal in Afrika uitvreet? En dit leest ook opeens heel anders: Je bewust worden dat je deel bent van de natuur en hoeveel je dat kan opleveren, ook op de werkvloer. Komop Roy-boy, nog meer nog meer!

Ze lijkt iig qua karakter gewoon op d'r vader

staat niet bij hoe oud ze toen was .. met de kleding/stijl .. 1975/80 ?

Edwin is dat niet die vogel die geen microfoon van een schroef weet te onderscheiden?

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 23:12 schreef geevee het volgende:
Edwin is dat niet die vogel die geen microfoon van een schroef weet te onderscheiden?

de ideale Truth poster dus

Joehoe, Edwin, Thruth is daar>>>>>> kom je, lachen man!!!!!!!

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 17:05 schreef XcUZ_Me het volgende:
[afbeelding]

Onweerstaanbaar

[afbeelding]

Tof

Wie heeft wie nou eigenlijk precies gepijpt van die twee?

Geniaal

Die herman toch

Wat een nieuws zeg

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 18:55 schreef SCH het volgende:
Was toch geen geheim dat ze het met Van Veen deed?

Niet echt dus nee.

Maar nu het echte nieuws (nou ja nieuws): Edwin de Roy van Zuydewijn is een gore psycho.

Die irrante rioolrat is er weer in geslaagd om in het nieuws te komen.

"Nee greetje schat, mama praatte even tegen een boom"

Of is dat een andere?

Mijn god de Roy wat doe je je familie aan?

Die verdraaide schroeven ook, vertellen altijd de waarheid!

nou lekker toch als ireen, herman peep
goddomme wat een klotekind is die margaREET toch ook

Wat een triest figuur is die Edwin zeg

Moeten we dit zien als payback ofzo

Who gives a shit? Honestly.

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 21:52 schreef Vivi het volgende:
Naja zeg, het zijn toch ook gewoon mensen

Nou,dat waag ik toch te betwijfelen hoor.

Welk normaal mens haalt het in zijn hoofd Herman van Veen te pijpen?

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 00:56 schreef SpiceP het volgende:
[afbeelding]

Die verdraaide schroeven ook, vertellen altijd de waarheid!

In other words, screw them! Roy had een vooruitziende blik. Zolang de media uitspraken van hem blijft optekenen, tot zolang mogen wij er van 'smullen.' Kan zijn dat hij toch eens wordt afgevoerd met dwangbuis en/of heimelijk 'zomaar' verdwenen is. Want hoelang zal dit gepikt/getolereerd worden door Bea?

Wat een smakeloze, walgelijke man is het toch

_{de Nep-Baron dus...}

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 17:18 schreef popolon het volgende:
Ik zie niks over pijpen, wel over orale seks.

Dat kan dus veel meer zijn.

idd, hij kan haar ook wel gelikt hebben Vergeet trouwens niet dat dit in 1984 was, dus meer dan 20 jaar geleden. Toen zagen zowel van Veen als prinses Irene er wel een stukje jonger, aantrekkelijker uit (hoewel ik Irene nog steeds een erg mooie vrouw vind )

kan die de Roy van Hersenloos niet aan een boom geknoopt worden ofzo?

ben wel benieuwd naar de volgende onthulling, want hier ben ik niet zo van onder de indruk.

Wie gaat er nou sex met een prinses hebben? Had Herman niet zoiets van achteruit met jou al was het maar om de prinses te beschermen tegen haar eigen geilheid zeg maar?
Stel dat Mabel of Maxima kwijlend op je afkomt, dan heb je toch ook zoiets van effe een wereldrecord vestigen op de 1000 meter hardlopen?

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:09 schreef Mikrosoft het volgende:
Wie gaat er nou sex met een prinses hebben? Had Herman niet zoiets van achteruit met jou al was het maar om de prinses te beschermen tegen haar eigen geilheid zeg maar?
Stel dat Mabel of Maxima kwijlend op je afkomt, dan heb je toch ook zoiets van effe een wereldrecord vestigen op de 1000 meter hardlopen?

Waarom?
T zijn ook maar mensen met behoeftes.

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:11 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Waarom?
T zijn ook maar mensen met behoeftes.

Is zo, maar ik denk niet dat veel mensen in zouden gaan op de avances van een prinses. Herman blijkbaar wel.

haha...

Ik vind het trouwens wel raar dat hij maar alles kan uitkramen (waar of niet waar) zonder aangepakt te worden (althans zo lijkt 't) terwijl hofpersoneelsleden bij aanname documenten moeten ondertekenen dat ze géén privé-gebeurtenissen naar buiten mogen brengen.

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 21:48 schreef Suko het volgende:
Ach onze Ireentje, na van Veen is ze prompt op bomen en dolfijnen gevallen. Ik zie het verband niet, maar toch. En wat ze allemaal in Afrika uitvreet?

ZE HEEFT AIDS NAAR AFRIKA GEBRACHT !!!!

Daar heb je de Roy van Zuijdewijn weer die weer publiciteit wil!

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:16 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Is zo, maar ik denk niet dat veel mensen in zouden gaan op de avances van een prinses. Herman blijkbaar wel.

ik zou het ook doen denk k.
hulde aan herman!!

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:18 schreef Suko het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat hij maar alles kan uitkramen (waar of niet waar) zonder aangepakt te worden (althans zo lijkt 't) terwijl hofpersoneelsleden bij aanname documenten moeten ondertekenen dat ze géén privé-gebeurtenissen naar buiten mogen brengen.

Misschien kraamt hij niet zomaar iets uit en is het allemaal waar. Anders hadden ze hem allang kunnen aanpakken.

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:24 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Misschien kraamt hij niet zomaar iets uit en is het allemaal waar. Anders hadden ze hem allang kunnen aanpakken.

tis een persoonlijke vete tussen 2 ex geliefden. " all is fair in love and war."

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:27 schreef het.ismij het volgende:

[..]

tis een persoonlijke vete tussen 2 ex geliefden. " all is fair in love and war."

En De Roy neemt wraak door alles naar buiten te brengen.

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:31 schreef Mikrosoft het volgende:
En De Roy neemt wraak door alles naar buiten te brengen.

Hij is gewoon te lui om te werken en daarom verkoopt ie al zijn verhalen aan de pers!

hij is geen hofpersoneel...

quote:

* 'Koningin rookt en zuipt als een ketter'
_{Door LOT FOLGERING}

AMSTERDAM - Edwin de Roy van Zuydewijn, de ex van prinses Margarita, doet weer van zich spreken.

Dit keer beschuldigt hij zijn vroegere schoonmoeder, prinses Irene, van nymfomanie en zegt hij dat de koninklijke familie ‘geen enkel allooi’ heeft. De Roy van Zuydewijn doet zijn uitspraken in het zomernummer van het magazine BLVD.

Hij noemt prinses Irene onder meer een ‘triest figuur’. Over de koningin zegt hij ,,dat ze rookt en zuipt als een ketter. Het liefst rode wijn. Dan krijgt ze zo’n paarse mond, paarse tanden en zakt haar pruik.’’ De Roy houdt Beatrix en Irene medeverantwoordelijk voor de breuk met Margarita.

Opzettelijke belediging van de koningin kan worden bestraft met een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar of een geldboete. In de praktijk leidt deze zogenoemde majesteitsschennis zelden tot vervolging.

,,Iedereen mag aangifte doen van majesteitsschennis, maar het Openbaar Ministerie is niet verplicht altijd tot vervolging over te gaan,’’ legt strafrechtadvocaat Max Vermeij van kantoor Stibbe uit. ,,Daarbij spelen allerlei overwegingen een rol. Zo leidt vervolging meestal tot extra publiciteit. Om de beledigende partij niet in de kaart te spelen, wordt dus vaak afgezien van vervolging.’’

De Rijksvoorlichtingsdienst wil niet reageren op de uitlatingen van De Roy van Zuydewijn.
_{Bron: AD}

[ Bericht 2% gewijzigd door Bupatih op 22-06-2006 15:07:06 ]

ze was toen al in de 40... lekker boeiend

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 14:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]Edwin de Roy van Zuydewijn met zijn pup Pablo. Foto MARCO OKHUIZEN
Dit keer beschuldigt hij zijn vroegere schoonmoeder, prinses Irene, van nymfomanie en zegt hij dat de koninklijke familie ‘geen enkel allooi’ heeft. De Roy van Zuydewijn doet zijn uitspraken in het zomernummer van het magazine BLVD.
[..]

ongelooflijk.en dan de koninklijke familie durven beschuldigen van "geen allooi hebben ".
die heeft echt een stelconplaat voor zijn kop.

hoe lang denkt hij daarmee door te gaan?

hij zet zijn hele ex-schoonfamilie te kakken en even zo vrolijk hopen dat margarita nog terugkomt

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 23:18 schreef thabit het volgende:

[..]

Wie heeft wie nou eigenlijk precies gepijpt van die twee?

WTF?!

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:24 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Misschien kraamt hij niet zomaar iets uit en is het allemaal waar. Anders hadden ze hem allang kunnen aanpakken.

Hoe moet je hier nu tegen verweren dan?
Die man zegt A, zij zeggen B, en mensen denken toch wel "ach natuurlijk zeggen zij B, ze kunnen moeilijk die psycho gelijk gaan geven".

Je moet die vent gewoon negeren, hoe harder hij schreeuwt, hoe zotter hij overkomt en pijpen is ook lekker met een kroontje op, dus wat wil hij nu horen van ons plebs? Schande?

Wat een tyfushond, die de Zooi van Snikkelsteijn. Dat ga je toch niet roepen... Of het nou waar is of niet. Zulke dingen roep je niet.

Door het doucheputje persen die eikel

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 19:10 schreef Ringo het volgende:
Wat ik me nou afvraag: zou Beatrix ook echt anaal gepenetreerd zijn door Hans Teeuwen?

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 10:24 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Misschien kraamt hij niet zomaar iets uit en is het allemaal waar. Anders hadden ze hem allang kunnen aanpakken.

Nou en?

Wat kan mij dat nou schelen dat Irene in plaats van met bomen praat, zaadjes slikt?

quote:

Op donderdag 22 juni 2006 18:36 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Nou en?

Wat kan mij dat nou schelen dat Irene in plaats van met bomen praat, zaadjes slikt?

Het zou pas echt spectaculair zijn als ze die zaadjes zou hebben geplant en er Veen-bossen zijn ontstaan

quote:

'Absolute leugens’ in BLVD

AMSTERDAM - Edwin de Roy van Zuydewijn overweegt juridische stappen tegen het magazine BLVD.


Edwin de Roy van Zuydewijn met zijn pup Pablo. Foto MARCO OKHUIZEN


De echtgenoot van prinses Margarita zegt dat de uitlatingen die hij doet in een interview met het blad zijn verzonnen en uit verband zijn gerukt. Bovendien zou het blad afspraken hebben geschonden die voorafgaand aan het interview met De Roy van Zuydewijn zouden zijn gemaakt.

De Roy van Zuydewijn erkent dat hij dit voorjaar in een restaurant een afspraak had met het blad. ,,Omdat ik altijd word bedonderd door de media, leg ik mijn gesprekken tegenwoordig vast met een camera. Dit keer niet, maar ik nam als getuige een lid van de Stichting Rechtsstaat mee. Die kan bevestigen dat het artikel geen waarheidsgetrouwe weergave is van mijn uitlatingen.’’

In het blad staat onder meer dat De Roy van Zuydewijn zegt dat zijn vroegere schoonmoeder, prinses Irene, een nymfomane is en dat koningin Beatrix biggenpoten heeft.

De Roy van Zuydewijn: ,,De journaliste van BLVD zei dat ze high was, vertelde vunzige dingen en heeft het gesprek uit zijn verband gerukt. Bij het verlaten van het restaurant heeft ze gezegd dat er geen verhaal van de bijeenkomst zou komen.’’

De Roy van Zuydewijn was dan ook ‘hooglijk verbaasd’ toen hij vernam dat toch een artikel zou verschijnen. ,,Ik heb voorinzage gehad en direct laten weten dat ik juridische stappen zou ondernemen als het blad dit zou doorzetten. Nooit meer iets gehoord en nu dit.’’

Hoofdredacteur Margriet van der Linden van BLVD kan zich voorstellen dat de echtgenoot van Margarita schrok. Ze erkent dat de publicatie niet de goedkeuring heeft van De Roy van Zuydewijn.

,,We zijn hem tegemoet gekomen en hebben - op zijn verzoek en omdat ik sommige uitspraken niet eens durfde af te drukken - al een groot deel van het gesprek geschrapt. Hij vond het onvoldoende. Maar alles wat daar staat, én meer, is gezegd.''

De Roy van Zuydewijn houdt staande dat het om ‘absolute leugens’ gaat.

AD

TTT!

Ongelofelijk hoe die gast zich heeft klemgeluld in z'n vertelseltjes. Ongeacht of z'n verhalen nu waar zijn of dat hij keihard liegt...Wie gelooft die kerel nu nog?

Kom op, Edwin, we want more!

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 10:09 schreef milagro het volgende:

[..]

AD

Oftewel, Edwin zegt dat BLVD overdreef en BLVD zegt dat ze juist dingen weg laten. Toch jammer dat Edwin toevallig zijn camera was vergeten, die dag..

Zijonline met meer details:
Beatrix dreigt Edwin De Roy van Zuydewijn met proces wegens majesteitsschennis!
Koningin Beatrix laat dus toch niet met zich sollen. De vorstin heeft Edwin de Roy van Zuydewijn gesommeerd stappen te ondernemen tegen de glossy BlvD, die vandaag een interview met De Roy van Zuydewijn publiceert waarin hij de complete koninklijke familie van van alles en nog wat beticht. Zo zou Beatrix een drankorgel zijn, prinses Irene een nymfomane en Willem Alexander zich laat dunkend uitlaten over echtgenote Maxima. Afgelopen woensdag onthulde ZIJonline al de tekst van het gewraakte interview waarna Beatrix direct besloot stapen te ondernemen tegen de (bijna) vormalig echtgenoot van haar nichtje Margarita.

De hofadvocaten dreigen de Roy van Zuydewijn met een proces wegens majesteitsschennis, waarop maximaal vijf jaar gevangenisstraf staat. De Roy van Zuydewijn op zijn beurt kondigt nu stappen tegen BlvD aan. Hij beweert dat verslaggeefster Nathalie Huigsloot onder invloed van verdovende middelen was toen zij hem interviewde en dat hij voor de weerslag van het interview nooit toestemming zou hebben verleend.

De 40-jarige, inmiddels bankroete, oud-ondernemer ontkent grove uitspraken over het seksleven van prinses Irene en ontkent ook dat hij gezegd zou hebben dat Beatrix rookt en zuipt als een ketter en dat zou 'biggenpoten' zou hebben.

Blvd. publiceert in het nummer dat vandaag in de winkels ligt het interview met Edwin, waarin hij prinses Irene 'een nymfomane' noemt. Ook vertelde hij volgens de glossy dat Irene een seksuele relatie heeft gehad met zanger Herman van Veen. Ook zegt De Roy van Zuydewijn dat de toen 12-jarige Margarita haar moeder Irene en Van Veen betrapte tijdens orale seks. De Roy van Zuydewijn ligt momenteel in scheiding met prinses Margarita, de dochter van Irene, en voert via de media een strijd tegen de koninklijke familie.

Volgens De Roy van Zuydewijn heeft het blad hem erin geluisd. "De journaliste van Blvd. zei dat ze high was, vertelde vunzige dingen en heeft het gesprek uit zijn verband gerukt", zei De Roy. "Bij het verlaten van het restaurant heeft zij gezegd dat er geen verhaal van de bijeenkomst zou komen."

De Roy van Zuydewijn was dan ook ‘hooglijk verbaasd’ toen hij vernam dat toch een artikel zou verschijnen. "Ik heb voorinzage gehad en direct laten weten dat ik juridische stappen zou ondernemen als het blad dit zou doorzetten. Nooit meer iets gehoord en nu dit.’’

Hoofdredacteur Margriet van der Linden van Blvd. zegt dat het vraaggesprek gekuist is afgedrukt om Edwin tegemoet te komen. Bovendien durfde zij sommige uitspraken niet eens af te drukken.

Eerder dit jaar liet edwin de Roy van Zuydewijn zich ook al negatief uit over dee oranjes. In panorama noemde hij Maxima "een Argentijnse lellebel" en haar echtgenot Willem-Alexander "een pannekoek"en "een watje". Dat BlvD het interview met de "baron"uit de duim gezogen heeft lijkt dan ook nauwelijs voorstelbaar, omdat de Roy van Zuydewijn in Panorama al soortgelijke uitspraken deed.

Over maxima zei hij toen; "Maxima is van het type golddigger. In haar New Yorkse tijd heeft ze nog een tijdje achter John F. Kennedy Jr. aangelopen. Gelukkig wist hij beter. Ik vind het een schande dat deze Argentijnse lellebel de kroon opeist." En ook Wilem-Alexander kon niet op zijn sympathie rekenen getuige zijn opmerking: "Willem-Alexander? Dat is een pannenkoek die bang is dat hij zijn nek breekt. Hij is doodsbenauwd voor de dag dat hij koning wordt. Je kan hem makkelijk in de zeik nemen, het is een week watje. Hij ziet mij natuurlijk het liefst aan de hoogste boom hangen. Toch denk ik wel dat hij ziet wat er aan de hand is; hij weet dat die storm die tegen mij is ontketend niet rechtvaardig is. Maar ja, René Froger is één van zijn beste vrienden. Moet ik nog meer zeggen?"

Ook prinses irene, de moeder van devrouw die hij trouwde, margarita, kon toen al op weinig sympathie rekenen van haar schoonzoon- "Terwijl Margarita al een volwassen vrouw was, werd ze nog geslagen. Ze had ooit een shirt van haar moeder geleend. Op een dag was ze bij ons op bezoek en zie ik Margarita trillend naar beneden komen, ze heeft tranen in haar ogen. Ik ben bezorgd en vraag wat er aan de hand is. Met horten en stoten kwam het verhaal eruit: Irene had het niet op prijs gesteld dat Margarita dat shirt had gepakt en heeft haar vervolgens afgeranseld."

Het interview in panorama was voor Edwins advocaat, mr. Pim de Vos, reden om zijn client de laan uit te sturen.

Volgens hofkringen zijn de uitlatingen in BlvD voor Beatrix de druppel die de emmer deed overlopen. Zij heeft nu haar advocaten opdracht gegeven De Roy van Zuydewijn onmiddellijk -en keihard- aan te pakken als hij zich andermaal negatief uitlaat over de Oranjes.

In plaats van een gevangenisstraf of een geldboete zou ik een mediaverbod eisen. Dat is het beste voor iedereen.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2006 11:36 schreef Suko het volgende:

De hofadvocaten dreigen de Roy van Zuydewijn met een proces wegens majesteitsschennis, waarop maximaal vijf jaar gevangenisstraf staat. De Roy van Zuydewijn op zijn beurt kondigt nu stappen tegen BlvD aan. Hij beweert dat verslaggeefster Nathalie Huigsloot onder invloed van verdovende middelen was toen zij hem interviewde en dat hij voor de weerslag van het interview nooit toestemming zou hebben verleend.

Oftewel: Edwin wordt een beetje bang. .

Even over het woord "pijpte" in de TT:
Is de verleden tijd van pijpen niet peep?
grijpen -> greep
begrijpen -> begreep
slijpen -> sleep

rijpen -> rijpte

quote:

Op maandag 26 juni 2006 16:02 schreef BaRBoU het volgende:
Even over het woord "pijpte" in de TT:
Is de verleden tijd van pijpen niet peep?
grijpen -> greep
begrijpen -> begreep
slijpen -> sleep

THC heeft het over gepeept... Need I say more?