TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
* Fok! Movie Trivia - 2006
Spelregels
Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wie het punt krijgt.
Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten. Wanneer iemand aangeeft dat hij weggaat na het beantwoorden van een vraag, mag er natuurlijk meteen een andere vraag gesteld worden.
Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereid om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen.
Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen.
Puntentelling
Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel.
Vragen
Je mag vragen stellen over elke film die je kan bedenken (TV-films, direct-to-video-films, films die nog in de bios moeten komen, mogen dus ook), zolang je maar verwacht dat de vraag te beantwoorden is.
Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden, aangezien dit nog wel eens onduidelijkheden wat punten verdeling op kan leveren. Bij vragen met meerdere antwoorden is het doorgaans gebruikelijk dat alle antwoorden in één post geplaatst moeten worden. Het staat de vraagsteller echter vrij om deze regel aan te passen.
Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep : Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Spoilertag
Omdat er tegenwoordig een spoilertag is, is het handig om die af en toe te gebruiken. Zo was er laatst een vraag om 10 films op te noemen waar de hoofdpersoon dood ging op het eind. Als je die film nog niet hebt gezien, dan wil je dat niet weten. Daar is de spoilertag heel erg handig voor.
Verboden
Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurd is, wordt het punt niet toegekend.
Ranking
Na jaren trouwe dienst heeft Gorro de verantwoordelijkheid voor de score overgedragen aan dolle_hond. Hij zal de score bekend maken aan het begin van ieder nieuw topic, mits hij daar de gelegenheid toe ziet.
IRC-Kanaal
Tegenwoordig bestaat er ook een IRC-kanaal speciaal voor FMT. Waar je gezellig kunt chatten met de andere FMT-ers. Het is in principe niet de bedoeling om te gaan overleggen over de vragen, aangezien dat oneerlijk is tegenover de mensen die niet in dat channel (kunnen) zitten.Dit kanaal is #fmt op de IRC-server van Fok!, irc.fok.nl, Port 6667.
*Update*
Het Fok!-forum heeft tegenwoordig ook een optie om een web-based-versie van IRC te gebruiken, deze is hier te vinden
Slowchat
Met de komst van een apart slowchat-topic FMT- Slowchattopic: Lente 2006 is slowchat in dit topic, net als in alle andere topics in FTR niet meer toegestaan. Een grappige opmerking mag natuurlijk altijd, maar ga geen hele gesprekken meer voeren. Indien nodig kunnen reacties weggemodereerd worden.
Openingspost
Zoals valt te zien is er een duidelijke eenheid in de vorm van de OP's binnen deze topicreeks. Voor het gemak van jullie én anderen, heeft InTrePidIvity een kant-en-klare openingspost gemaakt, waarbij je alleen nog even de topictitel hoeft in te vullen en de gestelde/nog te stellen vraag! Verder kan je deze gewoon kopiëren vanaf InTre's geweldige OP-sjabloon
De vraag
Wie in welke film?
Spelregels
Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wie het punt krijgt.
Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten. Wanneer iemand aangeeft dat hij weggaat na het beantwoorden van een vraag, mag er natuurlijk meteen een andere vraag gesteld worden.
Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereid om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen.
Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen.
Puntentelling
Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel.
Vragen
Je mag vragen stellen over elke film die je kan bedenken (TV-films, direct-to-video-films, films die nog in de bios moeten komen, mogen dus ook), zolang je maar verwacht dat de vraag te beantwoorden is.
Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden, aangezien dit nog wel eens onduidelijkheden wat punten verdeling op kan leveren. Bij vragen met meerdere antwoorden is het doorgaans gebruikelijk dat alle antwoorden in één post geplaatst moeten worden. Het staat de vraagsteller echter vrij om deze regel aan te passen.
Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep : Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Spoilertag
Omdat er tegenwoordig een spoilertag is, is het handig om die af en toe te gebruiken. Zo was er laatst een vraag om 10 films op te noemen waar de hoofdpersoon dood ging op het eind. Als je die film nog niet hebt gezien, dan wil je dat niet weten. Daar is de spoilertag heel erg handig voor.
Verboden
Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurd is, wordt het punt niet toegekend.
Ranking
Na jaren trouwe dienst heeft Gorro de verantwoordelijkheid voor de score overgedragen aan dolle_hond. Hij zal de score bekend maken aan het begin van ieder nieuw topic, mits hij daar de gelegenheid toe ziet.
IRC-Kanaal
Tegenwoordig bestaat er ook een IRC-kanaal speciaal voor FMT. Waar je gezellig kunt chatten met de andere FMT-ers. Het is in principe niet de bedoeling om te gaan overleggen over de vragen, aangezien dat oneerlijk is tegenover de mensen die niet in dat channel (kunnen) zitten.Dit kanaal is #fmt op de IRC-server van Fok!, irc.fok.nl, Port 6667.
*Update*
Het Fok!-forum heeft tegenwoordig ook een optie om een web-based-versie van IRC te gebruiken, deze is hier te vinden
Slowchat
Met de komst van een apart slowchat-topic FMT- Slowchattopic: Lente 2006 is slowchat in dit topic, net als in alle andere topics in FTR niet meer toegestaan. Een grappige opmerking mag natuurlijk altijd, maar ga geen hele gesprekken meer voeren. Indien nodig kunnen reacties weggemodereerd worden.
Openingspost
Zoals valt te zien is er een duidelijke eenheid in de vorm van de OP's binnen deze topicreeks. Voor het gemak van jullie én anderen, heeft InTrePidIvity een kant-en-klare openingspost gemaakt, waarbij je alleen nog even de topictitel hoeft in te vullen en de gestelde/nog te stellen vraag! Verder kan je deze gewoon kopiëren vanaf InTre's geweldige OP-sjabloon
De vraag
Wie in welke film?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zo, dat heeft een hele minuut geduurd om dit topic aan te maken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Audrey Tautou
Un Long Dimanche des Fiancailles (A Very Long Engagement)
Un Long Dimanche des Fiancailles (A Very Long Engagement)
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Dat doe ik niet meer, er is toch niemand die het overneemt. En dan moet ik altijd een halve maand zitten updaten, daar heb ik ook niet elke keer zin in .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
aardige poging maar ik vind financielles net te veel afwijken van het echte woord.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:04 schreef laurenzo85 het volgende:
tautou in une long dimanche de financielles?
victorinox +1quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:22 schreef victorinox het volgende:
Audrey Tautou
Un Long Dimanche des Fiancailles (A Very Long Engagement)
Kan ik me voorstellen.
Wel vind ik dat de OP aangepast moet worden. Iets bedenken voor dat slowchattopic, het IRC-ding er uit, wordt dat Overzichtstopic nog gebruikt? Ook die "laatst was er een vraag..." wordt wat vervelend. Die vraag komt dan blijkbaar wel heel vaak voor. Kan er misschien ook uit, want er worden toch nooit spoilertags gebruikt. En dan misschien de regels kort en puntsgewijs, wellicht overzichtelijker?
Wel vind ik dat de OP aangepast moet worden. Iets bedenken voor dat slowchattopic, het IRC-ding er uit, wordt dat Overzichtstopic nog gebruikt? Ook die "laatst was er een vraag..." wordt wat vervelend. Die vraag komt dan blijkbaar wel heel vaak voor. Kan er misschien ook uit, want er worden toch nooit spoilertags gebruikt. En dan misschien de regels kort en puntsgewijs, wellicht overzichtelijker?
Sheridana +1
ik heb geen zin om te leren (en om een nieuw topic aan te maken)
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Nou ja, ik heb niet geantwoord omdat ik vond/dacht dat laurenzo het al goed had...quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:24 schreef ranja het volgende:
aardige poging maar ik vind financielles net te veel afwijken van het echte woord.
Sheridana +1
Dan moet je de oude niet dichtgooien.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:27 schreef One_conundrum het volgende:
ik heb geen zin om te leren (en om een nieuw topic aan te maken)
Sheridana +1
Ja, goed idee. Doe maar .quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:26 schreef Sokolsky het volgende:
Kan ik me voorstellen.
Wel vind ik dat de OP aangepast moet worden. Iets bedenken voor dat slowchattopic, het IRC-ding er uit, wordt dat Overzichtstopic nog gebruikt? Ook die "laatst was er een vraag..." wordt wat vervelend. Die vraag komt dan blijkbaar wel heel vaak voor. Kan er misschien ook uit, want er worden toch nooit spoilertags gebruikt. En dan misschien de regels kort en puntsgewijs, wellicht overzichtelijker?
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik had het oude topic nog niet gezien.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:27 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb niet geantwoord omdat ik vond/dacht dat laurenzo het al goed had...
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:24 schreef ranja het volgende:
[..]
aardige poging maar ik vind financielles net te veel afwijken van het echte woord.
en omdat er geen nieuw topic wasquote:Op woensdag 21 juni 2006 15:27 schreef Sokolsky het volgende:
Nou ja, ik heb niet geantwoord omdat ik vond/dacht dat laurenzo het al goed had...
nee, maar aangezien er 2 antwoorden staan die onafhankelijk van elkaar gegeven zijn en financielles gewoon een bepaalde betekenis heeft (als het een bestaand woord is) dan wel impliceert die compleet anders is dan de echte titel (heeft niks met geld te maken) kies ik toch voor de echt goede.
dit valt voor mij net buiten de categorie 'typefout/spelfout'
Dan had ik er eentje aangemaakt.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:31 schreef ranja het volgende:
[..]
en omdat er geen nieuw topic was
nee, maar aangezien er 2 antwoorden staan die onafhankelijk van elkaar gegeven zijn en financielles gewoon een bepaalde betekenis heeft (als het een bestaand woord is) dan wel impliceert die compleet anders is dan de echte titel (heeft niks met geld te maken) kies ik toch voor de echt goede.
Vragensteller beslist. Eerlijk gezegd was het mij ook niet eens opgevallen dat laurenzo 't verkeerd had geschreven. Ik zag plaatje, dacht "Un long dimanche de fiancalles", zag post van laurenzo, dacht "shit, te laat" en ben weer ergens anders gaan kijken.
Sheridana +1
't was mezelf niet eens opgevallenquote:Op woensdag 21 juni 2006 15:33 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Dan had ik er eentje aangemaakt.
Vragensteller beslist. Eerlijk gezegd was het mij ook niet eens opgevallen dat laurenzo 't verkeerd had geschreven. Ik zag plaatje, dacht "Un long dimanche de fiancalles", zag post van laurenzo, dacht "shit, te laat" en ben weer ergens anders gaan kijken.
Nja, ik vind t mierenneukerij verder, maar goed.. vragensteller beslist inderdaad.
quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:33 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Vragensteller beslist. Eerlijk gezegd was het mij ook niet eens opgevallen dat laurenzo 't verkeerd had geschreven. Ik zag plaatje, dacht "Un long dimanche de fiancalles", zag post van laurenzo, dacht "shit, te laat" en ben weer ergens anders gaan kijken.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Welke film?
pedestrian hit by car, twice, somewhat graphic
accidental death by falling sign
defensive violence
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Nope...
wrench thrown in the face and other parts of the body
vulgar cheer - boy's head is forced between the legs of a fat girl dropping on him from above with sounds of wetness as they are pulled apart
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Hai Sheri.
En wat een fijne omschrijving van de film.. vooral die een-na-laatste.
En wat een fijne omschrijving van de film.. vooral die een-na-laatste.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
GMTAquote:Op woensdag 21 juni 2006 15:42 schreef One_conundrum het volgende:
Dodgeball denk ik aan bij die Wrench
Nooit meer die signature.... ;(
Dat is goed.quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:42 schreef One_conundrum het volgende:
Dodgeball denk ik aan bij die Wrench
One_conundrum +1
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
goede omschrijving van een van de dodgebalsters....quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:45 schreef Legendary het volgende:
Faces of Death?
Nooit meer die signature.... ;(
Tagline: SeX. MurdEr. MyStery. Welcome to the party
Welke Film?
Welke Film?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Sheri +1quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:49 schreef Sheridana het volgende:
Kiss Kiss Bang Bang
wastie zo makkelijk?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:50 schreef Sokolsky het volgende:
Hm.
Nooit meer die signature.... ;(
omdat hij danquote:Op woensdag 21 juni 2006 15:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Waarom toch altijd die [afbeelding] smiley als je een FMT topic moet openen, SoK?
achter naar zijn monitor kijkt
Ja, maar waarom dan, D-h?
Hoe langer het duurt hoe langer je toch kan genieten van die ultieme adreline kick die het openen van een FMT topic geeft.
Hoe langer het duurt hoe langer je toch kan genieten van die ultieme adreline kick die het openen van een FMT topic geeft.
Omdat .quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Waarom toch altijd die [afbeelding] smiley als je een FMT topic moet openen, SoK?
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Thora Birch
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:58 schreef Doff het volgende:
Thora Birch
en toch vind ik haar er heel anders uitzien zo...
of ligt het aan mij?
anyway Doff +1
Nooit meer die signature.... ;(
aan jou dusquote:Op woensdag 21 juni 2006 16:02 schreef Sheridana het volgende:
[..]
en toch vind ik haar er heel anders uitzien zo...
of ligt het aan mij?
anyway Doff +1
Naam + 1 film
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
quote:
Dolle_Hond +1
Dacht dat een titel nog lastig zou zijn, blijkbaar niet dus.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
ik koos de kortste die ik kendequote:Op woensdag 21 juni 2006 16:07 schreef Doff het volgende:
[..]
Dolle_Hond +1
Dacht dat een titel nog lastig zou zijn, blijkbaar niet dus.
momentje
comments van welke film?
The sad, versatile face of is perfect in his performance as , a nebbishy accountant in a suburban factory setting. He's not popular and fears he'll lose his job, as he's lost his wife and teenage son in a recent bitter divorce. But a new neighbor provides a remarkable suggestion on how he can become "impossible" to fire -- let them think you're gay. From this simple premise flows all of the fun -- the office politics, the wildly homophobic (as a human resources exec) and the knowing women who assure one another, "I always thought he was different..." At the heart of this sweet little film is , always bemused, always looking for a place to hide, yet always true to himself as well. He is loyal, persistent, kind -- a good friend. Certainly it's a fun movie for gay audiences, and everyone else who has survived in a modern office situation will enjoy it as well. Bright and gentle, nary an explosion or an android in the whole show.
is perfect in his performance as 
, a nebbishy accountant in a suburban factory setting. He's not popular and fears he'll lose his job, as he's lost his wife and teenage son in a recent bitter divorce. But a new neighbor provides a remarkable suggestion on how he can become "impossible" to fire -- let them think you're gay. From this simple premise flows all of the fun -- the office politics, the wildly homophobic
Ik ken maar 1 Franse homofilm... en dat is deze niet.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Nu heb ik nog een derde film uit de videotheek meegenomen, maar ik vrees dat die niet geraden zal gaan worden. Alhoewel... wel 1300 votes op IMDB. Maar ik heb er op Fok! nog nooit iemand over gehoord. Hm, laten we het maar niet doen. Of is er wel iemand die Arven (2003) kent? Met Ulrich Thomsen.
Dan maar even snel en makkelijk: welke 5 regisseurs waar ik 10 of meer titels van heb gezien hebben in mijn Excelfile het hoogste gemiddelde cijfer?
In één post.
Dan maar even snel en makkelijk: welke 5 regisseurs waar ik 10 of meer titels van heb gezien hebben in mijn Excelfile het hoogste gemiddelde cijfer?
In één post.
Sheridana +1
Overigens zie ik nu pas dat de hoofdrol in Le Placard gespeeld wordt door Daniel Auteuil. Die kende ik nog niet toen ik die film ooit op TV zag.
Sheridana +1
Die speelt toch de hoofdrol in elke Franse film?quote:Op woensdag 21 juni 2006 17:28 schreef Sokolsky het volgende:
Overigens zie ik nu pas dat de hoofdrol in Le Placard gespeeld wordt door Daniel Auteuil. Die kende ik nog niet toen ik die film ooit op TV zag.
Hij en Depardieu, ze wisselen elkaar af.
The short weekend begins with longing...
Minimaal 10 films zijn van hen niet te vinden, helaas. De zesde Kobayashi heeft 50 stemmen ofzo op IMDB.
Sheridana +1
neequote:Op woensdag 21 juni 2006 19:45 schreef wyccie het volgende:
Stil hier. Iedereen is zich aan het voorbereiden op de wedstrijd?
genieten van Voor Alle Fans.... WK-liedjes Top 30- Deel 2
Dat zijn er precies 0 d_h.
Scorese, je zou toch beter moeten weten.
Het zijn drie logische keuzes uit jouw eerste rijtje, dan nog een hele voor de hand liggende en een moderne, die nog niet zo heel veel films gemaakt heeft, maar waarvan ik ook een short en twee miniseries gezien heb. En dat zijn dan precies tien titels.
Scorese, je zou toch beter moeten weten.
Het zijn drie logische keuzes uit jouw eerste rijtje, dan nog een hele voor de hand liggende en een moderne, die nog niet zo heel veel films gemaakt heeft, maar waarvan ik ook een short en twee miniseries gezien heb. En dat zijn dan precies tien titels.
Sheridana +1
ik zie de antwoorden en neem gelijk geen moeite meer om de vraag te lezenquote:Op woensdag 21 juni 2006 19:45 schreef wyccie het volgende:
Stil hier. Iedereen is zich aan het voorbereiden op de wedstrijd?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
ik moet toch hele rijtjes posten, dus ook zekere missers leveren infoquote:Op woensdag 21 juni 2006 20:37 schreef Sokolsky het volgende:
Dat zijn er precies 0 d_h.
Scorese, je zou toch beter moeten weten.
Het zijn drie logische keuzes uit jouw eerste rijtje, dan nog een hele voor de hand liggende en een moderne, die nog niet zo heel veel films gemaakt heeft, maar waarvan ik ook een short en twee miniseries gezien heb. En dat zijn dan precies tien titels.
Oh eentje waarvan ik de naam nog nooit had gehoord. Een simpele Amerikaanse naam.
Zo kom ik niet aan punten he?
Zo kom ik niet aan punten he?
Natuurlijk, dat zou ik zelf ook gedaan hebben, maar Scorsese hoef je niet te posten om er zeker van te zijn dat 'ie niet kloptquote:Op woensdag 21 juni 2006 20:41 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik moet toch hele rijtjes posten, dus ook zekere missers leveren info
Nieuwe ook 0, trouwens. Niet genoeg films van gezien. Bij Godard sta ik op 9; het gemiddelde zou wel hoog genoeg zijn.
Sheridana +1
Kom op wyccie, roep eens een goede. De eerste die in jou opkomt.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:50 schreef wyccie het volgende:
Oh eentje waarvan ik de naam nog nooit had gehoord. Een simpele Amerikaanse naam.
Zo kom ik niet aan punten he?
Sheridana +1
Hij heeft 16 titels gemaakt, waarvan ik er 13 heb gezien (de rest zijn shorts). En dus staat 'ie in de top-5.
Oké, voetbal kijken, later antwoorden checken.
Sheridana +1
OKé, goed zijn tot nu toe Kurosawa, Bergman, Wilder, ... en Kubrick, op volgorde van gemiddelde. De naam op de .... moet nog even gevonden worden; modern regisseur, niet zo'n heel groot oeuvre, wel bekend. Is nu bezig met een comedy, brengt volgend jaar het derde deel van een trilogie uit.
Sheridana +1
Kieslowski staat er niet eens in? Tel je Dekalog niet per stuk?
Audioscrobbler -[ A Nervous Tic Motion of the Head to the Left ]-
Kieslowski staat 8e ofzo. Ik wil een top-5 van de regisseurs waar ik er minimaal 10 van heb gezien.
Sheridana +1
von Trier is de eerst naam die me te binnen schiet bij "volgend jaar het derde deel van een trilogie uit"
Lonewolf +1quote:Op donderdag 22 juni 2006 00:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
von Trier is de eerst naam die me te binnen schiet bij "volgend jaar het derde deel van een trilogie uit"
Vanwege een niet zo heel erg onverklaarbaar laag animo voor deze vraag laat ik alle in-één-post-regeltjes en aanverwante zaken maar schieten.
Het rijtje:
1. Kurosawa - 8,56 (20)
2. Bergman - 8,23 (15)
3. Von Trier - 8,10 (10)
4. Wilder - 8,06 (12)
5. Kubrick - 7,83 (13)
6. Zhang - 7,75 (10)
7. Hitchcock - 7,71 (32)
8. Kieslowski - 7,64 (16)
Rest lager.
Lean (8,28), Godard (7,94) en Buñuel (7,72) nog maar 9 titels.
Sheridana +1
Dat bedacht ik ook.quote:Op woensdag 21 juni 2006 18:45 schreef Sokolsky het volgende:
Minimaal 10 films zijn van hen niet te vinden, helaas.
The short weekend begins with longing...
Everyone Says I Love You?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het duurdeerg lang, dacht ik. Maar ik had gewoon niet door dat je op een nieuwe pagina gepost had
Ik weet 'm overigens niet.
Ik weet 'm overigens niet.
Sheridana +1
Mwa, tussendoorvraagje dan maar?
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Tenzij SoK wel redelijk zeker weet dat ie 'm weet. Olé.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Geef me maar ff 10 filmpjes waar IMDB het keyword "dentist" aan koppelt.
En The Dentist mag maar 1 keer gebruikt worden. Bij deze dus.
En The Dentist mag maar 1 keer gebruikt worden. Bij deze dus.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
the dentist
the whole nine yards
the whole ten yards
thumbsucker
finding nemo
charlie chocolatr
the whole nine yards
the whole ten yards
thumbsucker
finding nemo
charlie chocolatr
The more debt, the better
6 goed
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
The Little Shop of Horrors
Little Shop of Horrors
Little Shop of Horrors
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Little shop en Marathon man zijn correct.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Ik zit ook met wat wantrouwen naar de lijst te kijken. Wat je zegt klopt en hij zou dat keyword ook moeten dragen, net als Gremlins 2 trouwens, die er ook niet in staat. Om echter trouw aan de vraag te blijven reken ik em niet goed.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Er is trouwens nog wel een andere bekende Nederlandse film die bij de matches staat.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Neleos +1
Mogelijke anderen:
Cast Away
Final destination 2
Lethal weapon 4
A life less ordinary
The man who knew too much
Punch Drunk love
12 Monkey’s
Mogelijke anderen:
Cast Away
Final destination 2
Lethal weapon 4
A life less ordinary
The man who knew too much
Punch Drunk love
12 Monkey’s
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
cwk tellenquote:Op donderdag 22 juni 2006 13:40 schreef cwk het volgende:
Neleos +1
Mogelijke anderen:
Cast Away
Final destination 2
Lethal weapon 4
A life less ordinary
The man who knew too much
Punch Drunk love
12 Monkey’s
The more debt, the better
Jij 6, sheri 1, victor 1, dolle hond 1, en neleos de laatste..
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
oh ik dacht namelijk: Ik zit ook met wat wantrouwen naar de lijst te kijken. Wat je zegt klopt en hij zou dat keyword ook moeten dragen, net als Gremlins 2 trouwens, die er ook niet in staat. Om echter trouw aan de vraag te blijven reken ik em niet goed. <-- dacht op dat moment nog 8
The more debt, the better
Ja (the) little shop of horrors zorgt voor verwarring wellicht.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Coach Carter?
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
T zijn basketballers geloof ik sheri..
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Ahquote:Op donderdag 22 juni 2006 13:49 schreef cwk het volgende:
T zijn basketballers geloof ik sheri..
das iets heel anders...
Nooit meer die signature.... ;(
ha! the joke is on me
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
De voetballer is wel Braziliaans, en volgens de hoofdrolspeler nog beter dan Pele.quote:Op donderdag 22 juni 2006 13:59 schreef flyguy het volgende:
wel braziliaans?
Het lukt mij zo 123 niet een screen te vinden, die het niet direct weggeeft.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:09 schreef flyguy het volgende:
nog een hint of screentje?
Maar het is een Nederlandse film en hij gaat dus over voetbal.
De Zwarte Meteoor bedoel je, denk ik. Maar die is 't niet.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:12 schreef Sheridana het volgende:
De zwarte tulp of zo?
Nee, maar Thomas Acda doet wel mee in deze film.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:14 schreef flyguy het volgende:
all stars
