abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:20:12 #1
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_39077230
* Fok! Movie Trivia - 2006

Spelregels

Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wie het punt krijgt.

Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten. Wanneer iemand aangeeft dat hij weggaat na het beantwoorden van een vraag, mag er natuurlijk meteen een andere vraag gesteld worden.

Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereid om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen.

Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen.

Puntentelling
Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel.

Vragen
Je mag vragen stellen over elke film die je kan bedenken (TV-films, direct-to-video-films, films die nog in de bios moeten komen, mogen dus ook), zolang je maar verwacht dat de vraag te beantwoorden is.
Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden, aangezien dit nog wel eens onduidelijkheden wat punten verdeling op kan leveren. Bij vragen met meerdere antwoorden is het doorgaans gebruikelijk dat alle antwoorden in één post geplaatst moeten worden. Het staat de vraagsteller echter vrij om deze regel aan te passen.
Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep : Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic

Spoilertag
Omdat er tegenwoordig een spoilertag is, is het handig om die af en toe te gebruiken. Zo was er laatst een vraag om 10 films op te noemen waar de hoofdpersoon dood ging op het eind. Als je die film nog niet hebt gezien, dan wil je dat niet weten. Daar is de spoilertag heel erg handig voor.

Verboden
Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurd is, wordt het punt niet toegekend.

Ranking
Na jaren trouwe dienst heeft Gorro de verantwoordelijkheid voor de score overgedragen aan dolle_hond. Hij zal de score bekend maken aan het begin van ieder nieuw topic, mits hij daar de gelegenheid toe ziet.

IRC-Kanaal
Tegenwoordig bestaat er ook een IRC-kanaal speciaal voor FMT. Waar je gezellig kunt chatten met de andere FMT-ers. Het is in principe niet de bedoeling om te gaan overleggen over de vragen, aangezien dat oneerlijk is tegenover de mensen die niet in dat channel (kunnen) zitten.Dit kanaal is #fmt op de IRC-server van Fok!, irc.fok.nl, Port 6667.
*Update*
Het Fok!-forum heeft tegenwoordig ook een optie om een web-based-versie van IRC te gebruiken, deze is hier te vinden

Slowchat
Met de komst van een apart slowchat-topic FMT- Slowchattopic: Lente 2006 is slowchat in dit topic, net als in alle andere topics in FTR niet meer toegestaan. Een grappige opmerking mag natuurlijk altijd, maar ga geen hele gesprekken meer voeren. Indien nodig kunnen reacties weggemodereerd worden.

Openingspost
Zoals valt te zien is er een duidelijke eenheid in de vorm van de OP's binnen deze topicreeks. Voor het gemak van jullie én anderen, heeft InTrePidIvity een kant-en-klare openingspost gemaakt, waarbij je alleen nog even de topictitel hoeft in te vullen en de gestelde/nog te stellen vraag! Verder kan je deze gewoon kopiëren vanaf InTre's geweldige OP-sjabloon

De vraag

Wie in welke film?

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:21:21 #2
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_39077270
Zo, dat heeft een hele minuut geduurd om dit topic aan te maken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:21:42 #3
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_39077285
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:22:08 #4
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_39077299
Audrey Tautou
Un Long Dimanche des Fiancailles (A Very Long Engagement)
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:22:29 #5
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_39077309
Hey, dit is niet zo'n mooi SoK-topic met al die nummertjes.
Sheridana +1
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:23:41 #6
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_39077365
Dat doe ik niet meer, er is toch niemand die het overneemt. En dan moet ik altijd een halve maand zitten updaten, daar heb ik ook niet elke keer zin in .
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:24:34 #7
13973 ranja
image means nothing
pi_39077413
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:04 schreef laurenzo85 het volgende:
tautou in une long dimanche de financielles?
aardige poging maar ik vind financielles net te veel afwijken van het echte woord.
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:22 schreef victorinox het volgende:
Audrey Tautou
Un Long Dimanche des Fiancailles (A Very Long Engagement)
victorinox +1
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:25:57 #8
6643 Sheridana
Nog 3 nachtjes....
pi_39077468
Hier zitten jullie!!
Nooit meer die signature.... ;(
  † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:26:27 #9
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_39077486
Kan ik me voorstellen.

Wel vind ik dat de OP aangepast moet worden. Iets bedenken voor dat slowchattopic, het IRC-ding er uit, wordt dat Overzichtstopic nog gebruikt? Ook die "laatst was er een vraag..." wordt wat vervelend. Die vraag komt dan blijkbaar wel heel vaak voor. Kan er misschien ook uit, want er worden toch nooit spoilertags gebruikt. En dan misschien de regels kort en puntsgewijs, wellicht overzichtelijker?
Sheridana +1
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:27:02 #10
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_39077507
ik heb geen zin om te leren (en om een nieuw topic aan te maken)
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:27:08 #11
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_39077512
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:24 schreef ranja het volgende:
aardige poging maar ik vind financielles net te veel afwijken van het echte woord.
Nou ja, ik heb niet geantwoord omdat ik vond/dacht dat laurenzo het al goed had...
Sheridana +1
  † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:27:27 #12
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_39077523
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:27 schreef One_conundrum het volgende:
ik heb geen zin om te leren (en om een nieuw topic aan te maken)
Dan moet je de oude niet dichtgooien.
Sheridana +1
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:29:03 #13
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_39077583
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:26 schreef Sokolsky het volgende:
Kan ik me voorstellen.

Wel vind ik dat de OP aangepast moet worden. Iets bedenken voor dat slowchattopic, het IRC-ding er uit, wordt dat Overzichtstopic nog gebruikt? Ook die "laatst was er een vraag..." wordt wat vervelend. Die vraag komt dan blijkbaar wel heel vaak voor. Kan er misschien ook uit, want er worden toch nooit spoilertags gebruikt. En dan misschien de regels kort en puntsgewijs, wellicht overzichtelijker?
Ja, goed idee. Doe maar .
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:29:54 #14
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_39077619
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:27 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Nou ja, ik heb niet geantwoord omdat ik vond/dacht dat laurenzo het al goed had...
Ik had het oude topic nog niet gezien.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:30:22 #15
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_39077638
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:24 schreef ranja het volgende:

[..]

aardige poging maar ik vind financielles net te veel afwijken van het echte woord.
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:31:31 #16
13973 ranja
image means nothing
pi_39077692
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:27 schreef Sokolsky het volgende:

Nou ja, ik heb niet geantwoord omdat ik vond/dacht dat laurenzo het al goed had...
en omdat er geen nieuw topic was
nee, maar aangezien er 2 antwoorden staan die onafhankelijk van elkaar gegeven zijn en financielles gewoon een bepaalde betekenis heeft (als het een bestaand woord is) dan wel impliceert die compleet anders is dan de echte titel (heeft niks met geld te maken) kies ik toch voor de echt goede.
dit valt voor mij net buiten de categorie 'typefout/spelfout'
  † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:31:31 #17
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_39077694
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:29 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ja, goed idee. Doe maar .
Zal wel een keer proberen iets op te stellen.
Sheridana +1
  † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:33:09 #18
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_39077750
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:31 schreef ranja het volgende:

[..]

en omdat er geen nieuw topic was
nee, maar aangezien er 2 antwoorden staan die onafhankelijk van elkaar gegeven zijn en financielles gewoon een bepaalde betekenis heeft (als het een bestaand woord is) dan wel impliceert die compleet anders is dan de echte titel (heeft niks met geld te maken) kies ik toch voor de echt goede.
Dan had ik er eentje aangemaakt.

Vragensteller beslist. Eerlijk gezegd was het mij ook niet eens opgevallen dat laurenzo 't verkeerd had geschreven. Ik zag plaatje, dacht "Un long dimanche de fiancalles", zag post van laurenzo, dacht "shit, te laat" en ben weer ergens anders gaan kijken.
Sheridana +1
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:34:55 #19
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_39077822
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:33 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

Dan had ik er eentje aangemaakt.

Vragensteller beslist. Eerlijk gezegd was het mij ook niet eens opgevallen dat laurenzo 't verkeerd had geschreven. Ik zag plaatje, dacht "Un long dimanche de fiancalles", zag post van laurenzo, dacht "shit, te laat" en ben weer ergens anders gaan kijken.
't was mezelf niet eens opgevallen
Nja, ik vind t mierenneukerij verder, maar goed.. vragensteller beslist inderdaad.
pi_39077840
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 15:33 schreef Sokolsky het volgende:

[..]
Vragensteller beslist. Eerlijk gezegd was het mij ook niet eens opgevallen dat laurenzo 't verkeerd had geschreven. Ik zag plaatje, dacht "Un long dimanche de fiancalles", zag post van laurenzo, dacht "shit, te laat" en ben weer ergens anders gaan kijken.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
  woensdag 21 juni 2006 @ 15:37:43 #21
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_39077938
Welke film?

  • pedestrian hit by car, twice, somewhat graphic
  • accidental death by falling sign
  • defensive violence
  • The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
    IMDb Vote History
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:38:15 #22
    45532 ziggyziggyziggy
    wisselwachter, vlaggenzwaaier
    pi_39077959
    Final Destination
    Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:38:20 #23
    102865 One_conundrum
    zeg maar Conundrum
    pi_39077962
    The MAchinist?
    "Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:38:55 #24
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39077983
    Meet Joe Black?
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:39:34 #25
    27619 victorinox
    Big, fuck-off shiny ones
    pi_39078011
    Nope...

  • wrench thrown in the face and other parts of the body
  • vulgar cheer - boy's head is forced between the legs of a fat girl dropping on him from above with sounds of wetness as they are pulled apart
  • The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
    IMDb Vote History
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:40:03 #26
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39078025
    ik ga nu geen stand posten
    vanavond misschien wel
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:40:55 #27
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078061
    Klinkt afschuwelijk

    Hey DH
    en Vic ook en Ranja en de rest ook
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:42:04 #28
    27619 victorinox
    Big, fuck-off shiny ones
    pi_39078099


  • street assault - a milkshake thrown from a moving car at a pedestrian
  • The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
    IMDb Vote History
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:42:21 #29
    45532 ziggyziggyziggy
    wisselwachter, vlaggenzwaaier
    pi_39078112
    Hai Sheri.
    En wat een fijne omschrijving van de film.. vooral die een-na-laatste.
    Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:42:26 #30
    102865 One_conundrum
    zeg maar Conundrum
    pi_39078114
    Dodgeball denk ik aan bij die Wrench
    "Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:42:45 #31
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078126
    wacht even, die wrench.....Dodgeball?
    Nooit meer die signature.... ;(
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:42:51 #32
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39078132
    Klinkt als een film die ik niet gezien heb en ook niet wil zien.
    Sheridana +1
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:43:54 #33
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078158
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:42 schreef One_conundrum het volgende:
    Dodgeball denk ik aan bij die Wrench
    GMTA
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:44:29 #34
    102865 One_conundrum
    zeg maar Conundrum
    pi_39078180
    dank voor dat compliment
    "Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:45:08 #35
    36372 Legendary
    Welcome to the real world.....
    pi_39078198
    Faces of Death?
    When you assume, you make an ass out of u and me.
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:45:25 #36
    27619 victorinox
    Big, fuck-off shiny ones
    pi_39078210
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:42 schreef One_conundrum het volgende:
    Dodgeball denk ik aan bij die Wrench
    Dat is goed.
    One_conundrum +1
    The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
    IMDb Vote History
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:46:44 #37
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078263
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:45 schreef Legendary het volgende:
    Faces of Death?
    goede omschrijving van een van de dodgebalsters....
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:48:00 #38
    102865 One_conundrum
    zeg maar Conundrum
    pi_39078314
    Tagline: SeX. MurdEr. MyStery. Welcome to the party

    Welke Film?
    "Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:49:02 #39
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078351
    Kiss Kiss Bang Bang
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:50:15 #40
    102865 One_conundrum
    zeg maar Conundrum
    pi_39078409
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:49 schreef Sheridana het volgende:
    Kiss Kiss Bang Bang
    Sheri +1

    wastie zo makkelijk?
    "Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:50:19 #41
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39078415
    Kiss kiss bang bang
    Sheridana +1
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:50:37 #42
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39078429
    Hm.
    Sheridana +1
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:52:40 #43
    69957 Lonewolf2003
    Cool. Cool, cool, cool
    pi_39078507
    Waarom toch altijd die smiley als je een FMT topic moet openen, SoK?
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:53:13 #44
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078535
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:50 schreef Sokolsky het volgende:
    Hm.
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:53:38 #45
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078562
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:50 schreef One_conundrum het volgende:

    [..]

    Sheri +1

    wastie zo makkelijk?
    eh...

    vraag komt zo!
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:53:41 #46
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39078567
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Waarom toch altijd die [afbeelding] smiley als je een FMT topic moet openen, SoK?
    omdat hij dan achter naar zijn monitor kijkt
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 15:53:49 #47
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39078574
    Omdat 't nogal lang duurde Lonewolf.
    Sheridana +1
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:55:46 #48
    69957 Lonewolf2003
    Cool. Cool, cool, cool
    pi_39078645
    Ja, maar waarom dan, D-h?

    Hoe langer het duurt hoe langer je toch kan genieten van die ultieme adreline kick die het openen van een FMT topic geeft.
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:57:24 #49
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078681
    Name that girl

    te makkelijk denk ik...

    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:57:50 #50
    67640 SaintOfKillers
    Hold me closer, Tony Danza
    pi_39078692
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    Waarom toch altijd die [afbeelding] smiley als je een FMT topic moet openen, SoK?
    Omdat .
    The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
    pi_39078709
    Thora Birch
    My dear, it's only a movie.
    Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
      woensdag 21 juni 2006 @ 15:58:49 #52
    69957 Lonewolf2003
    Cool. Cool, cool, cool
    pi_39078735
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:57 schreef SaintOfKillers het volgende:

    [..]

    Omdat [afbeelding].
    Die smiley
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:00:05 #53
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:02:06 #54
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39078871
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 15:58 schreef Doff het volgende:
    Thora Birch


    en toch vind ik haar er heel anders uitzien zo...
    of ligt het aan mij?

    anyway Doff +1
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:03:08 #55
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39078909
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 16:02 schreef Sheridana het volgende:

    [..]



    en toch vind ik haar er heel anders uitzien zo...
    of ligt het aan mij?

    anyway Doff +1
    aan jou dus
    pi_39078952
    Naam + 1 film
    My dear, it's only a movie.
    Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:04:57 #57
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:07:18 #58
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39079075
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 16:03 schreef dolle_hond het volgende:

    [..]

    aan jou dus
    daar was ik al bang voor
    Nooit meer die signature.... ;(
    pi_39079097
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 16:04 schreef dolle_hond het volgende:
    ronald reagan

    the killers

    Dolle_Hond +1

    Dacht dat een titel nog lastig zou zijn, blijkbaar niet dus.
    My dear, it's only a movie.
    Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:09:26 #60
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39079164
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 16:07 schreef Doff het volgende:

    [..]


    Dolle_Hond +1

    Dacht dat een titel nog lastig zou zijn, blijkbaar niet dus.
    ik koos de kortste die ik kende

    momentje
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:12:26 #61
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39079272
    comments van welke film?

  • The sad, versatile face of is perfect in his performance as , a nebbishy accountant in a suburban factory setting. He's not popular and fears he'll lose his job, as he's lost his wife and teenage son in a recent bitter divorce. But a new neighbor provides a remarkable suggestion on how he can become "impossible" to fire -- let them think you're gay. From this simple premise flows all of the fun -- the office politics, the wildly homophobic (as a human resources exec) and the knowing women who assure one another, "I always thought he was different..." At the heart of this sweet little film is , always bemused, always looking for a place to hide, yet always true to himself as well. He is loyal, persistent, kind -- a good friend. Certainly it's a fun movie for gay audiences, and everyone else who has survived in a modern office situation will enjoy it as well. Bright and gentle, nary an explosion or an android in the whole show.
  • pi_39080401
    Ik ken geen gay porno
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:40:19 #63
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:47:55 #64
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39080669
    Je ne sais pas
    Nooit meer die signature.... ;(
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:56:16 #65
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
      woensdag 21 juni 2006 @ 16:59:09 #66
    45532 ziggyziggyziggy
    wisselwachter, vlaggenzwaaier
    pi_39081119
    Ik ken maar 1 Franse homofilm... en dat is deze niet.
    Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
      woensdag 21 juni 2006 @ 17:00:30 #67
    6643 Sheridana
    Nog 3 nachtjes....
    pi_39081174
    Oh kijk, dat weet ik dan weer wel
    Nooit meer die signature.... ;(
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 17:13:00 #68
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39081698
    Le Placard?
    Sheridana +1
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 17:14:14 #69
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39081759
    *leest de vraag nu goed*

    Oh, laat dat vraagteken maar weg. Best aardig filmpje.
    Sheridana +1
      woensdag 21 juni 2006 @ 17:16:01 #70
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 17:25:55 #71
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39082286
    Nu heb ik nog een derde film uit de videotheek meegenomen, maar ik vrees dat die niet geraden zal gaan worden. Alhoewel... wel 1300 votes op IMDB. Maar ik heb er op Fok! nog nooit iemand over gehoord. Hm, laten we het maar niet doen. Of is er wel iemand die Arven (2003) kent? Met Ulrich Thomsen.

    Dan maar even snel en makkelijk: welke 5 regisseurs waar ik 10 of meer titels van heb gezien hebben in mijn Excelfile het hoogste gemiddelde cijfer?

    In één post.
    Sheridana +1
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 17:28:30 #72
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39082340
    Overigens zie ik nu pas dat de hoofdrol in Le Placard gespeeld wordt door Daniel Auteuil. Die kende ik nog niet toen ik die film ooit op TV zag.
    Sheridana +1
      woensdag 21 juni 2006 @ 17:31:36 #73
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
      woensdag 21 juni 2006 @ 17:32:08 #74
    30408 California
    Ondergewaardeerd mysterie.
    pi_39082453
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 17:28 schreef Sokolsky het volgende:
    Overigens zie ik nu pas dat de hoofdrol in Le Placard gespeeld wordt door Daniel Auteuil. Die kende ik nog niet toen ik die film ooit op TV zag.
    Die speelt toch de hoofdrol in elke Franse film?
    Hij en Depardieu, ze wisselen elkaar af.
    The short weekend begins with longing...
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 17:33:31 #75
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39082502
    Califo: dat wist ik toen dus nog niet.

    d_h: drie goed.
    Sheridana +1
      woensdag 21 juni 2006 @ 18:07:40 #76
    30408 California
    Ondergewaardeerd mysterie.
    pi_39083625
    Kobayashi, Mizoguchi?
    The short weekend begins with longing...
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 18:45:42 #77
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39084922
    Minimaal 10 films zijn van hen niet te vinden, helaas. De zesde Kobayashi heeft 50 stemmen ofzo op IMDB.
    Sheridana +1
      woensdag 21 juni 2006 @ 18:48:31 #78
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39087483
    Stil hier. Iedereen is zich aan het voorbereiden op de wedstrijd?
      woensdag 21 juni 2006 @ 19:58:17 #80
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39088076
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 19:45 schreef wyccie het volgende:
    Stil hier. Iedereen is zich aan het voorbereiden op de wedstrijd?
    nee
    genieten van Voor Alle Fans.... WK-liedjes Top 30- Deel 2
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 20:37:34 #81
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39089538
    Dat zijn er precies 0 d_h.

    Scorese, je zou toch beter moeten weten.

    Het zijn drie logische keuzes uit jouw eerste rijtje, dan nog een hele voor de hand liggende en een moderne, die nog niet zo heel veel films gemaakt heeft, maar waarvan ik ook een short en twee miniseries gezien heb. En dat zijn dan precies tien titels.
    Sheridana +1
      woensdag 21 juni 2006 @ 20:39:34 #82
    102865 One_conundrum
    zeg maar Conundrum
    pi_39089637
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 19:45 schreef wyccie het volgende:
    Stil hier. Iedereen is zich aan het voorbereiden op de wedstrijd?
    ik zie de antwoorden en neem gelijk geen moeite meer om de vraag te lezen
    "Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
      woensdag 21 juni 2006 @ 20:41:21 #83
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39089711
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 20:37 schreef Sokolsky het volgende:
    Dat zijn er precies 0 d_h.

    Scorese, je zou toch beter moeten weten.

    Het zijn drie logische keuzes uit jouw eerste rijtje, dan nog een hele voor de hand liggende en een moderne, die nog niet zo heel veel films gemaakt heeft, maar waarvan ik ook een short en twee miniseries gezien heb. En dat zijn dan precies tien titels.
    ik moet toch hele rijtjes posten, dus ook zekere missers leveren info
      woensdag 21 juni 2006 @ 20:44:55 #84
    23107 dolle_hond
    topicverkoper
    pi_39089841
    kim ki duk
    eddy terstal
    paul verhoeven
    jean luc godard
    fraincois truffaut
    pi_39090066
    Oh eentje waarvan ik de naam nog nooit had gehoord. Een simpele Amerikaanse naam.

    Zo kom ik niet aan punten he?
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 20:54:15 #86
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39090204
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 20:41 schreef dolle_hond het volgende:

    [..]

    ik moet toch hele rijtjes posten, dus ook zekere missers leveren info
    Natuurlijk, dat zou ik zelf ook gedaan hebben, maar Scorsese hoef je niet te posten om er zeker van te zijn dat 'ie niet klopt

    Nieuwe ook 0, trouwens. Niet genoeg films van gezien. Bij Godard sta ik op 9; het gemiddelde zou wel hoog genoeg zijn.
    Sheridana +1
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 20:55:11 #87
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39090252
    quote:
    Op woensdag 21 juni 2006 20:50 schreef wyccie het volgende:
    Oh eentje waarvan ik de naam nog nooit had gehoord. Een simpele Amerikaanse naam.

    Zo kom ik niet aan punten he?
    Kom op wyccie, roep eens een goede. De eerste die in jou opkomt.
    Sheridana +1
    pi_39090313
    Kubrick. Die zit altijd in mijn hoofd. Maar die heeft niet zoveel films gemaakt.
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 20:58:34 #89
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39090365

    Hij heeft 16 titels gemaakt, waarvan ik er 13 heb gezien (de rest zijn shorts). En dus staat 'ie in de top-5.

    Oké, voetbal kijken, later antwoorden checken.
    Sheridana +1
    pi_39090398
    Oh, ik had nog niet eens geteld

    Ik ga ook voetbal kijken.
      † In Memoriam † woensdag 21 juni 2006 @ 23:47:40 #91
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39096935
    OKé, goed zijn tot nu toe Kurosawa, Bergman, Wilder, ... en Kubrick, op volgorde van gemiddelde. De naam op de .... moet nog even gevonden worden; modern regisseur, niet zo'n heel groot oeuvre, wel bekend. Is nu bezig met een comedy, brengt volgend jaar het derde deel van een trilogie uit.
    Sheridana +1
      donderdag 22 juni 2006 @ 00:13:42 #92
    77898 EricusMaximus
    A vicious fanfare cries...
    pi_39098034
    Kieslowski staat er niet eens in? Tel je Dekalog niet per stuk?
    Audioscrobbler -[ A Nervous Tic Motion of the Head to the Left ]-
      † In Memoriam † donderdag 22 juni 2006 @ 00:18:16 #93
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39098177
    Kieslowski staat 8e ofzo. Ik wil een top-5 van de regisseurs waar ik er minimaal 10 van heb gezien.
    Sheridana +1
      donderdag 22 juni 2006 @ 00:29:13 #94
    69957 Lonewolf2003
    Cool. Cool, cool, cool
    pi_39098555
    von Trier is de eerst naam die me te binnen schiet bij "volgend jaar het derde deel van een trilogie uit"
    pi_39099581
    Dat dacht ik ook, maar ik ben weer eens te laat.
      † In Memoriam † donderdag 22 juni 2006 @ 01:24:39 #96
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39099653
    quote:
    Op donderdag 22 juni 2006 00:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    von Trier is de eerst naam die me te binnen schiet bij "volgend jaar het derde deel van een trilogie uit"
    Lonewolf +1

    Vanwege een niet zo heel erg onverklaarbaar laag animo voor deze vraag laat ik alle in-één-post-regeltjes en aanverwante zaken maar schieten.

    Het rijtje:
    1. Kurosawa - 8,56 (20)
    2. Bergman - 8,23 (15)
    3. Von Trier - 8,10 (10)
    4. Wilder - 8,06 (12)
    5. Kubrick - 7,83 (13)

    6. Zhang - 7,75 (10)
    7. Hitchcock - 7,71 (32)
    8. Kieslowski - 7,64 (16)

    Rest lager.
    Lean (8,28), Godard (7,94) en Buñuel (7,72) nog maar 9 titels.
    Sheridana +1
    pi_39099734
    En toen was Lonewolf gaan slapen....
      † In Memoriam † donderdag 22 juni 2006 @ 01:29:47 #98
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39099750
    Dan stel jij er toch eentje?
    Sheridana +1
    pi_39099774
    Ik zou ook moeten gaan slapen eigenlijk.
      † In Memoriam † donderdag 22 juni 2006 @ 01:31:39 #100
    4571 Sokolsky
    Wil eigenlijk geen ondertitel
    pi_39099782
    Nee hoor. Anders moet ik een vraag gaan stellen, en die kan ik niet zelf beantwoorden.
    Sheridana +1
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')