Ik ga hier gewoon niet heel lang over discussieren, in de OP van dit topic kan je zien wat zo'n beetje de vereisten zijn aan een topic. Ik vraag je nu dan ook om gewoon gezellig mee te doen en anders kan je beter weg blijven.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik opende gewoon een topic over Zaltbommel met een andere OP dan gebruikelijk.
Nogmaals de rest volgt heus wel als er gereageerd wordt.
Ik kan echt wel een VVV bericht posten met gruwelijk mooie foto's van mi9jn geweldige woonplaats. Dat had er heus wel gekomen. Mar jullie zien dus liever een 13 in dozijn op. Waar er al zoveel van zijn.
En mijn derde Zaltbommel topic was serieus en gaat toch op slot. Verklaar dat eens ?
Dat is aangevraagd door een user. Zulke topics zakken trouwens vanzelf wel wegquote:Op woensdag 21 juni 2006 20:33 schreef Gunner het volgende:
Waarom moet er in vredesnaam een topic van vier jaar oud door een mod omhoog geschopt worden? Als iemand anders dat doet gaat er binnen no-time een slot op. Overigens zie ik tussen beide onderstaande topics geen verschil. In beiden worden lekker op steden ge-bashed.
De (het) lelijkste stad (dorp) van Nederland (vier jaar oud inmiddels)
De meest paupere stad van het land.
Zaltbommel is natuurlijk verder een mooi dorp zo in de Betuwe.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:24 schreef tong80 het volgende:
Mijn excuses ik wilde gewoon een Zaltbommel topic openen. Sorry als het verkeerd over kwam. Lollig doen doe ik wel ergens anders. Jammer dat het zo liep.
Mooi dat we het met elkaar eens zijn. Een leuk topic met wat leuke foto's en info van bijvoorbeeld de VVV is idd al een begin.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:47 schreef Tobbes het volgende:
Ik opende gewoon een topic over Zoetermeer met een andere OP dan gebruikelijk.
Nogmaals de rest volgt heus wel als er gereageerd wordt.
Ik kan echt wel een VVV bericht posten met gruwelijk mooie foto's van mi9jn geweldige woonplaats. Dat had er heus wel gekomen. Mar jullie zien dus liever een 13 in dozijn op. Waar er al zoveel van zijn.
![]()
Done.quote:Op woensdag 21 juni 2006 20:55 schreef SunChaser het volgende:
Steden met hoerenbuurten, seksshops en clubs
Wil jij de TT veranderen in: Steden met hoerenbuurten, seksshops en clubs?
Ga gezellig daar posten dan!quote:Op woensdag 21 juni 2006 22:01 schreef SCH het volgende:
Er zijn hier 100 van dat soort topics.
Wat is er kut aan dan? Ik zie over bijna iedere stad zo'n soort topic, en wou je dan beweren dat die zo'n briljante OP hebben?quote:Op woensdag 21 juni 2006 22:26 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ga gezellig daar posten dan!
Nee, kuttopics gaan dicht.
Sorry, ik ga deze discussies allemaal niet aan. Bovenin dit topic kan je zien wat de vereisten aan een topic zijn.quote:Op woensdag 21 juni 2006 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er kut aan dan? Ik zie over bijna iedere stad zo'n soort topic, en wou je dan beweren dat die zo'n briljante OP hebben?
Je zult deze discussie wel aan moeten. Je wilde toch mod worden?quote:Op donderdag 22 juni 2006 00:29 schreef Conflict het volgende:
[..]
Sorry, ik ga deze discussies allemaal niet aan. Bovenin dit topic kan je zien wat de vereisten aan een topic zijn.![]()
Tja, wat had je dan verwacht van dit nogal kansloze subforum?quote:Op donderdag 22 juni 2006 00:53 schreef static het volgende:
Jammer dat de topics - o.a. die van Amsterdam - zich evalueren tot 'weet jij een kamer of woning voor me'.
Je bent zelf ook niet vies van een kut-topic hier en daar. Dan klaag je ook dat ze dicht gaan.quote:Op woensdag 21 juni 2006 22:26 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ga gezellig daar posten dan!
Nee, kuttopics gaan dicht.
Dat zal ik een beetje in de gaten houden. Lijkt me ook niet echt leuk. Er is trouwens ook een topic in V&A voor het zoeken van woonruimte.quote:Op donderdag 22 juni 2006 00:53 schreef static het volgende:
Jammer dat de topics - o.a. die van Amsterdam - zich evalueren tot 'weet jij een kamer of woning voor me'.
Ik hoef die discussie niet aan te gaan, je kan in de OP van dit forum en aan de rest van de topics zien wat de bedoeling is. Vind je het een kutforum, blijf dan gewoon weg.quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Je zult deze discussie wel aan moeten. Je wilde toch mod worden?
Als jij niet consequent bent, krijg je het hier nog zwaar en openen we straks gezellig over alle steden en dorpen in Nederland een topic. Je zegt het maar.
Ik klaag niet als mijn topics dicht gaan. Verder heeft dat er vrij weinig mee te maken ook.quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:49 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je bent zelf ook niet vies van een kut-topic hier en daar. Dan klaag je ook dat ze dicht gaan.
Het gaat er om of je consequent bent. Het topic van Tong80 had een betere OP dan de meeste andere topics. Dus het sluiten is niet gebaseerd opde informatie die je zelf geeft, want de OP van dit forum geeft niet aan waarom het topic niet zou deugen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 10:42 schreef Conflict het volgende:
Ik hoef die discussie niet aan te gaan, je kan in de OP van dit forum en aan de rest van de topics zien wat de bedoeling is. Vind je het een kutforum, blijf dan gewoon weg.![]()
Welke bedoel je?quote:Op donderdag 22 juni 2006 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat er om of je consequent bent. Het topic van Tong80 had een betere OP dan de meeste andere topics. Dus het sluiten is niet gebaseerd opde informatie die je zelf geeft, want de OP van dit forum geeft niet aan waarom het topic niet zou deugen.
Ze zijn alledrie net zo goed of slecht als gemiddeld ieder ander topic over steden die geopend zijn, dat zul je toch moeten toegeven. Het verschil is dat die niet geopend zijn door Tong80.quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:00 schreef Conflict het volgende:
[..]
Welke bedoel je?
Zaltbommel.
Zaltbommel
Zaltbommel die mooie stad aan de waal.
Net alsof ik een hekel aan Tong80 heb en dan maar zijn topics op slot gooi. Als hij dat gevoel heeft dan hoor ik dat wel van hem.quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze zijn alledrie net zo goed of slecht als gemiddeld ieder ander topic over steden die geopend zijn, dat zul je toch moeten toegeven. Het verschil is dat die niet geopend zijn door Tong80.
Waarom is zijn OP dan slechter dan dat over bv. Valkenswaard.quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:12 schreef Conflict het volgende:
[..]
Net alsof ik een hekel aan Tong80 heb en dan maar zijn topics op slot gooi. Als hij dat gevoel heeft dan hoor ik dat wel van hem.
Het topic gaat idd voornamelijk over uitgaan en past dus beter in UVT. Er mag hier uiteraard wel een topic geopend worden over de stad Nijmegen, als daar behoefte aan is.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:13 schreef ijsmeis het volgende:
Moet deze eigenlijk niet hierheen, of heeft het topic alleen met 't uitgaan in Nijmegen te maken? Nijmegen, het centrale topic #11
Maar met eenquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:05 schreef Bluezz het volgende:
Topics sluiten met je duim omhoog staat wel heel erg arrogant MT
Ik gebruik de [14.gif] vaak als een aanreikend handje, veel meer dan als een duim omhoog.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:05 schreef Bluezz het volgende:
Topics sluiten met je duim omhoog staat wel heel erg arrogant MT
Dat doe je dan toch helemaal fout, communicatiewonder.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:11 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ik gebruik de [14.gif] vaak als een aanreikend handje, veel meer dan als een duim omhoog.
Er zijn er meer die em op die wijze gebruiken.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:12 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Dat doe je dan toch helemaal fout, communicatiewonder.![]()
Jij bent ook niet zo netjes vind ik. Verder ben ik hier slechts moderator, geen scheidsrechter. En een banaanvraag is echt not done, kan je beter ff weghalen denk ik.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 17:45 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Ik heb een banaanvraag:
De meest paupere stad van het land.
.
Je vergeet er één, knul.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:06 schreef Conflict het volgende:
Bericht verwijderd op verzoek.
En hij had nog wel speciaal voor 't WK een unban gehad. Straks haalt-ie de finale niet eens.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 20:00 schreef Jump het volgende:
Jouw emmer is bijna vol... nog enkel druppeltjes
Enschede en Eindhoven topics blijven in ONZ omdat het daar al heel erg lang draait. De mods van ONZ en STA en de users hebben dat zo besloten. Er is ook een Nijmegentopic, die blijft in UVT omdat die vooral over uitgaan gaat.quote:Op zondag 25 juni 2006 12:29 schreef --Christiaan-- het volgende:
Moet Enschede topic 336: Ha nieuw'n, welkom in Enschede! niet hiernaartoe?
Voor dat soort informatie kun je terecht in de desbetreffende topics hier. De users die er posten kunnen je over het algemeen goed verder helpen.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:58 schreef MisterEuro het volgende:
Goedenavond ik heb een vraagje.
Is het mogelijk om toeristische informatie en bezienswaardigheden te vragen in de 'Stad en Streek' topics. Ik zou over bepaalde steden in de toekomst (zoals Hoorn en Volendam b.v.) informatie willen, betreffende, hotels, bezienswaardigheden, prijzen e.d. Kan ik dit vragen in de desbetreffende topics?. Nederland in het algemeen boeit mij, en ik wil er meer van weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |