POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaanquote:BRUSSEL - Het Vlaams Belang, de opvolger van het in 2004 wegens racisme veroordeelde extreemrechtse Vlaams Blok, zou de grootste partij in Vlaanderen worden als nu verkiezingen zouden plaatsvinden. De partij behaalt in een maandag gepubliceerde peiling van de Belgische kranten De Morgen en La Libre Belgique een score van 26,6 procent.
Een alliantie van Vlaamse christendemocraten en de gematigd Vlaams-nationalistische N-VA is met 26,7 procent nog nipt iets groter, maar als zelfstandige partij scoort het Belang het best. De Vlaamse socialisten blijven relatief stabiel op 19,9 procent, maar de liberale VLD van premier Verhofstadt duikelt van 18,9 procent in de laatste peiling naar een score van 16,9 procent. Verhofstadt blijft wel de populairste Belgische politicus.
De groei van extreemrechts is niet langer alleen een Vlaamse aangelegenheid. De Franstalige extreemrechtse partij Front National staat ondanks hevige interne verdeeldheid op winst; van 5,6 procent bij de Kamerverkiezingen in 2003 tot 10,0 procent in de peiling. Daar staat een verlies van de in Wallonië oppermachtige socialisten van 6,4 procentpunt tot 30,0 procent tegenover. Hoewel dit percentage hoger is dan dat van het Belang, zou die laatste partij toch groter zijn, omdat in Vlaanderen meer stemmen zijn te behalen.
De Franstalige socialisten worden al enige tijd geplaagd door schandalen rond wethouders en andere bestuurders die fraude zouden hebben gepleegd bij woningverenigingen en elektriciteitsmaatschappijen, vooral rondom Charleroi. In België vinden op 8 oktober gemeenteraadsverkiezingen plaats. De socialisten zouden volgens een plaatselijke peiling hun absolute meerderheid in de raad daar verlizen. Het Front National zou tegen de 20,0 procent behalen.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/44930601/Peiling:_Vlaams_Belang_grootste_partij_in_België.html
Deze partijen extreem rechts willen maar een ding de Allochtonen wegjagen .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wie zeggen ook al weer altijd dat Belgen dom zijn??
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Het lijkt me meer een bevestiging.......
Of genuanceerder.....25% van de belgens is net zo dom als jij.
[ Bericht 48% gewijzigd door Arnem_ op 19-06-2006 19:57:23 ]
Of genuanceerder.....25% van de belgens is net zo dom als jij.
[ Bericht 48% gewijzigd door Arnem_ op 19-06-2006 19:57:23 ]
duidelijk gevalletje Godwin's Law lijkt me zo...
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Misschien is Bos ook wel zo'n groot gevaar als Hitler, wie zal het zeggen. Maar ik heb alle vertrouwen in onze vlaamse vrienden
Het is geen goed teken dat er een partij als het Vlaams Belang nodig is, maar in België hebben ze het op dit moment gewoon nodig. Dat is de schuld van de andere partijen, niet van het VB.
Het is geen goed teken dat er een partij als het Vlaams Belang nodig is, maar in België hebben ze het op dit moment gewoon nodig. Dat is de schuld van de andere partijen, niet van het VB.
Een partij die racistisch is verdient geen steunquote:Op maandag 19 juni 2006 19:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Misschien is Bos ook wel zo'n groot gevaar als Hitler, wie zal het zeggen. Maar ik heb alle vertrouwen in onze vlaamse vrienden
Het is geen goed teken dat er een partij als het Vlaams Belang nodig is, maar in België hebben ze het op dit moment gewoon nodig. Dat is de schuld van de andere partijen, niet van het VB.
een partij die een hetze uitvoert aan gekleurde medemensen verdient geen steun
een partij die niet nastreeft naar de wetten hoort verboden te zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom zou een partij niet naar verandering of afschaffing van wetten mogen streven?quote:Op maandag 19 juni 2006 20:01 schreef Meki het volgende:
[..]
een partij die niet nastreeft naar de wetten hoort verboden te zijn
de partij is racistisch dat heeft de rechtbank bewezenquote:Op maandag 19 juni 2006 20:16 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Waarom zou een partij niet naar verandering of afschaffing van wetten mogen streven?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat vraag ik niet. Ik vraag waarom een partij niet naar verandering of afschaffing van wetten zou mogen streven?quote:Op maandag 19 juni 2006 20:17 schreef Meki het volgende:
[..]
de partij is racistisch dat heeft de rechtbank bewezen
ze willen andere soort wetten terzake om Allochtonen weer mee te pakkenquote:Op maandag 19 juni 2006 20:17 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Dat vraag ik niet. Ik vraag waarom een partij niet naar verandering of afschaffing van wetten zou mogen streven?
Vlaams belang wil de gelijkheid afschaffen ( dat wilt Geert Wilders )
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ow mooi zo, mensen zijn namelijk ook niet gelijkquote:Op maandag 19 juni 2006 20:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ze willen andere soort wetten terzake om Allochtonen weer mee te pakken
Vlaams belang wil de gelijkheid afschaffen ( dat wilt Geert Wilders )
Tja sommige mensen hebben nou eenmaal een andere mening. Om ze daarvoor te verbieden is volgens mij nog meer 1945 dan het bestaan van partijen die dit nastreven. Als ze echt zulke slechte en onmenselijke standpunten zouden hebben zou er geen 26 procent van de belgen op ze stemmen. Ergo, in een democratie zullen bepaalde maatregelen en zo ook partijen nou eenmaal er een andere mening op na houden als jouw, en daar zul je mee moeten leren leven.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ze willen andere soort wetten terzake om Allochtonen weer mee te pakken
Vlaams belang wil de gelijkheid afschaffen ( dat wilt Geert Wilders )
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, ook al is die verwerpelijk. Zolang ze nog niet in overtreding zijn, is er geen enkele grond om een dergelijk partij te verbieden. Legalisering van racisme is niet verboden, racisme is wel verboden. ( niet dat ik denk dat deze partij daar naar streeft of dat voor elkaar gaat krijgen )
Wel voor de wet.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ow mooi zo, mensen zijn namelijk ook niet gelijk
Ik heb niks met het Blok, vind het jammer dat ze bestaan. Maar de andere politieke partijen (links en rechts - alhoewel, hoe rechts zijn de Vlaamse Liberalen?) hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen. Problemen zijn er om aangepakt te worden, niet om te laten verslonzen.
Het gebeuren met die twee kinderen in Luik geeft precies aan wat er mis is in Belgie. Als wij vroeger op vakantie gingen, dan reden we wel eens door Luik. De Hel op Aarde. Wat een duffe ellende. Maar dat krijg je na decennia socialisme.
Het gebeuren met die twee kinderen in Luik geeft precies aan wat er mis is in Belgie. Als wij vroeger op vakantie gingen, dan reden we wel eens door Luik. De Hel op Aarde. Wat een duffe ellende. Maar dat krijg je na decennia socialisme.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is bij dit clubje SS aanhangers misschien ook niet zo vreemd.quote:Op maandag 19 juni 2006 19:57 schreef punchdrunk het volgende:
duidelijk gevalletje Godwin's Law lijkt me zo...
Waarom is zo'n partij nodig? Leg dat eens goed uit.quote:Op maandag 19 juni 2006 19:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Misschien is Bos ook wel zo'n groot gevaar als Hitler, wie zal het zeggen. Maar ik heb alle vertrouwen in onze vlaamse vrienden
Het is geen goed teken dat er een partij als het Vlaams Belang nodig is, maar in België hebben ze het op dit moment gewoon nodig. Dat is de schuld van de andere partijen, niet van het VB.
Het gebeuren in Luik heeft natuurlijk niet zoveel met het VB te maken lijkt me. Maar Luik is een vieze oude industriestad. Die zien er overal in de wereld niet uit en kampen overal met problemen. Heeft niet zoveel met het socialisme te maken.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:29 schreef Lyrebird het volgende:
Het gebeuren met die twee kinderen in Luik geeft precies aan wat er mis is in Belgie. Als wij vroeger op vakantie gingen, dan reden we wel eens door Luik. De Hel op Aarde. Wat een duffe ellende. Maar dat krijg je na decennia socialisme.
Leuk he, democratie! Kennen ze niet in heel veel landen...quote:Op maandag 19 juni 2006 19:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaan
Hoe zou dat komen?quote:Deze partijen extreem rechts willen maar een ding de Allochtonen wegjagen .
censuur :O
damn , wou ik ernstig reageren, zie ik dat TS er meteen kuttopic van maaktquote:Op maandag 19 juni 2006 19:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaan
http://www.telegraaf.nl/buitenland/44930601/Peiling:_Vlaams_Belang_grootste_partij_in_België.html
Deze partijen extreem rechts willen maar een ding de Allochtonen wegjagen .
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Volgens mij heeft het juist heel veel met het Vlaams Blok te maken. Een groot deel van de Belgen is afhankelijk gemaakt van de overheid dmv uitkeringen en Luik is daar een erg goed voorbeeld van. Daarnaast heeft de overheid zichzelf nog belangrijker gemaakt door honderdduizenden "inwoners van het Middelandse Zee gebied" te importeren en die ook weer aan subsidietieten te leggen. Daar zijn die Belgen, autochtoon en allochtoon, helemaal niet gelukkiger van geworden.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:33 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Het gebeuren in Luik heeft natuurlijk niet zoveel met het VB te maken lijkt me. Maar Luik is een vieze oude industriestad. Die zien er overal in de wereld niet uit en kampen overal met problemen. Heeft niet zoveel met het socialisme te maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Aangezien België een federale staat is hebben de walen in Luik niet zo gek veel van doen met de vlamingen. Dat bedoel ik.
Gewoon laten regeren dat Vlaams Belang. Dan zien de mensen in dat die techniek van hun niet werkt (zie: Fortuyn in NL)
Of misschien werkt het juist welquote:Op maandag 19 juni 2006 21:03 schreef AntonDingeman het volgende:
Gewoon laten regeren dat Vlaams Belang. Dan zien de mensen in dat die techniek van hun niet werkt (zie: Fortuyn in NL)
Een land regeren is niet een partij leiden.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Als het VB een bende LPF-achtige amateurs waren zouden ze allang niet meer bestaan.
Ze zijn wel wat beter georganiseerd maar ze hebben volgens mij nog nooit ergens verantwoordelijkheid gedragen.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Als het VB een bende LPF-achtige amateurs waren zouden ze allang niet meer bestaan.
Ach ja, liever extreemrechts dan extreemlinks.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het gaat niet alleen om het amateurisme, maar ook om de onmenselijkheid van het beleid. "Alle buitenlanders eruit!" ... zoeits hou je niet lang vol.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik geef het VB wel een goede kans de vuurdoop te doorstaan.
Komt er nu in dit topic ook zo'n lulverhaal dat Hitler extreemlinks was?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Ach ja, liever extreemrechts dan extreemlinks.
Vermoed dat er binnen 2 weken een aantal bestuurders uit zouden liggen omdat er foto's opduiken met Swastika's of innig overleg met bejaarde SS'ers.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik geef het VB wel een goede kans de vuurdoop te doorstaan.
Hoezo niet? De realiteit creëer je zelf.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:11 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het amateurisme, maar ook om de onmenselijkheid van het beleid. "Alle buitenlanders eruit!" ... zoeits hou je niet lang vol.
En jouw geliefde realiteit is een Nederland of België zonder kleurlingen of andere b.v. fysiek minderwaardigen?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hoezo niet? De realiteit creëer je zelf.
Dus die moslims moeten Nederland uit?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee hoor, een realiteit zonder moslims volstaat prima.
minder islam in ieder geval. onze culturen zijn onverenigbaar.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:14 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
En jouw geliefde realiteit is een Nederland of België zonder kleurlingen of andere b.v. fysiek minderwaardigen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee hoor, een realiteit zonder moslims volstaat prima.
Ah jullie zijn het in elk geval eens .quote:Op maandag 19 juni 2006 21:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
minder islam in ieder geval. onze culturen zijn onverenigbaar.
.Waarom zou een cultuur met moslims onverenigbaar zijn met de onze? Zeker gezien de demografische ontwikkelingen van de groepen immigranten?
Maar natuurlijk! Gelukkig mogen puisterige IT puberhelden op sokken met een zolderkamertje gewoon blijven.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dus die moslims moeten Nederland uit?
zij hebben totaal andere normen, waarden en opvattingen. Om maar even een voorbeeldje te nemen: http://www.ad.nl/binnenland/article403335.ece
ze respecteren onze democratie en vrijheid niet. ze denken ons hun denkbeelden op te kunnen dringen.
ze respecteren onze democratie en vrijheid niet. ze denken ons hun denkbeelden op te kunnen dringen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja ik snap je wel ze, ze, ze, ze is heel makkelijk.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:22 schreef __Saviour__ het volgende:
zij hebben totaal andere normen, waarden en opvattingen. Om maar even een voorbeeldje te nemen: http://www.ad.nl/binnenland/article403335.ece
ze respecteren onze democratie en vrijheid niet. ze denken ons hun denkbeelden op te kunnen dringen.
jaja, jij kijkt natuurlijk naar de knuffelmoslims op de publieke netten. die zeggen niet wat ze echt denken.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:23 schreef achterhetspoor het volgende:
Ja ik snap je wel ze, ze, ze, ze is heel makkelijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Oh ik ben zeker niet kritiekloos maar ik kijk wel wat verder dan alleen het negatieve.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
jaja, jij kijkt natuurlijk naar de knuffelmoslims op de publieke netten. die zeggen niet wat ze echt denken.
Maar eigenlijk willen alle moslims hier dus de Sharia invoeren begrijp ik?
Ah, dit in tegenstelling tot alle islamitisch geregeerde landen, waar christenen en andere buitenlanders volledig gelijkwaardig behandeld worden, bedoel je? Maar dat mag wel?quote:Op maandag 19 juni 2006 20:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Vlaams belang wil de gelijkheid afschaffen ( dat wilt Geert Wilders )
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
misschien niet de meest strikte vorm van sharia. maar zeker weten dat een groot deel, als je het ze écht vraagt, het graag ingevoerd zou hebbenquote:Op maandag 19 juni 2006 21:26 schreef achterhetspoor het volgende:
Maar eigenlijk willen alle moslims hier dus de Sharia invoeren begrijp ik?
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/87427/index.html
http://dezwijger.blogspot(...)eigen-wetgeving.html
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
nee meki datis niet hetzelfde:quote:Op maandag 19 juni 2006 19:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaan
http://www.telegraaf.nl/buitenland/44930601/Peiling:_Vlaams_Belang_grootste_partij_in_België.html
Deze partijen extreem rechts willen maar een ding de Allochtonen wegjagen .
a. omdat de joden in europa destijds geen georganiseerd crimineel straatterreur netwerk had. uberhaupt geen criminaliteit.
b. israel bestond niet als staat, maar wel als plaats als beloofde land, anders had die hele bijbel niet gekopieerd hoeven worden. maar was dus voor die, met de paplepel ingegoten jodenhaters, geen reden om stampij te maken in het gastland, zonder dat ze überhaupt kennis hebben van welke geschiedenis dan ook en vooral anti-semitisch en autochtoon onvriendelijk zijn.
c. ze worden gewoon kotsmisselijk van mensen die hier komen en de dienst proberen uit te maken
d. misschien zijn dit soort achterlijke partijen goed om sommige bevolkingsgroepen in europa te laten zien dat ze twee keuzes hebben. oprotten of gezellig blijven.
e. niemand wil dit soort klootzakken die alles 'diescrimineren', maar als ze zelf aangesproken worden naar het meldpunt gaan...
f. heel eng dit soort anti-semitische vasthoudertjes!
g. wat gaan we er in godsnaam aan doen,voordat er echt burgeroorlogen gaan beginnen in europa die terecht gesteund gaan worden door de politie en krijgsmacht en waarbij, net als eeuwen geleden, de islam te snel greep wil hebben op europa. godzijdank leren sommige mensen nooit iets omdat ze dom zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat terwijl het grootste deel uit landen komt waar ze het helemaal niet zo ophebben met de Sharia?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
misschien niet de meest strikte vorm van sharia. maar zeker weten dat een groot deel, als je het ze écht vraagt, het graag ingevoerd zou hebben
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/87427/index.html
http://dezwijger.blogspot(...)eigen-wetgeving.html
Mag ik vragen wat het verschil is tussen "écht" vragen en "nep" vragen?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
misschien niet de meest strikte vorm van sharia. maar zeker weten dat een groot deel, als je het ze écht vraagt, het graag ingevoerd zou hebben
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/87427/index.html
http://dezwijger.blogspot(...)eigen-wetgeving.html
Ow, ik denk dat ik het al weet. "Écht" is wanneer jij met de conclusie van het artikel eens bent, en "nep" is wanneer het antwoord je wat minder goed uitkomt?
écht vragen als in: wat ze diep van binnen denken.
Als je op tv een groep interviewt, zullen ze het er waarschijnlijk niet mee eens zijn. Op tv zie je alleen politiek correcte knuffelmoslims.
Maar bijv. een enquete die ze anoniem kunnen invullen, dan kunnen ze antwoorden wat ze willen. Dan krijg je heel andere uitslagen
Als je op tv een groep interviewt, zullen ze het er waarschijnlijk niet mee eens zijn. Op tv zie je alleen politiek correcte knuffelmoslims.
Maar bijv. een enquete die ze anoniem kunnen invullen, dan kunnen ze antwoorden wat ze willen. Dan krijg je heel andere uitslagen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het cordon sanitaire heeft in ieder geval averrechts gewerkt. Juist hierdoor heeft het VB de omvang kunnen bereiken die het nu heeft.
In ogenschouw genomen hoeveel Vlamingen en Walen (want Belgen bestaan niet) direct afhankelijk zijn van de overheid of zelf allochtoon of nauw hieraan gelieerd, kan men zeggen dat zo'n beetje iedere belastingbetaler op het VB gestemd heeft.
In Nederland heeft het altijd ontbroken aan een leider als De Winter. Janmaat, Fortuijn, Smit of Wilders zijn toch stuk voor stuk rare kwiebussen. Toch geloof ik dat in potentie ook in Nederland een dergelijke partij mogelijk is.
In ogenschouw genomen hoeveel Vlamingen en Walen (want Belgen bestaan niet) direct afhankelijk zijn van de overheid of zelf allochtoon of nauw hieraan gelieerd, kan men zeggen dat zo'n beetje iedere belastingbetaler op het VB gestemd heeft.
In Nederland heeft het altijd ontbroken aan een leider als De Winter. Janmaat, Fortuijn, Smit of Wilders zijn toch stuk voor stuk rare kwiebussen. Toch geloof ik dat in potentie ook in Nederland een dergelijke partij mogelijk is.
The End Times are wild
mooie analysequote:Op maandag 19 juni 2006 22:33 schreef LXIV het volgende:
Het cordon sanitaire heeft in ieder geval averrechts gewerkt. Juist hierdoor heeft het VB de omvang kunnen bereiken die het nu heeft.
In ogenschouw genomen hoeveel Vlamingen en Walen (want Belgen bestaan niet) direct afhankelijk zijn van de overheid of zelf allochtoon of nauw hieraan gelieerd, kan men zeggen dat zo'n beetje iedere belastingbetaler op het VB gestemd heeft.
In Nederland heeft het altijd ontbroken aan een leider als De Winter. Janmaat, Fortuijn, Smit of Wilders zijn toch stuk voor stuk rare kwiebussen. Toch geloof ik dat in potentie ook in Nederland een dergelijke partij mogelijk is.
al deze dingen betrekken hier niets bijquote:Op maandag 19 juni 2006 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee meki datis niet hetzelfde:
a. omdat de joden in europa destijds geen georganiseerd crimineel straatterreur netwerk had. uberhaupt geen criminaliteit.
b. israel bestond niet als staat, maar wel als plaats als beloofde land, anders had die hele bijbel niet gekopieerd hoeven worden. maar was dus voor die, met de paplepel ingegoten jodenhaters, geen reden om stampij te maken in het gastland, zonder dat ze überhaupt kennis hebben van welke geschiedenis dan ook en vooral anti-semitisch en autochtoon onvriendelijk zijn.
c. ze worden gewoon kotsmisselijk van mensen die hier komen en de dienst proberen uit te maken
d. misschien zijn dit soort achterlijke partijen goed om sommige bevolkingsgroepen in europa te laten zien dat ze twee keuzes hebben. oprotten of gezellig blijven.
e. niemand wil dit soort klootzakken die alles 'diescrimineren', maar als ze zelf aangesproken worden naar het meldpunt gaan...
f. heel eng dit soort anti-semitische vasthoudertjes!
g. wat gaan we er in godsnaam aan doen,voordat er echt burgeroorlogen gaan beginnen in europa die terecht gesteund gaan worden door de politie en krijgsmacht en waarbij, net als eeuwen geleden, de islam te snel greep wil hebben op europa. godzijdank leren sommige mensen nooit iets omdat ze dom zijn.
het geeft slechts incidenten die niet voor een gehele groep spreekt
in 1933 riep Hitler Joden zijn slecht en iedereen liep met mee
in 2006 roept VB Moslims zijn slecht en iedereen loopt mee
en we hebben de resultaat gezien
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pff, die wo2 vergelijkingen altijd. laat dat nou eens.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nou ... wat wil je er tegen doen?quote:Op maandag 19 juni 2006 22:02 schreef __Saviour__ het volgende:
écht vragen als in: wat ze diep van binnen denken.
Als je op tv een groep interviewt, zullen ze het er waarschijnlijk niet mee eens zijn. Op tv zie je alleen politiek correcte knuffelmoslims.
Maar bijv. een enquete die ze anoniem kunnen invullen, dan kunnen ze antwoorden wat ze willen. Dan krijg je heel andere uitslagen
oow maar dan moet ik ook wegquote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee hoor, een realiteit zonder moslims volstaat prima.
wat heb ik jou als mens jou misdaan ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
je loopt te rellen op fokquote:Op maandag 19 juni 2006 23:10 schreef Meki het volgende:
oow maar dan moet ik ook weg
wat heb ik jou als mens jou misdaan ?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
en dat is de realiteitquote:Op maandag 19 juni 2006 23:07 schreef __Saviour__ het volgende:
pff, die wo2 vergelijkingen altijd. laat dat nou eens.
mensen moeten bewuster omgaan met radicalen
ik ga toch ook niet op Al Qaida stemmen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
echt waar
Dat kan niet eens, gekkie!. Dat zou wat zijn zeg, al qaeda als politieke partijquote:Op maandag 19 juni 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
ik ga toch ook niet op Al Qaida stemmen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
O, ja?quote:
Ik denk dat het niet bepaald een sterke analyse is. Zo'n beetje alle belastingbetalers hebben op VB gestemd, stelt-ie. Alles wat uitkeringen heeft, allochtoon is of eraan gelieerd (wat dat laatste ook moge betekenen) stemt dus op de andere partijen? Je gelooft het zelf?
I´m back.
Die Endlösung, noemde Adolf dat, maar hij had het over joden. Historisch niemendalletje.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee hoor, een realiteit zonder moslims volstaat prima.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een oerslechte vergelijking Lord_Vetinari. Maar dan ook echt zeer en zeer slecht.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, dit in tegenstelling tot alle islamitisch geregeerde landen, waar christenen en andere buitenlanders volledig gelijkwaardig behandeld worden, bedoel je? Maar dat mag wel?
Allah Al Watan Al Malik
Laten we het eens over de Punische oorlogen hebben!quote:Op maandag 19 juni 2006 23:07 schreef __Saviour__ het volgende:
pff, die wo2 vergelijkingen altijd. laat dat nou eens.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In het geval van een partij die zich zo sterk vereenzelvigt met bejaarde SS'ers is dat toch niet zo vreemd?quote:Op maandag 19 juni 2006 23:07 schreef __Saviour__ het volgende:
pff, die wo2 vergelijkingen altijd. laat dat nou eens.
quote:Op maandag 19 juni 2006 23:09 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Nou ... wat wil je er tegen doen?
Het is toch juist een partij voor bejaarden? (althans de opkomst in Antwerpen volgens de volkskrant van afgelopen zaterdag).quote:Op maandag 19 juni 2006 22:33 schreef LXIV het volgende:
Het cordon sanitaire heeft in ieder geval averrechts gewerkt. Juist hierdoor heeft het VB de omvang kunnen bereiken die het nu heeft.
In ogenschouw genomen hoeveel Vlamingen en Walen (want Belgen bestaan niet) direct afhankelijk zijn van de overheid of zelf allochtoon of nauw hieraan gelieerd, kan men zeggen dat zo'n beetje iedere belastingbetaler op het VB gestemd heeft.
Veel uitkeringstrekkers. Juist mensen in de oude wijken van Antwerpen. De kansarmen in zowel economisch als sociaal opzicht, zij die het meest te verduren hebben van hun allochtone buren.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:25 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Het is toch juist een partij voor bejaarden? (althans de opkomst in Antwerpen volgens de volkskrant van afgelopen zaterdag).
I´m back.
Juist ik zie ook niet in hoe dat alle belastingbetalers in België zouden moeten zijn .quote:Op maandag 19 juni 2006 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel uitkeringstrekkers. Juist mensen in de oude wijken van Antwerpen. De kansarmen in zowel economisch als sociaal opzicht, zij die het meest te verduren hebben van hun allochtone buren.
.In Nederland zie je overigens dezelfde tendens.
Idd idem groot deel achterban PF.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:29 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Juist ik zie ook niet in hoe dat alle belastingbetalers in België zouden moeten zijn .
In Nederland zie je overigens dezelfde tendens.
I´m back.
.
Vooral 55 plussers en arbeiders idd.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:25 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Het is toch juist een partij voor bejaarden? (althans de opkomst in Antwerpen volgens de volkskrant van afgelopen zaterdag).
Een rechts economisch programma zullen ze dus niet snel uitvoeren (alhoewel ze dit in verschillende "dossiers" wel als programma vooropstellen). Tijdens het debacle rond het generatiepact hielden ze zich bv. erg op de achtergrond, ze waren dan ook de enige partij waarvan de meerderheid van hun kiezers tegen was.
Triester vind ik trouwens de opgang van het FN in Wallonië. De Waalse FN is nauwelijks de naam politieke partij waardig.
Als dit van heel België is, dan stemt dus gewoon ongeveer 60% van de Vlamingen op VB
Lijkt me namelijk dat er één Waal bestaat die zo stom is om te stemmen op het VLAAMS Belang...
Lijkt me namelijk dat er één Waal bestaat die zo stom is om te stemmen op het VLAAMS Belang...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dat was uiteraard gechargeerd, wat je goed weet.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja?
Ik denk dat het niet bepaald een sterke analyse is. Zo'n beetje alle belastingbetalers hebben op VB gestemd, stelt-ie. Alles wat uitkeringen heeft, allochtoon is of eraan gelieerd (wat dat laatste ook moge betekenen) stemt dus op de andere partijen? Je gelooft het zelf?
The End Times are wild
Hoezo moet ik weten dat je chargeer dan?quote:Op maandag 19 juni 2006 23:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was uiteraard gechargeerd, wat je goed weet.
I´m back.
Omdat het duidelijk overtrokken is.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:50 schreef Ryan3 het volgende:
Hoezo moet ik weten dat je chargeer dan?
Maar het gaat tenslotte om het effect.
The End Times are wild
Ja, maar aangezien ik niet weet dat je doel is op effect te jagen, kan ik alleen concluderen dat de analyse niet echt correct overkomt toch? En dus schiet je je doel voorbij... .quote:Op maandag 19 juni 2006 23:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het duidelijk overtrokken is.
Maar het gaat tenslotte om het effect.
I´m back.
Bij jou sowieso. Maar jij bent dan ook geen doelgroep.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar aangezien ik niet weet dat je doel is op effect te jagen, kan ik alleen concluderen dat de analyse niet echt correct overkomt toch? En dus schiet je je doel voorbij... .
The End Times are wild
Ik woon dicht bij Antwerpen ook hè. .quote:Op maandag 19 juni 2006 23:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij jou sowieso. Maar jij bent dan ook geen doelgroep.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 20-06-2006 00:44:56 ]
I´m back.
Jij ook al? Ik woon daar ook heel erg dichtbij.quote:
Het zal toch niet besmettelijk zijn?
The End Times are wild
Hier is het besmettelijker dan in Bergen. .quote:Op maandag 19 juni 2006 23:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij ook al? Ik woon daar ook heel erg dichtbij.
Het zal toch niet besmettelijk zijn?
I´m back.
kan niet eens volgens mij (misschien in Brussel) ze doen daar aan gescheiden kieslijsten dacht ik.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:47 schreef -skippybal- het volgende:
Als dit van heel België is, dan stemt dus gewoon ongeveer 60% van de Vlamingen op VB
Lijkt me namelijk dat er één Waal bestaat die zo stom is om te stemmen op het VLAAMS Belang...
Want...? In het Westen mogen geen partijen opkomen die aangeven dat ze een samenleving zonder moslims willen, maar in moslimlanden mogen wel regimes heersen die niet alleen laten merken dat ze geen andere geloven tolereren maar het ook uitvoeren? Om vervolgens in het Westen moslims te zien klagen, dat er partijen zijn, die... enz. enz.? Zij die in glazen huizen wonen kunnen beter geen stenen werpen. Of, om het simpeler te houden, ge ziet wel de splinter in andermans oog, doch niet de balk in uw eigen?quote:Op maandag 19 juni 2006 23:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een oerslechte vergelijking Lord_Vetinari. Maar dan ook echt zeer en zeer slecht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heeft de stemplicht er niet ook iets mee van doen?quote:Op maandag 19 juni 2006 22:33 schreef LXIV het volgende:
Het cordon sanitaire heeft in ieder geval averrechts gewerkt. Juist hierdoor heeft het VB de omvang kunnen bereiken die het nu heeft.
In ogenschouw genomen hoeveel Vlamingen en Walen (want Belgen bestaan niet) direct afhankelijk zijn van de overheid of zelf allochtoon of nauw hieraan gelieerd, kan men zeggen dat zo'n beetje iedere belastingbetaler op het VB gestemd heeft.
In Nederland heeft het altijd ontbroken aan een leider als De Winter. Janmaat, Fortuijn, Smit of Wilders zijn toch stuk voor stuk rare kwiebussen. Toch geloof ik dat in potentie ook in Nederland een dergelijke partij mogelijk is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zou een Nederlander (of Belg) die geen partij wens die moslims in vrijheden wil beperken zijn mening voor zich moeten houden omdat er elders moslims zijn die niet-moslims in hun vrijheden beperken?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 07:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want...? In het Westen mogen geen partijen opkomen die aangeven dat ze een samenleving zonder moslims willen, maar in moslimlanden mogen wel regimes heersen die niet alleen laten merken dat ze geen andere geloven tolereren maar het ook uitvoeren? Om vervolgens in het Westen moslims te zien klagen, dat er partijen zijn, die... enz. enz.? Zij die in glazen huizen wonen kunnen beter geen stenen werpen. Of, om het simpeler te houden, ge ziet wel de splinter in andermans oog, doch niet de balk in uw eigen?
En waarom zou deze beperking in het bijzonder gelden voor Nederlandse (of Belgische) moslims? Mag ik, als niet moslim wél vinden dat anti-moslim beleid verkeerd beleid is? Of moet ik dan ook eerst de misstanden in de rest van de wereld in ogenschouw nemen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op dinsdag 20 juni 2006 08:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Heeft de stemplicht er niet ook iets mee van doen?
Ik denk dat het hebben van stemplicht het VB zeker in de kaart speelt.
The End Times are wild
quote:Op dinsdag 20 juni 2006 09:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het hebben van stemplicht het VB zeker in de kaart speelt.
Ik moet dan altijd zo denken aan die mensen die verklaarden nog nooit gestemd te hebben en voor het eerst van hun leven gingen stemmen: op Pim Fortuyn.
In België zijn er geen (nauwelijks) mensen die niet stemmen, toch? Volgens mij krijg je de boete automatisch thuisgestuurd als je niet stemt.
Blijft toch een raar fenomeen, een plicht tot kiezen in een vrij land.
Langzamerhand neig ik naar een voorkeur voor Amerikaans model: iedereen stemrecht maar je moet er wel wat voor doen. Niets inhoudelijks (IQ-test, voldoende verdienen, toets staatsrecht of kennis van partijstandpunten), maar wel de handeling 'registreren als kiezer' moeten verrichten voordat stemrecht uitgeoefend kan worden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Exactement mijn punt. Volgens de redenering van Herr Vetinari mogen alle mensen die uit dictatoriale landen komen geen gebruik maken van vrijheid van meningsuiting al hier (en dus klagen over bepaalde misstanden). Zelfs mensen die hier geboren zijn, maar waarvan hun ouders hun afkomst hebben in dergelijke landen mogen geen gebruik maken van dit recht, immers in hun "oorspronkelijke land" mogen andere mensen dat ook nietquote:Op dinsdag 20 juni 2006 08:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Zou een Nederlander (of Belg) die geen partij wens die moslims in vrijheden wil beperken zijn mening voor zich moeten houden omdat er elders moslims zijn die niet-moslims in hun vrijheden beperken?
En waarom zou deze beperking in het bijzonder gelden voor Nederlandse (of Belgische) moslims? Mag ik, als niet moslim wél vinden dat anti-moslim beleid verkeerd beleid is? Of moet ik dan ook eerst de misstanden in de rest van de wereld in ogenschouw nemen?
Allah Al Watan Al Malik
Vind je het heel erg dat ik hier gestopt ben met lezen? Blijkbaar heb je geen argumenten en vind je het nodig op de man te spelen.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exactement mijn punt. Volgens de redenering van Herr Vetinari
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik geloof niet dat ik me bezondigde aan op de man spelen . Dus als je wil, ga erop in. Waarom zou een Nederlander of Belg zich iets gelegen moeten laten liggen aan misstanden elders voordat er recht van spreken in Nederland / België kan worden geclaimd? En waarom zou een moslim zich dat meer dan een niet-moslim moeten aantrekken?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vind je het heel erg dat ik hier gestopt ben met lezen? Blijkbaar heb je geen argumenten en vind je het nodig op de man te spelen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Stel je niet zo aan en wees eens een man. Als je al over het Duitse woord Herr valt heb je wel erg lange tenen, in iedergeval langer dan menig moslim. Geef gewoon een tegenargument of zeg niets.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vind je het heel erg dat ik hier gestopt ben met lezen? Blijkbaar heb je geen argumenten en vind je het nodig op de man te spelen.
Allah Al Watan Al Malik
De Hitler vergelijking uit de OP lijkt me disproportioneel maar dat terzijde.
Het verbaast me niets dat het Vlaams Belang zoveel aanhang heeft. De gevestigde politiek heeft blijkbaar geen oog voor de problemen waar de gemiddelde Vlaming mee zit. Een cordon sanitaire is natuurlijk een laffe manier om jezelf als gevestigde politieke partij voor de gek te houden.
Ik denk persoonlijk dat het VB voornamelijk protest stemmers heeft en zolang de gevestigde politiek daar niets mee doet zullen ze zo groot blijven en dan kunnen politici van andere partijen doen alsof hun neus bloedt en er schande van spreken maar het is een kwestie van oorzaak en gevolg.
Het verbaast me niets dat het Vlaams Belang zoveel aanhang heeft. De gevestigde politiek heeft blijkbaar geen oog voor de problemen waar de gemiddelde Vlaming mee zit. Een cordon sanitaire is natuurlijk een laffe manier om jezelf als gevestigde politieke partij voor de gek te houden.
Ik denk persoonlijk dat het VB voornamelijk protest stemmers heeft en zolang de gevestigde politiek daar niets mee doet zullen ze zo groot blijven en dan kunnen politici van andere partijen doen alsof hun neus bloedt en er schande van spreken maar het is een kwestie van oorzaak en gevolg.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/27979099/
Als je dit debat bekijkt is het niet heel erg vreemd dat het Vlaams Belang de grootste is.
Als je dit debat bekijkt is het niet heel erg vreemd dat het Vlaams Belang de grootste is.
Als je iemand een spiegel voorzet komt het regelmatig voor dat ze opeens niets meer te zeggen hebben. Zo ook LV zoals je zegt, ik moet mij als Moslim niet zo druk maken over discriminatie en islamofobie, omdat ze in bepaalde Islamitische landen discrimineren Wat was dat ook alweer met het 'tu quoque' beginsel waar jij het over had?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan en wees eens een man. Als je al over het Duitse woord Herr valt heb je wel erg lange tenen, in iedergeval langer dan menig moslim. Geef gewoon een tegenargument of zeg niets.
Wat was dat ook alweer met
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wat een fantastische ontwikkeling en wat een fantastische klap voor de multiculturele samenleving. Op naar een multi-etnische monoculturele samenleving...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Bhoehoehoe.............quote:Op maandag 19 juni 2006 19:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaan
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Mijn woorden exact.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 14:24 schreef Tikorev het volgende:
Op naar een multi-etnische monoculturele samenleving...
|
|
