mooie analysequote:Op maandag 19 juni 2006 22:33 schreef LXIV het volgende:
Het cordon sanitaire heeft in ieder geval averrechts gewerkt. Juist hierdoor heeft het VB de omvang kunnen bereiken die het nu heeft.
In ogenschouw genomen hoeveel Vlamingen en Walen (want Belgen bestaan niet) direct afhankelijk zijn van de overheid of zelf allochtoon of nauw hieraan gelieerd, kan men zeggen dat zo'n beetje iedere belastingbetaler op het VB gestemd heeft.
In Nederland heeft het altijd ontbroken aan een leider als De Winter. Janmaat, Fortuijn, Smit of Wilders zijn toch stuk voor stuk rare kwiebussen. Toch geloof ik dat in potentie ook in Nederland een dergelijke partij mogelijk is.
al deze dingen betrekken hier niets bijquote:Op maandag 19 juni 2006 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee meki datis niet hetzelfde:
a. omdat de joden in europa destijds geen georganiseerd crimineel straatterreur netwerk had. uberhaupt geen criminaliteit.
b. israel bestond niet als staat, maar wel als plaats als beloofde land, anders had die hele bijbel niet gekopieerd hoeven worden. maar was dus voor die, met de paplepel ingegoten jodenhaters, geen reden om stampij te maken in het gastland, zonder dat ze überhaupt kennis hebben van welke geschiedenis dan ook en vooral anti-semitisch en autochtoon onvriendelijk zijn.
c. ze worden gewoon kotsmisselijk van mensen die hier komen en de dienst proberen uit te maken
d. misschien zijn dit soort achterlijke partijen goed om sommige bevolkingsgroepen in europa te laten zien dat ze twee keuzes hebben. oprotten of gezellig blijven.
e. niemand wil dit soort klootzakken die alles 'diescrimineren', maar als ze zelf aangesproken worden naar het meldpunt gaan...![]()
f. heel eng dit soort anti-semitische vasthoudertjes!
g. wat gaan we er in godsnaam aan doen,voordat er echt burgeroorlogen gaan beginnen in europa die terecht gesteund gaan worden door de politie en krijgsmacht en waarbij, net als eeuwen geleden, de islam te snel greep wil hebben op europa. godzijdank leren sommige mensen nooit iets omdat ze dom zijn.
Nou ... wat wil je er tegen doen?quote:Op maandag 19 juni 2006 22:02 schreef __Saviour__ het volgende:
écht vragen als in: wat ze diep van binnen denken.
Als je op tv een groep interviewt, zullen ze het er waarschijnlijk niet mee eens zijn. Op tv zie je alleen politiek correcte knuffelmoslims.
Maar bijv. een enquete die ze anoniem kunnen invullen, dan kunnen ze antwoorden wat ze willen. Dan krijg je heel andere uitslagen
oow maar dan moet ik ook wegquote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee hoor, een realiteit zonder moslims volstaat prima.
je loopt te rellen op fokquote:Op maandag 19 juni 2006 23:10 schreef Meki het volgende:
oow maar dan moet ik ook weg
wat heb ik jou als mens jou misdaan ?
en dat is de realiteitquote:Op maandag 19 juni 2006 23:07 schreef __Saviour__ het volgende:
pff, die wo2 vergelijkingen altijd. laat dat nou eens.
Dat kan niet eens, gekkie!. Dat zou wat zijn zeg, al qaeda als politieke partijquote:
O, ja?quote:
Die Endlösung, noemde Adolf dat, maar hij had het over joden. Historisch niemendalletje.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee hoor, een realiteit zonder moslims volstaat prima.
Wat een oerslechte vergelijking Lord_Vetinari. Maar dan ook echt zeer en zeer slecht.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, dit in tegenstelling tot alle islamitisch geregeerde landen, waar christenen en andere buitenlanders volledig gelijkwaardig behandeld worden, bedoel je? Maar dat mag wel?
Laten we het eens over de Punische oorlogen hebben!quote:Op maandag 19 juni 2006 23:07 schreef __Saviour__ het volgende:
pff, die wo2 vergelijkingen altijd. laat dat nou eens.
In het geval van een partij die zich zo sterk vereenzelvigt met bejaarde SS'ers is dat toch niet zo vreemd?quote:Op maandag 19 juni 2006 23:07 schreef __Saviour__ het volgende:
pff, die wo2 vergelijkingen altijd. laat dat nou eens.
quote:Op maandag 19 juni 2006 23:09 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Nou ... wat wil je er tegen doen?
Het is toch juist een partij voor bejaarden? (althans de opkomst in Antwerpen volgens de volkskrant van afgelopen zaterdag).quote:Op maandag 19 juni 2006 22:33 schreef LXIV het volgende:
Het cordon sanitaire heeft in ieder geval averrechts gewerkt. Juist hierdoor heeft het VB de omvang kunnen bereiken die het nu heeft.
In ogenschouw genomen hoeveel Vlamingen en Walen (want Belgen bestaan niet) direct afhankelijk zijn van de overheid of zelf allochtoon of nauw hieraan gelieerd, kan men zeggen dat zo'n beetje iedere belastingbetaler op het VB gestemd heeft.
Veel uitkeringstrekkers. Juist mensen in de oude wijken van Antwerpen. De kansarmen in zowel economisch als sociaal opzicht, zij die het meest te verduren hebben van hun allochtone buren.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:25 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Het is toch juist een partij voor bejaarden? (althans de opkomst in Antwerpen volgens de volkskrant van afgelopen zaterdag).
Juist ik zie ook niet in hoe dat alle belastingbetalers in België zouden moeten zijnquote:Op maandag 19 juni 2006 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel uitkeringstrekkers. Juist mensen in de oude wijken van Antwerpen. De kansarmen in zowel economisch als sociaal opzicht, zij die het meest te verduren hebben van hun allochtone buren.
Idd idem groot deel achterban PF.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:29 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Juist ik zie ook niet in hoe dat alle belastingbetalers in België zouden moeten zijn.
In Nederland zie je overigens dezelfde tendens.
Vooral 55 plussers en arbeiders idd.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:25 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Het is toch juist een partij voor bejaarden? (althans de opkomst in Antwerpen volgens de volkskrant van afgelopen zaterdag).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |