POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaanquote:BRUSSEL - Het Vlaams Belang, de opvolger van het in 2004 wegens racisme veroordeelde extreemrechtse Vlaams Blok, zou de grootste partij in Vlaanderen worden als nu verkiezingen zouden plaatsvinden. De partij behaalt in een maandag gepubliceerde peiling van de Belgische kranten De Morgen en La Libre Belgique een score van 26,6 procent.
Een alliantie van Vlaamse christendemocraten en de gematigd Vlaams-nationalistische N-VA is met 26,7 procent nog nipt iets groter, maar als zelfstandige partij scoort het Belang het best. De Vlaamse socialisten blijven relatief stabiel op 19,9 procent, maar de liberale VLD van premier Verhofstadt duikelt van 18,9 procent in de laatste peiling naar een score van 16,9 procent. Verhofstadt blijft wel de populairste Belgische politicus.
De groei van extreemrechts is niet langer alleen een Vlaamse aangelegenheid. De Franstalige extreemrechtse partij Front National staat ondanks hevige interne verdeeldheid op winst; van 5,6 procent bij de Kamerverkiezingen in 2003 tot 10,0 procent in de peiling. Daar staat een verlies van de in Wallonië oppermachtige socialisten van 6,4 procentpunt tot 30,0 procent tegenover. Hoewel dit percentage hoger is dan dat van het Belang, zou die laatste partij toch groter zijn, omdat in Vlaanderen meer stemmen zijn te behalen.
De Franstalige socialisten worden al enige tijd geplaagd door schandalen rond wethouders en andere bestuurders die fraude zouden hebben gepleegd bij woningverenigingen en elektriciteitsmaatschappijen, vooral rondom Charleroi. In België vinden op 8 oktober gemeenteraadsverkiezingen plaats. De socialisten zouden volgens een plaatselijke peiling hun absolute meerderheid in de raad daar verlizen. Het Front National zou tegen de 20,0 procent behalen.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/44930601/Peiling:_Vlaams_Belang_grootste_partij_in_België.html
Deze partijen extreem rechts willen maar een ding de Allochtonen wegjagen .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wie zeggen ook al weer altijd dat Belgen dom zijn??
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Het lijkt me meer een bevestiging.......
Of genuanceerder.....25% van de belgens is net zo dom als jij.
[ Bericht 48% gewijzigd door Arnem_ op 19-06-2006 19:57:23 ]
Of genuanceerder.....25% van de belgens is net zo dom als jij.
[ Bericht 48% gewijzigd door Arnem_ op 19-06-2006 19:57:23 ]
duidelijk gevalletje Godwin's Law lijkt me zo...
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Misschien is Bos ook wel zo'n groot gevaar als Hitler, wie zal het zeggen. Maar ik heb alle vertrouwen in onze vlaamse vrienden
Het is geen goed teken dat er een partij als het Vlaams Belang nodig is, maar in België hebben ze het op dit moment gewoon nodig. Dat is de schuld van de andere partijen, niet van het VB.
Het is geen goed teken dat er een partij als het Vlaams Belang nodig is, maar in België hebben ze het op dit moment gewoon nodig. Dat is de schuld van de andere partijen, niet van het VB.
Een partij die racistisch is verdient geen steunquote:Op maandag 19 juni 2006 19:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Misschien is Bos ook wel zo'n groot gevaar als Hitler, wie zal het zeggen. Maar ik heb alle vertrouwen in onze vlaamse vrienden
Het is geen goed teken dat er een partij als het Vlaams Belang nodig is, maar in België hebben ze het op dit moment gewoon nodig. Dat is de schuld van de andere partijen, niet van het VB.
een partij die een hetze uitvoert aan gekleurde medemensen verdient geen steun
een partij die niet nastreeft naar de wetten hoort verboden te zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom zou een partij niet naar verandering of afschaffing van wetten mogen streven?quote:Op maandag 19 juni 2006 20:01 schreef Meki het volgende:
[..]
een partij die niet nastreeft naar de wetten hoort verboden te zijn
de partij is racistisch dat heeft de rechtbank bewezenquote:Op maandag 19 juni 2006 20:16 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Waarom zou een partij niet naar verandering of afschaffing van wetten mogen streven?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat vraag ik niet. Ik vraag waarom een partij niet naar verandering of afschaffing van wetten zou mogen streven?quote:Op maandag 19 juni 2006 20:17 schreef Meki het volgende:
[..]
de partij is racistisch dat heeft de rechtbank bewezen
ze willen andere soort wetten terzake om Allochtonen weer mee te pakkenquote:Op maandag 19 juni 2006 20:17 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Dat vraag ik niet. Ik vraag waarom een partij niet naar verandering of afschaffing van wetten zou mogen streven?
Vlaams belang wil de gelijkheid afschaffen ( dat wilt Geert Wilders )
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ow mooi zo, mensen zijn namelijk ook niet gelijkquote:Op maandag 19 juni 2006 20:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ze willen andere soort wetten terzake om Allochtonen weer mee te pakken
Vlaams belang wil de gelijkheid afschaffen ( dat wilt Geert Wilders )
Tja sommige mensen hebben nou eenmaal een andere mening. Om ze daarvoor te verbieden is volgens mij nog meer 1945 dan het bestaan van partijen die dit nastreven. Als ze echt zulke slechte en onmenselijke standpunten zouden hebben zou er geen 26 procent van de belgen op ze stemmen. Ergo, in een democratie zullen bepaalde maatregelen en zo ook partijen nou eenmaal er een andere mening op na houden als jouw, en daar zul je mee moeten leren leven.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ze willen andere soort wetten terzake om Allochtonen weer mee te pakken
Vlaams belang wil de gelijkheid afschaffen ( dat wilt Geert Wilders )
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, ook al is die verwerpelijk. Zolang ze nog niet in overtreding zijn, is er geen enkele grond om een dergelijk partij te verbieden. Legalisering van racisme is niet verboden, racisme is wel verboden. ( niet dat ik denk dat deze partij daar naar streeft of dat voor elkaar gaat krijgen )
Wel voor de wet.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ow mooi zo, mensen zijn namelijk ook niet gelijk
Ik heb niks met het Blok, vind het jammer dat ze bestaan. Maar de andere politieke partijen (links en rechts - alhoewel, hoe rechts zijn de Vlaamse Liberalen?) hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen. Problemen zijn er om aangepakt te worden, niet om te laten verslonzen.
Het gebeuren met die twee kinderen in Luik geeft precies aan wat er mis is in Belgie. Als wij vroeger op vakantie gingen, dan reden we wel eens door Luik. De Hel op Aarde. Wat een duffe ellende. Maar dat krijg je na decennia socialisme.
Het gebeuren met die twee kinderen in Luik geeft precies aan wat er mis is in Belgie. Als wij vroeger op vakantie gingen, dan reden we wel eens door Luik. De Hel op Aarde. Wat een duffe ellende. Maar dat krijg je na decennia socialisme.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is bij dit clubje SS aanhangers misschien ook niet zo vreemd.quote:Op maandag 19 juni 2006 19:57 schreef punchdrunk het volgende:
duidelijk gevalletje Godwin's Law lijkt me zo...
Waarom is zo'n partij nodig? Leg dat eens goed uit.quote:Op maandag 19 juni 2006 19:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Misschien is Bos ook wel zo'n groot gevaar als Hitler, wie zal het zeggen. Maar ik heb alle vertrouwen in onze vlaamse vrienden
Het is geen goed teken dat er een partij als het Vlaams Belang nodig is, maar in België hebben ze het op dit moment gewoon nodig. Dat is de schuld van de andere partijen, niet van het VB.
Het gebeuren in Luik heeft natuurlijk niet zoveel met het VB te maken lijkt me. Maar Luik is een vieze oude industriestad. Die zien er overal in de wereld niet uit en kampen overal met problemen. Heeft niet zoveel met het socialisme te maken.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:29 schreef Lyrebird het volgende:
Het gebeuren met die twee kinderen in Luik geeft precies aan wat er mis is in Belgie. Als wij vroeger op vakantie gingen, dan reden we wel eens door Luik. De Hel op Aarde. Wat een duffe ellende. Maar dat krijg je na decennia socialisme.
Leuk he, democratie! Kennen ze niet in heel veel landen...quote:Op maandag 19 juni 2006 19:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaan
Hoe zou dat komen?quote:Deze partijen extreem rechts willen maar een ding de Allochtonen wegjagen .
censuur :O
damn , wou ik ernstig reageren, zie ik dat TS er meteen kuttopic van maaktquote:Op maandag 19 juni 2006 19:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaan
http://www.telegraaf.nl/buitenland/44930601/Peiling:_Vlaams_Belang_grootste_partij_in_België.html
Deze partijen extreem rechts willen maar een ding de Allochtonen wegjagen .
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Volgens mij heeft het juist heel veel met het Vlaams Blok te maken. Een groot deel van de Belgen is afhankelijk gemaakt van de overheid dmv uitkeringen en Luik is daar een erg goed voorbeeld van. Daarnaast heeft de overheid zichzelf nog belangrijker gemaakt door honderdduizenden "inwoners van het Middelandse Zee gebied" te importeren en die ook weer aan subsidietieten te leggen. Daar zijn die Belgen, autochtoon en allochtoon, helemaal niet gelukkiger van geworden.quote:Op maandag 19 juni 2006 20:33 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Het gebeuren in Luik heeft natuurlijk niet zoveel met het VB te maken lijkt me. Maar Luik is een vieze oude industriestad. Die zien er overal in de wereld niet uit en kampen overal met problemen. Heeft niet zoveel met het socialisme te maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Aangezien België een federale staat is hebben de walen in Luik niet zo gek veel van doen met de vlamingen. Dat bedoel ik.
Gewoon laten regeren dat Vlaams Belang. Dan zien de mensen in dat die techniek van hun niet werkt (zie: Fortuyn in NL)
Of misschien werkt het juist welquote:Op maandag 19 juni 2006 21:03 schreef AntonDingeman het volgende:
Gewoon laten regeren dat Vlaams Belang. Dan zien de mensen in dat die techniek van hun niet werkt (zie: Fortuyn in NL)
Een land regeren is niet een partij leiden.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Als het VB een bende LPF-achtige amateurs waren zouden ze allang niet meer bestaan.
Ze zijn wel wat beter georganiseerd maar ze hebben volgens mij nog nooit ergens verantwoordelijkheid gedragen.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Als het VB een bende LPF-achtige amateurs waren zouden ze allang niet meer bestaan.
Ach ja, liever extreemrechts dan extreemlinks.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het gaat niet alleen om het amateurisme, maar ook om de onmenselijkheid van het beleid. "Alle buitenlanders eruit!" ... zoeits hou je niet lang vol.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik geef het VB wel een goede kans de vuurdoop te doorstaan.
Komt er nu in dit topic ook zo'n lulverhaal dat Hitler extreemlinks was?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Ach ja, liever extreemrechts dan extreemlinks.
Vermoed dat er binnen 2 weken een aantal bestuurders uit zouden liggen omdat er foto's opduiken met Swastika's of innig overleg met bejaarde SS'ers.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik geef het VB wel een goede kans de vuurdoop te doorstaan.
Hoezo niet? De realiteit creëer je zelf.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:11 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het amateurisme, maar ook om de onmenselijkheid van het beleid. "Alle buitenlanders eruit!" ... zoeits hou je niet lang vol.
En jouw geliefde realiteit is een Nederland of België zonder kleurlingen of andere b.v. fysiek minderwaardigen?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hoezo niet? De realiteit creëer je zelf.
Dus die moslims moeten Nederland uit?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee hoor, een realiteit zonder moslims volstaat prima.
minder islam in ieder geval. onze culturen zijn onverenigbaar.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:14 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
En jouw geliefde realiteit is een Nederland of België zonder kleurlingen of andere b.v. fysiek minderwaardigen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee hoor, een realiteit zonder moslims volstaat prima.
Ah jullie zijn het in elk geval eens .quote:Op maandag 19 juni 2006 21:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
minder islam in ieder geval. onze culturen zijn onverenigbaar.
.Waarom zou een cultuur met moslims onverenigbaar zijn met de onze? Zeker gezien de demografische ontwikkelingen van de groepen immigranten?
Maar natuurlijk! Gelukkig mogen puisterige IT puberhelden op sokken met een zolderkamertje gewoon blijven.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:16 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dus die moslims moeten Nederland uit?
zij hebben totaal andere normen, waarden en opvattingen. Om maar even een voorbeeldje te nemen: http://www.ad.nl/binnenland/article403335.ece
ze respecteren onze democratie en vrijheid niet. ze denken ons hun denkbeelden op te kunnen dringen.
ze respecteren onze democratie en vrijheid niet. ze denken ons hun denkbeelden op te kunnen dringen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja ik snap je wel ze, ze, ze, ze is heel makkelijk.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:22 schreef __Saviour__ het volgende:
zij hebben totaal andere normen, waarden en opvattingen. Om maar even een voorbeeldje te nemen: http://www.ad.nl/binnenland/article403335.ece
ze respecteren onze democratie en vrijheid niet. ze denken ons hun denkbeelden op te kunnen dringen.
jaja, jij kijkt natuurlijk naar de knuffelmoslims op de publieke netten. die zeggen niet wat ze echt denken.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:23 schreef achterhetspoor het volgende:
Ja ik snap je wel ze, ze, ze, ze is heel makkelijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Oh ik ben zeker niet kritiekloos maar ik kijk wel wat verder dan alleen het negatieve.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
jaja, jij kijkt natuurlijk naar de knuffelmoslims op de publieke netten. die zeggen niet wat ze echt denken.
Maar eigenlijk willen alle moslims hier dus de Sharia invoeren begrijp ik?
Ah, dit in tegenstelling tot alle islamitisch geregeerde landen, waar christenen en andere buitenlanders volledig gelijkwaardig behandeld worden, bedoel je? Maar dat mag wel?quote:Op maandag 19 juni 2006 20:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Vlaams belang wil de gelijkheid afschaffen ( dat wilt Geert Wilders )
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
misschien niet de meest strikte vorm van sharia. maar zeker weten dat een groot deel, als je het ze écht vraagt, het graag ingevoerd zou hebbenquote:Op maandag 19 juni 2006 21:26 schreef achterhetspoor het volgende:
Maar eigenlijk willen alle moslims hier dus de Sharia invoeren begrijp ik?
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/87427/index.html
http://dezwijger.blogspot(...)eigen-wetgeving.html
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
nee meki datis niet hetzelfde:quote:Op maandag 19 juni 2006 19:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde beeld als in 1933 toen dacht iedereen Aach Hitler is zo gek nog niet . niemand zag de gevaar en nu Anno 2006 lijkt men die kant ook op te gaan
http://www.telegraaf.nl/buitenland/44930601/Peiling:_Vlaams_Belang_grootste_partij_in_België.html
Deze partijen extreem rechts willen maar een ding de Allochtonen wegjagen .
a. omdat de joden in europa destijds geen georganiseerd crimineel straatterreur netwerk had. uberhaupt geen criminaliteit.
b. israel bestond niet als staat, maar wel als plaats als beloofde land, anders had die hele bijbel niet gekopieerd hoeven worden. maar was dus voor die, met de paplepel ingegoten jodenhaters, geen reden om stampij te maken in het gastland, zonder dat ze überhaupt kennis hebben van welke geschiedenis dan ook en vooral anti-semitisch en autochtoon onvriendelijk zijn.
c. ze worden gewoon kotsmisselijk van mensen die hier komen en de dienst proberen uit te maken
d. misschien zijn dit soort achterlijke partijen goed om sommige bevolkingsgroepen in europa te laten zien dat ze twee keuzes hebben. oprotten of gezellig blijven.
e. niemand wil dit soort klootzakken die alles 'diescrimineren', maar als ze zelf aangesproken worden naar het meldpunt gaan...
f. heel eng dit soort anti-semitische vasthoudertjes!
g. wat gaan we er in godsnaam aan doen,voordat er echt burgeroorlogen gaan beginnen in europa die terecht gesteund gaan worden door de politie en krijgsmacht en waarbij, net als eeuwen geleden, de islam te snel greep wil hebben op europa. godzijdank leren sommige mensen nooit iets omdat ze dom zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat terwijl het grootste deel uit landen komt waar ze het helemaal niet zo ophebben met de Sharia?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
misschien niet de meest strikte vorm van sharia. maar zeker weten dat een groot deel, als je het ze écht vraagt, het graag ingevoerd zou hebben
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/87427/index.html
http://dezwijger.blogspot(...)eigen-wetgeving.html
Mag ik vragen wat het verschil is tussen "écht" vragen en "nep" vragen?quote:Op maandag 19 juni 2006 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
misschien niet de meest strikte vorm van sharia. maar zeker weten dat een groot deel, als je het ze écht vraagt, het graag ingevoerd zou hebben
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/87427/index.html
http://dezwijger.blogspot(...)eigen-wetgeving.html
Ow, ik denk dat ik het al weet. "Écht" is wanneer jij met de conclusie van het artikel eens bent, en "nep" is wanneer het antwoord je wat minder goed uitkomt?
|
|
