Meen je dat nou?quote:Was iets met een weddenschap, ze zou zich pas weer scheren als ze in Parijs zou verliezen. Moet je die benen eens zien!
Mr Bijgeloof was Goranquote:Op maandag 5 juni 2006 13:54 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik weet niet. Met al dat bijgeloof bij de tennisspelers zou het nog best kunnen ook.
quote:Op maandag 5 juni 2006 14:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
[afbeelding]
Die zijn weer nergens te zien hoor
Go Thiemo!quote:
Je hebt maar een beperkte tijd tussen de punten inderdaad, wegens 'spelbederf'.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:14 schreef Mirri het volgende:
Wat bedoelde die commentatoren nou? Hij kreeg een waarschuwing ofzo, omdat hij teveel tijd nam...maar voor wat? Hij zou daarmee zijn tegenstander benadelen.
Volgens mij tijdens de pauzes om de twee games (als ze gaan zitten)quote:Op maandag 5 juni 2006 15:14 schreef Mirri het volgende:
Wat bedoelde die commentatoren nou? Hij kreeg een waarschuwing ofzo, omdat hij teveel tijd nam...maar voor wat? Hij zou daarmee zijn tegenstander benadelen.
Dat ging over Hewitt dacht ik, ze beschreven dat Hewitt zelf ook geen lieve jongen was en niet echt geliefd is bij andere spelers.quote:En hij heeft een keer zijn vuist gebald in het gezicht van zijn tegenstander, lekker jongetje die Nadal.![]()
Bedoel je dat ie extra lang doet over service?quote:Op maandag 5 juni 2006 15:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je hebt maar een beperkte tijd tussen de punten inderdaad, wegens 'spelbederf'.
Tussen de games is ook tussen de punten.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:17 schreef Mirri het volgende:
Geweldig, nu hoor ik 2 verschillende dingen....![]()
Tussen de punten of tussen de games![]()
Je moet binnen zoveel tijd na het vorige punt het volgende punt starten. Dit om te voorkomen dat je kunt tijdrekken, bv als je moe bent. De (tv) kijkers vinden een beetje vlot tempo ook wel prettigquote:Op maandag 5 juni 2006 15:16 schreef Mirri het volgende:
[..]
Bedoel je dat ie extra lang doet over service?
Stomme Nadal, ik hoop dat Hewitt hem verslaat of anders Roger![]()
En binnen. Goede comeback hoor. Zoals ik net al typte, gaf ik Hewitt een half uur terug geen kans...quote:Op maandag 5 juni 2006 15:20 schreef Vector_SLD het volgende:
Drie setpoints nu!
Hewitt niet echt aardig? Hmm mij lijkt ie juist wel aardig..quote:Op maandag 5 juni 2006 15:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij tijdens de pauzes om de twee games (als ze gaan zitten)
[..]
Dat ging over Hewitt dacht ik, ze beschreven dat Hewitt zelf ook geen lieve jongen was en niet echt geliefd is bij andere spelers.
Blegh! Hewitt is de grootste eikel uit het circuit.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:21 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hewitt niet echt aardig? Hmm mij lijkt ie juist wel aardig..
![]()
En Ljubicic de match.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:20 schreef Brahimov het volgende:
Hewitt pakt de set!
Mooie affichequote:Op maandag 5 juni 2006 15:22 schreef mitt het volgende:
Derde kwartfinale bekend:
Benneteau - Ljubicic
Dacht het nietquote:Op maandag 5 juni 2006 15:21 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hewitt niet echt aardig? Hmm mij lijkt ie juist wel aardig..
![]()
Waarom dan???quote:Op maandag 5 juni 2006 15:22 schreef pfaf het volgende:
[..]
Blegh! Hewitt is de grootste eikel uit het circuit.
COME ONNNN!!!!
knipquote:Op maandag 5 juni 2006 15:23 schreef pfaf het volgende:
Wie is Tigu bij de meisjes eigenlijk?
Hij is nogal fanatiek, irritant en soms onsportief.quote:
die Cornet deed ook al mee aan het hoofdtoernooi bij de vrouwen. Geen schande dus.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:26 schreef Ambrosius het volgende:
Tigu staat wel te verliezen, een set en een break achter in de tweede.
Ik vind Nadal dan irritanter, als tie zo zit te tijd rekken.quote:
quote:Op maandag 5 juni 2006 15:29 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vind Nadal dan irritanter, als tie zo zit te tijd rekken.![]()
Moet ie bij mij niet doen, als ik met hem zou tennissen.
quote:Op maandag 5 juni 2006 15:29 schreef Mirri het volgende:
[..]
Moet ie bij mij niet doen, als ik met hem zou tennissen.
wat danquote:Op maandag 5 juni 2006 15:29 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vind Nadal dan irritanter, als tie zo zit te tijd rekken.![]()
Moet ie bij mij niet doen, als ik met hem zou tennissen.
Gelukkig is het wel een wedstrijd met mooi tennis.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:47 schreef bladibladibla het volgende:
Ik vind Nadal en Hewitt allebei niet leuk, dus het interesseert me echt niks wie er wint...
Wie pas irrirant is, is die mannelijke commentator op Ned 2 ...quote:
Maar amai, dat is den vroegere toptennisser Jan Siemerinkquote:Op maandag 5 juni 2006 16:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wie pas irrirant is, is die mannelijke commentator op Ned 2 ...![]()
![]()
Dat was niet in beeld te zienquote:Op maandag 5 juni 2006 16:40 schreef XL het volgende:
Wat was er met die ballenjongen? spontane bloedneus of een bal in zijn gezicht?
Jammer. Altijd mooi om te zien als ze zo'n bal in hun gezicht krijgen. Becker kon die ballenjongens altijd goed raken. Toen zaten ze ook nog aan de netpaal, dat was helemaal prijsschieten.quote:
Ja, maar hij moet natuurlijk zijn sokken goed doen.quote:Op maandag 5 juni 2006 16:53 schreef Ambrosius het volgende:
Nadal wint, maar heeft wel weer dik 3 uur nodig.
Monfils.quote:Op maandag 5 juni 2006 17:31 schreef Ambrosius het volgende:
Monfils.
Hard juichen om een bal die je met geluk wint door de netband i.p.v. zich te verontschuldigen.
Hoop dat die er snel uit vliegt, wat irritant mannetje en dat publiekquote:Op maandag 5 juni 2006 17:31 schreef Ambrosius het volgende:
Monfils.
Hard juichen om een bal die je met geluk wint door de netband i.p.v. zich te verontschuldigen.
Ik vergezel mijn smiley even van een stukje tekjst, omdat ik niks tegen deze smiley heb toe te voegen (als is dat paradoxaal):quote:Op maandag 5 juni 2006 16:49 schreef XL het volgende:
[..]
Jammer. Altijd mooi om te zien als ze zo'n bal in hun gezicht krijgen.
In 2007 al. Wat een zonde zou dat zijn. Misschien kan Hingis haar tot inkeer brengen.quote:Op maandag 5 juni 2006 17:37 schreef Cheesecake het volgende:
Jammer dat ze al zo snel wil stoppen met tennissen. Eeuwig zonde...
Hingis heeft een relatie met Stepanek.quote:Op maandag 5 juni 2006 17:48 schreef Heero87 het volgende:
[..]
In 2007 al. Wat een zonde zou dat zijn. Misschien kan Hingis haar tot inkeer brengen.![]()
valt te begrijpenquote:Op maandag 5 juni 2006 17:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hingis heeft een relatie met Stepanek.![]()
quote:Op maandag 5 juni 2006 17:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hingis heeft een relatie met Stepanek.![]()
Donald Duck alert!quote:Op maandag 5 juni 2006 17:51 schreef snellejelle het volgende:
[..]
valt te begrijpen
[afbeelding]
Martina
btw, hup mijnzoon
Het lijkt wel een eend.quote:Op maandag 5 juni 2006 17:51 schreef snellejelle het volgende:
[..]
valt te begrijpen
[afbeelding]
Martina
btw, hup mijnzoon
Het is de broer van reiziger. Hij is idd irritant maar het blijft toch je kind he...quote:Op maandag 5 juni 2006 17:53 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Donald Duck alert!
Mijnzoon is irritant
whehequote:Op maandag 5 juni 2006 18:03 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Het is de broer van reiziger. Hij is idd irritant maar het blijft toch je kind he...
quote:Op maandag 5 juni 2006 18:16 schreef Federer-fan het volgende:
Kwamen hier net mensen binnen terwijl ik naar Monfils keek. Die waren afgegaan op het geluid en dachten dat ik naar een pornofilm keek.![]()
Het zou verboden moeten worden!quote:Op maandag 5 juni 2006 18:16 schreef Federer-fan het volgende:
Kwamen hier net mensen binnen terwijl ik naar Monfils keek. Die waren afgegaan op het geluid en dachten dat ik naar een pornofilm keek.![]()
Of: Ancic - Davydenko en Benneteau - Djokovicquote:Op maandag 5 juni 2006 18:32 schreef ForzaRob het volgende:
djoko speelde koeltjes
QF:
federer-ancic
nalbandian-davydenko
benneteau-ljubicic
djokovic-nadal
Dit zou een mooie halve worden:
federer-nalbandian
ljubicic-nadal
Maar ik denk dat Nalbandian het erg moeilijk gaat krijgen met davydenko .
quote:Op maandag 5 juni 2006 18:16 schreef Federer-fan het volgende:
Kwamen hier net mensen binnen terwijl ik naar Monfils keek. Die waren afgegaan op het geluid en dachten dat ik naar een pornofilm keek.![]()
Dat was Nadal ook toen hij Roland Garros won.quote:
quote:
Had ze een snor?quote:Op maandag 5 juni 2006 20:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar Hingis - Clijsters.
Wel jammer dat Hingis steeds meer op Ron Jeremy gaat lijken.
wat deed Nadal dan?quote:Op maandag 5 juni 2006 19:56 schreef bladibladibla het volgende:
Djokivic![]()
Monfils![]()
Jammer dat hij zo overdreven reageert de hele tijd.
Ik vond Nadal wel heel schattig toen hij zag dat dat jongetje een bloedneus had.
Hij brak met z'n racket één van zijn knieschijfjes, zodat de jongen helemaal niet meer aan zijn bloedneus dachtquote:
quote:Op maandag 5 juni 2006 21:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij brak met z'n racket één van zijn knieschijfjes, zodat de jongen helemaal niet meer aan zijn bloedneus dacht.
Goedenavond, hij moet tegen Ancic, als derde partij op Court Philippe Chatrier. Om 12.00 uur beginnen er twee damespartijen en daarna speelt Federer. Dus vermoedelijk rond 16.30 uur.quote:Op maandag 5 juni 2006 21:59 schreef Mirri het volgende:
Goedenavond, tegen wie moet Federer nou morgen??![]()
De umpire was geloof ik Pascal Maria, een spanjaard, die spreekt waarschijnlijk helemaal geen frans, hij kan alleen de stand opzeggen en wat andere standaard mededelingen. Sowieso gaat alle communicatie tussen de scheidsrechter en de spelers overal op de protour ook in het Engels, zoals het hoort.quote:Op maandag 5 juni 2006 15:20 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Je moet binnen zoveel tijd na het vorige punt het volgende punt starten. Dit om te voorkomen dat je kunt tijdrekken, bv als je moe bent. De (tv) kijkers vinden een beetje vlot tempo ook wel prettig
Wat ik opvallend vond was dat de umpire engels praatte. In Frankrijk, waar ze het over een jeu décisif en over een filet hebben![]()
Dat wordt een waarschuwing voor de scheids![]()
Of Ancic - Nalbandian en Benneteau - Nadalquote:Op maandag 5 juni 2006 18:33 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Of: Ancic - Davydenko en Benneteau - Djokovic
Misschien dat Ljubicic iets kan tegen Nadal, Federer zie ik zonder al te veel problemen iig wel de finale halen.quote:Op maandag 5 juni 2006 23:00 schreef Airelle het volgende:
Federe - Nadal finale staat wel vast toch?
Ja, ook geen problemen tegen eventueel Nalbandian? Of zelfs tegen Ancic of Davydenko?quote:Op maandag 5 juni 2006 23:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Misschien dat Ljubicic iets kan tegen Nadal, Federer zie ik zonder al te veel problemen iig wel de finale halen.
Nadal ook welquote:Op maandag 5 juni 2006 23:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Misschien dat Ljubicic iets kan tegen Nadal, Federer zie ik zonder al te veel problemen iig wel de finale halen.
Zo zie ik het ook. Ik baal trouwens van het feit dat ik morgen niet thuis ben. Staan leuke partijen op het programma (om het nou te gaan opnemen vind ik ook zoietsquote:Op maandag 5 juni 2006 23:14 schreef XL het volgende:
Nadal heeft de zware tegenstanders inmiddels wel gehad.
Federer gaat ze nu krijgen.
Misschien omdat de wereld niet om 2 belgische mokkels met een tennisracket draait?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:18 schreef Heero87 het volgende:
Welk commercieel ongenie heeft de wedstrijden van Clijsters en Henin-Hardenne allebei als tweede na 12u op het programma gezet...![]()
Clijsters en Henin-Hardenne zijn na Mauresmo en andere Fransen zowat de grootste publiekslievelingen in Parijs.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:22 schreef Komakie het volgende:
[..]
Misschien omdat de wereld niet om 2 belgische mokkels met een tennisracket draait?
Fransen kijken commercieel gezien alleen naar de fransen
Dat Franse publiek geeft helemaal niks om damestennis hoor. en terecht.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:46 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Clijsters en Henin-Hardenne zijn na Mauresmo en andere Fransen zowat de grootste publiekslievelingen in Parijs.
En er spelen voor de rest vandaag geen Fransen.
Ooit in Parijs geweest?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:51 schreef XL het volgende:
[..]
Dat Franse publiek geeft helemaal niks om damestennis hoor.
Het ziet er nochtans niet goed uit voor beiden, merk ik.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 11:58 schreef mitt het volgende:Kuznetsova.
Daarnaast mag Venus Williams het toernooi gewonnen winnen.
Dude, jij kijkt echt alleen naar belgen he.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 09:46 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Clijsters en Henin-Hardenne zijn na Mauresmo en andere Fransen zowat de grootste publiekslievelingen in Parijs.
En er spelen voor de rest vandaag geen Fransen.
ja hoor. Al meerdere malen.quote:
Als je niet gelooft dat na Mauresmo Henin-Hardenne en Clijsters de twee vrouwelijke publiekslievelingen zijn, moet je echt eens de moeite nemen om die wedstrijden beter te bekijken.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dude, jij kijkt echt alleen naar belgen he.
Dat ze voor fransen zijn is logisch, maar die belgen zijn echt niet de grootste publiekslievelingen.
Vorige keer liep je al te zeuren over de "fantastische" techniek van Rochus,
Je werkt me nou een beetje op de zenuwen zo langzamerhand...
Daarnaast mag het vrouwentennis niet klagen met 2 van de 3 wedstrijden vrouwenpartijen vandaag op centre court.
[..]
ja hoor. Al meerdere malen.
Jij ook?
fransen kijken nog altijd liever naar de mannen dan naar de vrouwen. Belgen kijken alleen maar graag naar damestennis omdat er 2 belgische dames hoog op de WR staan.
Ik weet nog dat een jaar of 2 geleden alleen de wedstrijden van die dames werden uitgezonden. Verder helemaal niets (iig niet op de kanalen die in nederland te ontvangen zijn)
Goed dat je dit schrijft.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:40 schreef Norrage het volgende:
Wat een saaie kutwedstrijden zeg...Vaidisova - Williams is op zich nog wel boeiend want ze slaan lekker hard (en in het veld, in tegenstelling tot Kuznetsova) en zo en ze zijn niet allebei supersuperlelijk.
Is dat zo speciaal? Het zal je wel ontgaan zijn, maar er zijn dagelijks minstens 2 vrouwenpartijen op centre court (tenzij het rustdag is natuurlijk).quote:Daarnaast mag het vrouwentennis niet klagen met 2 van de 3 wedstrijden vrouwenpartijen vandaag op centre court.
Zoals ik al zei ben ik al meerdere malen in parijs geweest.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:54 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als je niet gelooft dat na Mauresmo Henin-Hardenne en Clijsters de twee vrouwelijke publiekslievelingen zijn, moet je echt eens de moeite nemen om die wedstrijden beter te bekijken.
Als je denkt dat vrouwentennis geen aandacht krijgt, moet je echt nog eens langsgaan in Parijs. Ik zeg niet dat het méér aandacht krijgt dan mannen, maar dat het de Fransen niet interesseert is pure quatsch. Zeker niet nu Mauresmo op één staat.
Ik weet niet of het je al opgevallen is maar we lopen al anderhalve week te klagen dat er te veel vrouwentennis op tv is. In nederland wordt het vrouwentennis evenveel uitgezonden als mannentennis. tenminst, ongeveer evenveel.quote:Dat Belgen liever naar vrouwenpartijen kijken, is toch perfect logisch? Moest Nederland twee toppers bij de vrouwen hebben, dan zou het vrouwentennis bij jullie ook meer aandacht krijgen.
Ik heb het dus over mannen- en vrouwentennis niet over die belgen. Dat is het probleem in Belgie. Omdat er een paar in de top spelen hebben ze geen id wat er verder in de wereld afspeelt.quote:En als er een jaar of twee geleden alleen maar wedstrijden van dames uitgezonden werden, dan is dat inderdaad omdat op dat moment Sporza (een sportzender van de VRT) actief was en het grootste sportaanbod (en dus ook tennis) daar te zien was.
Het is trouwens nonsens dat we geen aandacht hebben voor de mannen, want België heeft ook een hele boel aardige mannen op grote toernooien en die krijgen ook televisiegelegenheid.
Serena Williams - Justine Henin-Hardenne drie jaar geleden niet gezien? Dat was zelfs aanmoedigen op het degoutante af.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ben ik al meerdere malen in parijs geweest.
Ik heb niet gezegd dat het fransen niet interreseerd. Ik zeg alleen dat ze mannentennis nog altijd interresanter vinden dan vrouwentennis.
Je moet eens kijken hoe ze franse heren aanmoedigen en de franse dames.
Ze zijn bij de heren toch echt fanatieker.
Btw ben jij al eens in parijs geweest?
Wat een onzin. We weten niet wat er voor de rest gebeurt? Het zal je ontgaan zijn, maar ook andere matchen worden hier uitgezonden hoor. Gisteren heb ik grote stukken van Nadal - Hewitt gevolgd op Canvas, bij mijn weten nog altijd een Belgische zender.quote:Ik heb het dus over mannen- en vrouwentennis niet over die belgen. Dat is het probleem in Belgie. Omdat er een paar in de top spelen hebben ze geen id wat er verder in de wereld afspeelt.
In nederland wordt het tennis altijd uitgezonden op betaal of onbetaalde zenders. Niet alleen als er een nederlander het goed doet.
Dit jaar is een goed voorbeeld....
Nederland zendt veel toernooien uit.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:58 schreef Norrage het volgende:
Waarom denken jullie dat er de laatste tijd meer vrouwentennis wordt uitgezonden dan mannentennis? Omdat om een of andere duistere reden het vrouwentennis beter bekeken wordt tegenwoordig dan mannentennis...(dat ze alleen vrouwentennis uitzenden is misschien een kleine reden.....":'))
Nederland kan er trouwens ook wat van hoor...Die zenden uberhaupt niks uit het hele jaar omdat er geen goede Nederlandse tennissers zijnmaar wel motorcross omdat daar dan één Nederlander tussenzit die een ronde wint of zo.
Ohw, ook voor de eiffeltoren dan? vet hequote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:34 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Serena Williams - Justine Henin-Hardenne drie jaar geleden niet gezien? Dat was zelfs aanmoedigen op het degoutante af.
PS: ja ik ben al in Parijs geweest (en niet enkel voor Disney dus)
[..]
Ik bedoel niet alleen op de televisie maar ook door de mensen zelf.quote:Wat een onzin. We weten niet wat er voor de rest gebeurt? Het zal je ontgaan zijn, maar ook andere matchen worden hier uitgezonden hoor. Gisteren heb ik grote stukken van Nadal - Hewitt gevolgd op Canvas, bij mijn weten nog altijd een Belgische zender.
Uiteraard krijgen de Belgen en dan vooral de Belgische meisjes een groot deel van de aandacht, maar dat is toch perfect logisch? Alsof dat in Nederland niet hetzelfde zou zijn?
Dude, Clijsters is de meeste geliefde speelster uit het hele WTA-circuit. Bij het volk, bij de pers, bij andere speelsters, bij iedereen eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 12:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dude, jij kijkt echt alleen naar belgen he.
Dat ze voor fransen zijn is logisch, maar die belgen zijn echt niet de grootste publiekslievelingen.
Het verschil is dat Krajiceck (nog) geen topper is, minder kans maakte op de overwinning dan Sluiter. Sluiter zal de NOS wellicht meer kijkcijfers hebben opgeleverd.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:40 schreef XL het volgende:
Ik zou me doodschamen als de NOS een wedstrijd van Sluiter zou onderbreken voor een wedstrijd van Krajicek. Wat sporza wel doet bij de vijfde set Malisse - Massu voor een onbeduidende 6-1, 6-1 van jullie dames. Maar feitelijk staat dat er helemaal los van. Het is prima dat ze in Belgie wedstrijden van Belgen uitzenden. Wat mij stoort is dat tennis jou niet lijkt te interesseren, maar dat je alle belgische resultaten zonder eigen mening (maar die van belgische commentator) in het topic plempt. Vooral omdat je het ook alleen tijdens de grandslam doet en je niet in de SPT-Tennistopics komt. Druk maken doe ik me er echter niet om, ik steun nu alleen komakie even.
Precies. En sinds Justine de dominantie van de Williamsen doorbroken heeft, is ze ontzettend geliefd in Parijs. Ook al omdat ze "une petite belge" is en ze dezelfde taal spreekt.quote:Ik bedoel niet alleen op de televisie maar ook door de mensen zelf.
Ik vind het in nederland veel objectiever. Soms wel eens te objectief.
btw, dat hele verhaal over Serena en Henin. Die fransen hebben een hekel aan de Williams zusjes. Ik weet niet of je dat al is opgevallen (iedereen trouwens. niet alleen de fransen) omdat die waarschijnlijk nog arroganter zijn dan fransen
Anyway, die worden nooit aangemoedigd...
Zelfspot SoK.... Nederlandse tenniscommentatoren kraken de Nederlanders alleen maar af, omdat we nummer 100zoveel enzo hebben. Dat vinden wij als Nederlanders niet goed genoeg en dus maken we het belachelijk. Zulke eikels zijn wij.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dude, Clijsters is de meeste geliefde speelster uit het hele WTA-circuit. Bij het volk, bij de pers, bij andere speelsters, bij iedereen eigenlijk.
Ja, dat blijf ik vreemd vinden. Aanstormend talent wordt te vroeg de hemel ingeprezen, gevestigde waarden worden geridiculiseerd. Als T. Dekker bij de beloften en in zijn jonge profcarriere mooie dingen laat zien -> toekomstig Tourwinnaar. Krajicek wint ergens in niemandsland een WTA-toernooi -> die gaat Grand Slams winnen. En zo'n Boogerd zet dan de ene na de andere schitterende prestatie neer ->quote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:56 schreef XL het volgende:
[..]
Zelfspot SoK.... Nederlandse tenniscommentatoren kraken de Nederlanders alleen maar af, omdat we nummer 100zoveel enzo hebben. Dat vinden wij als Nederlanders niet goed genoeg en dus maken we het belachelijk. Zulke eikels zijn wij.
Bovendien Heero, is de tendens dat heel Nederland torenhoge verwachtingen heeft mbt Krajicek en hard lacht om Sluiter op grand slams.
Dat is de NOS....quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, dat blijf ik vreemd vinden. Aanstormend talent wordt te vroeg de hemel ingeprezen, gevestigde waarden worden geridiculiseerd. Als T. Dekker bij de beloften en in zijn jonge profcarriere mooie dingen laat zien -> toekomstig Tourwinnaar. Krajicek wint ergens in niemandsland een WTA-toernooi -> die gaat Grand Slams winnen. En zo'n Boogerd zet dan de ene na de andere schitterende prestatie neer ->weer 2de, wat een grap, die Boogerd. Om maar te zwijgen over voetballers als Seedorf, die heeft enorm veel gepresteerd, dat kunnen er niet veel zeggen, maar dat schijnt dan ook voor velen een wandelende grap te zijn.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die snor van Hingis wordt ook steeds duidelijker. In dat opzicht zou ik een nederlaag van Clijsters wel kunnen hebben, dan kan ik die evolutie bij Hingis nog een paar dagen volgen.
Ja, ik schrok er ook van.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die snor van Hingis wordt ook steeds duidelijker. In dat opzicht zou ik een nederlaag van Clijsters wel kunnen hebben, dan kan ik die evolutie bij Hingis nog een paar dagen volgen.
Oh, mijn god, wat erg.quote:
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:41 schreef XL het volgende:
Zeg maar gerust Martin.
Heb je haar al gezien in deze wedstrijd?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:49 schreef Mirri het volgende:
Ik vind Martina anders best een leuke meid om te zien hoor![]()
[afbeelding]
nog niet van dichtbij nee. Hoezo, heeft ze een snor?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb je haar al gezien in deze wedstrijd?
Ben jij voor Clijsters of Hingis?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:50 schreef Heero87 het volgende:
Oef, Clijsters pakt de set na een tiebreak. 7-6(5).
Mooi zoquote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:53 schreef superhero87 het volgende:
Vaidisova gewonnen van Williams![]()
Ik heb een nieuw favoriet![]()
Ja.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:51 schreef Mirri het volgende:
[..]
nog niet van dichtbij nee. Hoezo, heeft ze een snor?![]()
Jij had toch zo'n hekel aan damestennis.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:41 schreef XL het volgende:
Zeg maar gerust Martin.
Misschien wordt Hingis wel gediskwalificeerd omdat ze zich voor het verkeerde onderdeel heeft ingeschreven.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:00 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Jij had toch zo'n hekel aan damestennis.
Nou je wordt op je wenken bedient, weinig vrouwelijks meer aan.
Wat een onzin. Er is maar 1 Williams die Roland Garros een keer gewonnen heeft. Serena een paar jaar terug. Als je na 1 jaar al een dominantie hebt...quote:Op dinsdag 6 juni 2006 13:51 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Precies. En sinds Justine de dominantie van de Williamsen doorbroken heeft, is ze ontzettend geliefd in Parijs. Ook al omdat ze "une petite belge" is en ze dezelfde taal spreekt.
Clijsters is wel een lieve meid jaquote:En Clijsters is -zoals SOK zegt- overal geliefd.
Wat een trouw.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:07 schreef Mirri het volgende:
Snor of geen snor, ik vind dat ze er lief uit ziet.![]()
Ze was vroeger nummer één, maar is toen voor een paar jaar gestopt. Sinds dit jaar is ze terug.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:17 schreef Mirri het volgende:
Doet Hingis al lang mee met tennis?
Of is ze een laatbloeier en al bijna over haar top heen? Zo kwam het over bij die commentator...
Ze is er een aantal jaren tussenuit geweest (4 jaar ofzo?). Ze wilde het weer proberen en haar comeback gaat tot nu toe goed.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:17 schreef Mirri het volgende:
Doet Hingis al lang mee met tennis?
Of is ze een laatbloeier en al bijna over haar top heen? Zo kwam het over bij die commentator...
Tot nu toe inderdaadquote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze is er een aantal jaren tussenuit geweest (4 jaar ofzo?). Ze wilde het weer proberen en haar comeback gaat tot nu toe goed.
Als ze vroeger nr 1 was en nu nr 12, dan zal ze wel niet sterker dan vroeger zijn toch?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hingis is gestopt omdat ze niet meer mee kon, niet sterk genoeg was. Nu is ze terug, sterker dan vroeger. Maar nog steeds niet sterk genoeg. Kwartfinales op grandslams zijn gewoon haar niveau. Niet hoger, niet lager.
WTA is de organisatie van het vrouwentennis, ATP van het mannentennis. Beiden hebben ze hun eigen ranglijst, die gebaseerd is op de resultaten van het laatste jaar.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:21 schreef Mirri het volgende:
[..]
Tot nu toe inderdaad![]()
Kan iemand me even uitleggen wat die WTA en ATP lijsten nou inhouden?
Want WTA is de wereldranglijst...en ATP is van de mannen, maar da's geen wereldranglijst.
Dat is 10 jaar geleden, het vrouwentennis is sterk veranderd. Vroeger had je Graf, Seles, Novotna en Sanchez. Nu heb je Williams, Sharapova, Mauresmo en Clijsters. Nu is 't allemaal krachttennis, die dames van 10 jaar geleden zouden nu ook niet meekunnen.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:21 schreef Mirri het volgende:
[..]
Als ze vroeger nr 1 was en nu nr 12, dan zal ze wel niet sterker dan vroeger zijn toch?![]()
Net als schaatsen, daar zijn ze nu ook niet beter dan vroeger, kun je ook niet vergelijken, heeft met veel factoren te maken.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is 10 jaar geleden, het vrouwentennis is sterk veranderd. Vroeger had je Graf, Seles, Novotna en Sanchez. Nu heb je Williams, Sharapova, Mauresmo en Clijsters. Nu is 't allemaal krachttennis, die dames van 10 jaar geleden zouden nu ook niet meekunnen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat de huidige generatie beter is. Moeilijk te vergelijken.
Henin vind ik niet zo leuk.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:25 schreef Heero87 het volgende:
Henin-Hardenne heeft het trouwens best moeilijk met Groenefeld: 5-5 in de eerste set.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:26 schreef Mirri het volgende:
maar Martina speelde toch zeker niet in de tijd van Seles en Graf haha![]()
Jammer dat ze verloren heeft inderdaad, maar Clijsters is toch niet zo erg?quote:
Ik quote je nog even voor het dramatische effect.quote:
Je hebt de WTA (Women's Tennis Association) en de ATP (Association of Tennis Professionals)quote:Op dinsdag 6 juni 2006 14:54 schreef Mirri het volgende:
Kan iemand me even in het kort uitleggen hoe die lijsten werken van ATP en WTA?
Bij de dames het het WTA de wereldranglijst. Maar de ATP is van de heren, maar dat is geen wereldranglijst toch??![]()
Is 1 van de grootste talenten ooit!quote:
Ik niet, dan zijn de vrouwen uit het oostblok haar weer voorbij denk ik!quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:46 schreef Zwansen het volgende:
Geen grand slams meer winnen? Ah vast wel, op Aus open of US open zie ik haar wel in de finale komen.
Zei Hingis dat?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:50 schreef Heero87 het volgende:
Het is trouwens wel merkwaardig dat Hingis -die Mauresmo zoveel jaar geleden een halve man noemde- nu zelf met een snor rondloopt.
Volgend jaar wordt Hingis geforceerd mee te doen bij de mannenquote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:52 schreef Mirri het volgende:
[..]
Zei Hingis dat?![]()
Die Fransen hebben ook niet erg charmante tennissters: Mauresmo en Pierce![]()
Ze nam tussen de games een papiertje met vrij simpele tactische aanwijzingen van haar coach uit haar zak. De camera zoomde in, je kon perfect meelezen. "Bij je service doe je dit... blablabla".quote:
oKon haar tegenstandster het ook meelezen via het beeldschermin het stadion? Lijkt me echt humor.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:58 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ze nam tussen de games een papiertje met vrij simpele tactische aanwijzingen van haar coach uit haar zak. De camera zoomde in, je kon perfect meelezen. "Bij je service doe je dit... blablabla".
Of het is expres zo groot geschreven, waardoor mensen het konden lezen, dit op mysterieuze wijze doorspelen naar Henin, maar dat stiekem dat juist niet de taktiek is!quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Niet echt een briefje, eerder een brief. En dan nog enorm groot geschreven. Misschien is Groenefeld bijziend of zo. Dat zou ook verklaren waarom ze bal soms meters ver buitenramt.
you welcome. Moest het weer ff oprakelen maar nou weet ik zelf ook weer helemaal hoe het nou allemaal zitquote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:41 schreef Mirri het volgende:
Je bent geweldig Komakie![]()
Hartstikke bedankt, ik snap er nu veel meer van.![]()
hmm dat betekent dat zo op haar 14de begon met toernooien spelen op de wtaquote:Op dinsdag 6 juni 2006 15:46 schreef TheGeneral het volgende:
Hingis heeft al 5 grandslams. En ze begon in 1994... Dus dat is 12 jaar geleden. En ze is pas 25...
Jaartal + Eindplek.
2005-9999 ; 2002-10 ; 2001-4 ; 2000-1 ; 1999-1 ; 1998-2 ; 1997-1 ; 1996-4 ; 1995-16 ; 1994-87
Voor wie ben je dan? Clijsters of Henin?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:07 schreef Heero87 het volgende:
En Henin-Hardenne wint! Straks dus een Belgische halve finale en een Belgische finaliste.![]()
Clijsters natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:16 schreef Mirri het volgende:
[..]
Voor wie ben je dan? Clijsters of Henin?![]()
Ik heb altijd een lichte voorkeur voor Henin gehad, maar in principe maakt het me niks uit wie straks wint.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:16 schreef Mirri het volgende:
[..]
Voor wie ben je dan? Clijsters of Henin?![]()
Deze is echt niet gephotoshopt??quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[afbeelding]
Het zit wel snor met de comeback van Martina.
M'n woordspeling, wat doe je.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[afbeelding]
Het zit wel snor met de comeback van Martina.
Haha, ik hoorde het ook. 'Er is wat met de lijn'.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:40 schreef mitt het volgende:
6-3 6-3
Jan Roelfs 'Ja, dit is ff belangrijk!'
mitt, dit is misschien een beetje vloeken in de kerk, maar wat vind je leuk aan Nalbandian?quote:
Lol, zoiets meende ik ook te horen hihiquote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:40 schreef mitt het volgende:
6-3 6-3
Jan Roelfs 'Ja, dit is ff belangrijk!'
Tegen Nalbandian heeft hij nog zo maar niet gewonnen, lijkt me. Nalbandian heeft overigens ook nog niet gewonnen, zie ik. Dommage!quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:14 schreef pfaf het volgende:
Jammer van Hingis.
Als Federer zo blijft spelen wint 'tie wel..
Heb je die foto gezien die net werd gepost? Ik zie die snor al de hele dag.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 18:12 schreef suus21 het volgende:
volgens mij is het de schaduw...die snor
Gefeliciteerd, mitt.quote:
Dat vind ik bij hingis zeker niet. En die snor is geloof ik ook de schaduw hoor. Ze ziet zichzelf ook wel in de spiegel voordat ze speelt.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:13 schreef Chriz2k het volgende:
Mooizo, ik vind die Davydenko maar een kleurloze speler.
Net als Hingis trouwens, die staat ook altijd zo apatisch op de baan vind ik.
Eens, hoewel hij net tegen Nalbandian ook verrassende dingen deedquote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:13 schreef Chriz2k het volgende:
Mooizo, ik vind die Davydenko maar een kleurloze speler.
Net als Hingis trouwens, die staat ook altijd zo apatisch op de baan vind ik.
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens hoor!quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:29 schreef Brahimov het volgende:
Niet eens; Hingis is creatief en inventief, denkt na ipv alleen maar zo hard mogelijk te slaan
Ik ben ook wel benieuwd.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 17:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
mitt, dit is misschien een beetje vloeken in de kerk, maar wat vind je leuk aan Nalbandian?
Vind ik ook niet, je ziet haar vaak lachen vind ik. En ook af en toe wel serieus kijken. Maar goed, ieder zijn mening.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:30 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens hoor!
Alleen ik zie bijna geen emotie's bij haar.
Wat dat betreft lijkt ze wel een beetje op Lindsay Davenport, die is ook zo'n tennister die niet zo snel zal schreeuwen, kreunen of gekke dingen doen, Federer doet dat trouwens ook niet echt.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:30 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens hoor!
Alleen ik zie bijna geen emotie's bij haar.
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:36 schreef Mirri het volgende:
Ik vind het waanzinnig om Davenport een keertje te zien schreeuwen, of te horen kreunen![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
Hij heeft wel een beetje ogen die ik niet zo prettig vind. Maar verder ziet hij er aardig uit. Dat wordt een leuke wedstrijd tegen Federer. Ik ben voor Federer uiteraard.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:37 schreef mitt het volgende:
Nalbandian is gewoon een held.
Dat is de uitleg.
Ik steek er nog steeds te weinig tijd in.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:32 schreef Brahimov het volgende:
![]()
Nalbandian is een vechter die op alle baansoorten goed is. Komt ook sympa over, imho
Hoe is het met de studie?
Wow, bedankt.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:37 schreef mitt het volgende:
Nalbandian is gewoon een held.
Dat is de uitleg.
Dat is echt frapant. Ofwel wordt er totaal niet gekreund, ofwel doen beide tennisters het. Er zijn zo'n paar tennisters (Sharapova, Williamsen,...) die echt ontzettend hard kreunen en gillen bij hun slagen, terwijl je tennisters hebt die het totaal niet doen (Clijsters, Henin-Hardenne, Hingis).quote:Op dinsdag 6 juni 2006 21:41 schreef Airelle het volgende:
Vandaag: Venus W. - Nicole V. --> ontzettend gegil
Schakel je over naar Ned.2 Kim C. - Martina H. --> lekker stil.
Toen heb ik 'm maar op Nederland twee laten staan.
Precies, daarom wil ik het weten. Maar ik dacht dat het rond 3 uur was.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:13 schreef -Dries- het volgende:
Lekker handig.. dan speelt ook NED hun eerste WK duel.
Ja, mannentoernooi is al jaren slaapverwekkend.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 21:14 schreef okee6 het volgende:
Het mannentoernooi is weer slaapverwekkendDe toppers werken plichtmatig hun training af en de rest is doorgaans niet om aan te zien. Krijgen we straks nog halve finales met de nummers één tot en met vier ook.
En dat geschreeuw bij de dames tijdens de rally zou gewoon verboden moeten worden. Iets lijkt me dat als je expres kabaal produceert, dat je de sportiviteitsregels overschrijdt. Kennelijk zijn er toch nog mensen die ervan kunnen genieten, ofzo
Zoiets idd, 14.00 op z'n vroegst.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Precies, daarom wil ik het weten. Maar ik dacht dat het rond 3 uur was.
Natuurlijk. Maar voetbal is dan ook een uitermate saaie sport om naar te kijken.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:45 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het tot nu toe een uiterst vermakelijk toernooi.
De finale zal bovendien absoluut voorrang krijgen boven dat saaie voetbal zondag...
Bij mij niet meer, Maria Sharapova en Martina Hingis zijn er allebei uit, dus ik vind het niet meer zo interessant.quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:04 schreef XL het volgende:
We gaan weer beginnen...
Nadal zal Djokovic wel pakken.
Benneteau zou Ljubicic nog best kunnen verrassen.
Met verbazing heb ik gelezen dat er op deze pagina mensen zijn die het vrouwentoernooi serieus boven het mannentoernooi verkiezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |