R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
het is toch zo
ik dacht ik maakt dit keer eens geen verhaal ervan
oja, wa is een op??
ik dacht ik maakt dit keer eens geen verhaal ervan
oja, wa is een op??
Save Us From Fashion !
openingspost en die had wat uitgebreider gekund.quote:op zaterdag 1 juli 2006 21:27 schreef tinoz het volgende:
het is toch zo
ik dacht ik maakt dit keer eens geen verhaal ervan
oja, wa is een op??
♥ K, N, R en F ♥
ok... ik zal een paar a4tjes typen volgende keer ... mss wor ik dan serieus genomen
Save Us From Fashion !
als je het meent wel ja en niet als het om een onzin topic gaat.quote:op zaterdag 1 juli 2006 23:56 schreef tinoz het volgende:
ok... ik zal een paar a4tjes typen volgende keer ... mss wor ik dan serieus genomen
♥ K, N, R en F ♥
kunnen (berichten van/) mensen die in een topic reageren alleen om op spelfouten te wijzen niet eens (gewijzigd/) geband worden? reageer dan niet denk ik dan.
voorbeeld
voorbeeld
voorbeeld
voorbeeld
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
hee waarom is mijn post (dinsdag 4 juli 2006 @ 09:14) weg-geedit in dit topic:
praten met iemand over het verleden
ik corrigeerde de post van tranceaction (115% van 80% van 100% is niet 5 procent goedkoper maar 8 procent.) zijn post is net zo offtopic maar staat er nog wel en is dus incorrect
praten met iemand over het verleden
ik corrigeerde de post van tranceaction (115% van 80% van 100% is niet 5 procent goedkoper maar 8 procent.) zijn post is net zo offtopic maar staat er nog wel en is dus incorrect
en is dus incorrect
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
zijn post is inderdaad net zo off-topic, en het is inderdaad een tijdje gedoogd. het lijkt nu echter een sport te worden om off-topic te reageren, dus vandaar dat ik nu off-topic reacties verwijder.quote:op dinsdag 4 juli 2006 09:58 schreef _flash_ het volgende:
hee waarom is mijn post (dinsdag 4 juli 2006 @ 09:14) weg-geedit in dit topic:
praten met iemand over het verleden
ik corrigeerde de post van tranceaction (115% van 80% van 100% is niet 5 procent goedkoper maar 8 procent.) zijn post is net zo offtopic maar staat er nog wel en is dus incorrect
vraagje ivm met de kick van omgaan met mensen die zichzelf snijden
ik heb niets tegen het onderwerp van discussie, ik dacht alleen dat het beleid was dat kicks (zeker een van anderhalf jaar) niet op prijs gesteld worden, hooguit door ts zelf. en dat het nog steeds actueel is, tja. ik kan vast ook gaan graven naar een topic waar iemand iets over zijn liefdesverdriet aan het vertellen is, dat voor iemand anders na 2 jaar actueel is.
ik heb niets tegen het onderwerp van discussie, ik dacht alleen dat het beleid was dat kicks (zeker een van anderhalf jaar) niet op prijs gesteld worden, hooguit door ts zelf. en dat het nog steeds actueel is, tja. ik kan vast ook gaan graven naar een topic waar iemand iets over zijn liefdesverdriet aan het vertellen is, dat voor iemand anders na 2 jaar actueel is.
de reden dat ik het hier heb laten staan is omdat er een nieuwe discussie lijkt te ontstaan over het fenomeen.quote:op dinsdag 4 juli 2006 10:45 schreef m.i.b. het volgende:
vraagje ivm met de kick van omgaan met mensen die zichzelf snijden
ik heb niets tegen het onderwerp van discussie, ik dacht alleen dat het beleid was dat kicks (zeker een van anderhalf jaar) niet op prijs gesteld worden, hooguit door ts zelf. en dat het nog steeds actueel is, tja. ik kan vast ook gaan graven naar een topic waar iemand iets over zijn liefdesverdriet aan het vertellen is, dat voor iemand anders na 2 jaar actueel is.
gezien het feit dat meerdere mensen niet in de gaten hadden dat het topic anderhalf jaar oud is, vind ik mijn post niet overbdig .
en de discussie over het fenomeen is duidelijk niet in dit topic gaande. er zijn drie serieuze reacties (waarvan twee van jou), de rest is of onzin, of had niet in de gaten dat het topic al zo oud was en probeerden ts advies te geven.
.en de discussie over het fenomeen is duidelijk niet in dit topic gaande. er zijn drie serieuze reacties (waarvan twee van jou), de rest is of onzin, of had niet in de gaten dat het topic al zo oud was en probeerden ts advies te geven.
ik zie meer serieuze reacties (sommige daarvan zijn in reply op een ouder bericht, maar dan niet een bericht dat specifiek over ts gaat). wel geef ik je gelijk dat er wat verwarring is.quote:op dinsdag 4 juli 2006 10:59 schreef m.i.b. het volgende:
gezien het feit dat meerdere mensen niet in de gaten hadden dat het topic anderhalf jaar oud is, vind ik mijn post niet overbdig .
en de discussie over het fenomeen is duidelijk niet in dit topic gaande. er zijn drie serieuze reacties (waarvan twee van jou), de rest is of onzin, of had niet in de gaten dat het topic al zo oud was en probeerden ts advies te geven.
het topic zal ik in de gaten houden, en kijken wat het nog oplevert. gaat het de verkeerde kant op, sluit ik het alsnog.
mijn . nina . topic mag dicht wegens verregaande overcompleetheid.
. nina
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
gathering of the modsquote:op donderdag 6 juli 2006 11:54 schreef litpho het volgende:
mijn . nina . topic mag dicht wegens verregaande overcompleetheid.
.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
wil je een lijst?quote:op donderdag 6 juli 2006 12:00 schreef godlike02 het volgende:
wie wil er nou niet posten in een topic van litpho
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
zeg alicey, heb jij überhaupt het beleid van r&p wel eens gelezen of vaar je gewoon je eigen koers?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
mods hebben een eigen policy, dat is niet eens aan r&p gebondenquote:op donderdag 6 juli 2006 16:56 schreef moonah het volgende:
zeg alicey, heb jij überhaupt het beleid van r&p wel eens gelezen of vaar je gewoon je eigen koers?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
is dat beleid inmiddels niet meer van toepassing ofzo?quote:op zondag 18 mei 2003 11:11 schreef moonah het volgende:
beleid r&p
wat is niet de bedoeling van r&p?
topics over automutilatie zijn ook niet meer gewenst hier.
beleid r&p
wat is niet de bedoeling van r&p?
