Er bestaat niet zoiets als 'wederzijdse instemming' tussen een volwassene en een 12-jarige.quote:Op woensdag 31 mei 2006 15:57 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb het dan ook niet over misbruik .. ik heb het over wederzijdse instemming ..
Het was/is gewoon een keiharde pedo. Hoe bedoel je 'normalere manier'quote:maar bekijk het eens vanaf een andere kant .. misschien had dit met jouw niet gebeurd als diegene destijds zijn verlangens op een wat "normalere" manier had kunnen bevredigen ?
Jij hebt het over instemming: Wel deze twaalfjarige stemde vast ook toe: LEESquote:Op woensdag 31 mei 2006 15:57 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb het dan ook niet over misbruik .. ik heb het over wederzijdse instemming ..
tuurlijk niet mondig. Maar je kunt als je ouder wordt natuurlijk wel beter je eigen wil bepalen. Een 12-14jarige kan dat altijd nog een stuk minder dan een 21-jarige.quote:Op woensdag 31 mei 2006 15:54 schreef desiredbard het volgende:
Maar, Maar-t, denk jij dan dat een 12-14/15 jarige mondig is.
Ik heb al eens eerder een ban opgelopen omdat ik een poster verweet dat ie het niet zo erg vond dat 12-14 jarigen pijpbeurten gaven voor een 10tje om leuke schoenen te kunnen kopen.
Maar een twaalf jarige wil in dat geval schoenen...dat is iets heel anders dan dat ze wil pijpen
Ik ben het deels met je eens. Maar. Maar ik heb een tijd terug eens op het forum van stichting Martijn rondgekeken. Nou, da's geen liefde hoor. Dat is grof sadisme. Zo grof dat het mij schockeerde.quote:Op woensdag 31 mei 2006 15:15 schreef moussie het volgende:
dus wat ik denk is dat hier een aantal dingen door elkaar lopen .. dat is de misbruiker, de verkrachter en de "gewone pedofiel" die idd zoiets heeft als een relatie met dat kind, er oprecht van houd en er alles aan zal doen om zijn geliefde te beschermen .. en bij deze partij gaat het imo juist om de laatste groep, die worden nu op een hoop gegooid met iemand die 6 jarige kinderen verkracht
Normale manier, je bedoelt een ander of Verbal legaal had kunnen "pakken" na dronkenvoering of omkoping?quote:Op woensdag 31 mei 2006 15:57 schreef moussie het volgende:
[..]
maar bekijk het eens vanaf een andere kant .. misschien had dit met jouw niet gebeurd als diegene destijds zijn verlangens op een wat "normalere" manier had kunnen bevredigen ?
Het maakt sowieso geen verschil.quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben het deels met je eens. Maar. Maar ik heb een tijd terug eens op het forum van stichting Martijn rondgekeken. Nou, da's geen liefde hoor. Dat is grof sadisme. Zo grof dat het mij schockeerde.
Al wil ik een politieke partij niets in de weg leggen - het op één hoop gooien van de mensen achter deze partije en ziekelijke 6/7 jarige verkrachters (in de fantasie, op tekeningen) is niet geheel onterecht. Tot mijn spijt.
ik heb uiteraard verder geen idee wat er is gebeurt dus als ik iets zeg dat jij als kwetsend ervaart, bij voorbaat mijn excuses ..quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:05 schreef Verbal het volgende:
Het maakt sowieso geen verschil.
De pedo die mij misbruikte deed dat verder niet op een sadistische, harde manier.
Maar zijn fluwelen, slijmerige aanpak heeft niet minder schade opgeleverd, hoor.
Eerder meer.
V.
De schade kwam door 'de relatie' zelf en door een gebrek aan reactie uit de omgeving.quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:20 schreef moussie het volgende:
maar de schade .. kwam die door de "relatie" zelf of door de reacties uit je omgeving later ..
Er was geen liefde. Er was misbruik. Ik zag het niet als liefde, ik was het geenszins eens met wat er gebeurde. Alles in mij schreeuwde NEENEENEE, alleen kwam het niet naar buiten.quote:waarmee ik dus bedoel dat de schade die je krijgt door de veroordeling van je eerste liefde waarin jij zelf geen kwaad zag groter is dan alles wat diegene je ooit aan heeft gedaan
IK vond het vies. IK voelde me vies en slecht en ga zo maar door.quote:zeker als er nog bij komt dat iedereen je verteld hoe vies het algeheel nou wel is
Ik hield niet van die persoon.quote:terwijl jij alleen maar van dat persoon hield ?
Maar heb je het nou een beetje verwerkt? Een beetje normaal sexleven enzo nu?quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:35 schreef Verbal het volgende:
[..]
De schade kwam door 'de relatie' zelf en door een gebrek aan reactie uit de omgeving.
[..]
Er was geen liefde. Er was misbruik. Ik zag het niet als liefde, ik was het geenszins eens met wat er gebeurde. Alles in mij schreeuwde NEENEENEE, alleen kwam het niet naar buiten.
[..]
IK vond het vies. IK voelde me vies en slecht en ga zo maar door.
[..]
Ik hield niet van die persoon.
V.
ben jij eigenlijk zelf wel eens misbruikt? om die rode waas te begrijpen.quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:41 schreef desiredbard het volgende:
Ik heb een goed sexleven, mischien zelfs te experimenteel, maar er ziojn bepaalde dingen die reacties kunnen oproepen. En er zijn triggers zoals deze thread die mij een rood waas voor mijn ogen dreigen te bezorgen, mensen die het bagatelliseren.
Wees blij dat je het niet begrijpt...... maar probeer het alstjeblieft niet te vergoeilijken
quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben jij eigenlijk zelf wel eens misbruikt? om die rode waas te begrijpen.
Inmiddels wel, enigszins. Ik merk het verschil bijvoorbeeld hier op Fok!. Normaal zou ik in dit soort discussies bijna gillend door de kamer rennen. Dat heb ik niet meer. Ik heb er wèl nog steeds een overgevoeligheid voor. Ik kan bijvoorbeeld absoluut niet tegen bijvoorbeeld filmscènes waarbij iemand gedwongen wordt.quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:38 schreef Maar-T het volgende:
[..]
Maar heb je het nou een beetje verwerkt?
Met ups en downs.quote:Een beetje normaal sexleven enzo nu?
Nee, in principe, op koude rillingen af en toe na, niet meer.. Ik heb geleerd op te komen voor die 13-jarige die ik toen was.quote:Of voel je je nog altijd vies.
wil je hem niet vermoorden?quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Inmiddels wel, enigszins. Ik merk het verschil bijvoorbeeld hier op Fok!. Normaal zou ik in dit soort discussies bijna gillend door de kamer rennen. Dat heb ik niet meer. Ik heb er wèl nog steeds een overgevoeligheid voor. Ik kan bijvoorbeeld absoluut niet tegen bijvoorbeeld filmscènes waarbij iemand gedwongen wordt.
[..]
Met ups en downs.
[..]
Nee, in principe, op koude rillingen af en toe na, niet meer.. Ik heb geleerd op te komen voor die 13-jarige die ik toen was.
V.
AMENquote:Op woensdag 31 mei 2006 16:55 schreef pmb_rug het volgende:
ik wil nogmaals pleiten voor een verbod op seksueele activiteiten tussen meerderjarigen en minderjarigen met een leeftijdsverschil van meer dan 2 jaar.
de argumenten zijn evident.
laten we onze kinderen aub beschermen tegen deze letterlijke zieke personen. laten we die personen ook tegen zichzelf beschermen. laten we bovenal dit probleem niet bagetaliseren.
kinderen zijn kwetsbaar.
Nee. Maar ik ben wel met een advocaat in de slag voor een civiele procedure.quote:
Niet niets. Maar onvoldoende, denk ik.quote:hebben je verzorgers nooit iets gedaan?
Even voor mezelf.... het is te lang geleden, als dat zinnig klinkt, ik heb een ander leven nuquote:Op woensdag 31 mei 2006 16:56 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
wil je hem niet vermoorden?
hebben je verzorgers nooit iets gedaan?
idd, een kind is niet wilsbekwaam.quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'wederzijdse instemming' tussen een volwassene en een 12-jarige.
Waarom zou iemand van 19/begin 20 geen relatie mogen hebben met een jongen of meisje van 16/17 mogen hebben, of 18 met 1 van 15? Zo schokkend is dit leeftijdsverschil en verschil in belevingswereld niet?quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:55 schreef pmb_rug het volgende:
ik wil nogmaals pleiten voor een verbod op seksueele activiteiten tussen meerderjarigen en minderjarigen met een leeftijdsverschil van meer dan 2 jaar.
de argumenten zijn evident.
5 jaar verschil wordt zo'n beetje nog aanvaard. Is prima zo.quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou iemand van 19/begin 20 geen relatie mogen hebben met een jongen of meisje van 16/17 mogen hebben, of 18 met 1 van 15? Zo schokkend is dit leeftijdsverschil en verschil in belevingswereld niet?
wat mensen zoals ik .. man je hebt geen idee waarover je lult ..quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:37 schreef desiredbard het volgende:
Relatie ....ben jij gotverdomme even ziek !!!!!!!!!
Nee het komt door gemiste vrijheid, te vroege wijsheid, en relisatie dat je nog niet toe was aan het gebeurde.
Mensen zoals jij ...... mijn god, ik zou niet instaan voor mezelf.....
Ik heb vrienden verloren door dat tuig, ik heb er zelf aangedacht er een einde aan te maken.
En hoewel ik zelfmoord slap vind ...het leed dat de familie van het slachtoffer werd aangedaan, die vaak niet eens het waarom weten. Omdat een vuile goorlap met een inkomen van heb ik jou daar een leuk paar schoenen koopt of CDtjes cadeau doet, of gewoon psychologisch misbruik maakt van de emotionele pubertijd.
Iemand van 19 van gewoon samenzijn met een 17 jarige..... maar je moet de grens ergens trekken 3/4 jaar is mooi op die leeftijd maar dan krijg je ook 14 18 en dat is te jongquote:Op woensdag 31 mei 2006 17:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou iemand van 19/begin 20 geen relatie mogen hebben met een jongen of meisje van 16/17 mogen hebben, of 18 met 1 van 15? Zo schokkend is dit leeftijdsverschil en verschil in belevingswereld niet?
Waarom is 14-18 een te groot verschil?quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:20 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Iemand van 19 van gewoon samenzijn met een 17 jarige..... maar je moet de grens ergens trekken 3/4 jaar is mooi op die leeftijd maar dan krijg je ook 14 18 en dat is te jong
Klopt maar meisjes en jongens van 14 kunnen ook sexuele lusten hebben (dat is zo'n beetje synoniem met die leeftijdscategorie) en als die dat botvieren met iemand van 18 vind ik dat geen probleem, zoveel verschil is het niet ook niet qua belevingswereld/generatie.quote:Bovendien realiseert iemand zich hier dat "houden van" iets anders is dan "sexueel lusten naar"
Nee ik heb me niet laten verleiden...ik werd bedreigd en daarna was het chantagequote:Op woensdag 31 mei 2006 17:19 schreef moussie het volgende:
[..]
wat mensen zoals ik .. man je hebt geen idee waarover je lult ..
jij hebt je laten verleiden door dure cadeau's als ik het goed begrijp, hetgeen jouw is overkomen had evtl voorkomen kunnen worden als die gasten hun verlangens niet op zo'n manier zouden moeten zien te bevredigen .. ?
Ik ben te pakken genomen op 6 jarige leeftijd door een vriend van mijn moeder over een periode van meer dan 4 jaar .. compleet verdrongen en pas boven komen drijven zo'n 10 jaar geleden . en ja, het heeft mijn leven grondig vernield en doet dat nu nog
Begin en einde pubertijd...... die 18 jarige zou beter moeten weten twee jaar wachten en bij 16 is het wel ok.quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is 14-18 een te groot verschil?
ik snap je gewoon niet. ik dacht dat het kwam door een slechte ervaring, thats all. heeft niet zoveel met domheid van doen. in tegendeel.quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Laat ik die nou eens niet beantwoorden...als je te dom bent om te lezen
dat is dan jouw persoonlijke situatie, dat wil toch niet zeggen dat het altijd zo is ?quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:26 schreef desiredbard het volgende:
Nee ik heb me niet laten verleiden...ik werd bedreigd en daarna was het chantage
Hoe kun jij het verdomme relatie noemen, als je het zelf 4 jaar meegemaakt hebt
nee, ik probeer niets te verzachten en ik ben zeker niet aan het goedpraten wat die kerel met mee heeft gedaan .. ik ben misbruikt, ik ben daardoor voor mijn leven getekend ..quote:Wilde jij het zo graag vond jij het fijn op dat moment, jij lijkt aan stockholm syndroom te leiden andere uitlaatklep voor de dader. Prostitutie is in nederland legaal, huur maar een 18+escort dan.
Een vriendin van mij komt uit een burn-out en die heeft ook het een en ander meegemaakt, wel twee zelfmoorpogingen ondertussen.
Mischien ligt het aan mij maar ik heb het gevoel dat jij de beweegredenen van de dader probeert te verzxachten, heb je een RIAGG psycholoog gehad of leid je echt aan stockholm syndroom
Een slechte ervaring ja ....laten we het daarop houdenquote:Op woensdag 31 mei 2006 17:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik snap je gewoon niet. ik dacht dat het kwam door een slechte ervaring, thats all. heeft niet zoveel met domheid van doen. in tegendeel.
Ja, kalverliefde was het welquote:Op woensdag 31 mei 2006 17:44 schreef moussie het volgende:
[..]
ik heb alleen ook anders gezien .. relaties van jonge meiden en oudere mannen die wel gebaseerd waren op liefde .. en mijn eigen gekwetsheidheid weerhoud me er niet van om ook dat te zien
roerend gedicht over kalverliefde .. maar wat heeft dat met leeftijd te maken ?quote:
Ik ben nu 22 en al een stuk wijzer dan iemand tussen 16en18, dan moet ik daar niets meer mee doen?quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee ik heb me niet laten verleiden...ik werd bedreigd en daarna was het chantage
Hoe kun jij het verdomme relatie noemen, als je het zelf 4 jaar meegemaakt hebt
Wilde jij het zo graag vond jij het fijn op dat moment, jij lijkt aan stockholm syndroom te leiden andere uitlaatklep voor de dader. Prostitutie is in nederland legaal, huur maar een 18+escort dan.
Een vriendin van mij komt uit een burn-out en die heeft ook het een en ander meegemaakt, wel twee zelfmoorpogingen ondertussen.
Mischien ligt het aan mij maar ik heb het gevoel dat jij de beweegredenen van de dader probeert te verzxachten, heb je een RIAGG psycholoog gehad of leid je echt aan stockholm syndroom
[..]
Begin en einde pubertijd...... die 18 jarige zou beter moeten weten twee jaar wachten en bij 16 is het wel ok.
Eeen 25 jarige is meerderjarig een 15 jarige nietquote:Op woensdag 31 mei 2006 18:18 schreef Maar-T het volgende:
[..]
Ik ben nu 22 en al een stuk wijzer dan iemand tussen 16en18, dan moet ik daar niets meer mee doen?
En wat dacht je van al die 50plusmannen die een vrouw van 25 willen.
Zo kun je door blijven gaan. Als je 14 bent ben je gewoon geslachtsrijp en weet je aardig met wie je wel en niet wil. Maargoed, er zijn wat 14-jarigen die sowieso te kinds zijn. En ook wat die gewoon weten wat ze doen. Die kunnen echt wel met iemand die wat ouder is.
Ik vind beiden moreel niet helemaal in de haak, vooral het eerste niet. Maar minder/meerderjarig is puur iets juridisch.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:37 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Eeen 25 jarige is meerderjarig een 15 jarige niet
Een 50+ met een 25 jarige meid heeft allereerst geld en verder is hij een oude viespeuk en zij niet beter dan een hoertje
quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou iemand van 19/begin 20 geen relatie mogen hebben met een jongen of meisje van 16/17 mogen hebben, of 18 met 1 van 15? Zo schokkend is dit leeftijdsverschil en verschil in belevingswereld niet?
quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is 14-18 een te groot verschil?
dit zegt wellicht meer over jou dan over de werkelijkheid.quote:[..]
Klopt maar meisjes en jongens van 14 kunnen ook sexuele lusten hebben (dat is zo'n beetje synoniem met die leeftijdscategorie) en als die dat botvieren met iemand van 18 vind ik dat geen probleem, zoveel verschil is het niet ook niet qua belevingswereld/generatie.
wettelijke meerderjarigheid zegt niets over sexueele rijpheid ..quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:37 schreef desiredbard het volgende:
Eeen 25 jarige is meerderjarig een 15 jarige niet
pff .. wat een stereotype weer .. misschien heeft die 25jarige gewoon geen hoge pet op van mannen rond haar leeftijd gezien haar slechte ervaringen met pusherige leeftijdsgenootjes toen ze 15 was ?quote:Een 50+ met een 25 jarige meid heeft allereerst geld en verder is hij een oude viespeuk en zij niet beter dan een hoertje
we moeten ook niet Roomser dan de paus gaan doen he.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:49 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
die gasten moeten ze heropvoeden. iemand van die leeftijd die zijn intellectuele gelijke vind in een 14 jarige heeft duidelijk iets gemist.
[..]
dit zegt wellicht meer over jou dan over de werkelijkheid.
echt belachelijk. over hellende vlakken gesproken.
Fucking, fucking ziek.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:25 schreef Maar-T het volgende:
www.meisjesforum.net
is al vaak in het nieuws geweest.
Helemaal waar. Maar we moeten ook weer niet alles in het subjectieve trekken anders kunnen kinderen van 3 ook wel seks hebben. De grens van 16 of 18 jaar is een heel erg redelijke.quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:54 schreef moussie het volgende:
[..]
wettelijke meerderjarigheid zegt niets over sexueele rijpheid ..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |