EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Helemaal terecht! Je mag geen mobieltje meenemen, doe dat dan ook niet. Je mag geen geluidsdrager meenemen, doe dat dan ook niet.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
!
Volgens mij staat in de officiele examenregelementen dat ze het liefst hebben dat je je mobiel niet bij je hebt, en in het geval dat je wel een mobiel bij je hebt moet die uit staan.
:-)
Een vriend van mij werkt bij RTL4, die zegt dat ie Volkoren al een mail heeft gestuurd !quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:19 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik zou die titel aanpassen. Ik denk dat de meeste leerlingen geen probleem hebben met het fouilleren, maar eerder met die 1
Vijf of zes mobieltjes en mp3spelers valt me nog mee, trouwens. Maar evengoed is dit natuurlijk onzin. Is SBS al gebeld?
allemaal kijken dus 
Ooit gehoord van onredelijk zware straf?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:38 schreef Xuavis het volgende:
Helemaal terecht! Je mag geen mobieltje meenemen, doe dat dan ook niet. Je mag geen geluidsdrager meenemen, doe dat dan ook niet.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
Enige vorm van coulance mag ook wel hoor, je lijkt Verdonk wel met je onmenselijke praktijken.
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:41 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ooit gehoord van onredelijk zware straf?
Enige vorm van coulance mag ook wel hoor, je lijkt Verdonk wel met je onmenselijke praktijken.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
!
Wil je 't nu niet snappen of doe je net alsof? Het gaat niet eens om die mobieltjes, maar om het fouilleren. Leraren hebben 't recht niet om te fouilleren, dat is het punt hier. Okee, de topictitel doet anders vermoeden, maar als je het topic had doorgelezen voor je op de reageerknop had geramd had je dat geweten.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:38 schreef Xuavis het volgende:
Helemaal terecht! Je mag geen mobieltje meenemen, doe dat dan ook niet. Je mag geen geluidsdrager meenemen, doe dat dan ook niet.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
I'll stand my ground!
babsjuh.web-log.nl
babsjuh.web-log.nl
Achterlijk. Iedereen die het ermee eens is spoort niet. Enige vorm van coulance mag inderdaad wel. Het zal je maar gebeuren .
.
2000 light years from home
Ik denk dat ik me om zo'n reden niet eens had laten fouilleren
Dat recht hebben die docenten niet eens.....
Dat recht hebben die docenten niet eens.....
Nee ik zou er voor zorgen dat ik dat mobieltje niet mee heb... Simpel toch... Regels zijn regels. Staat op de deur. Eigen schuld dikke bultquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:46 schreef Merkie het volgende:
Achterlijk. Iedereen die het ermee eens is spoort niet. Enige vorm van coulance mag inderdaad wel. Het zal je maar gebeuren .
"de jeugd" .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef Xuavis het volgende:
[..]
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
.I rest my case, kortzichtige idioot.
[edit]
De regeltjes worden trouwens niet netjes toegepast aangezien fouilleren niet mag. Maar van rechten van de mens heb je vast ook niet gehoord. Past wel bij je.
Walgelijk, dit soort "mensen".
Blijkbaar moeten docenten juist meer op de regeltjes letten. Fouilleren mag niet zomaar!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef Xuavis het volgende:
[..]
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
Het probleem begint niet bij de docenten, maar bij die leerlingen. Die nemen ten onrechte een mobiel mee... Dat zei die vent net ook al op 3FMquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:49 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Blijkbaar moeten docenten juist meer op de regeltjes letten. Fouilleren mag niet zomaar!
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef babsjuh het volgende:
[..]
Wil je 't nu niet snappen of doe je net alsof? Het gaat niet eens om die mobieltjes, maar om het fouilleren. Leraren hebben 't recht niet om te fouilleren, dat is het punt hier. Okee, de topictitel doet anders vermoeden, maar als je het topic had doorgelezen voor je op de reageerknop had geramd had je dat geweten.
Verder heb ik wel de reacties gelezen, ik geef echter mijn mening over hetgeen wat in de OP staat.
!
Het boeit niet waar het probleem ligt. Leerlingen overtraden de regels door mobieltjes mee te nemen en leraren overtreden de regels door ze te fouilleren. Het mag allebei niet. Punt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Zug-Chef het volgende:
[..]
Het probleem begint niet bij de docenten, maar bij die leerlingen. Die nemen ten onrechte een mobiel mee... Dat zei die vent net ook al op 3FM
Je kortzichtigheid siert je echt niet, Xuavis.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.
Verder heb ik wel de reacties gelezen, ik geef echter mijn mening over hetgeen wat in de OP staat.
Sorry, maar zeggen 'We gaan jullie fouilleren om te kijken of jullie mobieltjes/mp3spelers bij jullie hebben wanneer jullie de zaal uitlopen en als we die vinden krijgen jullie een 1' vind ik nou niet echt getuigen van overleg. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.
Leg eens uit waarom ik kortzichtig zou zijn. Naar mijn weten mag er gefouilleerd worden tenzij jij zegt dat je dat niet wilt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:52 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je kortzichtigheid siert je echt niet, Xuavis.
!
Beiden groepen treft hier blaam vind ik, zowel de docenten als leerlingen. Nu is het aan een onafhankelijke partij om te beslissen wat de sancties worden als die er überhaupt komen.
Dom om je mobiel niet uit te doen, ongepast om te fouilleren.
Dom om je mobiel niet uit te doen, ongepast om te fouilleren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Moet je maar geen mobiel meenemen, t is van tevoren duidelijk gezegd. En dat gezeur van die kluisjes wist je van tevoren ook wel, dus dat is ook geen excuus, je had em gewoon thuis moeten laten...
Was net op 3fm, waarin een coördinator glashard de leerlingen de schuld gaf, het had immers ook op de deur gestaan. Die dude klonk echt zoals zo'n trieste oude rot in het vak, die niets moet hebben van vernieuwingen als de telefoon en de muziekspeler
Je gaat volledig voorbij aan de menselijke maat. Dat alleen al.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:56 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom ik kortzichtig zou zijn. Naar mijn weten mag er gefouilleerd worden tenzij jij zegt dat je dat niet wilt.
Er moet gestraft worden op frauderen. Op valsspelen. Maar bezit van een mobiele telefoon is niet genoeg om iemands toekomst te verpesten.
Er is toch een 2e corrector? Die gaat heus niet zomaar een 1 geven omdat die andere leraar dat zegt!
Allejezus
Dus omdat wij beide een verschillende mening hebben over wanneer wel en wanneer niet gestraft moet worden, ben ik kortzichtig?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:00 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je gaat volledig voorbij aan de menselijke maat. Dat alleen al.
Er moet gestraft worden op frauderen. Op valsspelen. Maar bezit van een mobiele telefoon is niet genoeg om iemands toekomst te verpesten.
!
Voor de mensen die het gemist hebben, het bestand van zonet op 3FM staat inmiddels op eindexamen.nu:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)radio/ZysjqelHsF.wma
Verder kan ik melden dat het LAKS enorrrrm hard aan het werk is om het op te lossen, er zitten twee man fulltime op, en dat we het natuurlijk heel erg in de gaten gaan houden.
Luuk, 3FM
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)radio/ZysjqelHsF.wma
Verder kan ik melden dat het LAKS enorrrrm hard aan het werk is om het op te lossen, er zitten twee man fulltime op, en dat we het natuurlijk heel erg in de gaten gaan houden.
Luuk, 3FM
http://www.eindexamen.nu/actueel/media/quote:Stel, er gaat een telefoon af tijdens het eindexamen. Wat dan? Inleveren dat ding en doorgaan. Niet in Hoorn. Daar rinkelde een ringtone door de zaal en ging de deur op slot. Iedereen werd gefouilleert en iedereen die een telefoon bij zich had, al dan niet uit, kreeg een 1. Barbara belde even met de klager in kwestie en met de school zelf natuurlijk. Verder gaat Jan Marijnissen voor een 8 op het examen Maatschappijleer VWO. Of hij dat haalt, hoor je straks om 19.45 bij Coen op 3FM!
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Als een 2e corrector het oneens is met de 1e corrector en ze kunnen er samen niet uit komen wordt de onderwijsinspectie ingeschakeld.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:03 schreef Juzme het volgende:
Er is toch een 2e corrector? Die gaat heus niet zomaar een 1 geven omdat die andere leraar dat zegt!
Verder is dit een geval van fraude, dus ik denk dat de 2e corrector geeneens iets erover te zeggen heeft.
!
Het bezit van een mobiele telefoon in de examenzaal is geen fraude lijkt me. Hoogstens niet toegestaan, maar fraude is toch echt wel ff wat anders .
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis ?
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis ?
?
2000 light years from home
Lezen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:04 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Dus omdat wij beide een verschillende mening hebben over wanneer wel en wanneer niet gestraft moet worden, ben ik kortzichtig?
Ik had je geprobeerd te bellen, en degene die een 1 had ook, maar je nam niet op :<quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:04 schreef geenheld het volgende:
Voor de mensen die het gemist hebben, het bestand van zonet op 3FM staat inmiddels op eindexamen.nu:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)radio/ZysjqelHsF.wma
Verder kan ik melden dat het LAKS enorrrrm hard aan het werk is om het op te lossen, er zitten twee man fulltime op, en dat we het natuurlijk heel erg in de gaten gaan houden.
Luuk, 3FM
Mail anders even naar yair@xbw.nl als je me nog wil spreken.
(btw: link doet het niet)
How you going to see them if you are living in the fog
Ja, alleen niet tijdens mijn examen omdat ik mijn telefoon niet bij me had.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:08 schreef Merkie het volgende:
Het bezit van een mobiele telefoon in de examenzaal is geen fraude lijkt me. Hoogstens niet toegestaan, maar fraude is toch echt wel ff wat anders .
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis ?
!
Als het de regel is dat je die dingen niet mee mag nemen dan dien je die niet mee te nemen.
Dat fouileren is belachelijk want dat mag helemaal niet zonder nadrukkelijke ondubbelzinnige toestemming van de leerling
Dat fouileren is belachelijk want dat mag helemaal niet zonder nadrukkelijke ondubbelzinnige toestemming van de leerling
Had je inderdaad geprobeert te benaderen. Ik was 's middags bezig met het opnemen van reportages. Misschien kan je je telefoonnummer even mailen naar:
luuk [at] 3fm.nl - we gaan dit natuurlijk bijhouden, dus misschien bel ik je dan morgen even!
Zet er ook even in wanneer je examen hebt, dan stoor ik je sowieso niet rond en tijdens die periode! ;-)
Gr.,
Luuk
luuk [at] 3fm.nl - we gaan dit natuurlijk bijhouden, dus misschien bel ik je dan morgen even!
Zet er ook even in wanneer je examen hebt, dan stoor ik je sowieso niet rond en tijdens die periode! ;-)
Gr.,
Luuk
niet toegestaan is niet toegestaanquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:08 schreef Merkie het volgende:
Het bezit van een mobiele telefoon in de examenzaal is geen fraude lijkt me. Hoogstens niet toegestaan, maar fraude is toch echt wel ff wat anders .
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis ?
Er mogen geen mobiele telefoons in het examenlokaal, dit staat op een bordje vooraan de klas en we hebben het vaak genoeg te horen gekregen. Dus waarom zou een leraar WEL een telefoon mogen hebben in de klas terwijl er helemaal GEEN telefoons in de klasruimte mogen?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:10 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
waarom zou die leraar zijn gsm niet bij zich mogen hebben, hij moet geen examen doen
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje .quote:
Zieke geesten, jullie.
't was bij mij op school, en ik had em wel mooi in mn kluisje zitten..quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje .
Zieke geesten, jullie.
Zijn dezelfde mensen die de doodstraf eisen voor het beroven van een oude oma .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje .
Zieke geesten, jullie.
.
2000 light years from home
Je punt is?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:15 schreef 14.gif het volgende:
[..]
't was bij mij op school, en ik had em wel mooi in mn kluisje zitten..
Ik ben weer weg, hongerrrrr.
Net of jij wel een punt had met die vorige postquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:16 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je punt is?
Ik ben weer weg, hongerrrrr.
Kwestie van mobiel gebruiken (sms ofzo) en als je klaar bent uitzetten... Hoe kunnen de examinatoren dan zien van hoe en wat... Daarom: het mag gewoon helemaal nietquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje .
Zieke geesten, jullie.
En terecht
Ik had hem gister op de grond liggen, naast m'n portemonnee, sleuters en m'n zakjes suiker en melk die ik niet gebruik, en een hoeveelheid blaadjes... Niemand die er wat van zegt
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
jezus, dat kunnen ze toch niet maken...
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ja, je hebt fraude gepleegd op het examen en daarom moet je zakken. Volgens moraalridders als Xuavis en 14.gif dan.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
2000 light years from home
Een normaal mens zeg natuurlijk nee, alleen die nerds hier in dit topic vinden van wel .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
Wat hij zegt!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, je hebt fraude gepleegd op het examen en daarom moet je zakken. Volgens moraalridders als Xuavis en 14.gif dan.
Hmm, jij maakt mijn punt wat duidelijker dan ik. Mijn dank daarvoor .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:28 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Een normaal mens zeg natuurlijk nee, alleen die nerds hier in dit topic vinden van wel .
.
2000 light years from home
Welk onrecht is er nu geschied? Er is op geen enkele manier aannemelijk gemaakt dat er gefraudeerd is. De zwaarst mogelijke sanctie is dan ook verschrikkelijk misplaatst.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef Xuavis het volgende:
[..]
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
Er is vantevoren wel duidelijk gemaakt dat telefoons niet de examenzaal in mogen! Alleen fouilleer dan aan het begin en ben niet zo inconsequent om het pas te gaan handhaven als er een telefoon afgaat.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:44 schreef mazaru het volgende:
Dat hadden ze van te voren moeten zeggen.
Als jullie geen waarschuwing hebben gehad, dan hebben ze daar geen recht toe.
Daarnaast moeten ze gewoon hun handen thuis houden, mij zouden ze niet fouilleren in ieder geval .
[i]deze ruimte is te huur[/i]
Ja kom op zeg. Dit soort onzin is echt ziek. Die leraren hebben vast geen leven gehad en altijd gepest door leraren in hun schooltijd ofzo, want je gaat niet iemand een 1 geven, zodat deze bij voorbaat gezakt is, alleen omdat ze een mobiel bij hun hebben.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:29 schreef Green_eye het volgende:
Ze hebben van te voren gezegd dat je geen telefoon e.d bij je mag hebben hoor..
:-)
Artikel 5.1: Onregelmatigheden
Als je bij een onderdeel van het eindexamen (dus ook het schoolexamen) je schuldig maakt aan een "onregelmatigheid" (dus alles wat niet normaal verloopt, dat kan dus spieken zijn, maar ook door de examenzaal schreeuwen of wat dan ook), of als je zonder een geldige reden niet bij een onderdeel van het eindexamen aanwezig bent, dan kan de directeur van je school maatregelen nemen.
Artikel 5.2: Maatregelen
Die maatregelen waar we het hierboven over hadden kunnen zijn:
1. Je krijgt een 1 voor een toets of examen
2. Je mag niet meedoen aan één of meer andere toetsen van het eindexamen
3. Toetsen die je in het verleden hebt gedaan, worden ongeldig verklaard en moet je dus overdoen om je diploma te kunnen halen
4. Je krijgt je diploma pas als je een bepaald deel van je eindexamen hebt overgedaan.
Als je een onderdeel van je centrale examen over moet doen, dan doe je dat in een volgend tijdvak (dus bij de herkansingen in juni of in het derde tijdvak in augustus of anders pas weer volgend jaar).
Artikel 5.3: Mededeling
Als je wordt betrapt op een "onregelmatigheid" en de directeur neemt een maatregel, dan wordt die in een brief aan je verteld en die brief gaat ook naar de onderwijsinspectie en, als je nog geen 18 bent, naar je ouders of verzorgers.
Artikel 5.4: Beroep
Als je het niet eens bent met de beslissing van de directeur van je school (over de onregelmatigheid en/of de straf die je daarvoor krijgt), dan kan je daartegen protesteren bij de commissie van beroep van je school. In deze commissie mag de directeur van je school niet zitten. Om tegen een beslissing te protesteren moet je wel snel zijn, je moet binnen drie dagen nadat je de brief met de beslissing van de directeur hebt gekregen een brief schrijven naar de commissie van beroep waarin staat dat je "beroep aantekent" tegen die beslissing. De commissie van beroep gaat alles dan onderzoeken en beslist binnen 2 tot 4 weken over of de beslissing van de directeur goed was en wat er eventueel anders moet. Als je opnieuw of alsnog een examen af mag leggen, dan beslist die commissie ook hoe dat moet gebeuren. Je krijgt een brief van de commissie van beroep waarin het besluit van deze commissie staat en die brief gaat ook naar de directeur, de inspectie en, als je nog geen 18 bent, je ouders of verzorgers.
Als je bij een onderdeel van het eindexamen (dus ook het schoolexamen) je schuldig maakt aan een "onregelmatigheid" (dus alles wat niet normaal verloopt, dat kan dus spieken zijn, maar ook door de examenzaal schreeuwen of wat dan ook), of als je zonder een geldige reden niet bij een onderdeel van het eindexamen aanwezig bent, dan kan de directeur van je school maatregelen nemen.
Artikel 5.2: Maatregelen
Die maatregelen waar we het hierboven over hadden kunnen zijn:
1. Je krijgt een 1 voor een toets of examen
2. Je mag niet meedoen aan één of meer andere toetsen van het eindexamen
3. Toetsen die je in het verleden hebt gedaan, worden ongeldig verklaard en moet je dus overdoen om je diploma te kunnen halen
4. Je krijgt je diploma pas als je een bepaald deel van je eindexamen hebt overgedaan.
Als je een onderdeel van je centrale examen over moet doen, dan doe je dat in een volgend tijdvak (dus bij de herkansingen in juni of in het derde tijdvak in augustus of anders pas weer volgend jaar).
Artikel 5.3: Mededeling
Als je wordt betrapt op een "onregelmatigheid" en de directeur neemt een maatregel, dan wordt die in een brief aan je verteld en die brief gaat ook naar de onderwijsinspectie en, als je nog geen 18 bent, naar je ouders of verzorgers.
Artikel 5.4: Beroep
Als je het niet eens bent met de beslissing van de directeur van je school (over de onregelmatigheid en/of de straf die je daarvoor krijgt), dan kan je daartegen protesteren bij de commissie van beroep van je school. In deze commissie mag de directeur van je school niet zitten. Om tegen een beslissing te protesteren moet je wel snel zijn, je moet binnen drie dagen nadat je de brief met de beslissing van de directeur hebt gekregen een brief schrijven naar de commissie van beroep waarin staat dat je "beroep aantekent" tegen die beslissing. De commissie van beroep gaat alles dan onderzoeken en beslist binnen 2 tot 4 weken over of de beslissing van de directeur goed was en wat er eventueel anders moet. Als je opnieuw of alsnog een examen af mag leggen, dan beslist die commissie ook hoe dat moet gebeuren. Je krijgt een brief van de commissie van beroep waarin het besluit van deze commissie staat en die brief gaat ook naar de directeur, de inspectie en, als je nog geen 18 bent, je ouders of verzorgers.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Er hing een blaadje idd. Maar daar kijk je niet naar als je de examenzaal binnenkomt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:29 schreef Green_eye het volgende:
Ze hebben van te voren gezegd dat je geen telefoon e.d bij je mag hebben hoor..
Al zouden ze het nou aan het begin van het examen zeggen, ok. Maar dat hebben ze niet gedaan.
How you going to see them if you are living in the fog
Lees het examenregelement even door. Volgens mij heb jij (of jouw ouder(s)) daarvoor moeten tekenen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:45 schreef Volkoren het volgende:
[..]
Er hing een blaadje idd. Maar daar kijk je niet naar als je de examenzaal binnenkomt.
Al zouden ze het nou aan het begin van het examen zeggen, ok. Maar dat hebben ze niet gedaan.
!
Beroepstermijn van drie dagen?! Volstrekt kansloos. Is die school trouwens privaat of publiek?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:41 schreef Me_Wesley het volgende:
Artikel 5.4: Beroep
Als je het niet eens bent met de beslissing van de directeur van je school (over de onregelmatigheid en/of de straf die je daarvoor krijgt), dan kan je daartegen protesteren bij de commissie van beroep van je school. In deze commissie mag de directeur van je school niet zitten. Om tegen een beslissing te protesteren moet je wel snel zijn, je moet binnen drie dagen nadat je de brief met de beslissing van de directeur hebt gekregen een brief schrijven naar de commissie van beroep waarin staat dat je "beroep aantekent" tegen die beslissing. De commissie van beroep gaat alles dan onderzoeken en beslist binnen 2 tot 4 weken over of de beslissing van de directeur goed was en wat er eventueel anders moet. Als je opnieuw of alsnog een examen af mag leggen, dan beslist die commissie ook hoe dat moet gebeuren. Je krijgt een brief van de commissie van beroep waarin het besluit van deze commissie staat en die brief gaat ook naar de directeur, de inspectie en, als je nog geen 18 bent, je ouders of verzorgers.
Dit is de wet als het goed is.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Beroepstermijn van drie dagen?! Volstrekt kansloos. Is die school trouwens privaat of publiek?
Overigens is het publiek en op 500m afstand van mijn school
!
Je bent gewoon een nerd .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:48 schreef 14.gif het volgende:
Regels zijn regels, en ik ben niet de moraalridder hier, mafketel.
2000 light years from home
Het is duidelijk verteld op de examenvoorlichting.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:45 schreef Volkoren het volgende:
[..]
Er hing een blaadje idd. Maar daar kijk je niet naar als je de examenzaal binnenkomt.
Al zouden ze het nou aan het begin van het examen zeggen, ok. Maar dat hebben ze niet gedaan.
Xuavis zit op de oscar romero?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:48 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Dit is de wet als het goed is.
Overigens is het publiek en op 500m afstand van mijn school
Als dit de wet is ga ik mijn boeken bestuursrecht ritueel verbranden. Publiek is mooi, kun je procederen bij de bestuursrechter.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:48 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Dit is de wet als het goed is.
Overigens is het publiek en op 500m afstand van mijn school
quote:
Nee met zulke reacties schieten we wat opquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:52 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Ja, en jij een stumperaap, veel plezier ermee
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Happy burning,quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als dit de wet is ga ik mijn boeken bestuursrecht ritueel verbranden. Publiek is mooi, kun je procederen bij de bestuursrechter.
http://www.eindexamen.nl/9336000/1/j9vvgodkvkzp4d4/vg41h1jpfhti
!
Vandaar dusquote:Wet op het voortgezet onderwijs - Artikel 30a. Afwijking termijn Algemene wet bestuursrecht
Bij algemene maatregel van bestuur kunnen, in afwijking van de artikelen 6:7, 7:10 en 7:24 van de Algemene wet bestuursrecht, kortere termijnen dan in die artikelen vermeld, worden bepaald voor de indiening van een bezwaar- of beroepschrift en voor de daarop te nemen beslissing ter zake van de deelneming aan eindexamens.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Jawel, misschien moet je even terugkijken.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:16 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Net of jij wel een punt had met die vorige post
Ik geef net zoals Diederik_Duck aan dat dit een onredelijk zware straf is. Aanvechten.
Niet slim om een mobiel mee te nemen naar de examenzaal, maar om nou meteen een 1 te geven zelfs als ie uit staat is belachelijk. Om over het foullieren maar niet te spreken. Overigens vind ik dat ze het best nog wel een keer kunnen zeggen dat mobieltjes niet zijn toegestaan voordat het examen begint. Doen ze bij ons ook, en er zijn altijd wel 1 of 2 mensen (meestal vmbo, NOFI ) die dan hun mobiel nog inleveren. Geen enkel probleem lijkt me.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het probleem is, is dat er enkel 4 mogelijke opties zijn voor een school om toe te passen bij onregelmatigheden, namelijk:quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:03 schreef Fir3fly het volgende:
Niet slim om een mobiel mee te nemen naar de examenzaal, maar om nou meteen een 1 te geven zelfs als ie uit staat is belachelijk. Om over het foullieren maar niet te spreken. Overigens vind ik dat ze het best nog wel een keer kunnen zeggen dat mobieltjes niet zijn toegestaan voordat het examen begint. Doen ze bij ons ook, en er zijn altijd wel 1 of 2 mensen (meestal vmbo, NOFI ) die dan hun mobiel nog inleveren. Geen enkel probleem lijkt me.
a.
het toekennen van het cijfer 1 voor een toets van het schoolexamen of het centraal examen,
b.
het ontzeggen van de deelname of de verdere deelname aan een of meer toetsen van het schoolexamen of het centraal examen,
c.
het ongeldig verklaren van een of meer toetsen van het reeds afgelegde deel van het schoolexamen of het centraal examen,
d.
het bepalen dat het diploma en de cijferlijst slechts kunnen worden uitgereikt na een hernieuwd examen in door de directeur aan te wijzen onderdelen.
!
Jammer voor je; ik zie dat het een besluit is, dat is geen wifz. Ik vraag me af wat er in die wifz staat. Lijkt mij dat er goede gronden moeten zijn om van de Awb termijn van zes weken af te wijken, ook al is het in principe mogelijk.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:55 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Happy burning,
http://www.eindexamen.nl/9336000/1/j9vvgodkvkzp4d4/vg41h1jpfhti
Hmm ja ok, maar een telefoon die uit staat meteen als een 'onregelmatigheid' te zien vind ik iets overdreven. Dat degene waarvan ie afging wel een 1 krijgt is terecht.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:06 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Het probleem is, is dat er enkel 4 mogelijke opties zijn voor een school om toe te passen bij onregelmatigheden, namelijk:
a.
het toekennen van het cijfer 1 voor een toets van het schoolexamen of het centraal examen,
b.
het ontzeggen van de deelname of de verdere deelname aan een of meer toetsen van het schoolexamen of het centraal examen,
c.
het ongeldig verklaren van een of meer toetsen van het reeds afgelegde deel van het schoolexamen of het centraal examen,
d.
het bepalen dat het diploma en de cijferlijst slechts kunnen worden uitgereikt na een hernieuwd examen in door de directeur aan te wijzen onderdelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Bij ons ook afgegaan, gelukkig hebben wij wel leraren met gevoel voor menselijkheid. Jesus, wat voor onrecht wordt er nou aangedaan als er een mobieltje afgaat.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hmm ja ok, maar een telefoon die uit staat meteen als een 'onregelmatigheid' te zien vind ik iets overdreven. Dat degene waarvan ie afging wel een 1 krijgt is terecht.
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:48 schreef 14.gif het volgende:
Regels zijn regels, en ik ben niet de moraalridder hier, mafketel.
Ik ben nog steeds benieuwd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
Ho ho wie zegt dat er een onregelmatigheid was? Bovendien kan de directeur maatregelen nemen, hij moet niet.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:06 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Het probleem is, is dat er enkel 4 mogelijke opties zijn voor een school om toe te passen bij onregelmatigheden, namelijk:
a.
het toekennen van het cijfer 1 voor een toets van het schoolexamen of het centraal examen,
b.
het ontzeggen van de deelname of de verdere deelname aan een of meer toetsen van het schoolexamen of het centraal examen,
c.
het ongeldig verklaren van een of meer toetsen van het reeds afgelegde deel van het schoolexamen of het centraal examen,
d.
het bepalen dat het diploma en de cijferlijst slechts kunnen worden uitgereikt na een hernieuwd examen in door de directeur aan te wijzen onderdelen.
Nou, degene die zijn mobieltje bij zich heeft, heeft zich schijnbaar niet aan het examenregelement gehouden waarvoor hij/zij c.q. zijn/haar ouder(s) voor getekend heeft (hebben).quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:10 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Bij ons ook afgegaan, gelukkig hebben wij wel leraren met gevoel voor menselijkheid. Jesus, wat voor onrecht wordt er nou aangedaan als er een mobieltje afgaat.
!
Vind ik ook.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hmm ja ok, maar een telefoon die uit staat meteen als een 'onregelmatigheid' te zien vind ik iets overdreven. Dat degene waarvan ie afging wel een 1 krijgt is terecht.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Idd, daar heb je gelijk in, er kan ook besloten worden om niets te doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ho ho wie zegt dat er een onregelmatigheid was? Bovendien kan de directeur maatregelen nemen, hij moet niet.
!
1. Niemand heeft daarvoor getekend, ik ben het wel met je eens dat men zich daaraan moet houden.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:13 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Nou, degene die zijn mobieltje bij zich heeft, heeft zich schijnbaar niet aan het examenregelement gehouden waarvoor hij/zij c.q. zijn/haar ouder(s) voor getekend heeft (hebben).
2. Een directeur die een leerling een 1 toekent vanwege bezit van een mobieltje vind ik niet geschikt voor zijn functie.
Maar weetje, ik heb het idee dat discussie hierover niet mogelijk is, gezien je star vasthoudt aan 'regels zijn regels', wat nergens op gebaseerd is gezien er maatregelen kunnen worden getroffen, e.e.a. ter beoordeling aan de directeur.
Goed 14.gif, dat jij erbij was vind ik heel knap, en dat je geen medeleven hebt voor de mensen die zijn getroffen omdat ze een mobiel niet wouden achterlaten op onze school waar word gestolen vind ik wel een beetje triest hoor.
Anyway, 4 in het land komt zo het verhaal opnemen van het meisje dat een 1 heeft, en ze wouden mij er ook bij.
Nu heb ik nog steeds niet kunnen leren.
Anyway, 4 in het land komt zo het verhaal opnemen van het meisje dat een 1 heeft, en ze wouden mij er ook bij.
Nu heb ik nog steeds niet kunnen leren.
How you going to see them if you are living in the fog
1. Wij moesten wel tekenen, blijkbaar niet bij elke school gaat dat zo. Evengoed ben je wel verplicht om je aan dit besluit te houden.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:17 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
1. Niemand heeft daarvoor getekend, ik ben het wel met je eens dat men zich daaraan moet houden.
2. Een directeur die een leerling een 1 toekent vanwege bezit van een mobieltje vind ik niet geschikt voor zijn functie.
2. Het zal je niet verbazen, maar ik vind van wel
Tja, zoals ik al eerder zei, onze meningen verschillen. Gelukkig maar, want anders is het leven zo eenzijdig en saai.quote:Maar weetje, ik heb het idee dat discussie hierover niet mogelijk is, gezien je star vasthoudt aan 'regels zijn regels', wat nergens op gebaseerd is gezien er maatregelen kunnen worden getroffen, e.e.a. ter beoordeling aan de directeur.
!
Worden mobieltjes gestolen door leraren op het Copernicus?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:21 schreef Volkoren het volgende:
Goed 14.gif, dat jij erbij was vind ik heel knap, en dat je geen medeleven hebt voor de mensen die zijn getroffen omdat ze een mobiel niet wouden achterlaten op onze school waar word gestolen vind ik wel een beetje triest hoor.
Anyway, 4 in het land komt zo het verhaal opnemen van het meisje dat een 1 heeft, en ze wouden mij er ook bij.
Nu heb ik nog steeds niet kunnen leren.
!
Een meisje wou hem afgeven toen ze erom vroegen, maar toen werd ze gelijk uit de zaal verwijderd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:23 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Worden mobieltjes gestolen door leraren op het Copernicus?
How you going to see them if you are living in the fog
En was dat voor, tijdens of na het examen?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:25 schreef Volkoren het volgende:
[..]
Een meisje wou hem afgeven toen ze erom vroegen, maar toen werd ze gelijk uit de zaal verwijderd.
Als het voor het examen is, is het onrechtvaardig. (Zie je wel, ik ben niet geheel harteloos )
!
Als dat daar even duidelijk is verboden als op de copernicus vind ik van wel, ja.quote:
Laat er ook geen misverstand over bestaan, van tevoren was duidelijk dat deze sanctie stond op het meebrengen van een mobiel of mp3-speler
Even om het te verduidelijken: Er is bij mij NOOIT gezegd dat je een 1 krijgt voor het meebrengen van zo'n ding, WEL is er bij enkele examens (NIET de desbetreffende) gevraagd om de mobiele telefoons en mp3-spelers in de tas te laten of af te geven voor het examen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:28 schreef 14.gif het volgende:
[..]
Als dat daar even duidelijk is verboden als op de copernicus vind ik van wel, ja.
Laat er ook geen misverstand over bestaan, van tevoren was duidelijk dat deze sanctie stond op het meebrengen van een mobiel of mp3-speler
Op de copernicus is dat wel gezegd...quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:29 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Even om het te verduidelijken: Er is bij mij NOOIT gezegd dat je een 1 krijgt voor het meebrengen van zo'n ding, WEL is er bij enkele examens (NIET de desbetreffende) gevraagd om de mobiele telefoons en mp3-spelers in de tas te laten of af te geven voor het examen.
Staat iets in de wet of examenregelement: regels zijn regelsquote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:31 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Ja, even daarnaast .
Ik ben gewoon heel benieuwd waar jullie de grens trekken.
En ja, dat is opzich alles want bij ons in het examenregelement staat:
H.7 In gevallen, waarin deze regeling niet voorziet en in gevallen van kennelijke onbillijkheid, beslist de directeur.
Maar natuurlijk kun je altijd klagen bij de commissie van beroep, dat is je goedrecht als je het er oneens mee bent.
!
Ik vind, als het duidelijk was dat het verboden was, en dat er harde sancties op stonden, dan moet je niet gaan miepen als je gepakt wordt als je t toch doet
Bij ons ging de telefoon van een leraar af gisteren bij Engels iedereen ff lachen en weer aan het werk.
Citaat van de frontpage:
Ik vind het trouwens best een harde maatregel. Had gewoon even gekeken naar de laatst gebelde nummers van de mobiele telefoons. En tadaa, je hebt de dader zo
Hoezo MP3 spelers? Lijkt me niet dat je even op je MP3 speler wat antwoorden kan checken. Ook kun je niet even 06xxxxxxxx intoetsen en op de knop bellen drukken. Nogal bullshit imoquote:Momenteel zijn er geen kluisjes beschikbaar voor de havo-leerlingen op de school, waardoor aardig wat leerlingen een mobiel of mp3-speler bij zich droegen. In totaal zijn zeker vijf personen betrapt, hetgeen hen een 1 voor hun havo-examen aardrijkskunde of vmbo-examen Frans opleverde. Vele anderen zouden onder deze straf uit zijn gekomen door hun apparatuur op de gekste plekken te verstoppen.
Ik vind het trouwens best een harde maatregel. Had gewoon even gekeken naar de laatst gebelde nummers van de mobiele telefoons. En tadaa, je hebt de dader zo
Owh ja die ene bijeenkomst waar je de coordinator niet kon verstaan omdat de microfoon heel zacht en sommige oetlullen erdoorheen praatte.quote:
How you going to see them if you are living in the fog
Ga je nu net doen of je het niet wist?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:46 schreef Volkoren het volgende:
[..]
Owh ja die ene bijeenkomst waar je de coordinator niet kon verstaan omdat de microfoon heel zacht en sommige oetlullen erdoorheen praatte.
Of het nou gezegd is of niet, op zich vind ik de straf voor degene wiens mobiel afging terecht maar het fouilleren en bestraffen van mensen die een uitgeschakelde mobiel op zak hadden vind ik zwaar overdreven.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Sorry, Volkoren, maar je (of in dit geval je klasgenoten) zat(en) wel fout. Examenreglementen zijn er om nageleefd te worden en het gaat er eigenlijk niet eens om of je wel wist dat een mobiele telefoon/mp3-speler verboden was. Het gaat er om dat het, vind ik, een onredelijk hoge straf is om plots iedereen een 1 te geven, terwijl ze uit stonden. Ook is het gewoon verboden dat leraren je fouilleren. Vooral gezien dat laatste zou ik als school al snel pardon verlenen aan de betreffende leerlingen en gewoon hun werk nakijken.
de eerste keer dat ik hoor dat je geen mp3-speler en telefoon mee mag nemen... heb ze alle dagen gewoon bij me gehad, wel uit natuurlijk..
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
|
|
