EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Helemaal terecht! Je mag geen mobieltje meenemen, doe dat dan ook niet. Je mag geen geluidsdrager meenemen, doe dat dan ook niet.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
!
Volgens mij staat in de officiele examenregelementen dat ze het liefst hebben dat je je mobiel niet bij je hebt, en in het geval dat je wel een mobiel bij je hebt moet die uit staan.
:-)
Een vriend van mij werkt bij RTL4, die zegt dat ie Volkoren al een mail heeft gestuurd !quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:19 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik zou die titel aanpassen. Ik denk dat de meeste leerlingen geen probleem hebben met het fouilleren, maar eerder met die 1
Vijf of zes mobieltjes en mp3spelers valt me nog mee, trouwens. Maar evengoed is dit natuurlijk onzin. Is SBS al gebeld?
allemaal kijken dus 
Ooit gehoord van onredelijk zware straf?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:38 schreef Xuavis het volgende:
Helemaal terecht! Je mag geen mobieltje meenemen, doe dat dan ook niet. Je mag geen geluidsdrager meenemen, doe dat dan ook niet.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
Enige vorm van coulance mag ook wel hoor, je lijkt Verdonk wel met je onmenselijke praktijken.
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:41 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ooit gehoord van onredelijk zware straf?
Enige vorm van coulance mag ook wel hoor, je lijkt Verdonk wel met je onmenselijke praktijken.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
!
Wil je 't nu niet snappen of doe je net alsof? Het gaat niet eens om die mobieltjes, maar om het fouilleren. Leraren hebben 't recht niet om te fouilleren, dat is het punt hier. Okee, de topictitel doet anders vermoeden, maar als je het topic had doorgelezen voor je op de reageerknop had geramd had je dat geweten.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:38 schreef Xuavis het volgende:
Helemaal terecht! Je mag geen mobieltje meenemen, doe dat dan ook niet. Je mag geen geluidsdrager meenemen, doe dat dan ook niet.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
I'll stand my ground!
babsjuh.web-log.nl
babsjuh.web-log.nl
Achterlijk. Iedereen die het ermee eens is spoort niet. Enige vorm van coulance mag inderdaad wel. Het zal je maar gebeuren .
.
2000 light years from home
Ik denk dat ik me om zo'n reden niet eens had laten fouilleren
Dat recht hebben die docenten niet eens.....
Dat recht hebben die docenten niet eens.....
Nee ik zou er voor zorgen dat ik dat mobieltje niet mee heb... Simpel toch... Regels zijn regels. Staat op de deur. Eigen schuld dikke bultquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:46 schreef Merkie het volgende:
Achterlijk. Iedereen die het ermee eens is spoort niet. Enige vorm van coulance mag inderdaad wel. Het zal je maar gebeuren .
"de jeugd" .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef Xuavis het volgende:
[..]
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
.I rest my case, kortzichtige idioot.
[edit]
De regeltjes worden trouwens niet netjes toegepast aangezien fouilleren niet mag. Maar van rechten van de mens heb je vast ook niet gehoord. Past wel bij je.
Walgelijk, dit soort "mensen".
Blijkbaar moeten docenten juist meer op de regeltjes letten. Fouilleren mag niet zomaar!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef Xuavis het volgende:
[..]
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
Het probleem begint niet bij de docenten, maar bij die leerlingen. Die nemen ten onrechte een mobiel mee... Dat zei die vent net ook al op 3FMquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:49 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Blijkbaar moeten docenten juist meer op de regeltjes letten. Fouilleren mag niet zomaar!
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef babsjuh het volgende:
[..]
Wil je 't nu niet snappen of doe je net alsof? Het gaat niet eens om die mobieltjes, maar om het fouilleren. Leraren hebben 't recht niet om te fouilleren, dat is het punt hier. Okee, de topictitel doet anders vermoeden, maar als je het topic had doorgelezen voor je op de reageerknop had geramd had je dat geweten.
Verder heb ik wel de reacties gelezen, ik geef echter mijn mening over hetgeen wat in de OP staat.
!
Het boeit niet waar het probleem ligt. Leerlingen overtraden de regels door mobieltjes mee te nemen en leraren overtreden de regels door ze te fouilleren. Het mag allebei niet. Punt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Zug-Chef het volgende:
[..]
Het probleem begint niet bij de docenten, maar bij die leerlingen. Die nemen ten onrechte een mobiel mee... Dat zei die vent net ook al op 3FM
Je kortzichtigheid siert je echt niet, Xuavis.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.
Verder heb ik wel de reacties gelezen, ik geef echter mijn mening over hetgeen wat in de OP staat.
Sorry, maar zeggen 'We gaan jullie fouilleren om te kijken of jullie mobieltjes/mp3spelers bij jullie hebben wanneer jullie de zaal uitlopen en als we die vinden krijgen jullie een 1' vind ik nou niet echt getuigen van overleg. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.
Leg eens uit waarom ik kortzichtig zou zijn. Naar mijn weten mag er gefouilleerd worden tenzij jij zegt dat je dat niet wilt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:52 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je kortzichtigheid siert je echt niet, Xuavis.
!
Beiden groepen treft hier blaam vind ik, zowel de docenten als leerlingen. Nu is het aan een onafhankelijke partij om te beslissen wat de sancties worden als die er überhaupt komen.
Dom om je mobiel niet uit te doen, ongepast om te fouilleren.
Dom om je mobiel niet uit te doen, ongepast om te fouilleren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Moet je maar geen mobiel meenemen, t is van tevoren duidelijk gezegd. En dat gezeur van die kluisjes wist je van tevoren ook wel, dus dat is ook geen excuus, je had em gewoon thuis moeten laten...
Was net op 3fm, waarin een coördinator glashard de leerlingen de schuld gaf, het had immers ook op de deur gestaan. Die dude klonk echt zoals zo'n trieste oude rot in het vak, die niets moet hebben van vernieuwingen als de telefoon en de muziekspeler
Je gaat volledig voorbij aan de menselijke maat. Dat alleen al.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:56 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom ik kortzichtig zou zijn. Naar mijn weten mag er gefouilleerd worden tenzij jij zegt dat je dat niet wilt.
Er moet gestraft worden op frauderen. Op valsspelen. Maar bezit van een mobiele telefoon is niet genoeg om iemands toekomst te verpesten.
Er is toch een 2e corrector? Die gaat heus niet zomaar een 1 geven omdat die andere leraar dat zegt!
Allejezus
Dus omdat wij beide een verschillende mening hebben over wanneer wel en wanneer niet gestraft moet worden, ben ik kortzichtig?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:00 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je gaat volledig voorbij aan de menselijke maat. Dat alleen al.
Er moet gestraft worden op frauderen. Op valsspelen. Maar bezit van een mobiele telefoon is niet genoeg om iemands toekomst te verpesten.
!
Voor de mensen die het gemist hebben, het bestand van zonet op 3FM staat inmiddels op eindexamen.nu:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)radio/ZysjqelHsF.wma
Verder kan ik melden dat het LAKS enorrrrm hard aan het werk is om het op te lossen, er zitten twee man fulltime op, en dat we het natuurlijk heel erg in de gaten gaan houden.
Luuk, 3FM
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)radio/ZysjqelHsF.wma
Verder kan ik melden dat het LAKS enorrrrm hard aan het werk is om het op te lossen, er zitten twee man fulltime op, en dat we het natuurlijk heel erg in de gaten gaan houden.
Luuk, 3FM
http://www.eindexamen.nu/actueel/media/quote:Stel, er gaat een telefoon af tijdens het eindexamen. Wat dan? Inleveren dat ding en doorgaan. Niet in Hoorn. Daar rinkelde een ringtone door de zaal en ging de deur op slot. Iedereen werd gefouilleert en iedereen die een telefoon bij zich had, al dan niet uit, kreeg een 1. Barbara belde even met de klager in kwestie en met de school zelf natuurlijk. Verder gaat Jan Marijnissen voor een 8 op het examen Maatschappijleer VWO. Of hij dat haalt, hoor je straks om 19.45 bij Coen op 3FM!
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Als een 2e corrector het oneens is met de 1e corrector en ze kunnen er samen niet uit komen wordt de onderwijsinspectie ingeschakeld.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:03 schreef Juzme het volgende:
Er is toch een 2e corrector? Die gaat heus niet zomaar een 1 geven omdat die andere leraar dat zegt!
Verder is dit een geval van fraude, dus ik denk dat de 2e corrector geeneens iets erover te zeggen heeft.
!
Het bezit van een mobiele telefoon in de examenzaal is geen fraude lijkt me. Hoogstens niet toegestaan, maar fraude is toch echt wel ff wat anders .
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis ?
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis ?
?
2000 light years from home
Lezen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:04 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Dus omdat wij beide een verschillende mening hebben over wanneer wel en wanneer niet gestraft moet worden, ben ik kortzichtig?
Ik had je geprobeerd te bellen, en degene die een 1 had ook, maar je nam niet op :<quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:04 schreef geenheld het volgende:
Voor de mensen die het gemist hebben, het bestand van zonet op 3FM staat inmiddels op eindexamen.nu:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)radio/ZysjqelHsF.wma
Verder kan ik melden dat het LAKS enorrrrm hard aan het werk is om het op te lossen, er zitten twee man fulltime op, en dat we het natuurlijk heel erg in de gaten gaan houden.
Luuk, 3FM
Mail anders even naar yair@xbw.nl als je me nog wil spreken.
(btw: link doet het niet)
How you going to see them if you are living in the fog
Ja, alleen niet tijdens mijn examen omdat ik mijn telefoon niet bij me had.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:08 schreef Merkie het volgende:
Het bezit van een mobiele telefoon in de examenzaal is geen fraude lijkt me. Hoogstens niet toegestaan, maar fraude is toch echt wel ff wat anders .
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis ?
!
Als het de regel is dat je die dingen niet mee mag nemen dan dien je die niet mee te nemen.
Dat fouileren is belachelijk want dat mag helemaal niet zonder nadrukkelijke ondubbelzinnige toestemming van de leerling
Dat fouileren is belachelijk want dat mag helemaal niet zonder nadrukkelijke ondubbelzinnige toestemming van de leerling
Had je inderdaad geprobeert te benaderen. Ik was 's middags bezig met het opnemen van reportages. Misschien kan je je telefoonnummer even mailen naar:
luuk [at] 3fm.nl - we gaan dit natuurlijk bijhouden, dus misschien bel ik je dan morgen even!
Zet er ook even in wanneer je examen hebt, dan stoor ik je sowieso niet rond en tijdens die periode! ;-)
Gr.,
Luuk
luuk [at] 3fm.nl - we gaan dit natuurlijk bijhouden, dus misschien bel ik je dan morgen even!
Zet er ook even in wanneer je examen hebt, dan stoor ik je sowieso niet rond en tijdens die periode! ;-)
Gr.,
Luuk
niet toegestaan is niet toegestaanquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:08 schreef Merkie het volgende:
Het bezit van een mobiele telefoon in de examenzaal is geen fraude lijkt me. Hoogstens niet toegestaan, maar fraude is toch echt wel ff wat anders .
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis ?
Er mogen geen mobiele telefoons in het examenlokaal, dit staat op een bordje vooraan de klas en we hebben het vaak genoeg te horen gekregen. Dus waarom zou een leraar WEL een telefoon mogen hebben in de klas terwijl er helemaal GEEN telefoons in de klasruimte mogen?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:10 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
waarom zou die leraar zijn gsm niet bij zich mogen hebben, hij moet geen examen doen
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje .quote:
Zieke geesten, jullie.
't was bij mij op school, en ik had em wel mooi in mn kluisje zitten..quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje .
Zieke geesten, jullie.
Zijn dezelfde mensen die de doodstraf eisen voor het beroven van een oude oma .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje .
Zieke geesten, jullie.
.
2000 light years from home
Je punt is?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:15 schreef 14.gif het volgende:
[..]
't was bij mij op school, en ik had em wel mooi in mn kluisje zitten..
Ik ben weer weg, hongerrrrr.
Net of jij wel een punt had met die vorige postquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:16 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je punt is?
Ik ben weer weg, hongerrrrr.
Kwestie van mobiel gebruiken (sms ofzo) en als je klaar bent uitzetten... Hoe kunnen de examinatoren dan zien van hoe en wat... Daarom: het mag gewoon helemaal nietquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje .
Zieke geesten, jullie.
En terecht
Ik had hem gister op de grond liggen, naast m'n portemonnee, sleuters en m'n zakjes suiker en melk die ik niet gebruik, en een hoeveelheid blaadjes... Niemand die er wat van zegt
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
jezus, dat kunnen ze toch niet maken...
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ja, je hebt fraude gepleegd op het examen en daarom moet je zakken. Volgens moraalridders als Xuavis en 14.gif dan.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
2000 light years from home
Een normaal mens zeg natuurlijk nee, alleen die nerds hier in dit topic vinden van wel .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
Wat hij zegt!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, je hebt fraude gepleegd op het examen en daarom moet je zakken. Volgens moraalridders als Xuavis en 14.gif dan.
Hmm, jij maakt mijn punt wat duidelijker dan ik. Mijn dank daarvoor .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:28 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Een normaal mens zeg natuurlijk nee, alleen die nerds hier in dit topic vinden van wel .
.
2000 light years from home
|
|
