0 kun je niet halen voor je examenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 15:38 schreef Little_Meanie het volgende:
waarom een 1 en geen 0, dit lijkt mij logischer
Ik denk dat ik 'm ook op een gekke plek had verstoptquote:Op het Copernicus, onderdeel van het Atlas College, in Hoorn heeft vandaag een opmerkelijk gebeuren plaatsgevonden. Nadat tijdens de examens een telefoon was afgegaan, en niemand toegaf de schuldige te zijn, besloten de leraren namelijk om alle leerlingen na afloop van het examen te fouilleren. Iedereen die vervolgens een telefoon of mp3-speler bij zich bleek te hebben, kreeg een 1 voor zijn of haar examen. Het maakte hierbij niet uit of de apparaten uit of aan stonden.
Momenteel zijn er geen kluisjes beschikbaar voor de havo-leerlingen op de school, waardoor aardig wat leerlingen een mobiel of mp3-speler bij zich droegen. In totaal zijn zeker vijf personen betrapt, hetgeen hen een 1 voor hun havo-examen aardrijkskunde of vmbo-examen Frans opleverde. Vele anderen zouden onder deze straf uit zijn gekomen door hun apparatuur op de gekste plekken te verstoppen.
Inmiddels is al contact opgenomen met het LAKS (Landelijk Aktie Komitee Scholieren), zo meldden enkele leerlingen van de school aan FOK!. Het LAKS heeft beloofd contact te zullen opnemen met het Copernicus.
Dus is het voor jou duidelijk wat de regels zijn en weet je waar je je aan moet houden, mobiel in je broekzak zou inderdaad de suggestie kunnen opwekken dat je er iets mee van plan bent.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:06 schreef Nashje het volgende:
Zal ik 'ns iets vertellen.
Als bij ons de leiding merkt dat er iemand uberhaupt een mobiel (die tevens uit staat) in z'n zak heeft zitten wordt ie meteen uitgesloten van het examen. Zelfs tasjes zijn verboden in de zaal.
Nee, je zit niet in een gevangenis. Nogal overdreven inderdaad.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:22 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus is het voor jou duidelijk wat de regels zijn en weet je waar je je aan moet houden, mobiel in je broekzak zou inderdaad de suggestie kunnen opwekken dat je er iets mee van plan bent.
Het gaat er nu echter om dat TS en zijn medestudenten wel hun tas mee naar binnen mochten nemen en dat ze gefouilleerd zijn door de leraren dat is natuurlijk je reinste onzin, zou jij dat goed vinden als ze dat bij jou zouden doen?
Psies, zou wat worden leraren mogen meer dan de politie!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:34 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee, je zit niet in een gevangenis. Nogal overdreven inderdaad.
Inderdaad! Die leraren moeten de gevangenis in omdat ze die kinders gefouilleerd hebben. Last time I checked hadden ze dat recht nog niet.quote:
waarom niet?quote:
waarom zou die leraar zijn gsm niet bij zich mogen hebben, hij moet geen examen doenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:56 schreef Frunnikje het volgende:
Redelijk overdreven. Bij ons werd er met havo examen Biologie wel een stuk of 6 keer gevraagd of ECHT niemand een telefoon in z'n zak had zitten, ookal stond die uit. Iedereen dat ding in een bak gepleurt en toen ging halverwege de telefoon van een surveillant/leraar af, trilfunctie welliswaar maar iedereen hoorde het want het was in een gewoon klaslokaal. De andere surveillant stond er ook echt zo bij van... wat een mongool ben jij![]()
Ik zou die titel aanpassen. Ik denk dat de meeste leerlingen geen probleem hebben met het fouilleren, maar eerder met die 1quote:Op dinsdag 30 mei 2006 15:59 schreef brighton het volgende:
Examenleerlingen gefouilleerd na afgaan mobiel
[..]
Ik denk dat ik 'm ook op een gekke plek had verstopt
Je hebt ook van die strebers die een 8 willen verbeteren hoor.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:26 schreef tonks het volgende:
En inhalen is echt kut. als iedereen al geslaagd is weet jij nog niet waar je aan toe bent
in principe wel. Cijfer = aantal gehaalde punten/maximaal aantal punten + normering. En de normering varieert van 0 tot 2.quote:
Je kan je mobiel toch gewoon bij een leraar inleverenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:39 schreef Volkoren het volgende:
Hallo.
Vandaag had ik toch iets raars meegemaakt.![]()
Ik zat mijn AK examen te maken en toen ging op eens een mobiel af, no big deal, kan altijd gebeuren.
De leraren dachten daar toch echt even anders over.
Er werd gezegd dat niemand de zaal meer mocht verlaten en dat ze gingen beslissen wat ze gingen doen. Na 10 min werd er gezegd dat iedereen aan de deur werd gefouilleerd. Iedereen die een mobiel bij zich had in de broekzak (ook al stond die uit) kreeg een 1 voor zijn examen.
We hebben geen kluisje meer op het onderbouw gebouw waar we zaten, aangezien de bovenbouw is verhuisd naar een andere locatie en wij in de gymzaal zaten. Waar moet je je mobiel dan laten? Hij kan zo worden gestolen dat is echt wel vaker gebeurd.
Nou ja, er werden toen 5 of 6 mensen eruit gepakt met een mobiel, ook al stond die uit. Die hebben nu allemaal een 1 voor Aardrijkskunde of Frans mavo. En er stond toen een leraar nog te lachen ook.![]()
Kan dit zomaar?![]()
Een vriend van mij werkt bij RTL4, die zegt dat ie Volkoren al een mail heeft gestuurd !quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:19 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik zou die titel aanpassen. Ik denk dat de meeste leerlingen geen probleem hebben met het fouilleren, maar eerder met die 1
Vijf of zes mobieltjes en mp3spelers valt me nog mee, trouwens. Maar evengoed is dit natuurlijk onzin. Is SBS al gebeld?
Ooit gehoord van onredelijk zware straf?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:38 schreef Xuavis het volgende:
Helemaal terecht! Je mag geen mobieltje meenemen, doe dat dan ook niet. Je mag geen geluidsdrager meenemen, doe dat dan ook niet.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:41 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ooit gehoord van onredelijk zware straf?
Enige vorm van coulance mag ook wel hoor, je lijkt Verdonk wel met je onmenselijke praktijken.
Wil je 't nu niet snappen of doe je net alsof? Het gaat niet eens om die mobieltjes, maar om het fouilleren. Leraren hebben 't recht niet om te fouilleren, dat is het punt hier. Okee, de topictitel doet anders vermoeden, maar als je het topic had doorgelezen voor je op de reageerknop had geramd had je dat geweten.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:38 schreef Xuavis het volgende:
Helemaal terecht! Je mag geen mobieltje meenemen, doe dat dan ook niet. Je mag geen geluidsdrager meenemen, doe dat dan ook niet.
En geen kluisje hebben is een kutsmoes, je kunt hem gewoon aan een surveillant geven, die zal hem echt niet stelen hoor.
Nee ik zou er voor zorgen dat ik dat mobieltje niet mee heb... Simpel toch... Regels zijn regels. Staat op de deur. Eigen schuld dikke bultquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:46 schreef Merkie het volgende:
Achterlijk. Iedereen die het ermee eens is spoort niet. Enige vorm van coulance mag inderdaad wel. Het zal je maar gebeuren.
"de jeugd"quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef Xuavis het volgende:
[..]
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
Blijkbaar moeten docenten juist meer op de regeltjes letten. Fouilleren mag niet zomaar!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef Xuavis het volgende:
[..]
De jeugd moet eens wat meer op de regeltjes gaan letten. Dit is een prima begin.
Tevens is het zo dat als jou onrecht wordt aangedaan, sta je gelijk te schreeuwen dat jou onrecht is aangedaan. Nu worden de regels netjes toegepast en dan zijn die regeltjes niet meer belangrijk.
Het probleem begint niet bij de docenten, maar bij die leerlingen. Die nemen ten onrechte een mobiel mee... Dat zei die vent net ook al op 3FMquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:49 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Blijkbaar moeten docenten juist meer op de regeltjes letten. Fouilleren mag niet zomaar!
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef babsjuh het volgende:
[..]
Wil je 't nu niet snappen of doe je net alsof? Het gaat niet eens om die mobieltjes, maar om het fouilleren. Leraren hebben 't recht niet om te fouilleren, dat is het punt hier. Okee, de topictitel doet anders vermoeden, maar als je het topic had doorgelezen voor je op de reageerknop had geramd had je dat geweten.
Het boeit niet waar het probleem ligt. Leerlingen overtraden de regels door mobieltjes mee te nemen en leraren overtreden de regels door ze te fouilleren. Het mag allebei niet. Punt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Zug-Chef het volgende:
[..]
Het probleem begint niet bij de docenten, maar bij die leerlingen. Die nemen ten onrechte een mobiel mee... Dat zei die vent net ook al op 3FM
Je kortzichtigheid siert je echt niet, Xuavis.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.
Verder heb ik wel de reacties gelezen, ik geef echter mijn mening over hetgeen wat in de OP staat.
Sorry, maar zeggen 'We gaan jullie fouilleren om te kijken of jullie mobieltjes/mp3spelers bij jullie hebben wanneer jullie de zaal uitlopen en als we die vinden krijgen jullie een 1' vind ik nou niet echt getuigen van overleg. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:51 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Waarom zouden leraren geen recht hebben om te fouilleren? Als de leerlingen er mee instemmen mag dat gewoon hoor.
Leg eens uit waarom ik kortzichtig zou zijn. Naar mijn weten mag er gefouilleerd worden tenzij jij zegt dat je dat niet wilt.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:52 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je kortzichtigheid siert je echt niet, Xuavis.
Je gaat volledig voorbij aan de menselijke maat. Dat alleen al.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:56 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom ik kortzichtig zou zijn. Naar mijn weten mag er gefouilleerd worden tenzij jij zegt dat je dat niet wilt.
Dus omdat wij beide een verschillende mening hebben over wanneer wel en wanneer niet gestraft moet worden, ben ik kortzichtig?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:00 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je gaat volledig voorbij aan de menselijke maat. Dat alleen al.
Er moet gestraft worden op frauderen. Op valsspelen. Maar bezit van een mobiele telefoon is niet genoeg om iemands toekomst te verpesten.
http://www.eindexamen.nu/actueel/media/quote:Stel, er gaat een telefoon af tijdens het eindexamen. Wat dan? Inleveren dat ding en doorgaan. Niet in Hoorn. Daar rinkelde een ringtone door de zaal en ging de deur op slot. Iedereen werd gefouilleert en iedereen die een telefoon bij zich had, al dan niet uit, kreeg een 1. Barbara belde even met de klager in kwestie en met de school zelf natuurlijk. Verder gaat Jan Marijnissen voor een 8 op het examen Maatschappijleer VWO. Of hij dat haalt, hoor je straks om 19.45 bij Coen op 3FM!
Als een 2e corrector het oneens is met de 1e corrector en ze kunnen er samen niet uit komen wordt de onderwijsinspectie ingeschakeld.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:03 schreef Juzme het volgende:
Er is toch een 2e corrector? Die gaat heus niet zomaar een 1 geven omdat die andere leraar dat zegt!
Lezen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:04 schreef Xuavis het volgende:
[..]
Dus omdat wij beide een verschillende mening hebben over wanneer wel en wanneer niet gestraft moet worden, ben ik kortzichtig?
Ik had je geprobeerd te bellen, en degene die een 1 had ook, maar je nam niet op :<quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:04 schreef geenheld het volgende:
Voor de mensen die het gemist hebben, het bestand van zonet op 3FM staat inmiddels op eindexamen.nu:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)radio/ZysjqelHsF.wma
Verder kan ik melden dat het LAKS enorrrrm hard aan het werk is om het op te lossen, er zitten twee man fulltime op, en dat we het natuurlijk heel erg in de gaten gaan houden.
Luuk, 3FM
Ja, alleen niet tijdens mijn examen omdat ik mijn telefoon niet bij me had.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:08 schreef Merkie het volgende:
Het bezit van een mobiele telefoon in de examenzaal is geen fraude lijkt me. Hoogstens niet toegestaan, maar fraude is toch echt wel ff wat anders.
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis?
niet toegestaan is niet toegestaanquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:08 schreef Merkie het volgende:
Het bezit van een mobiele telefoon in de examenzaal is geen fraude lijkt me. Hoogstens niet toegestaan, maar fraude is toch echt wel ff wat anders.
Ooit gepest door iemand met een mobiele telefoon, Xuavis?
Er mogen geen mobiele telefoons in het examenlokaal, dit staat op een bordje vooraan de klas en we hebben het vaak genoeg te horen gekregen. Dus waarom zou een leraar WEL een telefoon mogen hebben in de klas terwijl er helemaal GEEN telefoons in de klasruimte mogen?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:10 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
waarom zou die leraar zijn gsm niet bij zich mogen hebben, hij moet geen examen doen
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltjequote:
't was bij mij op school, en ik had em wel mooi in mn kluisje zitten..quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje.
Zieke geesten, jullie.
Zijn dezelfde mensen die de doodstraf eisen voor het beroven van een oude omaquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje.
Zieke geesten, jullie.
Je punt is?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:15 schreef 14.gif het volgende:
[..]
't was bij mij op school, en ik had em wel mooi in mn kluisje zitten..![]()
Net of jij wel een punt had met die vorige postquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:16 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Je punt is?
Ik ben weer weg, hongerrrrr.
Kwestie van mobiel gebruiken (sms ofzo) en als je klaar bent uitzetten... Hoe kunnen de examinatoren dan zien van hoe en wat... Daarom: het mag gewoon helemaal nietquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:14 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Ah, nog meer mensen die iemand willen laten zakken op bezit van een (nota bene uitstaand) mobieltje.
Zieke geesten, jullie.
Ja, je hebt fraude gepleegd op het examen en daarom moet je zakken. Volgens moraalridders als Xuavis en 14.gif dan.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
Een normaal mens zeg natuurlijk nee, alleen die nerds hier in dit topic vinden van welquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Bij ons wordt om het examen oid gezegd dat je je mobiel in moet leveren aan het begin. Elke dag doe ik dat braaf of laat ik 'm gewoon thuis. Gistermiddag kwam ik er, uren na het examen, achter dat ik 'm de hele dag in m'n zak had zitten. Hij stond uit, maar toch.
Verdien ik nu ook te zakken? Omdat ik gewoonweg vergeten was m'n mobiel uit m'n zak te halen?
Wat hij zegt!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, je hebt fraude gepleegd op het examen en daarom moet je zakken. Volgens moraalridders als Xuavis en 14.gif dan.
Hmm, jij maakt mijn punt wat duidelijker dan ik. Mijn dank daarvoorquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:28 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Een normaal mens zeg natuurlijk nee, alleen die nerds hier in dit topic vinden van wel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |