TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ze moeten nog starten met filmen johquote:Op zondag 28 mei 2006 18:16 schreef Drifter__ het volgende:
Nog steeds geen promo SE 3?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Idd, anders krijg je zo'n gaar filmpje net zoals ze bij PB hebben gedaan, met beelden van het vorige seizoenquote:Op zondag 28 mei 2006 18:17 schreef Jump het volgende:
Ze moeten nog starten met filmen joh
Het filmen start ergens begin augustus, dan dan kan je terug wat spoilers verwachten denk ik
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Lijkt mij dat als een vliegtuig verdwijnt door dat elktromagnetisme gebeuren, dat je daar dan ook naar gaat zoeken.quote:
Ze speelt wel in CSI New York.quote:Op zondag 28 mei 2006 08:20 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ok ik heb t al gevonden.....
MAAR ZE LIJKT ER WEL OP!!!!
http://lostpedia.com/wiki/Penelope_Widmore
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Daar zeg je me wat.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
Lijkt mij dat als een vliegtuig verdwijnt door dat elktromagnetisme gebeuren, dat je daar dan ook naar gaat zoeken.
Misschien dat het vliegtuig al 1000'en KM'ers uit de koers was, voordat de EMP vol los ging waardoor het vliegtuig neerstortte
Het was geen EMP waardoor het vliegtuig naar beneden kwam, maar het magnetisch veld van het vooralsnog onbekende apparaat in de hatch.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:44 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Daar zeg je me wat.
Misschien dat het vliegtuig al 1000'en KM'ers uit de koers was, voordat de EMP vol los ging waardoor het vliegtuig neerstortte
Powered by Janetje®
Wat is het verschil?quote:Op zondag 28 mei 2006 18:54 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Het was geen EMP waardoor het vliegtuig naar beneden kwam, maar het magnetisch veld van het vooralsnog onbekende apparaat in de hatch.
* Jaytonism leek is.
Waar zijn die wrakstukken van het vliegtuig eigenlijk gebleven?quote:Op zondag 28 mei 2006 18:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
Lijkt mij dat als een vliegtuig verdwijnt door dat elktromagnetisme gebeuren, dat je daar dan ook naar gaat zoeken.
Die zijn toch weggespoeld? Ergens in seizoen 1 moest iedereen snel de koffers van het strand halen omdat de zee zo snel opkwam. Ze zeiden toen dat binnen een paar dagen de wrakstukken weg zouden zijn.quote:Op zondag 28 mei 2006 19:15 schreef Pilstonnetje het volgende:
[..]
Waar zijn die wrakstukken van het vliegtuig eigenlijk gebleven?
Klopt. Hadden ze gedaan omdat het erg duur was steeds weer die brokstukken op het strand te leggen.quote:Op zondag 28 mei 2006 19:20 schreef Symer het volgende:
[..]
Die zijn toch weggespoeld? Ergens in seizoen 1 moest iedereen snel de koffers van het strand halen omdat de zee zo snel opkwam. Ze zeiden toen dat binnen een paar dagen de wrakstukken weg zouden zijn.
// Last.fm
Net eindelijk gezien, ge-wel-dig! Vooral 24, wát een snelheid zat er in. Heerlijk, ik hoop dat Desmond blijft, geweldige kerel!
Maar genereert het apparaat dat veld wanneer het in stand by stond of wanneer het aan stond? Of stond het altijd aan?quote:Op zondag 28 mei 2006 18:54 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Het was geen EMP waardoor het vliegtuig naar beneden kwam, maar het magnetisch veld van het vooralsnog onbekende apparaat in de hatch.
Ik hoop echt dat Desmond blijft. Desmond is super.
wat ik begrijp is dat dat magnetisch veld wordt opgeladen, en door die nummers in te typen op die computer wordt de magneet steeds ontladen. Dit is nodig omdat het magnetisch veld anders te groot wordt en die hele magneet naar de klote gaat ofzo. het magnetische veld wordt steeds groter en moet binnen die 108(?) minuten weer worden ontladen...quote:Op zondag 28 mei 2006 20:06 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Maar genereert het apparaat dat veld wanneer het in stand by stond of wanneer het aan stond? Of stond het altijd aan?
Ik hoop echt dat Desmond blijft. Desmond is super.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Ja, dat had ik begrepen grotendeels. Dus het magnetische veld wordt in stand gehouden door de machine en wanneer het te sterk wordt....haalt het vliegtuigen neer.
Maar waar ontlaadt zo'n ding dan heen?
Maar waar ontlaadt zo'n ding dan heen?
Wat ik me afvraag, als dat magnetische veld zo sterk wordt als de button een aantal keren niet is ingedrukt:
-Hoe werkt überhaupt nog die computer (harde schijf en magnetisme is nou niet bepaald een leuke match, hij is nu wel stuk, maar ik had het over de keren dat het fout ging voor deze aflevering)
-Hoe kan die "machine" die dat veld in controle houdt nog werken als het veld krachtig genoeg wordt om een vliegtuig neer te halen (immers machines bestaan veelal uit staal of ijzer, of andere materialen die door magneten worden aangetrokken)
Correct me if i'm wrong
-Hoe werkt überhaupt nog die computer (harde schijf en magnetisme is nou niet bepaald een leuke match, hij is nu wel stuk, maar ik had het over de keren dat het fout ging voor deze aflevering)
-Hoe kan die "machine" die dat veld in controle houdt nog werken als het veld krachtig genoeg wordt om een vliegtuig neer te halen (immers machines bestaan veelal uit staal of ijzer, of andere materialen die door magneten worden aangetrokken)
Correct me if i'm wrong
Henry zei dat hij bij een bedrijf werkte dat 'non-metallic minerals' produceert (hij deed toen nog alsof hij Henry Gale was, maar misschien sprak hij de waarheid), misschien heeft dat er wat mee te maken?quote:Op maandag 29 mei 2006 09:12 schreef ThaMadEd het volgende:
Wat ik me afvraag, als dat magnetische veld zo sterk wordt als de button een aantal keren niet is ingedrukt:
-Hoe werkt überhaupt nog die computer (harde schijf en magnetisme is nou niet bepaald een leuke match, hij is nu wel stuk, maar ik had het over de keren dat het fout ging voor deze aflevering)
-Hoe kan die "machine" die dat veld in controle houdt nog werken als het veld krachtig genoeg wordt om een vliegtuig neer te halen (immers machines bestaan veelal uit staal of ijzer, of andere materialen die door magneten worden aangetrokken)
Correct me if i'm wrong
Als je een systeem rond een gigantische magneet maakt is er vast wel voor gezorgd dat het het meeste magnetisme aankan. Ik heb er dus totaal geen verstand van, maar ik stel me voor dat voor zo'n Tesla-globe (oid) de meeste energie omhoog gericht moet worden en niet de hatch in (vandaar die dikke betonnen muur eromheen). Pas als het veld zo sterk is dat het een vliegtuig neer kan halen sijpelt er magnetisme de hatch in.
Ik weet niet of dat überhaupt mogelijk is, maar dat maak ik ervan.
Volgens mij zorgt die rare 'ronde' kamer waar de computers instaan ervoor dat er geen eletromagnetische straling doorheen kan..
Vandaar ook die blastdoors, zal wel een staal raster inzitten ofzo, zelfde als bij een magnetron.
Vandaar ook die blastdoors, zal wel een staal raster inzitten ofzo, zelfde als bij een magnetron.
-
Dit moet dus door een groot bedrijf zijn gedaan, zo'n gigantisch complex. Een bedrijf zoals Widmore?
Sonya Walgerquote:Op zondag 28 mei 2006 08:05 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ben ik nou de enige die denkt dat Penelope, Katherine Kelly Lang, Brooke uit de bold and the beautiful is?????????????
http://www.imdb.com/name/nm0907427/
Niet dus
(wel lekker ding hoor)
We sure are cute for two ugly people.
Bijvoorbeeldquote:Op maandag 29 mei 2006 10:53 schreef Snow_King het volgende:
Dit moet dus door een groot bedrijf zijn gedaan, zo'n gigantisch complex. Een bedrijf zoals Widmore?
Heel verstandig. Lees ze wel hier, maar ga me er zelf maar niet in verdiepenquote:Op maandag 29 mei 2006 11:15 schreef Aventura het volgende:
Ik wil niet over mogelijke theorieen nadenken, veel te frustrerend
We sure are cute for two ugly people.
Het is al hartstikke knap van de producers om iets te produceren, waar je überhaupt theorieën op los kan laten.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:22 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Heel verstandig. Lees ze wel hier, maar ga me er zelf maar niet in verdiepen
Dat maakt de ene serie weer beter dan de andere. Films waar verschillende theorieën voor mogelijk zijn vind ik over het algemeen ook beter. Maar het is niet zo dat ik bereid ben veel research te gaan doen. Gelukkig zijn er genoeg Fok!'ers die wel tijd en geduld hebbenquote:Op maandag 29 mei 2006 11:25 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Het is al hartstikke knap van de producers om iets te produceren, waar je überhaupt theorieën op los kan laten.
Lost is en blijft super, ondanks een enigzins langdradig tweede seizoen. Briljante schrijvers en produces m.i.
We sure are cute for two ugly people.
Inderdaad. Die geweldige afsluiter maakte echt een hoop goed. En het heeft (op het lot van Jack, Kate en Sawyer na) niet zó'n enorme cliffhanger als bij de vorige seizoensafsluiter.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:48 schreef mrkanarie het volgende:
Seizoen 1 toch beter als 2 over het algemeen, maar 2 had de beste idividuele afleveringen.
I don't really come from outer space || Last.fm
Dus die ex van Desmond gaat nu op zoek naar het eiland? Die scene met haar en die twee onderzoekers ontkracht ook meteen de theorie dat het eiland het enige is dat nog over is van de wereld en dat de plane-survivors de aardbol opnieuw moeten bevolken...
Wat ik me bedacht: in het orientationfilmpje zie je dat die Aziaat achter een soort maquette van een koepel staat. Desmond zei dat die niet wegkwam van het eiland. Zou het dan niet zo kunnen zijn dat de oceaan en het eiland zich in een soort kunstmatig ecosysteem bevinden? Dus een beetje Trumanshow-achtig.
Ik zou het erg ongeloofwaardig vinden, maar goed...
Wat ik me bedacht: in het orientationfilmpje zie je dat die Aziaat achter een soort maquette van een koepel staat. Desmond zei dat die niet wegkwam van het eiland. Zou het dan niet zo kunnen zijn dat de oceaan en het eiland zich in een soort kunstmatig ecosysteem bevinden? Dus een beetje Trumanshow-achtig.
Ik zou het erg ongeloofwaardig vinden, maar goed...
Amen.
Dat zou kunnen ja. Dat is een theorie die rond gaat.quote:Op maandag 29 mei 2006 14:13 schreef Jivis het volgende:
Dus die ex van Desmond gaat nu op zoek naar het eiland? Die scene met haar en die twee onderzoekers ontkracht ook meteen de theorie dat het eiland het enige is dat nog over is van de wereld en dat de plane-survivors de aardbol opnieuw moeten bevolken...
Wat ik me bedacht: in het orientationfilmpje zie je dat die Aziaat achter een soort maquette van een koepel staat. Desmond zei dat die niet wegkwam van het eiland. Zou het dan niet zo kunnen zijn dat de oceaan en het eiland zich in een soort kunstmatig ecosysteem bevinden? Dus een beetje Trumanshow-achtig.
Ik zou het erg ongeloofwaardig vinden, maar goed...
Al zou dat wel die gekleurde hemel verklaren, magnetisme dat op een of andere manier op die koepel reflecteert.
Voor mij is het zeker nog niet ontkracht. Het enige wat we van de buitenwereld hebben gezien is een besneeuwd gebied. Er kan dus wel degelijk iets gebeurd zijn. Het feit dat zij het overleefd hebben zou kunnen komen door de connecties van de vrouw van Desmond met haar vader en dus ook Hanso.quote:Op maandag 29 mei 2006 14:13 schreef Jivis het volgende:
Dus die ex van Desmond gaat nu op zoek naar het eiland? Die scene met haar en die twee onderzoekers ontkracht ook meteen de theorie dat het eiland het enige is dat nog over is van de wereld en dat de plane-survivors de aardbol opnieuw moeten bevolken...
Houd van een lijntje.
Waarom moeilijk doen.quote:Op maandag 29 mei 2006 14:13 schreef Jivis het volgende:
Wat ik me bedacht: in het orientationfilmpje zie je dat die Aziaat achter een soort maquette van een koepel staat. Desmond zei dat die niet wegkwam van het eiland. Zou het dan niet zo kunnen zijn dat de oceaan en het eiland zich in een soort kunstmatig ecosysteem bevinden? Dus een beetje Trumanshow-achtig.
Ik zou het erg ongeloofwaardig vinden, maar goed...
Alle schepen en vliegtuigen gebruiken (gyro)kompassen, ergo, verneuk je het elektrische veld dan kom je of steeds terug, of überhaupt niet in de buurt. Ook moderne verkeersvliegtuigen gebruiken nog geen gps als primaire navigatie.
Overigens worden moderne verkeersvliegtuigen ook elektrisch bestuurd (fbw), oftewel, je stort vanzelf neer als je een sterk elektrisch veld hebt. Trouwens ook uitgeprobeerd in Irak
Is dit trouwens geen foutje in deze aflevering: het uiteinde van dat buizenpostsysteem was open (alle post donderde op een grote stapel). Zo'n systeem moet toch gesloten zijn, anders heb je geen luchtdruk??
wie zegt dat niet iemand het er recentelijk heeft neergedumpt?quote:Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef Wriker het volgende:
Is dit trouwens geen foutje in deze aflevering: het uiteinde van dat buizenpostsysteem was open (alle post donderde op een grote stapel). Zo'n systeem moet toch gesloten zijn, anders heb je geen luchtdruk??
Sloridigheidje denk ik.. en de berg met kokers zou allang dichtgeslipt moeten zijn, het overgrote deel van de berg lag veel te ver van het uiteinde van de kokerquote:Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef Wriker het volgende:
Is dit trouwens geen foutje in deze aflevering: het uiteinde van dat buizenpostsysteem was open (alle post donderde op een grote stapel). Zo'n systeem moet toch gesloten zijn, anders heb je geen luchtdruk??
-
Omdat die pijp uit de grond stak?quote:Op maandag 29 mei 2006 17:12 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
wie zegt dat niet iemand het er recentelijk heeft neergedumpt?
Ja maar wie zegt dat the others dat niet onderhouden, dus dat er iemand elke week iemand daar de boel opruimdquote:Op maandag 29 mei 2006 17:13 schreef splendor het volgende:
[..]
Sloridigheidje denk ik.. en de berg met kokers zou allang dichtgeslipt moeten zijn, het overgrote deel van de berg lag veel te ver van het uiteinde van de koker
Bovendien was het briefje van Locke toch ook in een kokertje gedaan en niet los?quote:Op maandag 29 mei 2006 17:13 schreef splendor het volgende:
[..]
Sloridigheidje denk ik.. en de berg met kokers zou allang dichtgeslipt moeten zijn, het overgrote deel van de berg lag veel te ver van het uiteinde van de koker
[14.gif]
Nee, die zat er wel los in.quote:Op maandag 29 mei 2006 18:12 schreef Chen het volgende:
[..]
Bovendien was het briefje van Locke toch ook in een kokertje gedaan en niet los?
Ach jongens, het is ook maar een serie he! Ik vond het wel hardstikke leuk allemaal, vooral aflevering 23 en 24 (dat zijn toch de laatse van seizoen 2?) maar je moet niet alles te letterlijk nemen hè.
Trouwens, met het uiteinde van dat buizenpostsysteem kun je best luchtdruk opbouwen. Achter de cilinder zorg je voor een hogere druk.... Hoe zoiets met het briefje van lock werkt zou ik niet weten. Ik denk niet eens dat de schrijvers over dit soort dingen nadenken...
Trouwens, met het uiteinde van dat buizenpostsysteem kun je best luchtdruk opbouwen. Achter de cilinder zorg je voor een hogere druk.... Hoe zoiets met het briefje van lock werkt zou ik niet weten. Ik denk niet eens dat de schrijvers over dit soort dingen nadenken...
Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
Hoeft niet, buisje derin, luchtdruk vanonder en dan wordt het buisje voort gestuwd tot hij er uit is. Vergelijk met een kogel uit een geweer.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef Wriker het volgende:
Is dit trouwens geen foutje in deze aflevering: het uiteinde van dat buizenpostsysteem was open (alle post donderde op een grote stapel). Zo'n systeem moet toch gesloten zijn, anders heb je geen luchtdruk??
quote:Op maandag 29 mei 2006 18:43 schreef thiamat het volgende:
Ach jongens, het is ook maar een serie he!
Huh?quote:Op maandag 29 mei 2006 11:02 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Sonya Walger
http://www.imdb.com/name/nm0907427/
Niet dus
(wel lekker ding hoor)
Ik dacht ook dat het Brooke was
Fuck you Jane Austen!
Niet om nou door te zeiken over die buizenpost, maar dat kan toch niet? Je begint bij punt A, daar gaat de koker in de buis. Die wordt weggezogen, naar punt B. Bij punt B ga je dus van zuigend naar blazend richting uitgang. Huh!?quote:Op maandag 29 mei 2006 19:51 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hoeft niet, buisje derin, luchtdruk vanonder en dan wordt het buisje voort gestuwd tot hij er uit is. Vergelijk met een kogel uit een geweer.
Edit: Oh wacht, nou geef ik geloof ik m'n eigen antwoord al. Vanaf onder punt A is het al blazen, dus die koker blaast zo de hele buis door en eruit. Natuurkunde was nooit mijn goedste vak.
Ik geloof dat er bij Lost nog niet eens een grassprietje is waar de makers niet over na hebben gedacht.quote:Op maandag 29 mei 2006 18:43 schreef thiamat het volgende:
Ik denk niet eens dat de schrijvers over dit soort dingen nadenken...
