Ze moeten nog starten met filmen johquote:
Idd, anders krijg je zo'n gaar filmpje net zoals ze bij PB hebben gedaan, met beelden van het vorige seizoenquote:
Lijkt mij dat als een vliegtuig verdwijnt door dat elktromagnetisme gebeuren, dat je daar dan ook naar gaat zoeken.quote:
Ze speelt wel in CSI New York.quote:Op zondag 28 mei 2006 08:20 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ok ik heb t al gevonden.....
MAAR ZE LIJKT ER WEL OP!!!!
http://lostpedia.com/wiki/Penelope_Widmore
Daar zeg je me wat.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
Lijkt mij dat als een vliegtuig verdwijnt door dat elktromagnetisme gebeuren, dat je daar dan ook naar gaat zoeken.
Het was geen EMP waardoor het vliegtuig naar beneden kwam, maar het magnetisch veld van het vooralsnog onbekende apparaat in de hatch.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:44 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Daar zeg je me wat.
Misschien dat het vliegtuig al 1000'en KM'ers uit de koers was, voordat de EMP vol los ging waardoor het vliegtuig neerstortte
Wat is het verschil?quote:Op zondag 28 mei 2006 18:54 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Het was geen EMP waardoor het vliegtuig naar beneden kwam, maar het magnetisch veld van het vooralsnog onbekende apparaat in de hatch.
Waar zijn die wrakstukken van het vliegtuig eigenlijk gebleven?quote:Op zondag 28 mei 2006 18:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
Lijkt mij dat als een vliegtuig verdwijnt door dat elktromagnetisme gebeuren, dat je daar dan ook naar gaat zoeken.
Die zijn toch weggespoeld? Ergens in seizoen 1 moest iedereen snel de koffers van het strand halen omdat de zee zo snel opkwam. Ze zeiden toen dat binnen een paar dagen de wrakstukken weg zouden zijn.quote:Op zondag 28 mei 2006 19:15 schreef Pilstonnetje het volgende:
[..]
Waar zijn die wrakstukken van het vliegtuig eigenlijk gebleven?
Klopt. Hadden ze gedaan omdat het erg duur was steeds weer die brokstukken op het strand te leggen.quote:Op zondag 28 mei 2006 19:20 schreef Symer het volgende:
[..]
Die zijn toch weggespoeld? Ergens in seizoen 1 moest iedereen snel de koffers van het strand halen omdat de zee zo snel opkwam. Ze zeiden toen dat binnen een paar dagen de wrakstukken weg zouden zijn.
Maar genereert het apparaat dat veld wanneer het in stand by stond of wanneer het aan stond? Of stond het altijd aan?quote:Op zondag 28 mei 2006 18:54 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Het was geen EMP waardoor het vliegtuig naar beneden kwam, maar het magnetisch veld van het vooralsnog onbekende apparaat in de hatch.
wat ik begrijp is dat dat magnetisch veld wordt opgeladen, en door die nummers in te typen op die computer wordt de magneet steeds ontladen. Dit is nodig omdat het magnetisch veld anders te groot wordt en die hele magneet naar de klote gaat ofzo. het magnetische veld wordt steeds groter en moet binnen die 108(?) minuten weer worden ontladen...quote:Op zondag 28 mei 2006 20:06 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Maar genereert het apparaat dat veld wanneer het in stand by stond of wanneer het aan stond? Of stond het altijd aan?
Ik hoop echt dat Desmond blijft. Desmond is super.
Henry zei dat hij bij een bedrijf werkte dat 'non-metallic minerals' produceert (hij deed toen nog alsof hij Henry Gale was, maar misschien sprak hij de waarheid), misschien heeft dat er wat mee te maken?quote:Op maandag 29 mei 2006 09:12 schreef ThaMadEd het volgende:
Wat ik me afvraag, als dat magnetische veld zo sterk wordt als de button een aantal keren niet is ingedrukt:
-Hoe werkt überhaupt nog die computer (harde schijf en magnetisme is nou niet bepaald een leuke match, hij is nu wel stuk, maar ik had het over de keren dat het fout ging voor deze aflevering)
-Hoe kan die "machine" die dat veld in controle houdt nog werken als het veld krachtig genoeg wordt om een vliegtuig neer te halen (immers machines bestaan veelal uit staal of ijzer, of andere materialen die door magneten worden aangetrokken)
Correct me if i'm wrong
Sonya Walgerquote:Op zondag 28 mei 2006 08:05 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ben ik nou de enige die denkt dat Penelope, Katherine Kelly Lang, Brooke uit de bold and the beautiful is?????????????
Bijvoorbeeldquote:Op maandag 29 mei 2006 10:53 schreef Snow_King het volgende:
Dit moet dus door een groot bedrijf zijn gedaan, zo'n gigantisch complex. Een bedrijf zoals Widmore?
Heel verstandig. Lees ze wel hier, maar ga me er zelf maar niet in verdiepenquote:Op maandag 29 mei 2006 11:15 schreef Aventura het volgende:
Ik wil niet over mogelijke theorieen nadenken, veel te frustrerend
Het is al hartstikke knap van de producers om iets te produceren, waar je überhaupt theorieėn op los kan laten.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:22 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Heel verstandig. Lees ze wel hier, maar ga me er zelf maar niet in verdiepen![]()
Dat maakt de ene serie weer beter dan de andere. Films waar verschillende theorieėn voor mogelijk zijn vind ik over het algemeen ook beter. Maar het is niet zo dat ik bereid ben veel research te gaan doen. Gelukkig zijn er genoeg Fok!'ers die wel tijd en geduld hebbenquote:Op maandag 29 mei 2006 11:25 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Het is al hartstikke knap van de producers om iets te produceren, waar je überhaupt theorieėn op los kan laten.
Inderdaad. Die geweldige afsluiter maakte echt een hoop goed. En het heeft (op het lot van Jack, Kate en Sawyer na) niet zó'n enorme cliffhanger als bij de vorige seizoensafsluiter.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:48 schreef mrkanarie het volgende:
Seizoen 1 toch beter als 2 over het algemeen, maar 2 had de beste idividuele afleveringen.
Dat zou kunnen ja. Dat is een theorie die rond gaat.quote:Op maandag 29 mei 2006 14:13 schreef Jivis het volgende:
Dus die ex van Desmond gaat nu op zoek naar het eiland? Die scene met haar en die twee onderzoekers ontkracht ook meteen de theorie dat het eiland het enige is dat nog over is van de wereld en dat de plane-survivors de aardbol opnieuw moeten bevolken...
Wat ik me bedacht: in het orientationfilmpje zie je dat die Aziaat achter een soort maquette van een koepel staat. Desmond zei dat die niet wegkwam van het eiland. Zou het dan niet zo kunnen zijn dat de oceaan en het eiland zich in een soort kunstmatig ecosysteem bevinden? Dus een beetje Trumanshow-achtig.
Ik zou het erg ongeloofwaardig vinden, maar goed...
Voor mij is het zeker nog niet ontkracht. Het enige wat we van de buitenwereld hebben gezien is een besneeuwd gebied. Er kan dus wel degelijk iets gebeurd zijn. Het feit dat zij het overleefd hebben zou kunnen komen door de connecties van de vrouw van Desmond met haar vader en dus ook Hanso.quote:Op maandag 29 mei 2006 14:13 schreef Jivis het volgende:
Dus die ex van Desmond gaat nu op zoek naar het eiland? Die scene met haar en die twee onderzoekers ontkracht ook meteen de theorie dat het eiland het enige is dat nog over is van de wereld en dat de plane-survivors de aardbol opnieuw moeten bevolken...
Waarom moeilijk doen.quote:Op maandag 29 mei 2006 14:13 schreef Jivis het volgende:
Wat ik me bedacht: in het orientationfilmpje zie je dat die Aziaat achter een soort maquette van een koepel staat. Desmond zei dat die niet wegkwam van het eiland. Zou het dan niet zo kunnen zijn dat de oceaan en het eiland zich in een soort kunstmatig ecosysteem bevinden? Dus een beetje Trumanshow-achtig.
Ik zou het erg ongeloofwaardig vinden, maar goed...
wie zegt dat niet iemand het er recentelijk heeft neergedumpt?quote:Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef Wriker het volgende:
Is dit trouwens geen foutje in deze aflevering: het uiteinde van dat buizenpostsysteem was open (alle post donderde op een grote stapel). Zo'n systeem moet toch gesloten zijn, anders heb je geen luchtdruk??
Sloridigheidje denk ik.. en de berg met kokers zou allang dichtgeslipt moeten zijn, het overgrote deel van de berg lag veel te ver van het uiteinde van de kokerquote:Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef Wriker het volgende:
Is dit trouwens geen foutje in deze aflevering: het uiteinde van dat buizenpostsysteem was open (alle post donderde op een grote stapel). Zo'n systeem moet toch gesloten zijn, anders heb je geen luchtdruk??
Omdat die pijp uit de grond stak?quote:Op maandag 29 mei 2006 17:12 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
wie zegt dat niet iemand het er recentelijk heeft neergedumpt?
Ja maar wie zegt dat the others dat niet onderhouden, dus dat er iemand elke week iemand daar de boel opruimdquote:Op maandag 29 mei 2006 17:13 schreef splendor het volgende:
[..]
Sloridigheidje denk ik.. en de berg met kokers zou allang dichtgeslipt moeten zijn, het overgrote deel van de berg lag veel te ver van het uiteinde van de koker
Bovendien was het briefje van Locke toch ook in een kokertje gedaan en niet los?quote:Op maandag 29 mei 2006 17:13 schreef splendor het volgende:
[..]
Sloridigheidje denk ik.. en de berg met kokers zou allang dichtgeslipt moeten zijn, het overgrote deel van de berg lag veel te ver van het uiteinde van de koker
Nee, die zat er wel los in.quote:Op maandag 29 mei 2006 18:12 schreef Chen het volgende:
[..]
Bovendien was het briefje van Locke toch ook in een kokertje gedaan en niet los?
Hoeft niet, buisje derin, luchtdruk vanonder en dan wordt het buisje voort gestuwd tot hij er uit is. Vergelijk met een kogel uit een geweer.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef Wriker het volgende:
Is dit trouwens geen foutje in deze aflevering: het uiteinde van dat buizenpostsysteem was open (alle post donderde op een grote stapel). Zo'n systeem moet toch gesloten zijn, anders heb je geen luchtdruk??
quote:Op maandag 29 mei 2006 18:43 schreef thiamat het volgende:
Ach jongens, het is ook maar een serie he!
Huh?quote:Op maandag 29 mei 2006 11:02 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Sonya Walger
http://www.imdb.com/name/nm0907427/
Niet dus
(wel lekker ding hoor)
Niet om nou door te zeiken over die buizenpost, maar dat kan toch niet? Je begint bij punt A, daar gaat de koker in de buis. Die wordt weggezogen, naar punt B. Bij punt B ga je dus van zuigend naar blazend richting uitgang. Huh!?quote:Op maandag 29 mei 2006 19:51 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hoeft niet, buisje derin, luchtdruk vanonder en dan wordt het buisje voort gestuwd tot hij er uit is. Vergelijk met een kogel uit een geweer.
Ik geloof dat er bij Lost nog niet eens een grassprietje is waar de makers niet over na hebben gedacht.quote:Op maandag 29 mei 2006 18:43 schreef thiamat het volgende:
Ik denk niet eens dat de schrijvers over dit soort dingen nadenken...
Hoe durf je dat te zeggen, hoe haal je het in je hoofd?quote:Op maandag 29 mei 2006 18:43 schreef thiamat het volgende:
Ach jongens, het is ook maar een serie he!
Normaal gesproken ben ik het met je eens, maar aangezien ze verschrikkelijke haast hadden om de finale op tijd af te krijgen (ze hebben hem binnen een week geschreven ofzo), denk ik wel dat ze hier niet bij stil gestaan hebben.quote:Op maandag 29 mei 2006 21:09 schreef Wriker het volgende:
Ik geloof dat er bij Lost nog niet eens een grassprietje is waar de makers niet over na hebben gedacht.
Nederlands ook niet zie ikquote:Natuurkunde was nooit mijn goedste vak.
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 03:03 schreef ImPrEzA het volgende:
Ik zat vanavond The Matrix Reloaded te kijken en zat telkens te wachten tot Link "Walt! Walt! Where is my son!" ging roepenErg verwarrend met ook nog eens een kapitein die Lock heet...
Oh, is ditquote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:11 schreef Symer het volgende:
[..]
![]()
Jij maakt een grap en ik geef aan daar om te moeten lachen.
Ik zie het probleem niet?
Niet dan? Ik dacht altijd dat dat de 'je tranen lachen' smiley was.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:26 schreef Wriker het volgende:
[..]
Oh, is diteen lachsmiley. Sorry, zal wel aan mij liggen dan.
Ik moet zeggen dat ik na dit:quote:Op dinsdag 30 mei 2006 01:44 schreef Lo3k het volgende:
http://www.evankroberts.com/2006/01/theory-behind-abcs-lost.html
Check deze site, misschien dat (een aantal van) jullie dit al gelezen hadden, maar ik zag het net pas voor het eerst. Klinkt als een redelijk aannemelijke theorie die klopt met alles wat we tot nu toe gezien hebben!!Ik ben benieuwd
![]()
al de neiging heb te stoppen met lezen.quote:the plane was captured by this magnetic field, brought to the island and everyone was cryogenically frozen and the crash was staged
Je was m'n edit net voor.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:55 schreef Wriker het volgende:
Volgens mij is het een "dit is triest" smiley.
D'r staat nog meer moois in hoor. Dit bijvoorbeeld:quote:Maar goed, terug on-topic:
[..]
Ik moet zeggen dat ik na dit:
[..]
al de neiging heb te stoppen met lezen.![]()
Misschien later nog maar eens verder lezen.
'proest'quote:Walt seems to become a knife-throwing expert. He isn't. The metal knife was guided by the collective consciousness in an attempt to bring him closer to Locke, who is the island's most faithful servant.
Die kende ik nog niet. Ben blij dat ie rejected is, wat een onzin zeg.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:36 schreef sleepflower het volgende:
Weet niet of dit heel oud is, maar vond het wel heel cool:
http://www.youtube.com/watch?v=XxscvJU2a6s
Stoer zeg. Het heeft helemaal niets met de serie te maken, maar het roept wel vraagtekens op en dat was wel de bedoeling van het filmpje denk ik.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:36 schreef sleepflower het volgende:
Weet niet of dit heel oud is, maar vond het wel heel cool:
http://www.youtube.com/watch?v=XxscvJU2a6s
Ik denk wel dat het sneller moet gaan, als je de kijkcijfers van seizoen 2 bekijkt. Ze zijn goed gezakt naar het einde toe hoor.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:11 schreef Boondock_Saint het volgende:
Ik heb wel het gevoel dat het volgend seizoen allemaal wat sneller gaat. Want ze hebben nu zo'n beetje alle kruimeltjes aan informatie wel gegeven.
Hopelijk vanaf nu alleen maar grote brokken!![]()
Dat bedoel ik idd. Ze moeten wel meer gaan weggeven willen ze kijkers vasthouden.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:12 schreef Jump het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het sneller moet gaan, als je de kijkcijfers van seizoen 2 bekijkt. Ze zijn goed gezakt naar het einde toe hoor.
Waar kan je die kijkcijfers van Lost vinden?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:13 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Dat bedoel ik idd. Ze moeten wel meer gaan weggeven willen ze kijkers vasthouden.
Dat weet ik nietquote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:19 schreef marsu het volgende:
[..]
Waar kan je die kijkcijfers van Lost vinden?
Hier staan ze, achter de afleveringen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:19 schreef marsu het volgende:
[..]
Waar kan je die kijkcijfers van Lost vinden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klinkt goed..
Maar als je het zo leest zal er nog weinig van het grote mystery duidelijk worden in seizoen3, ze gaan een hele andere kant op met het plot en hebben een hoop nieuw matriaal maar slecht een topje van de ijsberg wordt onthuld eigenlijk.-
Ze moeten het gewoon na het derde seizoen afronden, want als het zo verder gaat qua ratings wordt het gewoon geschrapt en dan is er geen einde, geen ontknoping, geen verklaring.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:12 schreef Jump het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het sneller moet gaan, als je de kijkcijfers van seizoen 2 bekijkt. Ze zijn goed gezakt naar het einde toe hoor.
Als dat gebeurt nodig ik een paar fokkers uit om samen met mij op een onbewoond eiland alsnog een einde eraan te verzinnen en na te spelen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze moeten het gewoon na het derde seizoen afronden, want als het zo verder gaat qua ratings wordt het gewoon geschrapt en dan is er geen einde, geen ontknoping, geen verklaring.
Dan kwam Joop het ons toch vertellenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
als het zo verder gaat qua ratings wordt het gewoon geschrapt en dan is er geen einde, geen ontknoping, geen verklaring.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:50 schreef Ranja_Ranja het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo staat het op Spoilerfix:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.![]()
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:01 schreef SaintOfKillers het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij tijd en wijle aanwezig...![]()
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:06 schreef greatgonzo het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:09 schreef Ranja_Ranja het volgende:Technisch gezien is het inderdaad al uitgezonden, dus van mij hoeven die spoilertags ook niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nu gaat iedereen er wel van uit dat 'iets anders' dus kan veranderen in Cerberus, maar met "There is a good chance we saw the monster this year and didn't realize we were looking at it." kan het best zo zijn dat ze op al die vage screenshots doelen die hier wel vaker zijn gepost waar je dan net even een zwarte schaduw ziet enzo.![]()
Misschien kan het vormen aannemen, en is het zo dat Shannon Walt gezien heeft.Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump![]()
Misschien komt het monster wel in verschillende gedaantes voor. Zoals die Dave van Hurley en dat paard van Kate enzo. Had ik ergens gelezen laatst.![]()
Boven jouw post?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:16 schreef marsu het volgende:
Misschien komt het monster wel in verschillende gedaantes voor. Zoals die Dave van Hurley en dat paard van Kate enzo. Had ik ergens gelezen laatst.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump![]()
anders gaan we nog 3 maanden raadden.... ik zag ik zag wat jij niet zag
Bij tijd en wijle aanwezig...![]()
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:08 schreef Jump het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar misschien was dat wel een beetje fanta
Fuck you Jane Austen!![]()
Ik denk dat we een winnaar hebbenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:16 schreef marsu het volgende:
Misschien komt het monster wel in verschillende gedaantes voor. Zoals die Dave van Hurley en dat paard van Kate enzo. Had ik ergens gelezen laatst.![]()
![]()
Hmmm... dan gaat in de eerste aflevering zeker Walt in rook op als Michael blij met zijn bootje weg wilt varen
We sure are cute for two ugly people.![]()
Hmm, nu je dat zegt... Is het niet heel vreemd dat Walt en Michael zonder Vincent weggingen? Dat was zo'n beetje het eerste waar Walt naar vroeg in het kamp, maar nu laten ze Vincent gewoon achter op het eiland?quote:Op woensdag 31 mei 2006 08:07 schreef Neoktheone het volgende:
Hmmm... dan gaat in de eerste aflevering zeker Walt in rook op als Michael blij met zijn bootje weg wilt varen
Forum Opties Forumhop: Hop naar: