Belachelijk eigenlijk dat ze hier zo'n ophef over makenquote:BRIELLE - De Brielse maker van het op internet gewraakte Housewitzfimpje komt uit een verzetsfamilie.
Het openingsbeeld van het filmpje 'Housewitz'.Eén familielid van de 23-jarige economiestudent werd op 8 maart 1945 zelfs gefusilleerd, een wraakactie van de Duitsers na een aanslag op een aantal hoogwaardigheidsbekleders bij de Woeste Hoeve, langs de weg van Apeldoorn naar Arnhem. Andere familieleden zaten gevangen in het Scheveningse Oranjehotel of lieten joden onderduiken.
Des te wranger lijkt het te zijn dat juist Briellenaar Dick T. begin vorig jaar een internetfimpje maakte met daarin tal van verwijzingen naar het Poolse vernietigingskamp Auschwitz. Het filpmje, Housewitz genaamd, maakt reclame voor een fictief technodansfeest dat op 4 mei plaats zou vinden op het terrein van het concentratiekamp.
De video bevat beelden van Nazi’s, concentratiekampgevangenen, opgestapelde lijken, barakken, een gaskamer en het transport van joden in een goederentrein. Boven de poort van het ’festivalterrein’ staat ’Tanzen macht Frei’, optredende dj’s zijn Michel der Heidi en Armin von Bauren.
De Briellenaar veroorzaakte met zijn fimpje een internationale rel, nadat een links naar zijn creatie op de veelbezochte website geenstijl.nl werd geplaatst. De redactie van die site deed dat om T. er niet mee weg te laten komen. Het Meldpunt Disriminatie Internet (MDI) deed echter aangifte tegen T. én geenstijl.
Volgens T. was het filmpje bedoeld als grap. Hij kwalificeert het als ’zeer, zeer zwarte humor’. Het Openbaar Ministerie in Rotterdam ziet er evenwel niet de humor van in en noemt het fimpje walgelijk. Overigens net als T.’s advocaat, R. Baumgardt. Die laatste vindt echter niet dat T. daarom meteen strafbaar is. Per slot van rekening was het niet de bedoeling van de student het fimpje wereldkundig te maken, laat staan dat hij een grote groep joden wilde beledigen.
De rechtbank oordeelde afgelopen woensdag dat T. wel degelijk heeft beledigd. Het is grievend en aanstootgevend voor overlevenden van de Tweede Wereldoorlog en daarmee dus beledigend, oordeelde de politierechter. T. moet daarom een werkstraf van 40 uur uitvoeren. Het OM had 60 uur geëist.
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 01:56 schreef Steijn het volgende:
Vergeet Rob Muntz niet.
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:05 schreef vitalic het volgende:
Dat bepaalde nieuwsitems breder worden uitgemeten dan anderen is idd nogal krom. Het voorbeeld dat je aanhaalt met cabaretiers en dit filmpje is erg goed en zoals je al zegt meten met 2 maten.
Ik vind daarintegen wel dat iedereen die over de 14 jaar heen is (en dus enig cultureel besef dient te hebben) en die dit filmpje ook ergens maar grappig vindt een vies waardeloos kutfiguur die ik het allerslechtste toewens in zijn pauperleven
Kun je ook uitleggen waarom je zo neerbuigend doet over medemensen die wél de humor kunnen inzien van dit soort dingen ?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:05 schreef vitalic het volgende:
enig cultureel besef dient te hebben) en die dit filmpje ook ergens maar grappig vindt een vieze waardeloze kutfiguur die ik het allerslechtste toewens in zijn pauperleven
misschien omdat het in nazikringen populair isquote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kun je ook uitleggen waarom je zo neerbuigend doet over medemensen die wél de humor kunnen inzien van dit soort dingen ?
Bedoel..zonder humor is je overlevingskans en gelukkig oud worden in de wereld waarin je leeft sowieso klein.
Jij beticht mensen die dit leuk vinden dus van het niet hebben van cultureel besef? Hoezo?
Ik vind het alleen al leuk omdat er zoveel ophef over is.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:05 schreef vitalic het volgende:
Ik vind daarintegen wel dat iedereen die over de 14 jaar heen is (en dus enig cultureel besef dient te hebben) en die dit filmpje ook ergens maar grappig vindt een vieze waardeloze kutfiguur die ik het allerslechtste toewens in zijn pauperleven
Des te meer een reden om het als een grap te zien. Gekke lui met die kale koppen.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:37 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
misschien omdat het in nazikringen populair is
dat is ook zoquote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:39 schreef Steijn het volgende:
[..]
Des te meer een reden om het als een grap te zien. Gekke lui met die kale koppen.
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:40 schreef Sh0g het volgende:
Bekijk dit filmpje eens Hits of the 40's.
Zo had het ook gekund. Duitse zelfspot, want het komt notabene uit een Duitse televisieshow.
Und dann die Hände zum Himmel![]()
http://209.190.18.34/~reloadus/mvdw/video/hitler.mp4quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:36 schreef Steijn het volgende:
Heeft iemand die uitzending van Muntz in Wenen trouwens online staan?
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:40 schreef Sh0g het volgende:
Bekijk dit filmpje eens Hits of the 40's.
Zo had het ook gekund. Duitse zelfspot, want het komt notabene uit een Duitse televisieshow.
Und dann die Hände zum Himmel![]()
Die hebben nog waanzinnigere clips uitgebrachtquote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:54 schreef Sh0g het volgende:
En als je nog wat tijd over hebt voor wat meer humor:
een Hitler Rap ooit gemaakt door een Amerikaanse toneelgroep ofzo. Zit geniaal in elkaar en niemand die er ooit moeilijk over heeft gedaan.
Die mag je even uitleggen.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 08:49 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
von het ook hypocriet hoe ze deze jongen hebben aangepakt. Vooral als je de echte geschiedenis rond WWII en Auswitz leert lennen
Ik zit te twijfelen waar ik harder om moet lachen, dat filmpje of jouw commentaarquote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:05 schreef vitalic het volgende:
Ik vind daarintegen wel dat iedereen die over de 14 jaar heen is (en dus enig cultureel besef dient te hebben) en die dit filmpje ook ergens maar grappig vindt een vieze waardeloze kutfiguur die ik het allerslechtste toewens in zijn pauperleven
"I am the god of hellfire..."quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:40 schreef Sh0g het volgende:
Bekijk dit filmpje eens Hits of the 40's.
Zo had het ook gekund. Duitse zelfspot, want het komt notabene uit een Duitse televisieshow.
Und dann die Hände zum Himmel![]()
Ook dit vind ik absoluut niet kunnen! Dat gaat veel te ver.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:43 schreef Steijn het volgende:
[..]
http://209.190.18.34/~reloadus/mvdw/video/hitler.mp4
[..]
![]()
![]()
![]()
Mel Brooks - To be or not to be (Hitler rap)quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:54 schreef Sh0g het volgende:
En als je nog wat tijd over hebt voor wat meer humor:
een Hitler Rap ooit gemaakt door een Amerikaanse toneelgroep ofzo. Zit geniaal in elkaar en niemand die er ooit moeilijk over heeft gedaan.
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:14 schreef Godlike02 het volgende:
> NWS
quote:
LOL!!!quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:40 schreef Sh0g het volgende:
Bekijk dit filmpje eens Hits of the 40's.
Zo had het ook gekund. Duitse zelfspot, want het komt notabene uit een Duitse televisieshow.
Und dann die Hände zum Himmel![]()
Housewitz is een beetje TE hard. Grappen over WOII moeten gewoon kunnen, maar kies dan een wat minder omstreden sub-onderwerp.
al schoot ik wel ff in de lach bij DJ Michel der Heidi
Tja, die moeten natuurlijk hun subsidie waarmaken.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 04:21 schreef StefanP het volgende:
Ik vond hem briljant gevonden. Overdreven media aandacht weer, waardoor elk antidiscriminatieclubje er ook weer bovenop springt...
Het pijnlijke eraan is dat dat nog niet eens zo ver naast de werkelijkheid isquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Tja, die moeten natuurlijk hun subsidie waarmaken.
Inderdaad belachelijk.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 01:53 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
[..]
Belachelijk eigenlijk dat ze hier zo'n ophef over maken
Zodra Hans Teeuwen of Theo Maassen er grappen over gaat maken heeft iedereen er een paar euro voor over om de shows te zien en als iemand thuis een uitermate creatief idee uitwerkt tot een uiterst humorvol filmpje dan springt het MDI er weer bovenop
Deze dan:quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:40 schreef Sh0g het volgende:
Bekijk dit filmpje eens Hits of the 40's.
Zo had het ook gekund. Duitse zelfspot, want het komt notabene uit een Duitse televisieshow.
Und dann die Hände zum Himmel![]()
Housewitz is een beetje TE hard. Grappen over WOII moeten gewoon kunnen, maar kies dan een wat minder omstreden sub-onderwerp.
al schoot ik wel ff in de lach bij DJ Michel der Heidi
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:17 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Deze dan:
http://video.google.com/videoplay?docid=5582013062300378275
geweldige avatarquote:Op vrijdag 26 mei 2006 09:13 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Ook dit vind ik absoluut niet kunnen! Dat gaat veel te ver.
Die van de duitse TV daarentegen is wel humor.
Argumenten:
Housewitz: Hierin zie je beelden van onschuldige mensen die de jaren ervoor zeer ernstig hebben geleden. Alleen al hierom zou je wat meer respect voor ze moeten hebben. Ik vind het niet kunnen dat beelden van deze mensen worden gebruikt voor iets dat humorvol bedoeld is. Dit is mensen onnodig kwetsen.
Hitler-filmpje: Die vent loopt verboden gebaren te maken in het bijzijn van veel mensen. Dus ws ook wel overlevenden of veteranen of mensen die de oorlog van dichtbij hebben meegemaakt. Kijk alleen al naar de reactie van de orthodoxe joden in het begin van het filmpje. Dit is niet grappig maar schandalig.
Duitse tv: Dit noem ik wel humor, omdat ze hun eigen fouten parodiëren. Ze laten mensen in hun waarde.
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
De maker had gewoon voor de rechter moeten zeggen dat het kunst was, sociale kritiek, een cynische zwarte satire, dan had de rechter hem niets kunnen maken.
Advocaat had dan de voorbeelden uit het topic kunnen laten zien. Mel Brooks heeft zaken als Hitler on Ice gedaan, Julian Barns verklaard de Holocaust met een typfout, dus ik zie niet in waarom dit zo erg zou zijn. Histerisch politiek correct gegil.
"als het familie van je was dan zou je wel anders piepen"quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik word echt kots en kots misselijk van dat "kwetsend" gelul, we hebben een vrij land met vrijheid van meningsuiting en drukpers. Daar zijn we godverdomme een land om geworden, om vrijheid te hebben!
Nederland was ooit de eerste moderne natie, met als eerste land de vrijheid om je religie uit te voeren, en te drukken en te schrijven wat je wilde.
Nederland is voorbeeld geweest voor alle moderne naties en hun grondwet. En wat doen we erg GODVERDOMME mee? We zijn een histerisch bekrompen kippenhok geworden dat leeft bij de waan van de dag.
Als je 15 jaar geleden kritiek had op de migratiepolitiek was je een Nazi en werd je verkettert, als je 3 jaar geleden kritiek had op iemand die kritiek had op de migratiepolitiek dan was je aan het verketteren.
Je mag wel spotten met de Islam, maar de spot drijven met de holocaust mag niet, het is zo godvergeten krom als een hoepel, en terecht dat nb Mullah´s uit Iran ons uitmaken voor hypocriet is terecht, en dat is het trieste.
Laten we de vrijheid hoog houden, en dat politiek correcte en o zo eenzijdige gezeik eens afschaffen. Ik heb recent eens een CDA woordvoerder voorgehouden dat er ieder jaar honderden mensen doodgaan door slecht ventileren, (schimmels, radon etc etc) maar in de afgelopen 25 jaar een handvol mensen aan terrorisme. Ze spuugde vervolgens gal, ik vloekte in de kerk, wat een godvergeten stuk tunnelvisie.
geef piet twee duimpies en hij zuigt er de prachtigste stukken proza uitquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik word echt kots en kots misselijk van dat "kwetsend" gelul, we hebben een vrij land met vrijheid van meningsuiting en drukpers. Daar zijn we godverdomme een land om geworden, om vrijheid te hebben!
Nederland was ooit de eerste moderne natie, met als eerste land de vrijheid om je religie uit te voeren, en te drukken en te schrijven wat je wilde.
Nederland is voorbeeld geweest voor alle moderne naties en hun grondwet. En wat doen we erg GODVERDOMME mee? We zijn een histerisch bekrompen kippenhok geworden dat leeft bij de waan van de dag.
Als je 15 jaar geleden kritiek had op de migratiepolitiek was je een Nazi en werd je verkettert, als je 3 jaar geleden kritiek had op iemand die kritiek had op de migratiepolitiek dan was je aan het verketteren.
Je mag wel spotten met de Islam, maar de spot drijven met de holocaust mag niet, het is zo godvergeten krom als een hoepel, en terecht dat nb Mullah´s uit Iran ons uitmaken voor hypocriet is terecht, en dat is het trieste.
Laten we de vrijheid hoog houden, en dat politiek correcte en o zo eenzijdige gezeik eens afschaffen. Ik heb recent eens een CDA woordvoerder voorgehouden dat er ieder jaar honderden mensen doodgaan door slecht ventileren, (schimmels, radon etc etc) maar in de afgelopen 25 jaar een handvol mensen aan terrorisme. Ze spuugde vervolgens gal, ik vloekte in de kerk, wat een godvergeten stuk tunnelvisie.
Het is natuurlijk ook raar dat dit soort dingen verboden zijn. Geeft een gebrek aan vertrouwen aan in de huidige liberale cultuur, terwijl dat natuurlijk volstrekt onnodig is. Het is erg kinderachtig dit soort gebaren te verbieden. Dat is voor mij ook een van de dingen waarom ik het een leuk filmpje vind, Muntz maakt een karikatuur van die bekrompen geesten.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 09:13 schreef mien-moeke het volgende:
Hitler-filmpje: Die vent loopt verboden gebaren te maken in het bijzijn van veel mensen. Dus ws ook wel overlevenden of veteranen of mensen die de oorlog van dichtbij hebben meegemaakt. Kijk alleen al naar de reactie van de orthodoxe joden in het begin van het filmpje. Dit is niet grappig maar schandalig.
Goed bezig Pietquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"als het familie van je was dan zou je wel anders piepen"
ze hebben altijd van die goeie smoezenquote:nadat een links naar zijn creatie op de veelbezochte website geenstijl.nl werd geplaatst. De redactie van die site deed dat om T. er niet mee weg te laten komen.
er wordt inderdaad met 2 maten gemeten. Belachelijkquote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:05 schreef vitalic het volgende:
Dat bepaalde nieuwsitems breder worden uitgemeten dan anderen is idd nogal krom. Het voorbeeld dat je aanhaalt met cabaretiers en dit filmpje is erg goed en zoals je al zegt meten met 2 maten.
quote:Ik vind daarintegen wel dat iedereen die over de 14 jaar heen is (en dus enig cultureel besef dient te hebben) en die dit filmpje ook ergens maar grappig vindt een vieze waardeloze kutfiguur die ik het allerslechtste toewens in zijn pauperleven
Je hebt groot gelijk!quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik word echt kots en kots misselijk van dat "kwetsend" gelul, we hebben een vrij land met vrijheid van meningsuiting en drukpers. Daar zijn we godverdomme een land om geworden, om vrijheid te hebben!
Nederland was ooit de eerste moderne natie, met als eerste land de vrijheid om je religie uit te voeren, en te drukken en te schrijven wat je wilde.
Nederland is voorbeeld geweest voor alle moderne naties en hun grondwet. En wat doen we erg GODVERDOMME mee? We zijn een histerisch bekrompen kippenhok geworden dat leeft bij de waan van de dag.
Als je 15 jaar geleden kritiek had op de migratiepolitiek was je een Nazi en werd je verkettert, als je 3 jaar geleden kritiek had op iemand die kritiek had op de migratiepolitiek dan was je aan het verketteren.
Je mag wel spotten met de Islam, maar de spot drijven met de holocaust mag niet, het is zo godvergeten krom als een hoepel, en terecht dat nb Mullah´s uit Iran ons uitmaken voor hypocriet is terecht, en dat is het trieste.
Laten we de vrijheid hoog houden, en dat politiek correcte en o zo eenzijdige gezeik eens afschaffen. Ik heb recent eens een CDA woordvoerder voorgehouden dat er ieder jaar honderden mensen doodgaan door slecht ventileren, (schimmels, radon etc etc) maar in de afgelopen 25 jaar een handvol mensen aan terrorisme. Ze spuugde vervolgens gal, ik vloekte in de kerk, wat een godvergeten stuk tunnelvisie.
Je zou eens moeten weten waar mijn familie uit bestaatquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"als het familie van je was dan zou je wel anders piepen"
ik stoor me ook mateloos aan de inconsequentie waarmee we de vrijheid van meningsuiting hanteren.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik word echt kots en kots misselijk van dat "kwetsend" gelul, we hebben een vrij land met vrijheid van meningsuiting en drukpers. Daar zijn we godverdomme een land om geworden, om vrijheid te hebben!
Nederland was ooit de eerste moderne natie, met als eerste land de vrijheid om je religie uit te voeren, en te drukken en te schrijven wat je wilde.
Nederland is voorbeeld geweest voor alle moderne naties en hun grondwet. En wat doen we erg GODVERDOMME mee? We zijn een histerisch bekrompen kippenhok geworden dat leeft bij de waan van de dag.
Als je 15 jaar geleden kritiek had op de migratiepolitiek was je een Nazi en werd je verkettert, als je 3 jaar geleden kritiek had op iemand die kritiek had op de migratiepolitiek dan was je aan het verketteren.
Je mag wel spotten met de Islam, maar de spot drijven met de holocaust mag niet, het is zo godvergeten krom als een hoepel, en terecht dat nb Mullah´s uit Iran ons uitmaken voor hypocriet is terecht, en dat is het trieste.
Laten we de vrijheid hoog houden, en dat politiek correcte en o zo eenzijdige gezeik eens afschaffen. Ik heb recent eens een CDA woordvoerder voorgehouden dat er ieder jaar honderden mensen doodgaan door slecht ventileren, (schimmels, radon etc etc) maar in de afgelopen 25 jaar een handvol mensen aan terrorisme. Ze spuugde vervolgens gal, ik vloekte in de kerk, wat een godvergeten stuk tunnelvisie.
Jij spot nu ook met de holocaust, stuk vuil, voor de rechter met je, en het cachot in!quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:42 schreef longinus het volgende:
Maar 40 uur werkkampf, valt dus wel mee.
Dat niet alleen, dat hele gedoe rond de oorlog en de holocaust is een industrie geworden, een vorm zonder inhoud.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:43 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik stoor me ook mateloos aan de inconsequentie waarmee we de vrijheid van meningsuiting hanteren.
En na die arbeit is-ie freiquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:42 schreef longinus het volgende:
Maar 40 uur werkkampf, valt dus wel mee.
*vinger opsteekt*quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we de vrijheid hoog houden, en dat politiek correcte en o zo eenzijdige gezeik eens afschaffen. Ik heb recent eens een CDA woordvoerder voorgehouden dat er ieder jaar honderden mensen doodgaan door slecht ventileren, (schimmels, radon etc etc) maar in de afgelopen 25 jaar een handvol mensen aan terrorisme.
Zoek de BBC docu 'The power of nightmares' maar eens opquote:Ze spuugde vervolgens gal, ik vloekte in de kerk, wat een godvergeten stuk tunnelvisie.
che guevara vergelijken met adolf hitler, je weet me altijd weer te verassen met nieuwe malligheid pietquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ontkenning van de Holocaust is IDD verboden, maar het is nog steeds zeer correct in grote kringen om de gruweldaden van het Communisme te ontkennen, of met symboliek uit die tijd te lopen. Een Ché avatar? Stoer! Maar dat dit een stichter van concentratiekampen is wil men niet weten.
Men loopt hier te gillen als er ergens in azie een tasje wordt verkocht met de kop van Hitler erop maar de symboliek van Mao en de culturele revolutie ligt bij de Bijenkorf.
Nederland is top in hypocrisie!
Heb je er weer zo eentje.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:36 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
che guevara vergelijken met adolf hitler, je weet me altijd weer te verassen met nieuwe malligheid piet
Allemaal leuk een aardig, maar deze meneer (niet adolf) heeft zich echt niet aan meer schuldig gemaakt dan 'het westen'. Hetzij direct hetzij indirect.
Is er een Mao-theeserviesje trouwens?
en het speelt totaal geen rol in het politieke debat. Onzinnige details als Sesamstraat, dat is wat de politiek bezig houdtquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat niet alleen, dat hele gedoe rond de oorlog en de holocaust is een industrie geworden, een vorm zonder inhoud.
De koningin stond met een snik in haar stem te roepen op de waalsdorper vlakte dat dit nooit meer mocht gebeuren, maar in voormalig Yugoslavie keken we lekker de andere kant op, trokken we de troepen terug en raakten filmpjes zoek.
Hoewel ik vooral daarover denk dat het de debilisering van de media is en niet zozeer een echt correct beeld van de politiek.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:56 schreef McCarthy het volgende:
[..]
en het speelt totaal geen rol in het politieke debat. Onzinnige details als Sesamstraat, dat is wat de politiek bezig houdt
met nadrukquote:Op vrijdag 26 mei 2006 01:53 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
[..]
Belachelijk eigenlijk dat ze hier zo'n ophef over maken
Zodra Hans Teeuwen of Theo Maassen er grappen over gaat maken heeft iedereen er een paar euro voor over om de shows te zien en als iemand thuis een uitermate creatief idee uitwerkt tot een uiterst humorvol filmpje dan springt het MDI er weer bovenop
Waarom ben je zo bang?quote:Op zondag 28 mei 2006 02:33 schreef zhe-devilll het volgende:
zij aan de macht komen
berg je dan maar
ik spreek niet voor mij alleen..quote:
idd, de SP aan de macht, brrrrrquote:Op zondag 28 mei 2006 02:33 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
met nadruk
heeft men reden om mensen met een zieke mind te onderdrukken want als zij aan de macht komen
berg je dan maar
quote:Op zondag 28 mei 2006 11:52 schreef Drugshond het volgende:
Ook op de radio kunnen ze daar wat van.
VPRO - radio Bergeijk afl. 350
Wacht op het onderdeel, themapark (na 5 min). Het themapark waar het leuk is om fout te zijn in de oorlog.
Je geeft het antwoord al, wie ben jij om te bepalen of dit leuk is? Dat noemen ze nou smaak. Wie ben jij om te bepalen dat brocoli lekker is en drop vies is, waardoor dat laatste niet verkocht mag worden? Verkoop je het toch, dan word je vervolgd.....Is dat een situatie die jij graag wil? Ik vind de clip ook niet leuk, smakeloos zelfs, maar het zal aan mijn reet roesten als er mensen zijn die het wel leuk vinden.quote:Op zondag 28 mei 2006 12:43 schreef ngh het volgende:
't is heel simpel: wat mij betreft is de maker van dat housewitz-clipje ontzettend terecht aangepakt, omdat 't niet *leuk* is. In alle andere voorbeelden die hier voorbijgekomen zijn, hebben de makers hun best gedaan om er iets moois van te maken, en weten ze ook prima waar ze mee aan 't kloten zijn.
De grootste prestatie van de kneus die dit clipje heeft gemaakt, is dat-ie z'n PC heeft aangezet.Voor de rest kan-ie helemaal niets. De enige reden dat-ie met dit soort 'grappen' komt is omdat-ie gemerkt heeft dat mensen die wel goed zijn in humor daarmee scoren.
Vrijheid van meningsuiting OK, maar als je daar ook van dit soort pulp mee wilt maken...:N
(en de rechtse moraalridders zullen nu natuurlijk zeggen dat het uitermate subjectief is wat kwaliteit is, en dat de linkse elite toch zeker niet gaat bepalen wat dat is...nou, wat mij betreft zou dat prima zijn. Stel je eens voor dat McCarthy ons TV-aanbod gaat bepalen...:') )
Conclusie: slechte advocaat. Die jongen moet in hoger beroep, en nu wel een fatsoenlijke advocaat inschakelen.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
De maker had gewoon voor de rechter moeten zeggen dat het kunst was, sociale kritiek, een cynische zwarte satire, dan had de rechter hem niets kunnen maken.
Advocaat had dan de voorbeelden uit het topic kunnen laten zien. Mel Brooks heeft zaken als Hitler on Ice gedaan, Julian Barns verklaard de Holocaust met een typfout, dus ik zie niet in waarom dit zo erg zou zijn. Histerisch politiek correct gegil.
Maar dit heeft niets met meningsvorming te maken. Je kunt een soortgelijk filmpje maken over zwarte slaven, Moslims, gehandicapten.quote:Op zondag 28 mei 2006 15:27 schreef Meki het volgende:
ik vind dit een vorm van vrijheid van meningsuiting
jammer dat ze daar niet tegen kunnen
Maar da's toch precies wat mensen als hirschi ali/magan zeggen? 'Als je iets kwetsend of beledigend vindt, dan stap je maar naar de rechter.' En in dit geval vond die dat 't niet door de beugel kon.quote:Op zondag 28 mei 2006 15:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord al, wie ben jij om te bepalen of dit leuk is? Dat noemen ze nou smaak. Wie ben jij om te bepalen dat brocoli lekker is en drop vies is, waardoor dat laatste niet verkocht mag worden? Verkoop je het toch, dan word je vervolgd.....Is dat een situatie die jij graag wil? Ik vind de clip ook niet leuk, smakeloos zelfs, maar het zal aan mijn reet roesten als er mensen zijn die het wel leuk vinden.
Jep. Bedreigingen en aansporen tot een misdrijf daargelaten natuurlijk.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:36 schreef ngh het volgende:
Of ben jij d'r zoeen die vindt dat alles maar moet kunnen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'?
Ik ga ver, maar zeker niet eindeloos. Ik heb een dikke huid, dus ik maak me niet zo snel druk. Maar moet elk lichtgeraakte persoon z'n zin krijgen? Op TV zie ik een spot van zo'n goede doel met gironummer zoveel met verminkte mensen als illustratie om kijkers over de streep te krijgen om geld te doneren. Gatverdamme denk ik dan, moet dit nou op TV? Ik zou een klacht kunnen indienen dat mijn maag omdraait van dit soort beelden en proberen te verbieden, maar ik kan ook met één druk op de knop wegzappen. Dat geldt ook voor Housewitz, één muisklik en het is weg. Dus waarom opwinden?quote:Op zondag 28 mei 2006 16:36 schreef ngh het volgende:
Of ben jij d'r zoeen die vindt dat alles maar moet kunnen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'?
Als je die redenering volgt had je ook allerlei programmas van de Tros of Vpro kunnen verbieden.quote:Op zondag 28 mei 2006 12:43 schreef ngh het volgende:
Vrijheid van meningsuiting OK, maar als je daar ook van dit soort pulp mee wilt maken...:N
Ik iig wel, iedereen mag een mening hebben en hem uiten, dat heeft als bijkomend voordeel dat je gelijk ziet wie er een idioot is.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:36 schreef ngh het volgende:
Of ben jij d'r zoeen die vindt dat alles maar moet kunnen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'?
En wat is volgens jou de bedoeling / boodschap van de maker van dit filmpje?quote:Op zondag 28 mei 2006 16:08 schreef HokkePok het volgende:
[..]
Maar dit heeft niets met meningsvorming te maken. Je kunt een soortgelijk filmpje maken over zwarte slaven, Moslims, gehandicapten.
Persoonlijk vind ik het filmpje overigens wel tever gaan (afbeeldingen van mishandelde/uitgehongerde mensen) K vind een werkstraf wel terrecht.
Jij bedrijft anders nogal eens smaad tegen de Aldi/Lidl, lijkt me dat je dan je hand in eigen boezem mag steken, Maki...quote:Op zondag 28 mei 2006 15:27 schreef Meki het volgende:
ik vind dit een vorm van vrijheid van meningsuiting
jammer dat ze daar niet tegen kunnen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |