Vind je het niet een beetje belachelijk dat we een departement hebben dat zich met dit soort ongein bezig houdt?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:03 schreef Homdeck het volgende:
Verwacht je dan dat Medy van der Laan zich met Uruzgan en de AOW gaat bezighouden? ik snap je punt niet helemaal. Ze doet dit omdat het onderdeel van haar departement is en dat is toch haar goed recht?
nee dat vind ik niet belachelijk. Jij trekt het in het belachelijke, dat ze zich bezighoudt met Sesamstraat enzo. Het gaat natuurlijk gewoon om de onderbrenging van de NPS bij de NOS. Dat Sesamstraat toevallig van de NPS is vind ik niet interessant in deze discussie.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Vind je het niet een beetje belachelijk dat we een departement hebben dat zich met dit soort ongein bezig houdt?
ik trek het helemaal niet in het belachelijke, sesamstraat en klokhuis zijn dingen waar het dan serieus over gaat tijdens besprekingen. Zoveel meer dan kinderprogramma's, Zembla en wat radio is de NPS niet hoor.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:11 schreef Homdeck het volgende:
[..]
nee dat vind ik niet belachelijk. Jij trekt het in het belachelijke, dat ze zich bezighoudt met Sesamstraat enzo. Het gaat natuurlijk gewoon om de onderbrenging van de NPS bij de NOS. Dat Sesamstraat toevallig van de NPS is vind ik niet interessant.
Documentaires (Dokwerk, Andere tijden, Het uur van de Wolf)quote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik trek het helemaal niet in het belachelijke, sesamstraat en klokhuis zijn dingen waar het dan serieus over gaat tijdens besprekingen. Zoveel meer dan kinderprogramma's, Zembla en wat radio is de NPS niet hoor.
Omdat het, hoe je het ook wendt of keert, onderdeel is van de opvoeding van veel kinderen in Nederland. Op zo'n moment is het maar goed dat de overheid zich er mee bezig houdt; anders krijg je alleen van die crap tekenfilmsquote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik trek het helemaal niet in het belachelijke, sesamstraat en klokhuis zijn dingen waar het dan serieus over gaat tijdens besprekingen. Zoveel meer dan kinderprogramma's, Zembla en wat radio is de NPS niet hoor.
Met de globalisering, met de pensioenen, met de economie en met het publieke bestel.quote:Op donderdag 25 mei 2006 12:43 schreef McCarthy het volgende:
De wereld globaliseert in rap tempo, de pensioenen staan onder druk, de economie groeit veels te traag en waar houdt de politiek zich mee bezig ....
Wat denk je....overheidsbemoeienis natuurlijk. Zoals altijd bij hemquote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:01 schreef Kozzmic het volgende:
Wat is het probleem?
TS weet niet eens wanneer je 'd' en wanneer je 'dt' schrijft...quote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat het, hoe je het ook wendt of keert, onderdeel is van de opvoeding van veel kinderen in Nederland. Op zo'n moment is het maar goed dat de overheid zich er mee bezig houdt; anders krijg je alleen van die crap tekenfilms
Hoe moeten mensen zonder Elmo nou hun nickname verzinnen?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:10 schreef Lin74 het volgende:
Elmo zegt net dat Sesamstraat moet blijven...
Bedankt Elmo![]()
ik keek telekids en kindernet, dat was veel leuker dan dat infantiele sesamstraat. Alleen elmo vond ik cool, de rest was om te jankenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat het, hoe je het ook wendt of keert, onderdeel is van de opvoeding van veel kinderen in Nederland. Op zo'n moment is het maar goed dat de overheid zich er mee bezig houdt; anders krijg je alleen van die crap tekenfilms
en waarom nog 1001 onderwerpen. Waarom kan het niet bij een paar zaken blijven. We zijn zo ver doorgeschoten dat een staatssecretaris zich met sesamstraat aan het bemoeien is. Achterlijk gewoonquote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:01 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Met de globalisering, met de pensioenen, met de economie en met het publieke bestel.
En nog 1001 onderwerpen.
Wat is het probleem?
Maar... (er is altijd een maar...) voor Meneer Aart was je zeker bang?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:13 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik keek telekids en kindernet, dat was veel leuker dan dat infantiele sesamstraat. Alleen elmo vond ik cool, de rest was om te janken
het kan dus prima zonder overheid
Dit zou alleen als argument gelden als jij voorbeeldig opgevoed uit de bus was gekomen.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:13 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik keek telekids en kindernet, dat was veel leuker dan dat infantiele sesamstraat. Alleen elmo vond ik cool, de rest was om te janken
het kan dus prima zonder overheid
dat ik niet voorbeeldig uit de bus ben gekomen toont toch aan dat het gefaald heeftquote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit zou alleen als argument gelden als jij voorbeeldig opgevoed uit de bus was gekomen.
ome willem, dat was pas een zuurpuimquote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:18 schreef Stali het volgende:
[..]
Maar... (er is altijd een maar...) voor Meneer Aart was je zeker bang?.
wie?quote:Hoe kun je SuperGroof en het Wonderpaard Freddy nou vergeten, dat kent R3 zelfs nog..
Ome Willem (die was van de Vara) is te eng om op straat tegen te komen ... Of ze die in Sesamstraat moeten toelaten daar beraadt de politiek zich nog over.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:27 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ome willem, dat was pas een zuurpuim
[..]
wie?
Ja, Sesamstraat is werkelijk het enige wat op de politieke agenda staat. Maar lekkere huillie, een allochtoon hoort volgens deze politiek vele malen beter te kunnen spellen dan jij. Konden we jou maar terugsturen.quote:Op zondag 28 mei 2006 00:28 schreef geevee het volgende:
Tja,kan je zien wat voor de politiek echt belangrijk is! Waarom kiezen we ze eigenlijk uberhoupt nog als dit het enigste is waar ze zich druk over maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |