NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt groot gelijk!quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik word echt kots en kots misselijk van dat "kwetsend" gelul, we hebben een vrij land met vrijheid van meningsuiting en drukpers. Daar zijn we godverdomme een land om geworden, om vrijheid te hebben!
Nederland was ooit de eerste moderne natie, met als eerste land de vrijheid om je religie uit te voeren, en te drukken en te schrijven wat je wilde.
Nederland is voorbeeld geweest voor alle moderne naties en hun grondwet. En wat doen we erg GODVERDOMME mee? We zijn een histerisch bekrompen kippenhok geworden dat leeft bij de waan van de dag.
Als je 15 jaar geleden kritiek had op de migratiepolitiek was je een Nazi en werd je verkettert, als je 3 jaar geleden kritiek had op iemand die kritiek had op de migratiepolitiek dan was je aan het verketteren.
Je mag wel spotten met de Islam, maar de spot drijven met de holocaust mag niet, het is zo godvergeten krom als een hoepel, en terecht dat nb Mullah´s uit Iran ons uitmaken voor hypocriet is terecht, en dat is het trieste.
Laten we de vrijheid hoog houden, en dat politiek correcte en o zo eenzijdige gezeik eens afschaffen. Ik heb recent eens een CDA woordvoerder voorgehouden dat er ieder jaar honderden mensen doodgaan door slecht ventileren, (schimmels, radon etc etc) maar in de afgelopen 25 jaar een handvol mensen aan terrorisme. Ze spuugde vervolgens gal, ik vloekte in de kerk, wat een godvergeten stuk tunnelvisie.
Ik word er ook niet goed van dat we alles wat over joden (ja, kleine letter, want geen inwoners van Israel) gaat op een goudschaaltje moeten wegen en voor de rest alles maar gewoon mag.
Ofwel verbied je alles, ofwel laat je alles vrij. En al helemaal het feit dat "ontkennen van een holocaust" strafbaar is, is diep triest. Als ik morgen beweer dat er helemaal geen zelfmoordterroristen in het WTC zijn gevlogen, ontken ik dat toch ook? Men zal me uitlachen, maar strafbaar is het niet. Terwijl daar ook doden zijn gevallen...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Je zou eens moeten weten waar mijn familie uit bestaatquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
"als het familie van je was dan zou je wel anders piepen"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ontkenning van de Holocaust is IDD verboden, maar het is nog steeds zeer correct in grote kringen om de gruweldaden van het Communisme te ontkennen, of met symboliek uit die tijd te lopen. Een Ché avatar? Stoer! Maar dat dit een stichter van concentratiekampen is wil men niet weten.
Men loopt hier te gillen als er ergens in azie een tasje wordt verkocht met de kop van Hitler erop maar de symboliek van Mao en de culturele revolutie ligt bij de Bijenkorf.
Nederland is top in hypocrisie!
Men loopt hier te gillen als er ergens in azie een tasje wordt verkocht met de kop van Hitler erop maar de symboliek van Mao en de culturele revolutie ligt bij de Bijenkorf.
Nederland is top in hypocrisie!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar 40 uur werkkampf, valt dus wel mee.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
ik stoor me ook mateloos aan de inconsequentie waarmee we de vrijheid van meningsuiting hanteren.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik word echt kots en kots misselijk van dat "kwetsend" gelul, we hebben een vrij land met vrijheid van meningsuiting en drukpers. Daar zijn we godverdomme een land om geworden, om vrijheid te hebben!
Nederland was ooit de eerste moderne natie, met als eerste land de vrijheid om je religie uit te voeren, en te drukken en te schrijven wat je wilde.
Nederland is voorbeeld geweest voor alle moderne naties en hun grondwet. En wat doen we erg GODVERDOMME mee? We zijn een histerisch bekrompen kippenhok geworden dat leeft bij de waan van de dag.
Als je 15 jaar geleden kritiek had op de migratiepolitiek was je een Nazi en werd je verkettert, als je 3 jaar geleden kritiek had op iemand die kritiek had op de migratiepolitiek dan was je aan het verketteren.
Je mag wel spotten met de Islam, maar de spot drijven met de holocaust mag niet, het is zo godvergeten krom als een hoepel, en terecht dat nb Mullah´s uit Iran ons uitmaken voor hypocriet is terecht, en dat is het trieste.
Laten we de vrijheid hoog houden, en dat politiek correcte en o zo eenzijdige gezeik eens afschaffen. Ik heb recent eens een CDA woordvoerder voorgehouden dat er ieder jaar honderden mensen doodgaan door slecht ventileren, (schimmels, radon etc etc) maar in de afgelopen 25 jaar een handvol mensen aan terrorisme. Ze spuugde vervolgens gal, ik vloekte in de kerk, wat een godvergeten stuk tunnelvisie.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jij spot nu ook met de holocaust, stuk vuil, voor de rechter met je, en het cachot in!quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:42 schreef longinus het volgende:
Maar 40 uur werkkampf, valt dus wel mee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat niet alleen, dat hele gedoe rond de oorlog en de holocaust is een industrie geworden, een vorm zonder inhoud.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:43 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik stoor me ook mateloos aan de inconsequentie waarmee we de vrijheid van meningsuiting hanteren.
De koningin stond met een snik in haar stem te roepen op de waalsdorper vlakte dat dit nooit meer mocht gebeuren, maar in voormalig Yugoslavie keken we lekker de andere kant op, trokken we de troepen terug en raakten filmpjes zoek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En na die arbeit is-ie frei .quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:42 schreef longinus het volgende:
Maar 40 uur werkkampf, valt dus wel mee.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
*vinger opsteekt*quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we de vrijheid hoog houden, en dat politiek correcte en o zo eenzijdige gezeik eens afschaffen. Ik heb recent eens een CDA woordvoerder voorgehouden dat er ieder jaar honderden mensen doodgaan door slecht ventileren, (schimmels, radon etc etc) maar in de afgelopen 25 jaar een handvol mensen aan terrorisme.
Maar dat komt omdat we er zo goed tegen optreden .
Right.
Zoek de BBC docu 'The power of nightmares' maar eens op .quote:Ze spuugde vervolgens gal, ik vloekte in de kerk, wat een godvergeten stuk tunnelvisie.
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
che guevara vergelijken met adolf hitler, je weet me altijd weer te verassen met nieuwe malligheid pietquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ontkenning van de Holocaust is IDD verboden, maar het is nog steeds zeer correct in grote kringen om de gruweldaden van het Communisme te ontkennen, of met symboliek uit die tijd te lopen. Een Ché avatar? Stoer! Maar dat dit een stichter van concentratiekampen is wil men niet weten.
Men loopt hier te gillen als er ergens in azie een tasje wordt verkocht met de kop van Hitler erop maar de symboliek van Mao en de culturele revolutie ligt bij de Bijenkorf.
Nederland is top in hypocrisie!
Allemaal leuk een aardig, maar deze meneer (niet adolf) heeft zich echt niet aan meer schuldig gemaakt dan 'het westen'. Hetzij direct hetzij indirect.
Is er een Mao-theeserviesje trouwens?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Heb je er weer zo eentje.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:36 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
che guevara vergelijken met adolf hitler, je weet me altijd weer te verassen met nieuwe malligheid piet
Allemaal leuk een aardig, maar deze meneer (niet adolf) heeft zich echt niet aan meer schuldig gemaakt dan 'het westen'. Hetzij direct hetzij indirect.
Is er een Mao-theeserviesje trouwens?
En lezen kan je niet, ik vergelijk Hitler met Mao, en das een kromme vergelijking, want Mao is verantwoordelijk voor veel meer doden en leed dan Hitler
[ Bericht 11% gewijzigd door Pietverdriet op 27-05-2006 18:57:31 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en het speelt totaal geen rol in het politieke debat. Onzinnige details als Sesamstraat, dat is wat de politiek bezig houdtquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat niet alleen, dat hele gedoe rond de oorlog en de holocaust is een industrie geworden, een vorm zonder inhoud.
De koningin stond met een snik in haar stem te roepen op de waalsdorper vlakte dat dit nooit meer mocht gebeuren, maar in voormalig Yugoslavie keken we lekker de andere kant op, trokken we de troepen terug en raakten filmpjes zoek.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hoewel ik vooral daarover denk dat het de debilisering van de media is en niet zozeer een echt correct beeld van de politiek.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:56 schreef McCarthy het volgende:
[..]
en het speelt totaal geen rol in het politieke debat. Onzinnige details als Sesamstraat, dat is wat de politiek bezig houdt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
met nadrukquote:Op vrijdag 26 mei 2006 01:53 schreef Loedertje het volgende:
[afbeelding]
[..]
Belachelijk eigenlijk dat ze hier zo'n ophef over maken
Zodra Hans Teeuwen of Theo Maassen er grappen over gaat maken heeft iedereen er een paar euro voor over om de shows te zien en als iemand thuis een uitermate creatief idee uitwerkt tot een uiterst humorvol filmpje dan springt het MDI er weer bovenop
heeft men reden om mensen met een zieke mind te onderdrukken want als zij aan de macht komen
berg je dan maar
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Waarom ben je zo bang?quote:Op zondag 28 mei 2006 02:33 schreef zhe-devilll het volgende:
zij aan de macht komen
berg je dan maar
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Da's inderdaad het mooiste stukjequote:Op vrijdag 26 mei 2006 09:01 schreef PteV het volgende:
"I am the god of hellfire..."
The Crazy World of Arthur Brown - Fire
ik spreek niet voor mij alleen..quote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
idd, de SP aan de macht, brrrrrquote:Op zondag 28 mei 2006 02:33 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
met nadruk
heeft men reden om mensen met een zieke mind te onderdrukken want als zij aan de macht komen
berg je dan maar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ook op de radio kunnen ze daar wat van.
VPRO - radio Bergeijk afl. 350
Wacht op het onderdeel, themapark (na 5 min). Het themapark waar het leuk is om fout te zijn in de oorlog.
VPRO - radio Bergeijk afl. 350
Wacht op het onderdeel, themapark (na 5 min). Het themapark waar het leuk is om fout te zijn in de oorlog.
quote:Op zondag 28 mei 2006 11:52 schreef Drugshond het volgende:
Ook op de radio kunnen ze daar wat van.
VPRO - radio Bergeijk afl. 350
Wacht op het onderdeel, themapark (na 5 min). Het themapark waar het leuk is om fout te zijn in de oorlog.
* Drukt u maar eens op een knop...tááááááádáááárakketakketakkkkkkkkkk*
Oeh
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
't is heel simpel: wat mij betreft is de maker van dat housewitz-clipje ontzettend terecht aangepakt, omdat 't niet *leuk* is. In alle andere voorbeelden die hier voorbijgekomen zijn, hebben de makers hun best gedaan om er iets moois van te maken, en weten ze ook prima waar ze mee aan 't kloten zijn.
De grootste prestatie van de kneus die dit clipje heeft gemaakt, is dat-ie z'n PC heeft aangezet. Voor de rest kan-ie helemaal niets. De enige reden dat-ie met dit soort 'grappen' komt is omdat-ie gemerkt heeft dat mensen die wel goed zijn in humor daarmee scoren.
Vrijheid van meningsuiting OK, maar als je daar ook van dit soort pulp mee wilt maken...:N
(en de rechtse moraalridders zullen nu natuurlijk zeggen dat het uitermate subjectief is wat kwaliteit is, en dat de linkse elite toch zeker niet gaat bepalen wat dat is...nou, wat mij betreft zou dat prima zijn. Stel je eens voor dat McCarthy ons TV-aanbod gaat bepalen...:') )
De grootste prestatie van de kneus die dit clipje heeft gemaakt, is dat-ie z'n PC heeft aangezet. Voor de rest kan-ie helemaal niets. De enige reden dat-ie met dit soort 'grappen' komt is omdat-ie gemerkt heeft dat mensen die wel goed zijn in humor daarmee scoren.
Vrijheid van meningsuiting OK, maar als je daar ook van dit soort pulp mee wilt maken...:N
(en de rechtse moraalridders zullen nu natuurlijk zeggen dat het uitermate subjectief is wat kwaliteit is, en dat de linkse elite toch zeker niet gaat bepalen wat dat is...nou, wat mij betreft zou dat prima zijn. Stel je eens voor dat McCarthy ons TV-aanbod gaat bepalen...:') )
Je geeft het antwoord al, wie ben jij om te bepalen of dit leuk is? Dat noemen ze nou smaak. Wie ben jij om te bepalen dat brocoli lekker is en drop vies is, waardoor dat laatste niet verkocht mag worden? Verkoop je het toch, dan word je vervolgd.....Is dat een situatie die jij graag wil? Ik vind de clip ook niet leuk, smakeloos zelfs, maar het zal aan mijn reet roesten als er mensen zijn die het wel leuk vinden.quote:Op zondag 28 mei 2006 12:43 schreef ngh het volgende:
't is heel simpel: wat mij betreft is de maker van dat housewitz-clipje ontzettend terecht aangepakt, omdat 't niet *leuk* is. In alle andere voorbeelden die hier voorbijgekomen zijn, hebben de makers hun best gedaan om er iets moois van te maken, en weten ze ook prima waar ze mee aan 't kloten zijn.
De grootste prestatie van de kneus die dit clipje heeft gemaakt, is dat-ie z'n PC heeft aangezet. Voor de rest kan-ie helemaal niets. De enige reden dat-ie met dit soort 'grappen' komt is omdat-ie gemerkt heeft dat mensen die wel goed zijn in humor daarmee scoren.
Vrijheid van meningsuiting OK, maar als je daar ook van dit soort pulp mee wilt maken...:N
(en de rechtse moraalridders zullen nu natuurlijk zeggen dat het uitermate subjectief is wat kwaliteit is, en dat de linkse elite toch zeker niet gaat bepalen wat dat is...nou, wat mij betreft zou dat prima zijn. Stel je eens voor dat McCarthy ons TV-aanbod gaat bepalen...:') )
[ Bericht 0% gewijzigd door ACT-F op 28-05-2006 15:17:58 ]
Conclusie: slechte advocaat. Die jongen moet in hoger beroep, en nu wel een fatsoenlijke advocaat inschakelen.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
De maker had gewoon voor de rechter moeten zeggen dat het kunst was, sociale kritiek, een cynische zwarte satire, dan had de rechter hem niets kunnen maken.
Advocaat had dan de voorbeelden uit het topic kunnen laten zien. Mel Brooks heeft zaken als Hitler on Ice gedaan, Julian Barns verklaard de Holocaust met een typfout, dus ik zie niet in waarom dit zo erg zou zijn. Histerisch politiek correct gegil.
ik vind dit een vorm van vrijheid van meningsuiting
jammer dat ze daar niet tegen kunnen
jammer dat ze daar niet tegen kunnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar dit heeft niets met meningsvorming te maken. Je kunt een soortgelijk filmpje maken over zwarte slaven, Moslims, gehandicapten.quote:Op zondag 28 mei 2006 15:27 schreef Meki het volgende:
ik vind dit een vorm van vrijheid van meningsuiting
jammer dat ze daar niet tegen kunnen
Persoonlijk vind ik het filmpje overigens wel tever gaan (afbeeldingen van mishandelde/uitgehongerde mensen) K vind een werkstraf wel terrecht.
waarschijnlijk wel
Maar da's toch precies wat mensen als hirschi ali/magan zeggen? 'Als je iets kwetsend of beledigend vindt, dan stap je maar naar de rechter.' En in dit geval vond die dat 't niet door de beugel kon.quote:Op zondag 28 mei 2006 15:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord al, wie ben jij om te bepalen of dit leuk is? Dat noemen ze nou smaak. Wie ben jij om te bepalen dat brocoli lekker is en drop vies is, waardoor dat laatste niet verkocht mag worden? Verkoop je het toch, dan word je vervolgd.....Is dat een situatie die jij graag wil? Ik vind de clip ook niet leuk, smakeloos zelfs, maar het zal aan mijn reet roesten als er mensen zijn die het wel leuk vinden.
Of ben jij d'r zoeen die vindt dat alles maar moet kunnen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'?
Jep. Bedreigingen en aansporen tot een misdrijf daargelaten natuurlijk.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:36 schreef ngh het volgende:
Of ben jij d'r zoeen die vindt dat alles maar moet kunnen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'?
Ik ga ver, maar zeker niet eindeloos. Ik heb een dikke huid, dus ik maak me niet zo snel druk. Maar moet elk lichtgeraakte persoon z'n zin krijgen? Op TV zie ik een spot van zo'n goede doel met gironummer zoveel met verminkte mensen als illustratie om kijkers over de streep te krijgen om geld te doneren. Gatverdamme denk ik dan, moet dit nou op TV? Ik zou een klacht kunnen indienen dat mijn maag omdraait van dit soort beelden en proberen te verbieden, maar ik kan ook met één druk op de knop wegzappen. Dat geldt ook voor Housewitz, één muisklik en het is weg. Dus waarom opwinden?quote:Op zondag 28 mei 2006 16:36 schreef ngh het volgende:
Of ben jij d'r zoeen die vindt dat alles maar moet kunnen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'?
Als je die redenering volgt had je ook allerlei programmas van de Tros of Vpro kunnen verbieden.quote:Op zondag 28 mei 2006 12:43 schreef ngh het volgende:
Vrijheid van meningsuiting OK, maar als je daar ook van dit soort pulp mee wilt maken...:N
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik iig wel, iedereen mag een mening hebben en hem uiten, dat heeft als bijkomend voordeel dat je gelijk ziet wie er een idioot is.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:36 schreef ngh het volgende:
Of ben jij d'r zoeen die vindt dat alles maar moet kunnen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En wat is volgens jou de bedoeling / boodschap van de maker van dit filmpje?quote:Op zondag 28 mei 2006 16:08 schreef HokkePok het volgende:
[..]
Maar dit heeft niets met meningsvorming te maken. Je kunt een soortgelijk filmpje maken over zwarte slaven, Moslims, gehandicapten.
Persoonlijk vind ik het filmpje overigens wel tever gaan (afbeeldingen van mishandelde/uitgehongerde mensen) K vind een werkstraf wel terrecht.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jij bedrijft anders nogal eens smaad tegen de Aldi/Lidl, lijkt me dat je dan je hand in eigen boezem mag steken, Maki...quote:Op zondag 28 mei 2006 15:27 schreef Meki het volgende:
ik vind dit een vorm van vrijheid van meningsuiting
jammer dat ze daar niet tegen kunnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
