POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Persoonlijk vind ik dat de PO betere kwaliteit levert dan de commerciële maar concretiseer de kwaliteit van de commerciële dan eens.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 18:17 schreef McCarthy het volgende:
waarom het om ging is dat in een vrije markt OOK kwaliteit geleverd wordt.
Neemt niet weg dat de PO best op de schop kunnen. Het geld wat daar jaarlijks heen gaat is vrij hoog en daar aan tornen lijkt wel als vloeken in de kerk wat merkwaardig is omdat ze gemeenschapsgeld gebruiken.
kwaliteit is uiteraard een kul-argument voor subsidie. Als je daar aan begint blijf je subsidies uitdelen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Beetje gezeur van HP/detijd en van de TS
(maar ja zal wel een linkse reactie zijn....)
(maar ja zal wel een linkse reactie zijn....)
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Bedenk dat iedereen gebruik maakt van diensten die publiek gefinancieerd zijn..quote:Op vrijdag 26 mei 2006 13:45 schreef Esc het volgende:
Goed plan, waar kan ik mijn bijdrage voor de publieke omroep terugvorderen?
Wasserwunderland
Nekschot... waar de rechtsen maar creatiever, dan konden ze misschien ook leuke cartoons maken.quote:
waar de rechtsen maar creatiever, dan konden ze misschien ook leuke cartoons maken.Rechts heeft niet een probleem met links zoals Zembla. Rechts heeft een probleem met kritische journalistiek die de huidige rechtse politiek kritisch volgt. Zonder dit soort journalistiek had bijvoorbeeld Verdonk alle fouten die ze gemaakt heeft gewoon kunnen maken zonder dat iemand er weet van had. Nu weet iedereen dat ze incompetent is als minister van vreemdelingen zaken. Op de rechtse huillies die je in dit topic weer ziet. Die staan nog altijd achter Verdonk. Puur omdat ze mensen het land uit durft te schoppen en nergens anders om.
Hij lijkt wel op Driehuis...quote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nekschot... waar de rechtsen maar creatiever, dan konden ze misschien ook leuke cartoons maken.
Rechts heeft niet een probleem met links zoals Zembla. Rechts heeft een probleem met kritische journalistiek die de huidige rechtse politiek kritisch volgt. Zonder dit soort journalistiek had bijvoorbeeld Verdonk alle fouten die ze gemaakt heeft gewoon kunnen maken zonder dat iemand er weet van had. Nu weet iedereen dat ze incompetent is als minister van vreemdelingen zaken. Op de rechtse huillies die je in dit topic weer ziet. Die staan nog altijd achter Verdonk. Puur omdat ze mensen het land uit durft te schoppen en nergens anders om.
Wasserwunderland
Zou me niks verbazen eigenlijk . De wat artistiekere films in Nederland (die in internationaal opzicht meedienen naar prijzen) worden vaak wel in samenwerking met PO's gemaakt.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 18:06 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hebben ze al een Oscar winnende film op hun naam?
. De wat artistiekere films in Nederland (die in internationaal opzicht meedienen naar prijzen) worden vaak wel in samenwerking met PO's gemaakt.
Wat een onzin. Ik ben een vaste Per Seconde Wijzer-kijker, en je lult uit je nekquote:Op donderdag 25 mei 2006 12:24 schreef gtotep het volgende:
Bij zijn andere programma ''per seconde wijzer'', kan hij het ook niet nalaten om bij bijna elk inleidend verhaaltje voor een nieuwe vraag een politieke opmerking te maken
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is maar goed dat de overheid een aantal kwaliteitszenders ondersteunt met een kleine financiële injectie, want een beetje kritische media is broodnodig in een gezonde democratiequote:Op donderdag 25 mei 2006 12:38 schreef McCarthy het volgende:
dat de politiek die driehuis nog niet de laan uit heeft gestuurd. Kritiek op de overheid leveren dankzij de directe middelen die diezelfde overheid verschaft? Bam de laan uit. Heel simpel.
Ik vraag me sowieso af of anno 2006 het tijdperk van de publieke omroepen niet definitief voorbij is. We hebben een zondvloed aan informatie en media. De PO valt daarbij in het niet. Het is ubehraupt belachelijk dat de overheid zich met TV en Radio bemoeit. Hebben ze nou echt niks betrers om zich druk over te maken.
Bij de commercielen schort het hier bijzonder aan en dus vind ik het ook allerminst verstandig om deze kanalen vol diepgang en discussie uit het nederlandse zenderaanbod te verwijderen
Ja! Goed plan, dan ga ik ook geld terug vragen voor alle overheidsdiensten waar ik geen gebruik van maak Als je toch een hufterige egoïstische samenleving wilt ontlokken, dan is dat een goede om mee te beginnenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:40 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
maar als de PO geen subsidie meer krijgt moet dat wel weer verekend worden in de belastingen. Dus dat we ietsje minder belasting betralen. De gene die graag de 'publieke omroepen' willen steunen, kunnen dan zelf een vrijwillige bijdrage doen. Nu wordt ik gedwongen om mee te betalen voor iets waar ik amper naar kijk
Als je toch een hufterige egoïstische samenleving wilt ontlokken, dan is dat een goede om mee te beginnen
Ik meen hem wel een keertje op een politieke uitspraak te hebben betrapt. Toen was Zalm de Kop van Jut, dacht ik. Wanneer het was weet ik ook niet meer, ergens in 2004 of 2005 ofzo.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ben een vaste Per Seconde Wijzer-kijker, en je lult uit je nek
V.
Dat ze moeilijke woorden gebruiken in dat programma, betekent niet automatisch dat ze links zijn ...quote:
Zo zo, een keertje nog wel.quote:Op zondag 28 mei 2006 11:32 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik meen hem wel een keertje op een politieke uitspraak te hebben betrapt. Toen was Zalm de Kop van Jut, dacht ik. Wanneer het was weet ik ook niet meer, ergens in 2004 of 2005 ofzo.
Ik geloof dat ik ergens een topic had waar mensen linkse berichtgeving in de media konden melden, maar dat topic is een beetje doodgebloed geloof ik. Kun je nagaan.
Uit de OP, waarop ik reageer:quote:Op zondag 28 mei 2006 11:32 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik meen hem wel een keertje op een politieke uitspraak te hebben betrapt. Toen was Zalm de Kop van Jut, dacht ik. Wanneer het was weet ik ook niet meer, ergens in 2004 of 2005 ofzo.
En dat is gewoon pertinent onjuist, maar misschien staan die quizzen bij uitzending gemist of zo en kan iedereen het zelf nagaan.quote:Bij zijn andere programma ''per seconde wijzer'', kan hij het ook niet nalaten om bij bijna elk inleidend verhaaltje voor een nieuwe vraag een politieke opmerking te maken
Eerlijk gezegd vermoed ik gewoon dat TS niet het type quizkijker is en al helemaal niet quizzen die door verderfelijke mensen als Kees Driehuis worden gepresenteerd
En dus wordt er maar iets tendentieus uit de duim gezogen
V.
[ Bericht 2% gewijzigd door V. op 28-05-2006 15:13:07 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Rechtse mensen creëren graag hun eigen demonisaties. En dat laatste woord rijmt inderdaad op na...
Wasserwunderland
Wanneer opent iemand een topic over het rechtse nova? Nova gaat de laatste tijd alleen nog maar over de VVD. Pure propaganda.
lollig
Inderdaad bijvoorbeeld over hoeveel minder jonge vrouwen in de WAO belanden. Pure propaganda van het kabinet om het tij te keren.quote:Op zondag 28 mei 2006 14:58 schreef ub40_bboy het volgende:
Wanneer opent iemand een topic over het rechtse nova? Nova gaat de laatste tijd alleen nog maar over de VVD. Pure propaganda.
Wasserwunderland
De NOS liet een keer ook een extremistsiche preek in een Nederlandse moskee zien.
Is de NOS nu rechts?
Of willen rechtse Fokkers gewoon alleen zien wat in hun kraampje past?
Is de NOS nu rechts?
Of willen rechtse Fokkers gewoon alleen zien wat in hun kraampje past?
Bijvoorbeeld..quote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:14 schreef schatje het volgende:
[..]
Verder heeft Nova veel aandacht besteedt aan onderwerpen die gretig aftrek vinden bij Wilders en aanhang. Ik noem bijvoorbeeld de haat preken van imams.
Nog meer voorbeelden:
Eerwraak
Extremisme onder moslimjongeren
Bedreigingen van politici
Onderdrukking van allochtone vrouwen
enz.
enz.
Het zal me niet verbazen dat vele mensen hun rechtse standpunten hebben ontwikkeld door de omroepen die ze als links bestempelen.
en vergeet niet de tegenlicht docu`s die vaak buitenlandse prijzen winnen.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld..
Nog meer voorbeelden:
Eerwraak
Extremisme onder moslimjongeren
Bedreigingen van politici
Onderdrukking van allochtone vrouwen
enz.
enz.
Het zal me niet verbazen dat vele mensen hun rechtse standpunten hebben ontwikkeld door de omroepen die ze als links bestempelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is onderhand wel duidelijk.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:07 schreef IHVK het volgende:
Of willen rechtse Fokkers gewoon alleen zien wat in hun kraampje past?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Er zullen heus 'rechtse' thema's behandeld worden (opmerkelijk dat zaken als onderdrukking en extremisme kennelijk als rechtse onderwerpen worden beschouwd), maar om de Vara en Driehuis politieke objectiviteit toe te dichten gaat me nou net iets te verquote:Op zondag 28 mei 2006 16:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het zal me niet verbazen dat vele mensen hun rechtse standpunten hebben ontwikkeld door de omroepen die ze als links bestempelen.
HP/DeTijd zeurt niet, Zembla is links. Maar boeien, dat weet je toch. Je moet wekelijkse documentaires altijd met een korreltje zout nemen, omdat ze dingen wat sappiger en tendentieuzer aan moeten zetten. Dat het met Hirsi Ali zo'n groot gevolg heeft gekregen, is meer omdat een hoop mensen (waaronder Verdonk zelf) die steeds enthousiaster Gesetz ist Gesetz schreeuwden, de deksel op hun neus kregen. Het was slechts in mindere mate een gevolg van Zembla's haatcampagne (die ook niet best is trouwens).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
