Het verschil is dat HP/De Tijd wordt betaald door advertenties en verkoop van het blad en niet van belastinggeld. De publieke omroep wordt voor een deel wel betaald van belastinggeld.quote:Op donderdag 25 mei 2006 12:57 schreef Kozzmic het volgende:
Heeft HP/de Tijd overigens al eens de achtergronden van Verdonk tegen het licht gehouden? Of van Bos, want daar schijnt volgens dat blaadje ook heel wat mis mee te zijn?
En vertegenwoordigt dan ook zo'n beetje alle mogelijke stromingen in Nederland.quote:Op donderdag 25 mei 2006 23:48 schreef Danzig het volgende:
[..]
Het verschil is dat HP/De Tijd wordt betaald door advertenties en verkoop van het blad en niet van belastinggeld. De publieke omroep wordt voor een deel wel betaald van belastinggeld.
Was het maar waar. Een rechts-conservatieve stroming is totaal niet aanwezig.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 00:03 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
En vertegenwoordigt dan ook zo'n beetje alle mogelijke stromingen in Nederland.
De uitzending over Uruzgan was getiteld 'Een levensgevaarlijke missie'quote:Op donderdag 25 mei 2006 12:24 schreef gtotep het volgende:
Driehuis ontkent dat overigens in een reactie: ''We hebben het PvdA-beleid onlangs nog aan de orde gesteld in uitzendingen over Uruzgan en het vmbo-onderwijs.
En je dacht, weet je wat, ik verwijder die post van OllieA gewoon? Lekkere moderator ben jij.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is jammer maar waar. Het omroepbestel is voorbij redding. Het enige wat nog gedaan kan worden is de hele linkse handjeklap-verzameling op te heffen.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:07 schreef SeLang het volgende:
De linksen hebben nu eenmaal het omroepbestel in handen.
Als dat zo is, ben ik toch wel benieuwd waarom fanatiek rechtsgeorienteerde mensen nooit de behoefte hebben gehad om zich te profileren in het omroepbestel, aangezien iedereen dezelfde mogelijkheden heeft om dat te doen.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:07 schreef SeLang het volgende:
De linksen hebben nu eenmaal het omroepbestel in handen.
Ja, nu is het wel genoeg. Ik wil er best commentaar op leveren, maar zullen we dat dan even in de feedback afhandelen, zodat dit topic gewoon door kan lopen?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:26 schreef OllieA het volgende:
En weer twee posts van mij verwijderd. EWK komt net thuis en heeft er zin in.
Denk je nou echt dat een rechts persoon er zomaar tussenkomt? zie alleen al de affaire Groenhuijsenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:22 schreef Lamon het volgende:
Als dat zo is, ben ik toch wel benieuwd waarom fanatiek rechtsgeorienteerde mensen nooit de behoefte hebben gehad om zich te profileren in het omroepbestel, aangezien iedereen dezelfde mogelijkheden heeft om dat te doen.
Daar zal toch wel een verklaring voor zijn?
Of misschien kan iemand er eentje bedenken?
Tussenkomt? Er had toch al sinds jaar en dag een "rechtse" omroep kunnen komen?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:36 schreef Esc het volgende:
Denk je nou echt dat een rechts persoon er zomaar tussenkomt? zie alleen al de affaire Groenhuijsen
En dat, lieber freunde, moet gebeuren via een gasdouche. Dat is de oprechte mening van Finder_elf_towns.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het is jammer maar waar. Het omroepbestel is voorbij redding. Het enige wat nog gedaan kan worden is de hele linkse handjeklap-verzameling op te heffen.
Ik neem aan dat alle weldenkende en tot enige nuancering in staat zijnde personen allang weten dat Finder_elf_towns behoorlijk geestelijk uitgedaagd is, zonder dat je het in hoeft te wrijven, hoor.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:52 schreef OllieA het volgende:
En dat, lieber freunde, moet gebeuren via een gasdouche. Dat is de oprechte mening van Finder_elf_towns.
Dat stond er niet, wat er overigens nu niet meer toe doet.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
En dat, lieber freunde, moet gebeuren via een gasdouche. Dat is de oprechte mening van Finder_elf_towns.
Oh, vandaar die reportage in Netwerk over de problemen bij integratie?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:07 schreef SeLang het volgende:
De linksen hebben nu eenmaal het omroepbestel in handen.
Begrijp het nu eens. Géén aandacht voor iets (maakt niet uit wat) is links want links verzwijgt graag problemen. Wél aandacht voor iets is óók links want links wil geld uit burgerzakken kloppen voor eigen projectjes. Is klaar als klontje.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 09:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, vandaar die reportage in Netwerk over de problemen bij integratie?
EO die steeds groter wordt. Tros is ook zeker niet links. De diverse Moslimomroepen kan ik ook moeilijk als links bestempelen net als de NCRV.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 00:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Was het maar waar. Een rechts-conservatieve stroming is totaal niet aanwezig.
quote:De PvdA en andere linkse partijen zijn uitstekend vertegenwoordigd (petje af), net zoals ze dat in andere media, op scholen, universiteiten en NGO's zoals Greenpeace, Amnesty, AZG, etc. zijn.
Op deze manier hebben ze een uiterst effectieve en goedkope methode gevonden om onze kinderen te brainwashen. Je moet wel een verschrikkelijke stijfkop zijn om je niet om te laten lullen door deze machine.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |