Dat is het wel. Je kiest namelijk de regering die vervolgens het beleid bepaald en uitvoert. Je kan niet bij alle beslissingen het volk raadplegen omdat het overgrote deel van het volk niet de benodigde capaciteit of kennis heeft.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:13 schreef Mikkie het volgende:
Net alsof er geluisterd wordt. Het heet een democratie, maar dat is het niet.
Maar heeft hij ook iets gezegd op welke termijn Turkije mag toetreden? Dat gaat zeker nog jaren duren.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:17 schreef pomtiedom het volgende:
Het volk wil niet dat Turkije erbij komt. Maar minister Bot heeft het nu al genegeerd en heeft min of meer al gezegt dat de toetreding tot de EU van Turkije al vast staat.
Dat is geen democratie... En wie bepaalt of het volk die capacitiet of kennis heeft? Het volk zelf, of de overheid?quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:18 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Dat is het wel. Je kiest namelijk de regering die vervolgens het beleid bepaald en uitvoert. Je kan niet bij alle beslissingen het volk raadplegen omdat het overgrote deel van het volk niet de benodigde capaciteit of kennis heeft.
Politiek is een dagtaak. Hele ministeries met honderden ambtenaren zijn fulltime bezig om de boel draaiende te houden. En jij denkt dat Jan met de pet even in zijn vrije tijd tot een betere conclusie kan komen?quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dat is geen democratie... En wie bepaalt of het volk die capacitiet of kennis heeft? Het volk zelf, of de overheid?
Waarom besteden we het dan niet uit aan een grote supercomputer, die kan nog beter conclusies trekken. Dan geven wij die de macht en noemen we het ook een democratie.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:23 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Politiek is een dagtaak. Hele ministeries met honderden ambtenaren zijn fulltime bezig om de boel draaiende te houden. En jij denkt dat Jan met de pet even in zijn vrije tijd tot een betere conclusie kan komen?
quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:24 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom besteden we het dan niet uit aan een grote supercomputer, die kan nog beter conclusies trekken. Dan geven wij die de macht en noemen we het ook een democratie.
Zei je áfluisteren? Ja, dát doen we dan weer wel, in deze geweldige democratie.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:13 schreef Mikkie het volgende:
Net alsof er geluisterd wordt. Het heet een democratie, maar dat is het niet.
Dat is inderdaad iets wat me opvalt binnen de EU.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:12 schreef Xebrozius het volgende:
Ze gaan net zo lang door totdat het volk moegestreden is en zich gewonnen geeft...
Mensenrechten, ja, mooi onderwerp. Dat is nooit af, hier ook niet.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:58 schreef dVTB het volgende:
Als Bot toch volhardt in de opvatting dat Turkije EU-lid kan worden, kan hij ook alvast rekening houden met het toekomstige stemgedrag van Nederlanders, wanneer er opnieuw een referendum over de Europese Grondwet (of wat dan ook) komt. Of ze moeten natuurlijk weer besluiten om de bevolking gewoon te passeren, zoals ook is gebeurd bij toetreding tot de EU en de invoering van de Euro. Tot nu toe hebben beiden beslist geen aantoonbare voordelen opgeleverd ten opzichte van de niet EU-leden.
Het is duidelijk dat Nederland niet zit te wachten op uitbreiding van de EU in zuidoostelijke richting. Terecht trouwens, want het zijn veelal landen waar op de mensenrechten nog veel valt aan te merken, net als bij sommige van de tien jongste lidstaten.
Let even op, 29% vindt dit:quote:[..]
— ‘Terrorisme is grensoverschrijdend, dus zal justitie dat ook moeten zijn.’ (Website)
[..]
— Als de grenzen niet meer bestaan, moet de uitwisseling van persoonsgegevens ook makkelijker en snel
kunnen om grote criminaliteit en terrorisme te bestrijden.’ (Website)
— ‘Buitenlandse opsporingsdiensten moeten, met restricties, de gegevens van de Nederlandse diensten
kunnen raadplegen.’ (Website)
— ‘Ik heb niets te verbergen. Ik vind dat criminaliteit wereldwijd moet worden aangepakt, uitwisseling van
gegevens moet professioneel en functioneel gebeuren.’ (Website)
[..]
Bladzijde 30.quote:De uitwisseling van persoonsgegevens tussen EUlanden
moet versoepeld worden, zodat de politie uit alle EU-landen
toegang krijgt tot alle persoonsgegevens die zijn
opgeslagen in een van de andere EU-lidstaten
Turkije is heel groot en heeft heel veel inwoners. Dat gaat dus best veel invloed heben. Bovendien hebben ze een halve burgeroorlog met de Koerden en krijgen we dan wel heel vage EU-buitengrenzen met Iran, Irak, Syrie en Armenie. Dank je de koekoek. Bovendien als de grens niet ligt voor Turkije, waar dan wel? Israel? Rusland? Argentinie? China?quote:Op donderdag 25 mei 2006 01:09 schreef ActaniA het volgende:
toch apart dat turkije zo slecht scoort het is meer ontwikkeld dan een land als albanie of servie. Maar goed das gebrek aan kennis denk ik maar
Uitstekend idee!quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:24 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom besteden we het dan niet uit aan een grote supercomputer, die kan nog beter conclusies trekken. Dan geven wij die de macht en noemen we het ook een democratie.
Maar Polen heeft de laatste decennia geen oorlog gehad. En ze zijn niet zo heet gebakerd als die balkanluiquote:Op donderdag 15 juni 2006 21:41 schreef pberends het volgende:
Dat 51% tegen Kroatie is snap ik niet... dat land is 10 keer moderner dan Polen.
Het volk zou ook nooit de euro hebben gekozen. Het volk zou ook nooit hebben ingestemd met de bouw van de HSL. Het volk zou ook nooit hebben ingestemd met het "kilometertarief". Of het Kwartje van Kok dat we nooit meer terugzagen.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:17 schreef pomtiedom het volgende:
Het volk wil niet dat Turkije erbij komt. Maar minister Bot heeft het nu al genegeerd en heeft min of meer al gezegt dat de toetreding tot de EU van Turkije al vast staat.
De logica ontgaat me! Het volk wil zus de politiek doet zo! Dat betekent dus dat de politiek (alleen als er verkiezingen zijn) totaal niet luisterd naar "het volk" en partij en eigenbelang voorop staat.quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Het volk zou ook nooit de euro hebben gekozen. Het volk zou ook nooit hebben ingestemd met de bouw van de HSL. Het volk zou ook nooit hebben ingestemd met het "kilometertarief". Of het Kwartje van Kok dat we nooit meer terugzagen.
Met andere woorden, "het volk" heeft lang niet altijd een goede blik op wat goed is voor Nederland. Nu wil ik niet perse zeggen dat Turkije bij de EU moet hoor, maar ik vind dat je omdat "het volk" een bepaalde mening heeft die mening niet klakkeloos moet overnemen.
quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:24 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom besteden we het dan niet uit aan een grote supercomputer, die kan nog beter conclusies trekken. Dan geven wij die de macht en noemen we het ook een democratie.
Ach, troost je, inmiddels willen de meste Turken ook niet meer bij de EU. De kans dat Turkije na tien jaar odnerhandelen bij de EU komt is daarmee nihil. En dat is goed, want 'Het volk' heeft het omtrent Turkije wel gewoon goed. Bovendien vergeet je ook de Grondwet die bij nader inzien toch terecht is getekkelt. je vergeet hoe duur alles is geworden door de Euro. M.a.w. je rectie belicht mooi eenzijdig de situatie, ja, zo kun je mooi je eigen mening onderstrepen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Het volk zou ook nooit de euro hebben gekozen. Het volk zou ook nooit hebben ingestemd met de bouw van de HSL. Het volk zou ook nooit hebben ingestemd met het "kilometertarief". Of het Kwartje van Kok dat we nooit meer terugzagen.
Met andere woorden, "het volk" heeft lang niet altijd een goede blik op wat goed is voor Nederland. Nu wil ik niet perse zeggen dat Turkije bij de EU moet hoor, maar ik vind dat je omdat "het volk" een bepaalde mening heeft die mening niet klakkeloos moet overnemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |