abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38060487
quote:
Op zondag 21 mei 2006 21:10 schreef George-Butters het volgende:

[..]

gigi wie?
Ravelli, de dochter van Rasti.
pi_38060572
Morgen maar leren. Nu X2.
  zondag 21 mei 2006 @ 21:23:20 #254
43653 sigme
Veraan
pi_38060663
quote:
Op zondag 21 mei 2006 21:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wil je even uitleggen wat jij dan onder rechtsstaat verstaat?
Hier staat wel een beetje aardig stukje over democratie - rechtsstaat - democratische rechtsstaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat

Waarbij het uiteindelijk essentiele (wat mij betreft) zit in die 'grondrechten'.

Daarover wat gepikt van Klaas de Vries:
quote:
Grondrechten zijn van mensen en niet van de staat. Integendeel. Zij bieden fundamentele bescherming tegen de staat. Zij zijn geen concessies die weer kunnen worden ingetrokken of vruchten van de welwillendheid van hogere machten.
In Nederland hebben we de klassieke grondrechten proberen vast te leggen in artikelen 1 t/m 17 van de grondwet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_38060828
quote:
Op zondag 21 mei 2006 21:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Hier staat wel een beetje aardig stukje over democratie - rechtsstaat - democratische rechtsstaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat

Waarbij het uiteindelijk essentiele (wat mij betreft) zit in die 'grondrechten'.

Daarover wat gepikt van Klaas de Vries:
[..]

In Nederland hebben we de klassieke grondrechten proberen vast te leggen in artikelen 1 t/m 17 van de grondwet.
Ook die klassieke grondrechten kunnen democratisch naar de eeuwige jachtvelden worden gestuurd....is ook wel gebeurd.
  zondag 21 mei 2006 @ 21:34:58 #256
43653 sigme
Veraan
pi_38061386
quote:
Op zondag 21 mei 2006 21:26 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ook die klassieke grondrechten kunnen democratisch naar de eeuwige jachtvelden worden gestuurd....is ook wel gebeurd.
Krek. Democratie garandeert dus geen rechtsstaat. Dat zei ik toch ook al?
Ik acht democratie dan ook niet heilig, net als jij. Uiteindelijk wegen voor mij pricipes zwaarder dan de wet. En de rechtsstaat zwaarder dan democratie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zondag 21 mei 2006 @ 21:51:19 #257
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_38062479
quote:
De slechte klasseringen van Nederland bij het Eurovisie Songfestival, zou een oorzaak kunnen zijn van het geringe Europa-gevoel van Nederlanders. "Ik heb de indruk dat een deel van de bevolking tegen uitbreiding van de Europese Unie is, omdat we steeds niet ver komen bij het Songfestival", ( ) zei zondag Jules Maaten, VVD-leider in het Europees Parlement. Bij het Songfestival deden dit keer maar liefst 46 landen mee.

De kans op een hoge positie is daardoor kleiner. Vorige week presenteerde het ministerie van Buitenlandse Zaken een internetonderzoek waaruit bleek dat veel Nederlanders tegen de uitbreiding van de Europese Unie zijn. Het Songfestival staat formeel echter los van de Europese Unie.

Het Songfestival is opgezet door omroepen uit landen, waarvan sommige nooit lid kunnen worden van de Europese Unie, zoals Israël.

De VVD-er Maaten heeft zich donderdag en zaterdag verbaasd over het Songfestival. Het winnende liedje vond hij niet om aan te zien.

De manier van stemmen klopt niet, zegt Maaten. "Maar ik geloof niet in een complot tegen Nederland, hoor. Je ziet dat een klein land als Finland wel kan winnen."

PvdA-Europarlementariër Jan Marinus Wiersma, specialist in EU-uitbreiding, gelooft niet in een verband. "Het Songfestival is toch iets nostalgisch: 90 procent van de Nederlanders wil het immers afschaffen. Dan zou je nog eerder verband moeten zien met het Europees voetbal, de Champions League, maar dat zie ik ook niet echt." Wiersma vermoedt dat Nederlanders vooral tegen de uitbreiding van de EU zijn, uit vrees voor hun eigen baan.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)sores_door_song.html

Zullen de europarlementariërs eigenlijk wel willen snappen waarom de EU gewoon niet populair is?

De verklaring hiervoor kun je vinden zonder het gebruik van samenzweringstheoriën, het EP is de samenvatting van het ontbreken van politieke klasse, samen met het ontbreken van een goed gedefinieerde Europese identiteit met als pièce de résistance een flinke lading arrogantie om het gebrek aan noodzaak te maskeren.

[ Bericht 3% gewijzigd door Finder_elf_towns op 21-05-2006 21:58:49 ]
pi_38062765
Wat heb je toch altijd veel woorden nodig om niks te zeggen wolfje.
pi_38063763
quote:
Op zondag 21 mei 2006 21:34 schreef sigme het volgende:

[..]

Krek. Democratie garandeert dus geen rechtsstaat. Dat zei ik toch ook al?
Ik acht democratie dan ook niet heilig, net als jij. Uiteindelijk wegen voor mij pricipes zwaarder dan de wet. En de rechtsstaat zwaarder dan democratie.
Had je mijn eerdere reactie gelezen? Je kunt én democratie, én een rechtsstaat, én inhumane praktijken hebben. Ook een rechtsstaat is nog geen waarborging voor humaniteit.

(wolf )
  zondag 21 mei 2006 @ 22:19:44 #261
43653 sigme
Veraan
pi_38064334
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:10 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Had je mijn eerdere reactie gelezen? Je kunt én democratie, én een rechtsstaat, én inhumane praktijken hebben. Ook een rechtsstaat is nog geen waarborging voor humaniteit.
Ja. Ik heb de indruk dat we langs elkaar heen praten .
Zodra het inhumaan wordt is het geen rechtsstaat meer, in mijn optiek. Wanneer wordt het inhumaan? Als je de grondrechten aantast. Wanneer tast je de grondrechten aan? Nou, bijvoorbeeld zodra je denkt dat een meerderheid recht heeft te beschikken over een minderheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_38064911
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja. Ik heb de indruk dat we langs elkaar heen praten .
Zodra het inhumaan wordt is het geen rechtsstaat meer, in mijn optiek. Wanneer wordt het inhumaan? Als je de grondrechten aantast. Wanneer tast je de grondrechten aan? Nou, bijvoorbeeld zodra je denkt dat een meerderheid recht heeft te beschikken over een minderheid.
Oké, de rechtsstaat is volgens Wikipedia dus dat wetten consequent worden uitgevoerd....maar wetten kunnen toch inhumaan zijn? Daar biedt een 'rechtsstaat' geen oplossing voor, een rechtsstaat hoeft niet per se humaan te zijn. Je hebt nu het beeld van een rechtsstaat = NL grondwet, maar dat hoeft helemaal niet. Noord-Korea zou ook een rechtsstaat kunnen zijn (denk het niet).

Een meerderheid beschikt nu ook over een minderheid, dat zie je in gevangenissen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Autodidact op 21-05-2006 22:35:00 ]
pi_38065176
http://www.geocities.com/mediacontrole/linksemedia.html


Fons de Poel, verspreider van linkse propaganda

!
  zondag 21 mei 2006 @ 22:39:35 #265
43653 sigme
Veraan
pi_38065563
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:27 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Oké, de rechtsstaat is volgens Wikipedia dus dat wetten consequent worden uitgevoerd....maar wetten kunnen toch inhumaan zijn? Daar biedt een 'rechtsstaat' geen oplossing voor, een rechtsstaat hoeft niet per se humaan te zijn.

Een meerderheid beschikt nu ook over een minderheid, dat zie je in gevangenissen.
In het wikipedia stuk dat ik linkte stonden de grondrechten nog wel genoemd als onderdeel van de rechtsstaat. Consequentheid is geen definitie van rechtsstaat, volgens mij staat dat ook niet in die wiki?

Uiteindelijk is 'humaniteit' niet geheel definieerbaar. Wat doe je met een inhumaan mens?

Gevangenissen e.d. zijn de grenzen van de rechtsstaat en daarmee dus altijd deels in conflict. Enig idee hoe ons gevangenisstelsel er vóór WO II uit zag? Toch vonden men zichzelf destijds niet 'inhumaan', sterker nog, het cellulaire systeem was bedoeld als 'humaner'.
Zoals ook de guillotine dat was.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_38066001
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:39 schreef sigme het volgende:

[..]

In het wikipedia stuk dat ik linkte stonden de grondrechten nog wel genoemd als onderdeel van de rechtsstaat. Consequentheid is geen definitie van rechtsstaat, volgens mij staat dat ook niet in die wiki?
quote:
Een rechtsstaat is een staat waarin burgers beschermd worden door wetten. Onafhankelijke rechters kunnen bij een conflict oordelen en worden geacht de wetten te volgen. Een rechter kan bij overtredingen sancties opleggen die wettelijk geregeld zijn. Als de rechters in een staat niet onafhankelijk zijn, mag die staat geen rechtsstaat genoemd worden.
Als ik dit samenvat: consequente (geen willekeur), onafhankelijke (trias politica, bedreigingen) rechters.
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:39 schreef sigme het volgende:
Uiteindelijk is 'humaniteit' niet geheel definieerbaar. Wat doe je met een inhumaan mens?

Gevangenissen e.d. zijn de grenzen van de rechtsstaat en daarmee dus altijd deels in conflict. Enig idee hoe ons gevangenisstelsel er vóór WO II uit zag? Toch vonden men zichzelf destijds niet 'inhumaan', sterker nog, het cellulaire systeem was bedoeld als 'humaner'.
Zoals ook de guillotine dat was.
Volgens mij snap ik niet helemaal wat je wil zeggen. Maar als je die wiki-entry ziet, waar kun je uithalen dat martelen in een rechtsstaat niet mag? Volgens mij gaat dat prima samen namelijk...
  zondag 21 mei 2006 @ 22:50:20 #267
43653 sigme
Veraan
pi_38066304
He RQ, ik ga eerst naar bed. En morgen ben ik ook niet echt in de gelegenheid. Misschien iets voor een mooi topic? Het verdient beter dan mijn halfslachtig antwoord

Maar voor nu: 'truste!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_38066408
Oké, morgen op ik een topic genaamd: "mag martelen in een democratische rechtsstaat?" en kun je evt. later reageren. Welterusten.
  zondag 21 mei 2006 @ 22:56:26 #269
43653 sigme
Veraan
pi_38066690
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:52 schreef Autodidact het volgende:
Oké, morgen op ik een topic genaamd: "mag martelen in een democratische rechtsstaat?" en kun je evt. later reageren. Welterusten.
Die hebben we al wel eens gehad dacht ik? Ik zou het onderscheid democratie - rechtsstaat onderzoeken deze keer. Maar ik zie wel wat je ervan maakt. Tot morgen!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_38066767
Ik bedoel natuurlijk niet of martelen moreel geoorloofd is, dat is een andere discussie. Lator.
  zondag 21 mei 2006 @ 22:58:28 #271
80268 kLowJow
That's Gay
pi_38066830
Martelen kan best moreel geoorloofd zijn.
  zondag 21 mei 2006 @ 22:58:48 #272
80268 kLowJow
That's Gay
pi_38066858
Om maar eens een andere discussie te starten.
pi_38066963
pi_38066977
Wie ben jij ?
pi_38067438
Het UFO-experiment heb ik geloof ik ook.
pi_38067483
. Een nieuwe Europese natie. .
  zondag 21 mei 2006 @ 23:18:55 #277
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_38067940
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:58 schreef kLowJow het volgende:
Martelen kan best moreel geoorloofd zijn.
Ploing!

Welkom terug, overigens. Waar hang je de laatste tijd uit zeg?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_38068060
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ploing!

Welkom terug, overigens. Waar hang je de laatste tijd uit zeg?
Keldertjes met vreemde apparaten ?
  zondag 21 mei 2006 @ 23:22:35 #279
80268 kLowJow
That's Gay
pi_38068111
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ploing!

Welkom terug, overigens. Waar hang je de laatste tijd uit zeg?
De laatste week ofzo weer hier. Daarvoor ben ik een tijdje met andere dingen druk geweest.
pi_38068117
Law and Order.
pi_38068149
Simultaanlezen . Ik moet me nog haasten voordat de bieb dit terugclaimt .
pi_38068246
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:22 schreef kLowJow het volgende:

[..]

De laatste week ofzo weer hier. Daarvoor ben ik een tijdje met andere dingen druk geweest.
Heb je ervan genoten?
  zondag 21 mei 2006 @ 23:31:56 #283
80268 kLowJow
That's Gay
pi_38068588
Ik ben eigenlijk een 29-jarige Canadese. .
  zondag 21 mei 2006 @ 23:32:04 #284
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_38068592
en weer verdwijnen er banen uit ons dierbaar vaderland
quote:
104 tt-EEN 104 zo 21 mei 22:25:47
binnenland ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

BELGEN KWEKEN CANNABIS VOOR NEDERLAND
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De Nederlandse drugsmaffia zoekt Belgen
om thuis cannabis te kweken. Vooral
mensen die financiële problemen hebben,
worden benaderd.

Belgen die het drugsgeld aannemen, moe-
ten alleen hun ruimte ter beschikking
stellen. Ideale kweekplaatsen zijn
afgelegen boerderijen of zolders. De
Nederlanders verzorgen zelf de planten.

Volgens commissaris Patrick Boons van
Beveren is de trend al een tijdje aan
een opmars bezig. Maar door een goede
samenwerking met het Nederlandse
gerecht worden steeds meer plantages
ontdekt. De laatste maanden zijn plan-
tages ontmanteld in Kieldrecht, Klein-
Sinaai, Stekene en Waasmunster.
  zondag 21 mei 2006 @ 23:36:14 #285
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_38068962
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:31 schreef kLowJow het volgende:
Ik ben eigenlijk een 29-jarige Canadese. .
Of je hebt haar gebruikt. Nazi.
  zondag 21 mei 2006 @ 23:41:52 #287
80268 kLowJow
That's Gay
pi_38069087
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:39 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Of je hebt haar gebruikt. Nazi.
Gebruik je "Nazi" hier nu als stopwoordje?
pi_38069489
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Gebruik je "Nazi" hier nu als stopwoordje?
Maak ervan wat je wil.
  zondag 21 mei 2006 @ 23:55:53 #289
80268 kLowJow
That's Gay
pi_38069890
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:49 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Maak ervan wat je wil.
Ze was 29!
pi_38070000
Interpretatie.... .
pi_38070086
Interpolatie.
  maandag 22 mei 2006 @ 00:00:24 #292
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_38070199
Interracial.
pi_38070302
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hey, ik heb het niet verzonnen.
pi_38070709
Interessant.
  maandag 22 mei 2006 @ 00:14:25 #296
80268 kLowJow
That's Gay
pi_38070777
quote:
Op maandag 22 mei 2006 00:03 schreef Autodidact het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hey, ik heb het niet verzonnen.
Die kinderrijmpjes van jullie ook. .
pi_38070876
Alleen een brother kan zoiets verzinnen.
pi_38071117
Jullie zijn rascisten.

rascisten
rascisten
rascisten
rascisten
  maandag 22 mei 2006 @ 00:26:23 #299
80268 kLowJow
That's Gay
pi_38071145
.
pi_38071182
Ik ben er trots op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')