OMGquote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:06 schreef Pracissor het volgende:
...
Het nieuws is inmiddels overigens als zijnde waar overgenomen door nieuwsbronnen in onder meer de Verenigde Staten en Israël.
Oorlog is het ergste kwaad, soms weliswaar noodzakelijk.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar ook dat is irrelevant, hij maakt wel een punt
Wil je typtypo een hartaanval bezorgen ofzo?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:14 schreef Pracissor het volgende:
Topic kan sowieso dicht, het bericht is dus onzin.
quote:...
A Jewish member of the Iranian parliament categorically denied the report in Canada's National Post that a law passed this week would force Jews, Christians and Zoroastrians to wear yellow, red or blue strips of cloth respectively.
"This report is a complete fabrication and totally false," Maurice Motammed told AFP in Tehran. "It is a lie and the people who made it up were aiming to exploit it politically."
....
Ze lopen lekker van alles te veroordelen zonder dat er ook maar iemand een duidelijke en betrouwbare bron heeft. Op Irna.com is hier ook totaal niets over te vinden. Ik geloof het iig pas als ik het van een betrouwbare bron heb vernomen. Met alle respect voor onze Joodse vrienden hier.quote:Canadian Prime Minister Stephen Harper said he had only seen reports about the badge law but added, "Unfortunately, we have seen enough already from the Iranian regime to suggest that it is very capable of this kind of action."
Kinderen in oorlogssituaties zijn in zoverre relevant dat de oorlogroepers hier er nog even fijntjes aan herinnerd worden hoe dat ook alweer precies was, die oorlog.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:08 schreef Mirage het volgende:
Zullen we bij het nieuwsbericht blijven ?
Om nou over te gaan op het inzetten van kinderen in oorlogssituaties compleet met kinder(lijkjes?)...
Omdat jij (maatschappij in het algemeen) dat vindt?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:15 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Oorlog is het ergste kwaad, soms weliswaar noodzakelijk.
Ik ben idd Islamofoob.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze noemen het niet voor niks islamofobie
Alles wat ik zeg, is natuurlijk subjectief.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat jij (maatschappij in het algemeen) dat vindt?
Dus moeten we een oorlogsrechtvaardiging subjectief uitvoeren?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:18 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Alles wat ik zeg, is natuurlijk subjectief.
Was cynisch hoor.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Succes bij het uitleggen aan Allah![]()
Nee iedereen is subjectief, oorlogen worden gevoerd vanuit een bepaald moraal/gedachtegoed, al ons handelen is per definitie subjectief.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus moeten we een oorlogsrechtvaardiging subjectief uitvoeren?
Allah staat dan ook voor "de God"quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:20 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Was cynisch hoor.
Ik ben Godvrezend, maar niet betreft dat hij eigenlijk de 'islamitische' God is.![]()
Je kan dan dus ook gewoon vertellen hoe je over dergelijke nieuwsberichten ( of wat daar voor door moet gaan) denkt en waarom je er zo over denkt.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kinderen in oorlogssituaties zijn in zoverre relevant dat de oorlogroepers hier er nog even fijntjes aan herinnerd worden hoe dat ook alweer precies was, die oorlog.
En dat er dus niet al te lichtvaardig, op basis van geruchten uit ongeloofwaardige bron, tot iets dergelijks overgegaan moet worden.
Voor jou ja.quote:
Ik denk toch wel dat iedereen hier in het Fok! forum subjectief aan het beredeneren is, gezien er reacties waarin heel vaak "ik" vermeld isquote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:21 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nee iedereen is subjectief, oorlogen worden gevoerd vanuit een bepaald moraal/gedachtegoed, al ons handelen is per definitie subjectief.
Anders sla je even een Aramese bijbel open en zoek je het woordje "God" opquote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:22 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Voor jou ja.
Ik vrees alleen voor mijn eigen zonde.
Dus we zijn het eens.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk toch wel dat iedereen hier in het Fok! forum subjectief aan het beredeneren is, gezien er reacties waarin heel vaak "ik" vermeld is
De naam is hetzelfde, maar de God in de Bijbel en de Koran verschillen gewoon van elkaar vanuit de Christelijke visie, daar doel ik dus op.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Anders sla je even een Aramese bijbel open en zoek je het woordje "God" op
Hopelijk in Iran nietquote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:25 schreef Pracissor het volgende:
[..]
De naam is hetzelfde, maar de God in de Bijbel en de Koran verschillen gewoon van elkaar vanuit de Christelijke visie, daar doel ik dus op.
Met Iran komt het wel goed, tenminste dat geloof/hoop ik. Ik denk zelfs dat Iran het lichtend baken voor het Midden-Oosten kan worden.quote:
Dat is ook zo lekker zinvol bij een alwetende godquote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Succes bij het uitleggen aan Allah![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |