Hij werkte bij Zwolle, dar vertrok hij omdat hij zich bedreigd voelde door de supporters, verder was hij bijna alleen maar actief in de gouden gids divisie. Alleen die kop al, dachten we dat Blind chagrijnig was, die spijkerman slaat echt alles (en nee geen spijkers)quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:33 schreef Jay-Z het volgende:
[..]
Please man. Wat weet jij nou helemaal van hem. Wat een verotte instelling.
0.0 vanaf weetquote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:36 schreef Jay-Z het volgende:
Kotsmisselijk van die pubers die bij een fucking naam waar ze 0,0 vanaf weten al beginnen te flippen. Wat ben je dan voor josti.
Wat een onzin, de keren dat ik hem op TV zag kwam hij zeer, zeer sympathiek over. Bovendien doet het er helemaal neit toe, waar maken jullie je in vredesnaam druk over.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:36 schreef ericajax het volgende:
[..]
Hij werkte bij Zwolle, dar vertrok hij omdat hij zich bedreigd voelde door de supporters, verder was hij bijna alleen maar actief in de gouden gids divisie. Alleen die kop al, dachten we dat Blind chagrijnig was, die spijkerman slaat echt alles (en nee geen spijkers)
Henk was toch ook assistent en tering belangrijkquote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:37 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een onzin, de keren dat ik hem op TV zag kwam hij zeer, zeer sympathiek over. Bovendien doet het er helemaal neit toe, waar maken jullie je in vredesnaam druk over.
ASSISTENT TRAINER!
Maar als iemand dat zegt over Ten Cate bij Barcelona zijn we het er ook niet mee eens.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:37 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een onzin, de keren dat ik hem op TV zag kwam hij zeer, zeer sympathiek over. Bovendien doet het er helemaal neit toe, waar maken jullie je in vredesnaam druk over.
ASSISTENT TRAINER!
loolquote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:37 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een onzin, de keren dat ik hem op TV zag kwam hij zeer, zeer sympathiek over. Bovendien doet het er helemaal neit toe, waar maken jullie je in vredesnaam druk over.
ASSISTENT TRAINER!
Hoezo heb je hem niet hoog zitten dan?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:40 schreef Jasza het volgende:
[..]
Henk was toch ook assistent en tering belangrijkMaargoed we zullen zien, maar ik heb hem niet hoog zitten
![]()
Tering belangrijkquote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:40 schreef Jasza het volgende:
[..]
Henk was toch ook assistent en tering belangrijkMaargoed we zullen zien, maar ik heb hem niet hoog zitten
![]()
De rol in het succes van Henk ten Cate wordt hier in Nederland danig overschat. Perfect om erbij te hebben voor Frank, maar hier doet men alsof alleen hij het succes van Barca op zijn rekening mag schrijven. Kom op, zo heilig is hij echt niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:40 schreef J.P. het volgende:
[..]
Maar als iemand dat zegt over Ten Cate bij Barcelona zijn we het er ook niet mee eens.
Ze zien liever Krol klaarblijkelijk, die het na vijf jaar met zijn status nog steeds niet is gelukt om maar enig respect af te dwingen bij de spelers.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoezo heb je hem niet hoog zitten dan?
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:46 schreef twi het volgende:
[..]
De rol in het succes van Henk ten Cate wordt hier in Nederland danig overschat. Perfect om erbij te hebben voor Frank, maar hier doet men alsof alleen hij het succes van Barca op zijn rekening mag schrijven. Kom op, zo heilig is hij echt niet.
Exact! Iedereen doet alsof Henk grotendeels verantwoordelijk is voor het winnen van de CL, terwijl dit toch voor het grootste gedeelte te danken is aan de uitzonderlijke goede selectie. Rijkaard en Ten Cate zijn een goed duo blijkbaar, maar wie zegt dat Henk het afzonderlijk ook zo goed kan? Ik vraag het me echt af hoor. Hij wordt door sommigen echt overschat volgens mij.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:46 schreef twi het volgende:
[..]
Ze zien liever Krol klaarblijkelijk, die het na vijf jaar met zijn status nog steeds niet is gelukt om maar enig respect af te dwingen bij de spelers.
Discussie op niveau, wétogquote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:39 schreef Trancelocator het volgende:
Henk zal wel zijn redenen hebben gehad om tot de aanstelling van Spijkerman te komen. Alleen kan ik ze nog niet bedenken. Hoe het gaat uitpakken? Ik heb na het doorlezen van dit topic weer geleerd dat zulke dingen moeilijk te voorspellen zijn, vooral voor outsiders.
Ja want Barca is zn eerste clubquote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
[..]
Exact! Iedereen doet alsof Henk grotendeels verantwoordelijk is voor het winnen van de CL, terwijl dit toch voor het grootste gedeelte te danken is aan de uitzonderlijke goede selectie. Rijkaard en Ten Cate zijn een goed duo blijkbaar, maar wie zegt dat Henk het afzonderlijk ook zo goed kan? Ik vraag het me echt af hoor. Hij wordt door sommigen echt overschat volgens mij.
Toch blijft het zo dan een Ronaldinho of van Bommel duidelijk aangegeven hebben dat ten Cate het beste in hen naar boven haalt...quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
[..]
Exact! Iedereen doet alsof Henk grotendeels verantwoordelijk is voor het winnen van de CL, terwijl dit toch voor het grootste gedeelte te danken is aan de uitzonderlijke goede selectie. Rijkaard en Ten Cate zijn een goed duo blijkbaar, maar wie zegt dat Henk het afzonderlijk ook zo goed kan? Ik vraag het me echt af hoor. Hij wordt door sommigen echt overschat volgens mij.
En idd, ze zien liever mensen als Wouters, Blind, Koeman, Krol. Grote namen die nooit iets waargemaakt hebben.
Vitesse?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:57 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, MKT Boedapest, FC Uerdingen en NAC?
Dt zal ook best. MAar wie zegt dat een assistent als Van Hanegem ofzo dit niet had gekund dan?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:55 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Toch blijft het zo dan een Ronaldinho of van Bommel duidelijk aangegeven hebben dat ten Cate het beste in hen naar boven haalt...
Zal Zlatan dan echt terugkomen?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 13:58 schreef Nega het volgende:
Ja, dit jaar moet het dan toch gaan gebeuren. Ik hoop dat Henk en Hennie er wat gaan van maken.
En dat Zlatan terug moet. Er was toch al een keer wat te doen geweest om zijn transfer?
maar dan moet je 4-3-3 spelen en kiezen tussen Huntelaar en Zlatan.....quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:00 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Zal Zlatan dan echt terugkomen?
Dreamteam!![]()
Dan verhuur je Huntelaar aan AGOVV ofzo. Kan ie wat ervaring opdoen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:02 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
maar dan moet je 4-3-3 spelen en kiezen tussen Huntelaar en Zlatan.....
Wil je hem terug als dit waar blijkt te zijn?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:00 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Zal Zlatan dan echt terugkomen?
Dreamteam!![]()
Bron: AT5quote:Zlatan schopte stennis in opdracht
19-5-2006 Uit het onderzoek naar de malversaties van Moggi blijkt ook dat Ibrahimovic voor zijn vertrek bij Ajax ruzie heeft lopen maken op verzoek van de Juventusbaas. Dit om een vertrek te forceren.
In 2004 kwam Ibrahimovic, ondanks soms briljant spel, ook negatief in het nieuws. Hij ruziede met trainer Ronald Koemen en Rafael van der Vaart. De laatste maaide hij ook in een oefeninterland van achteren neer, waardoor Van der Vaart weken uitgeschakeld was.
Moggi, in een afgeluisterd gesprek: "Hij (Zlatan) heeft een geweldige ruzie gemaakt, die wel een beetje door ons is aangewakkerd. "
Huntelaar verkopen voor 30 miljoen, Trabelsi een 3 miljoen euro contract aanbieden. En 3/4 uberspelers halenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:03 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dan verhuur je Huntelaar aan AGOVV ofzo. Kan ie wat ervaring opdoen.
Zlatan verkopen voor 30 miljoen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:07 schreef Jay-Z het volgende:
[..]
Huntelaar verkopen voor 30 miljoen, Trabelsi een 3 miljoen euro contract aanbieden. En 3/4 uberspelers halen
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:09 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zlatan verkopen voor 30 miljoen.100 miljoen
Zlatan heeft bij Juventus ook niet meer het krediet dat hij heeft gehad. Start regelmatig op de bank en gaat ook zeker geen 30 miljoen opbrengen.quote:
Eens. Ik vond bij AJAX al dat hij veel en veel te veel kansen nodig had.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:11 schreef BoNi het volgende:
[..]
Zlatan heeft bij Juventus ook niet meer het krediet dat hij heeft gehad. Start regelmatig op de bank en gaat ook zeker geen 30 miljoen opbrengen.
Bij Juventus heeft hij laten zien een briljante, maar ook vrij beperkte voetballer te zijn.
Dat ophemelen destijds was dan ook overdreven. Dat wat een spits moet doen (scoren) deed hij niet genoeg.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:20 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Eens. Ik vond bij AJAX al dat hij veel en veel te veel kansen nodig had.
Tuurlijk!quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:27 schreef Robar het volgende:
Liever Huntelaar dan Zlatan als je het mij vraagt . . .
Klinkt op zich niet verkeerd. Ze hebben een gedreven man als assistent genomen, kan ik wel waarderen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:23 schreef PLAE@ het volgende:
HEN-NIE Spijkerman JA LALALALAAAA
HEN-NIE Spijkerman JAAAAAAAAA LALALALALALAA![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |