quote:Als 'stiek' ja. Je zegt toch ook piek (peak), liek (leak), wiek (weak)? Waarom dan niet stiek?Op woensdag 17 mei 2006 13:24 schreef Rio het volgende:
[..]
Hoe dacht je dan dat je het moet uitspreken? Als stejak? Of stiek, net als in teakhout?
quote:"Steak" wordt niet als "stiek" uitgesproken, maar gewoon als "steek" net zoals het woord "Stake"Op woensdag 17 mei 2006 13:40 schreef m021 het volgende:
Vervolg op mensen die woorden verkeerd uitspreken
[..]
Als 'stiek' ja. Je zegt toch ook piek (peak), liek (leak), wiek (weak)? Waarom dan niet stiek?
ik ben voor 'steek' maar de rest is voor 'stiek'
het zal wel
quote:maar je zegt toch ook greet (great) dus dat is ook geen argumentOp woensdag 17 mei 2006 13:40 schreef m021 het volgende:
Vervolg op mensen die woorden verkeerd uitspreken
[..]
Als 'stiek' ja. Je zegt toch ook piek (peak), liek (leak), wiek (weak)? Waarom dan niet stiek?
quote:Praline en praliné zijn twee verschillende dingen. Een praline is een bonbon, praliné is een bepaalde vulling.Op woensdag 17 mei 2006 13:28 schreef Punjab het volgende:
pappprika ipv páprika zeggen
praliene ipv praliné zeggen
zwaar irritant zulke mensen
quote:Dat is me duidelijk maar deze mensen spreken over bonbonbloc ofzo en de vulling noemen ze praliene...Op woensdag 17 mei 2006 14:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Praline en praliné zijn twee verschillende dingen. Een praline is een bonbon, praliné is een bepaalde vulling.
quote:Nou snap ik het.Op woensdag 17 mei 2006 14:36 schreef Punjab het volgende:
[..]
Dat is me duidelijk maar deze mensen spreken over bonbonbloc ofzo en de vulling noemen ze praliene...
quote:Ja hallo.Op woensdag 17 mei 2006 14:31 schreef bier_hier het volgende:
[..]
maar je zegt toch ook greet (great) dus dat is ook geen argument
Great eindigt op een t.Ik gaf woorden die op een k eindigden, en dus vergelijkbaar waren met steakl.
Anders zou je ook wel kunnen zeggen, 'hear' spreek je toch ook niet uit als 'hier'.
quote:wat dacht je van feek? ofwel fake? zijn weinig woorden zoals steak... hmm msschien break ofzo?Op woensdag 17 mei 2006 14:43 schreef m021 het volgende:
[..]
Ja hallo.
Ik gaf woorden die op een k eindigden, en dus vergelijkbaar waren met steakl.
Anders zou je ook wel kunnen zeggen, 'hear' spreek je toch ook niet uit als 'hier'.
is het dan therapeut of therapuit, qua correctheid?
deze fout wordt ook fout gemaakt: hele mooie bloemkolen. Het zou correct HEEL mooie bloemkolen moeten zijn. Want het gaat niet over halve of hele bloemkolen maar om mooie bloemkolen, hoe mooi, heel mooi.
Neem computer, kopieerapparaat, koffiezetapparaat, nietmachiene.. Ik krijg ze bijna niet over mijn lippen.. Ben je een keer melig moet je mij horen praten
quote:Mag gewoon allebei.Op woensdag 17 mei 2006 14:51 schreef steeg het volgende:
I het vorige topic staat dat we het woord therapeut verkeerd uitspreken,
is het dan therapeut of therapuit, qua correctheid?
(...)
En ik heb jaren een onophoudelijke discussie met een (brabantse
) vriend van me over de uitspraak van woorden als 'trui', 'ui', 'brui', enz. Hij beweerd dat het 'trui-ie' is, en 'ui-ie'. Ik zeg hem dan altijd dat het dan ook zeker een 'koei' is die in een weiland staat.. 
quote:Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.
I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.
Just compare heart, beard, and heard,
Dies and diet, lord and word,
Sword and sward, retain and Britain.
(Mind the latter, how it's written.)
Now I surely will not plague you
With such words as plaque and ague.
But be careful how you speak:
Say break and steak, but bleak and streak;
Voor de rest van dit geweldige gedicht kun je hier klikken.
[ Bericht 93% gewijzigd door Biancavia op 17-05-2006 17:20:54 ]
quote:Great Vowel Shift.Op woensdag 17 mei 2006 13:52 schreef m021 het volgende:
Dat snap ik, maar ik vraag me af waarom. Rare Engelsen altijd, hebben zeker niet door dat ze een fonematisch alfabet gebruiken.
Woorden die vroeger een /e/ (als in "bed") als klinker hadden, kregen een /ei/ (steak) of /i:/ (leak).
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_vowel_shift
mini-ster en minister
89 of 98
gewoon uitgesproken:
suggoraat en surrogaat
laveren
quote:Dat komt doordat het huidige Engels een smeltkroes is van verschillende talen, dus ook verschillende spellingssystemen.Op woensdag 17 mei 2006 13:52 schreef m021 het volgende:
Dat snap ik, maar ik vraag me af waarom. Rare Engelsen altijd, hebben zeker niet door dat ze een fonematisch alfabet gebruiken.
Mensen die
Página als pagína
Catálogus als catalógus
uitspreken
Dat klinkt dus echt niet
e-zine als "iesaain" uitspreken
Of mensen die bij Engelse woorden spontaan gaan slissen waardoor ze design als "die-sjaain" uitspreken.
quote:Hoe moet het dan volgens jou?
Als in magazine.
Ik spreek het stug uit als 'párameter'
quote:
ik ookquote:Parametèrre
quote:Nee, en al klopt het wel klinkt het voor geen meter.Op donderdag 18 mei 2006 07:13 schreef FlyingFox het volgende:
Klopt het eigenlijk dat je 'sceptisch' als [sep-ties] uitspreekt?
quote:JawelOp donderdag 18 mei 2006 07:35 schreef lady-wrb het volgende:
spreek je dat niet uit als skep-ties?
) ipv vegetariërs.geweldig woord
quote:Je hebt ook nog het woord septisch. Bij een medische studie wordt het dus wel belangrijk hoe je sceptisch uitspreektOp donderdag 18 mei 2006 07:13 schreef FlyingFox het volgende:
Klopt het eigenlijk dat je 'sceptisch' als [sep-ties] uitspreekt?
quote:Officieel misschien wel, maar lees dit eens door. Wat ze er eigenlijk zeggen, is dat als het bijvoeglijke naamwoord op een e eindigt(mooie), het woord heel dan een buigings-e kan krijgen. In een formele brief zou ik dit inderdaad ontwijken, op een forum soms, en in de spreektaal nooit.Op woensdag 17 mei 2006 14:51 schreef steeg het volgende:
I het vorige topic staat dat we het woord therapeut verkeerd uitspreken,
is het dan therapeut of therapuit, qua correctheid?
deze fout wordt ook fout gemaakt: hele mooie bloemkolen. Het zou correct HEEL mooie bloemkolen moeten zijn. Want het gaat niet over halve of hele bloemkolen maar om mooie bloemkolen, hoe mooi, heel mooi.
adénocarcinoom ipv ádenocarcinoom
choledóchus ipv cholédochus
quote:ja, calelja, paelja, etc.Op woensdag 17 mei 2006 15:06 schreef steeg het volgende:
en lloret de mar, calella. de uitspraak van badplaatsen in spanje is een flinke hindernis.
Maar Engels blijft ook moeilijk. Op TMF hadden ze het over die nieuwe film, The Davinci Coat.
Ik heb ook weleens iemand horen vertellen over de film The Mummy, daar zaten allemaal sarcogaven in!
Een hoeverkraft is ook leuk. Handig, zo'n boot die voor je stofzuigt.
Maar ook Frans is moeilijk:
odeklonje
zuderans
[ Bericht 15% gewijzigd door Maeghan op 19-05-2006 15:55:35 ]
quote:Je vergeet de pe'gola. ;-)Op woensdag 17 mei 2006 18:42 schreef Plama het volgende:
Ontopic:
Mensen die
Página als pagína
Catálogus als catalógus
uitspreken
Dat klinkt dus echt niet
Dingen als rontonde en zo zijn ook leuk.
quote:Duh. Van Dale is namelijk beschrijvend en niet prescriptief. Als wij vanaf morgen allemaal drie jaar lang het woord "website" gaan uitspreken als "wepsieté" dan vindt Van Dale dat over drie jaar ook goed. Maar het is dan nog steeds achterlijk!
quote:Die kans acht ik echt klein, hoor. Fout is fout.Op vrijdag 19 mei 2006 15:50 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Duh. Van Dale is namelijk beschrijvend en niet prescriptief. Als wij vanaf morgen allemaal drie jaar lang het woord "website" gaan uitspreken als "wepsieté" dan vindt Van Dale dat over drie jaar ook goed. Maar het is dan nog steeds achterlijk!
Ik ben nog steeds benieuwd naar een goed argument om bijv. te stellen dat van de twee gangbare uitspraken van therapeut te zeggen dat één daarvan 'achterlijk' is.
quote:Suit yourself. Als je ze toch een brief schrijft over 'notoir', vraag het ze dan gelijk even. Van Dale is gewoon een pauperwoordenboek dat iedere debiele uitspraak overneemt die maar lang genoeg volgehouden wordt, e.g. kornètbief, zoals ook foute woorden goedgekeurd worden als men ze maar lang genoeg verkeerd schrijft. Daar staat een termijn van drie jaar voor en er is ook een norm voor het aantal keer dat het voorgekomen is, maar die weet ik even niet. Zij noemen dat het vastleggen van taalontwikkeling, ik vind het taalverloedering.Op vrijdag 19 mei 2006 15:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die kans acht ik echt klein, hoor. Fout is fout.
En wat je zegt, twee gangbare uitspraken voor therapeut, terwijl er toch echt maar eentje goed is. Het komt uit het Grieks en dan geldt dat de eu als ui uitgesproken wordt. Of vind jij de uitspraak van Zeus met een eu ook goed? Ik zou hard gaan lachen als iemand dat zei.
quote:Ik heb ooit iemand gehoord die "mallorca" precies uitsprak zoals je het schrijft.Op woensdag 17 mei 2006 15:06 schreef steeg het volgende:
en lloret de mar, calella. de uitspraak van badplaatsen in spanje is een flinke hindernis.
Maar verder ben ik ook niet foutloos hoor.
Tot mijn twintigste heb ik "onjeklonje" nooit in verband geberacht met "eau de Cologne"
Corned beef? Nee hoor, naar mijn weten was het "kor-net bief"
Pizza sprak ik altijd uit als "pisa" ipv "pietsa"
maar ooit komt het nog goed!
Nog een woordje: minutie
en réfferal
quote:Ben blij dat jij het zo goed weet.Op vrijdag 19 mei 2006 16:13 schreef Maeghan het volgende:
Typisch een geval van "in het land der blinden...", dat geef ik toe. Maar het minst slecht is nog niet per definitie goed.
Nog een woordje: minutie
quote:Ja, dat in het Engels is leuk. Ik doe het ook. In sommige gevallen mag het, dan is het een zogenaamde 'linking r', maar als ie opduikt waar ie niet hoort, dan heet het een 'intrusive r' die ik dus al 'intrursive r' neig te noemen.Op dinsdag 16 mei 2006 11:17 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Wat mij vaak opvalt is dat in sommige Engelse programma's, er vaak een korte r-klank achter bepaalde woorden wordt geplakt. Jeremy Clarkson van Top Gear heeft hier vaak last van, bijvoorbeeld met het woord 'idea', wat bij hem meer als 'idear' klinkt. Zal ook wel weer een dialect zijn ofzo.
Ik vind het trouwens ook wonderlijk dat in sommige Nederlandse dialecten "al" gebruikt wordt in plaats van "als". Ik vind dat heel verwarrend, want het duurt dan echt even voor ik doorheb wat ze bedoelen. "Al ga ik kamperen, dan neem ik mijn tent mee" ipv "als ik ga kamperen" dus.
Oh en wat Martijn Krabbé doet, alle woorden die op -end eindigen uitspreken met -ond op het eind. ZO irritant.
En mensen die het verschil tussen s/z en f/v niet kennen. Die lekker fanafond gaan swemmen.
Vroeger bij vakantiewerk ook wel iemand gehad die vroeg of er 'knokloof in de cervelaat zat. En idd de kor'netbief, maar ook pendel'zas ben ik tegengekomen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Maeghan op 19-05-2006 16:46:14 ]
quote:Die medici houden er ook zulke idiote uitspraakregels op na. Gebruiken Griekse/Latijnse woorden en plakken daar hun eigen uitspraakregels aan vast. Waarom zou je bijvoorbeeld alveole in godsnaam als alvéole uitspreken?Op vrijdag 19 mei 2006 15:24 schreef hannekethemaster het volgende:
groentjes in de medische wereld maken ook altijd dezelfde fouten:
adénocarcinoom ipv ádenocarcinoom
choledóchus ipv cholédochus
Etymologisch is daar volgens mij geen enkele grond voor.
nee geen idee hoe dat erin geslopen is wrsl om het zo universeel mogelijk te maken
Tenenkrommend incorrect.
quote:Als we het toch over medische termen hebben.Op vrijdag 19 mei 2006 17:51 schreef hannekethemaster het volgende:
piesmaker ipv peesmaker (pacemaker)
Je wilt niet weten hoeveel mensen "ik ben diabetes" zeggen als ze "ik ben diabeticus / diabetica" bedoelen.
quote:En heel veel oudere mensen noemen de diabetseverpleegkundige " de diabeet" ...Op vrijdag 19 mei 2006 18:41 schreef m021 het volgende:
[..]
Als we het toch over medische termen hebben.
Je wilt niet weten hoeveel mensen "ik ben diabetes" zeggen als ze "ik ben diabeticus / diabetica" bedoelen.
quote:Dat gedicht
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 00:38 schreef Maeghan het volgende:
Ghe. Weer eens wat anders dan een fractuur =P
die hoorde ik vandaag nog wel quote:Dus volgens jou is "al ga ik op mijn kop staan, dan eten ze het nog niet op" niet goed en moet het "als ik ga op mijn kop staan, dan eten ze het nog niet op" zijn?Op vrijdag 19 mei 2006 16:29 schreef Maeghan het volgende:
Ik ook. Zijn we het toch nog ergens over eens. =)
[..]
Ja, dat in het Engels is leuk. Ik doe het ook. In sommige gevallen mag het, dan is het een zogenaamde 'linking r', maar als ie opduikt waar ie niet hoort, dan heet het een 'intrusive r' die ik dus al 'intrursive r' neig te noemen.
Ik vind het trouwens ook wonderlijk dat in sommige Nederlandse dialecten "al" gebruikt wordt in plaats van "als". Ik vind dat heel verwarrend, want het duurt dan echt even voor ik doorheb wat ze bedoelen. "Al ga ik kamperen, dan neem ik mijn tent mee" ipv "als ik ga kamperen" dus.
Oh en wat Martijn Krabbé doet, alle woorden die op -end eindigen uitspreken met -ond op het eind. ZO irritant.
En mensen die het verschil tussen s/z en f/v niet kennen. Die lekker fanafond gaan swemmen.
Vroeger bij vakantiewerk ook wel iemand gehad die vroeg of er 'knokloof in de cervelaat zat. En idd de kor'netbief, maar ook pendel'zas ben ik tegengekomen.
quote:Ja.Op zondag 21 mei 2006 14:08 schreef Brahimov het volgende:
Accessoires; het is met een ss-klank, niet met een k (toch?)
Ken je dan iemand die akkessoires zegt?
quote:ik bedoelde ks...Op zondag 21 mei 2006 14:17 schreef m021 het volgende:
[..]
Ja.
Ken je dan iemand die akkessoires zegt?
en cancel als tsjensel...
quote:En search als seersj?Op zondag 21 mei 2006 18:38 schreef Milkmannetje het volgende:
In mijn kindertijd wellicht... akkesoires...
en cancel als tsjensel...
quote:True. Maar bij 'char' (afkorting van character) zeg ik wel altijd tsjar. Vind ik beter klinken dan kar.Op maandag 22 mei 2006 19:02 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
Characters met een "tsj" aan het begin ipv een k...
Nee.
quote:En de 'eskápuh' knop zeker?Op maandag 22 mei 2006 19:56 schreef _Arual_ het volgende:
Ik was net nog in de bieb, waar een oudere dame achter de pc zat. Lief mens, maar om "quit" nu uit te spreken als "kwiet".