POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
nieuwe strengere motie.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Genoeg andere tweedekamer leden die nog komen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:16 schreef Steijn het volgende:
[..]
Stemmen is hoofdelijk, door trucjes zoals bijvoorbeeld de SP uithaalt liggen de verhoudingen nu mogelijk anders dan je op basis van de zetelaantallen zou verwachten.
Een beetje politieke partij houdt op zo'n avond toch z'n kamerleden paraat?quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:16 schreef Steijn het volgende:
[..]
Stemmen is hoofdelijk, door trucjes zoals bijvoorbeeld de SP uithaalt liggen de verhoudingen nu mogelijk anders dan je op basis van de zetelaantallen zou verwachten.
hoop nieuwe gezichten inneens. ze komen als vliegen op de stront af.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nou.... De Wall Street Journal had vandaag al zo'n dergelijk artikel, dat na Pim en Theo nu de derde "vechter voor de democratie" met opzet valt, en dat "Ayaan net als meerdere verlichte zielen de oversteek van de oude naar de nieuwe wereld maakt"quote:En tijdens deze klucht vraagt Loesewies van der Laan zich af wat het buitenland wel niet van Nederland moet denken. Ze zouden maar onterecht de conclusie trekken dat de moslimterroristen erachter zitten, in plaats van een door ambitie dolgedraaide lijsttrekkerskandidate...
Geparafraseerd maar komt er wel op neer.
Confidence through competence
Die poll is al uren oudquote:Op woensdag 17 mei 2006 02:14 schreef PLAE@ het volgende:
De vraag in de Poll is of Verdonk valt mensen, niet of je wilt dat Verdonk valt
Mensen even serieus. Hebben jullie eerder vandaag de pantalon gezien die Ferry draagt een maatje of 5 te wijd/groot hehe.
het was een opzetje van Kay van der Linden maar Verdonk heeft de bal zo hard op de paal geschoten dat ie nu aan de ander kant in het doel valt....quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:15 schreef corc het volgende:
Waar is trouwens het topic waar je kan speculeren over de motieven van Zembla om deze jaren oude zaak op te rakelen juist in de tijd van verdonk's daadkrachtige doordraafweken? Ik vermoed dat daar wat mensen hoopten dat Rita zou happen, en nu in hun handjes wrijven.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Die mag ook wel de playboy inquote:Op woensdag 17 mei 2006 02:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Zonder bril is ze leuker.
[afbeelding]
[afbeelding]
Iedereen is nu weer klaarwakker terwijl anderhalf uur geleden iedereen zowat in slaap dommelde.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ik voel het aan mijn water
Marijnissen gaat zeggen "wat een stelletje kleuters zitten er hier in de Tweede Kamer, doe maar nieuewe verkiezingen"
Marijnissen gaat zeggen "wat een stelletje kleuters zitten er hier in de Tweede Kamer, doe maar nieuewe verkiezingen"
Verdonk is pisnijdig.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Verdonk is benieuwd..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Stemmen is niet altijd hoofdelijk.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:16 schreef Steijn het volgende:
[..]
Stemmen is hoofdelijk, door trucjes zoals bijvoorbeeld de SP uithaalt liggen de verhoudingen nu mogelijk anders dan je op basis van de zetelaantallen zou verwachten.
En als het hoofdelijk is, dan kan het desnoods uitgesteld worden.
Ik heb geen idee hoe dat gaat. Ik noemde het als optie.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:16 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een beetje politieke partij houdt op zo'n avond toch z'n kamerleden paraat?
Ik noemde het als optie. 
Mingelen verwoordt het nog netjes: Ze lijkt wat gelaten
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Als Verdonk verzoenend reageert op de huidige motie is er nog niet veel aan de hand.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hmm. Directe confrontatie tussen de minister en Kamer met overleg met Zalm en Balkenende.
Oh, ik dacht dat alleen fysiek aanwezige kamerleden mochten stemmen.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stemmen is niet altijd hoofdelijk.
Niet altijd, maar als de SP dat wil wel.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Stemmen is niet altijd hoofdelijk.
Rita kan nog lachen! Het is een wonder!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nou kom op. ACTIE!!!
Weg met Verdonk aub!
Weg met Verdonk aub!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Koppen moeten rollen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dan heeft ze een geloofwaardigheidsprobleem, zoals meerdere fractievoorzitters gemeld hebben. Nee, dit kan niet goed komen met haar.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Als Verdonk verzoenend reageert op de huidige motie is er nog niet veel aan de hand.
Wat een droogkloot is die Weisglas ook.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
we gaan weer beginnen
19 minuten te laat
19 minuten te laat
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Volgens mij zijn er wel wat uitzonderingen. Anders zou je nooit meer op werkbezoek naar het buitenland kunnen als Kamerlid in mogelijke tijden van crisis.quote:Op woensdag 17 mei 2006 02:18 schreef Steijn het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat alleen fysiek aanwezige kamerleden mochten stemmen.
