inderdaad ja.. Zij heeft een halfbakken onderzoek overhaast in de publiciteit gebracht (met als gevolg dit debat), terwijl ze daar nog weken de tijd voor had. De minister heeft zich met dit zoveelste overhaaste besluit in een onmogelijke positie gemanouvreerd en de minister heeft zich overduidelijk niet voorbereid op kritische vragen mbt de bestaande jurisprudentie.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:17 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jouw reactie. Jij bent dus van mening dat minister Verdonk niet de juiste procedure heeft toegepast:?
Mja, Pim deed het altijd zo goed in TK debatten...quote:
Verdonk van de VVDquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:19 schreef VrAnKiE het volgende:
wie is deze knakker? van welke partij?
ach.. het duurde iig niet zo gruwelijk langquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:20 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Mja, Pim deed het altijd zo goed in TK debatten...
Ja, in Novaquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:20 schreef Type-R het volgende:
is nawijn uberhaupt nog aan het woord geweest
Zit Youssef uit Dokkum in de Tweede Kamer?quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:20 schreef broer het volgende:
Blijft de Kamer ook tot kwart over één 's nachts debatteren als over twee weken blijkt dat Youssef uit Dokkum in werkelijkheid Hakim heet?
Nijpels had het niet beter kunnen verwoorden.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
inderdaad ja.. Zij heeft een halfbakken onderzoek overhaast in de publiciteit gebracht (met als gevolg dit debat), terwijl ze daar nog weken de tijd voor had. De minister heeft zich met dit zoveelste overhaaste besluit in een onmogelijke positie gemanouvreerd en de minister heeft zich overduidelijk niet voorbereid op kritische vragen mbt de bestaande jurisprudentie.
Dat ze nu dit besluit blijft verdedigen is niet een lovenswaardige eigenschap maar een zeldzaam staaltje politieke stupiditeit
Verdonk snapt het niet.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:21 schreef avonne het volgende:
ben ik nou de enige die hardop durft te zeggen "ik snap geen fluit van die motie"?
Zo'n figuur was nu wel leuk geweest, wat een gedraai en geleuter.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:20 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Mja, Pim deed het altijd zo goed in TK debatten...
Die is er niet. Van Bommel ook niet.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:21 schreef popolon het volgende:
Is marijnissen al geweest,? ik zit Radio 1 te luisteren dus ik zie niks.
ik schrijf zijn tekstenquote:Op woensdag 17 mei 2006 01:21 schreef PhatRabbit het volgende:
[..]
Nijpels had het niet beter kunnen verwoorden.
Nee, hij moest helemaal achteraansluiten bij de microfoontjes omdat hij net uit Hilversum is komen aanfietsen.quote:
quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:21 schreef Cupra_Inside het volgende:
[..]
Die is er niet. Van Bommel ook niet.
Ik heb Marijnissen niet gezien.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:21 schreef popolon het volgende:
Is marijnissen al geweest,? ik zit Radio 1 te luisteren dus ik zie niks.
Shit, Jan M. zou nou wel van pas gekomen zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:21 schreef Cupra_Inside het volgende:
[..]
Die is er niet. Van Bommel ook niet.
Maar er zijn er nu toch al een aantal tussendoor geweest?quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:22 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Nee, hij moest helemaal achteraansluiten bij de microfoontjes omdat hij net uit Hilversum is komen aanfietsen.
Kwart over een? Man, 't wordt zeker half driequote:Op woensdag 17 mei 2006 01:20 schreef broer het volgende:
Blijft de Kamer ook tot kwart over één 's nachts debatteren als over twee weken blijkt dat Youssef uit Dokkum in werkelijkheid Hakim heet?
Agnes Kant ook niet (gelukkig!)quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:21 schreef Cupra_Inside het volgende:
[..]
Die is er niet. Van Bommel ook niet.
Ik kan mij niet in jouw conclusie vinden. Haar conclusie is juist en dat zal ook blijken. In het debat is minister Verdonk bewonderingswaardig overeind gebleven.quote:Op woensdag 17 mei 2006 01:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
inderdaad ja.. Zij heeft een halfbakken onderzoek overhaast in de publiciteit gebracht (met als gevolg dit debat), terwijl ze daar nog weken de tijd voor had. De minister heeft zich met dit zoveelste overhaaste besluit in een onmogelijke positie gemanouvreerd en de minister heeft zich overduidelijk niet voorbereid op kritische vragen mbt de bestaande jurisprudentie.
Dat ze nu dit besluit blijft verdedigen is niet een lovenswaardige eigenschap maar een zeldzaam staaltje politieke stupiditeit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |