Er mogen onderzoeken komen net als bij Hirshi Ali of er geen mensen in de kamer zitten die onder valse voorwendselen een verblijfs vergunning hebben gekregen. Dat is wel zo consequent, toch?quote:
Er is een belangrijk verschil tussen Taida en Ayaan, de eerste kreeg namelijk wel terecht een vluchtelingenstatus. Verder hebben de twee zaken niet zoveel met elkaar te maken, Taida en haar familie konden zes jaar nadat ze de vluchtelingenstatus hadden gekregen alsnog terug omdat geoordeeld werd dat Kosovo inmiddels weer veilig zou zijn. Dat de kinderen van het gezin inmiddels al jaren Nederlands onderwijs volgden en volledig geintegreerd waren deed niet ter zake.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is dat onzin? AHA werd in 92 beoordeeld, Taida later onder een andere verantwoordelijke en ander beleid.
Wie verdenk je dan? Of is het een loze aantijging. Het moet niet zo moeilijk zijn er een paar aan te wijzen onder die 150.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:54 schreef typtypo het volgende:
[..]
Er mogen onderzoeken komen net als bij Hirshi Ali of er geen mensen in de kamer zitten die onder valse voorwendselen een verblijfs vergunning hebben gekregen.
Ze studeerde destijds nog en de wijsheid kwam wat later zullen we maar zeggen. Sowieso zat ze bij de WBS verkeerd.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:53 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een liberaal die toevallig bij de Sociaal Democraten terecht was gekomen...Zeker per ongeluk het verkeerde gebouw ingelopen?
Begint nu wel heel erg een herhaling van zetten te worden. De VVD wist het, de kiezer wist het of kon dit weten. Feit blijft dat AHaa in een andere tijd met ander beleid het Nederlanderschap heeft verkregen, haar leugen was voor de VVD en de kiezer geen reden om haar niet in de kamer neer te zetten. Aangezien nu blijkt dat Zembla helemaal niks nieuws te melden had is daarmee de kous af.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat toch om hoe er nu mee omgegaan wordt. Er zit iemand in de kamer met medeweten van al die VVD-ers die keihard heeft gelogen over zaken waar andere mensen voor worden uitgezet.
zie boven. Overigens is het ook onzin wat je hier neerzet, genoeg VVD'ers die er anders over denken en dat mag gelukkig ook in de VVD.quote:Grappig, hoe draaikonterig de VVD er ineens mee omgaat als het om eigen mensen gaat. Nou ja grappig, het is vooral typerend.
Sterker nog, dat doen ze wel achter haar rug om.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Anders zou men de neus voor haar ophalen.
Met fraude-ervaring als pré?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze is als rasechte liberaal binnengehaald.
Klopt. Men is haar liever kwijt dan rijk. Schrijnend genoeg.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef schatje het volgende:
[..]
Sterker nog, dat doen ze wel achter haar rug om.
Nee ze moet eruit en mag terug komen op een eerlijke manier zoals alle andere mensen die hier heen willen voor welvaart.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:54 schreef schatje het volgende:
In ieder geval moet Ayaan gewoon blijven. Hopelijk is dit een goede les voor de VVD. Niet alleen kijken naar een miezerig leugentje maar ook naar het verhaal erachter.
quote:Op maandag 15 mei 2006 12:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, dat is geen onzin. Ayaan is gewoon een speeltje voor rechts omdat ze al die moslims zo lekker op de kast weet te jagen. Anders zou men de neus voor haar ophalen.
Ik verdenk niemand maar alle kamerleden die hier ooit een verblijfs vergunning hebben gekregen moeten bij het onderzoek betrokken worden.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie verdenk je dan? Of is het een loze aantijging. Het moet niet zo moeilijk zijn er een paar aan te wijzen onder die 150.
Het kwartje is nu eindelijk bij me gevallen. Je kan er niets aan doen. Je bent gewoon simpel.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:54 schreef SCH het volgende:
Man, ik zie haar nog binnenkomen op de partijbijeenkomst in Wassenaar met al die paarlenkettingen en daar kwam ineens die zwarte mevrouw, de rasechte liberaal. Die dames keken alsof ze in de dierentuin rondliepen
Kom op , wees realistisch. Het gros van de VVD-ers voelt zich erg ogemakkelijk over haar.
Ze hebben hoor en wederhoor toegepast en Hirsi Ali bevestigt juist de belangrijkste feiten van de uitzending. Ga je dat nu ontkennen?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Dit heeft weinig met journalistiek te maken. Het is een video-column in de vorm van een documentaire. Waarheidsvinding hebben de makers ervan allang overboord gegooid.
Daarmee is de kous niet af, want de reden dat hier ophef over is, is dat het beleid de andere kant op wijst. Anderen die, net als AHA, in die andere tijd het Nederlanderschap hebben verkregen worden namelijk WEL aangepakt. Met name door het VVD-beleid.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Begint nu wel heel erg een herhaling van zetten te worden. De VVD wist het, de kiezer wist het of kon dit weten. Feit blijft dat AHaa in een andere tijd met ander beleid het Nederlanderschap heeft verkregen, haar leugen was voor de VVD en de kiezer geen reden om haar niet in de kamer neer te zetten. Aangezien nu blijkt dat Zembla helemaal niks nieuws te melden had is daarmee de kous af.
Kom op Chewie, weet je echt zo weinig van wat zich in de VVD afspeelt?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je in het juiste sub-forum zit?
Wat een onzin zeg, verdiep je eerst eens in haar publicaties, uitspraken en de politiek in het algemeen wellicht dat je dan wat zinnigs hebt toe te voegen.
Leg eens uit: hoe kon 'die kiezer' dit weten? Dit komt op mij over als de bouwfraude goedpraten met als argument dat 'iedereen toch weet dat dat gebeurt'.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Begint nu wel heel erg een herhaling van zetten te worden. De VVD wist het, de kiezer wist het of kon dit weten.
Valse reisdocumenten -> wieberen. Dan is de kous af.quote:Feit blijft dat AHaa in een andere tijd met ander beleid het Nederlanderschap heeft verkregen, haar leugen was voor de VVD en de kiezer geen reden om haar niet in de kamer neer te zetten. Aangezien nu blijkt dat Zembla helemaal niks nieuws te melden had is daarmee de kous af.
De gretigheid waarmee jij het als onzin bestempelt zegt al genoeg.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je in het juiste sub-forum zit?
Wat een onzin zeg, verdiep je eerst eens in haar publicaties, uitspraken en de politiek in het algemeen wellicht dat je dan wat zinnigs hebt toe te voegen.
Ach ja, er dan maar weer een flauwe opmerking over maken.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Het kwartje is nu eindelijk bij me gevallen. Je kan er niets aan doen. Je bent gewoon simpel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |