POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:46 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat is er zo grappig en onzinnig aan zijn reactie?
Please, do tell.
quote:Ze heeft niets anders gedaan dan geprobeerd een burgeroorlog in Nederland te ontketenen.
Ayaan Hirsi Ali had wel kunnen weten dat Theo's leven direct gevaar zou lopen. Ik citeer Hirsi Ali: "In 1989 vond ik de fatwa tegen Salman Rushdie nog vanzelfsprekend; ik was ook een radicaal."quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, je hebt me overtuigd. Het is niet de zon waar je last van hebt, maar je zit aan de crack. Burgeroorlog? Laat me niet lachen...
Op een schaal van 0 op 10 waarbij 0 liefde is en 10 haat geef eens een cijfer van jouw haat op AHA, aub...
Zij had kunnen weten wat de persoonlijke gevolgen zouden zijn voor Van Gogh. Ik acht haar ook moreel schuldig aan zijn dood.
Voor de objectieve toeschouwer is het duidelijk dat Hirsi over de ruggen van de moslims in beeld wilde en wil blijven en macht en geld wil verwerven. Daarmee bedient ze zich van leugens (niet alleen over de Islam), nee ze gaat zelfs over lijken. Kijk maar naar Theo van Gogh die ze heeft laten vermoorden om nog populairder te worden.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Wat was er onzin aan de documentaire van Zembla, volgens mij deed haar familie gewoon hun verhaal net zoals AHM in die docu deed.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:42 schreef basilisk het volgende:
[..]
Ik betaal ook mee aan die onzin van Zembla. Wat is je punt?
Omdat nu de rapen gaar zijn vanwege deze docu, doe je het maar af als onzin?
Wat schattig.
Als Hirsi Ali een voorstel doet, dat moslims (joden anyone?) gescreend moeten worden, omdat ze moslims zijn, dan is dat al de eerste stap naar een burgeroorlog. En zo heeft ze wel meer dingen gezegd die onder opruiing en aanzetten tot haat en geweld vallen.quote:
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ik begrijp de selectieve verontwaardigheid wederom niet, het meten met 2 maten is weer een gouden stelregel voor een aantal "mensen". Als men op de frontpage een bericht zou plaatsen als:"Imam El-Moumnni heeft gelogen...." Dan staat heel FoK! en R@b op om zonder enige nuance hem te verzoeken het land te verlaten. Nu gebeurt hetzelfde bij Hirsi Ali, of zal ik Magan zeggen, en de rechtlijnige edelweiss c.q. heks Verdonk blijkt ineens niet zo rechtlijnig. Het heeft geen zin om dingen die krom zijn recht te te praten, het is simpel: Hirsi Magan heeft gelogen en heeft dus op illegale gronden haar verblijfstatus weten te verkrijgen, dan is de conlusie hard voor vrouwtje Magan, maar dan mag ze iedereen wegzwaaien en kan ze richting Kenya of Somalië pendelen, en misschien kan ze daar wel potten breken omdat daar waarschijnlijk wel vrouwtjes zijn die onderdrukt en besneden worden.
Verdonk, doe je werk, anders is dit je laatste fout, maar dat vind ik op zich ook niet zo erg.
En ach, zo zielig is ze niet, ze heeft inmiddels een degelijk vermogen weten te vergaren over de ruggen van meer dan een miljoen minderheden in Nederland.
²
Verdonk, doe je werk, anders is dit je laatste fout, maar dat vind ik op zich ook niet zo erg.
En ach, zo zielig is ze niet, ze heeft inmiddels een degelijk vermogen weten te vergaren over de ruggen van meer dan een miljoen minderheden in Nederland.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zembla bracht niets nieuws maar vond het wel de moeite om naar Somalie af te reizen. Zonde van het belastinggeld.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:49 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat was er onzin aan de documentaire van Zembla, volgens mij deed haar familie gewoon hun verhaal net zoals AHM in die docu deed.
Omdat nu de rapen gaar zijn vanwege deze docu, doe je het maar af als onzin?
Wat schattig.
Burgeroorlog is wel wat overdreven, maar door haar persoonlijke kruistocht heeft ze wel voor meer frictie gezorgd tussen bepaalde groepen mensen.quote:
Het is een soort checklist.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom copypaste je een reactie uit een vorig deel
De 'leugens' van Ayaan Hirsi Ali/Magan #2
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:06 schreef Martijn_fijn het volgende:
Als jij een doel bereiken wil, dan doe jij toch ook gauw iets wat niet helemaal correct is?
Nou, dat haar hele verhaal dat ze heeft gedaan tijdens haar asielprocedure nonsens was, is voor velen wel nieuw hoor. Ze mag de VVD dan wel hebben ingelicht over enige leugens die ze destijds had verteld, maar dat betrof niet alles als nu naar voren is gekomen. Wellicht is er nog meer dat nog komt.. de onderste steen moet naar boven worden gehaald!quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:51 schreef basilisk het volgende:
[..]
Zembla bracht niets nieuws maar vond het wel de moeite om naar Somalie af te reizen. Zonde van het belastinggeld.
Het apartement en de security van een leugenachtige parasiet van onze samenleving te bekostigen, dát is zonde van het belastinggeld.
Laten we hopen dat deze docu de eerste dominosteen is die leidt tot het vertrek van AHM uit de Nederlandse politiek en de Nederlandse staat.
Nee hoor, journalistieke vrijheid.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:51 schreef basilisk het volgende:
[..]
Zembla bracht niets nieuws maar vond het wel de moeite om naar Somalie af te reizen. Zonde van het belastinggeld.
Verdonk bekijkt naturalisatie Hirsi Ali toch
DEN HAAG - Minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) gaat de naturalisatie van Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali toch onderzoeken. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Justitie laat de minister „aspecten van de naturalisatie bekijken”, zo zei hij zaterdag.
Verdonk zei vrijdag dat Hirsi Ali niets te vrezen heeft. Of dat nu wel het geval is, wilde de woordvoerder niet zeggen.
Het prominente VVD-lid geeft al jaren toe dat zij heeft gelogen om een verblijfsvergunning in Nederland te krijgen. In een uitzending van tv-programma Zembla donderdag verklaarden de broer van Ayaan, een tante en haar ex-man onder meer dat zij niet tegen haar zin was uitgehuwelijkt en dat zij destijds geen angst had of hoefde te hebben voor haar familie.
Naar aanleiding van die uitzending stelden verschillende Kamerleden, waaronder Hilbrand Nawijn, vragen over de kwestie.
DEN HAAG - Minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) gaat de naturalisatie van Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali toch onderzoeken. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Justitie laat de minister „aspecten van de naturalisatie bekijken”, zo zei hij zaterdag.
Verdonk zei vrijdag dat Hirsi Ali niets te vrezen heeft. Of dat nu wel het geval is, wilde de woordvoerder niet zeggen.
Het prominente VVD-lid geeft al jaren toe dat zij heeft gelogen om een verblijfsvergunning in Nederland te krijgen. In een uitzending van tv-programma Zembla donderdag verklaarden de broer van Ayaan, een tante en haar ex-man onder meer dat zij niet tegen haar zin was uitgehuwelijkt en dat zij destijds geen angst had of hoefde te hebben voor haar familie.
Naar aanleiding van die uitzending stelden verschillende Kamerleden, waaronder Hilbrand Nawijn, vragen over de kwestie.
Ik begrijp werkelijk niet, dat je haat zo diep kan zitten dat je zo ongecontroleerd redeneert.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:51 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Als Hirsi Ali een voorstel doet, dat moslims (joden anyone?) gescreend moeten worden, omdat ze moslims zijn, dan is dat al de eerste stap naar een burgeroorlog. En zo heeft ze wel meer dingen gezegd die onder opruiing en aanzetten tot haat en geweld vallen.
Je verveelt me. Ik bekijk straks wel of je nog meer onzin heb weten te bekokstoven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het zou wel leuk geweest zijn als ze ook met bewijzen waren gekomen. Maar jij gelooft kennelijk alles wat je op tv ziet.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:56 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nou, dat haar hele verhaal dat ze heeft gedaan tijdens haar asielprocedure nonsens was, is voor velen wel nieuw hoor.
"Het doel heiligt de middelen" argument is helemaal niet relevant, ze heeft gelogen, punt uit. Ze heeft op valse voorwendselen uiteindelijk haar Nederlandse status weten te bemachtigen, en dankzij de huidige wetten maakt haar dit illegaal, en de "rechtlijnige" edelweiss Verdonk (die verliefd is op dikzak Jensen) krijgt hierdoor een zwaar imagodeuk, dit gaat de VVD zetels kosten. Maar helaas denkt de meerderheid van Nederland met de onderbuik en worden de hersenen slechts sporadisch gebruikt, zo mag Verdonk en ook Hirsi Magan keer op keer fouten en blunderen zonder dat ze daarvoor de consequenties hoeven te dragen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:52 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Burgeroorlog is wel wat overdreven, maar door haar persoonlijke kruistocht heeft ze wel voor meer frictie gezorgd tussen bepaalde groepen mensen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee, we hebben wat aan Lingo en Thats the Questionquote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:51 schreef basilisk het volgende:
[..]
Zembla bracht niets nieuws maar vond het wel de moeite om naar Somalie af te reizen. Zonde van het belastinggeld.
De pot verwijt de ketel. In jouw ogen kan ze blijkbaar geen kwaad doen en heeft ze meer vrijheid dan anderen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik begrijp werkelijk niet, dat je haat zo diep kan zitten dat je zo ongecontroleerd redeneert.
Je verveelt me. Ik bekijk straks wel of je nog meer onzin heb weten te bekokstoven.
Dat is het probleem met haar: veel mensen zijn voor of tegen haar.
Ik vind haar niet zo geschikt voor de politiek maar als publiciste/wetenschapper heb ik haar best hoog zitten.
Je vindt het niet genoeg dat mevrouw Magan haar leugens zelf toegeeft?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:59 schreef basilisk het volgende:
[..]
Het zou wel leuk geweest zijn als ze ook met bewijzen waren gekomen. Maar jij gelooft kennelijk alles wat je op tv ziet.
Zeg ik dat dan?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:00 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, we hebben wat aan Lingo en Thats the Question
Ik denk dat veel Nederlanders t niet eens boeit dat ze heeft gelogen. Maar dat Verdonk zoch zo hard opstelde bij Taida breekt Ayaan op.
Exact. En niet alleen bij Taida eigenlijk. Dat was nog een van de minst schrijnende gevallen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:02 schreef SunChaser het volgende:
Ik denk dat veel Nederlanders t niet eens boeit dat ze heeft gelogen. Maar dat Verdonk zoch zo hard opstelde bij Taida breekt Ayaan op.
Kun jij wel lezen? Dat zeg ik gvd al de hele tijd. Dat ze over haar naam en geboortedatum heeft gelogen was allang bekent. Daar hadden ze echt niet voor naar Somalie hoeven af te reizen. En voor de rest van die documentaire zou ik wel eens wat bewijzen willen zien in plaats van het direkt als waarheid aan te nemen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Je vindt het niet genoeg dat mevrouw Magan haar leugens zelf toegeeft?
Helaas is dat zo, geeft maar weer aan dat veel mensen hier weinig verstand van zaken hebben en gewoon maar wat roepen (@oheng: bedankt voor de link trouwens).quote:Op zaterdag 13 mei 2006 16:58 schreef oheng het volgende:
RobertoCarlos misschien handig als je deze link erbij had gezet, niet iedereen weet nog wie Bijlhout was:
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2002/07/23/E043.htm
(@oheng: bedankt voor de link trouwens). Nou vooruit nog maar wat meer info uit Wikipedia
En dus moet Ayaan Hirsi Magan ook uit de 2e kamer!quote:R.R.Ph. (Philomena) Bijlhout is een voormalig politica van Surinaamse afkomst.
Zij is bekend geworden doordat zij de kortstzittende staatssecretaris is geweest die Nederland ooit heeft gekend. Zij heeft slechts gedurende enkele uren de scepter over het staatssecretariaat van Emancipatiezaken in het Kabinet-Balkenende I (2002) gezwaaid.
Op 22 juli 2002 werd zij beëdigd als staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, belast met familie- en emancipatiezaken. Al enkele uren na haar beëdiging trad zij echter af vanwege de onjuiste informatie die zij had gegeven over haar lidmaatschap van en deelname aan de Surinaamse militie ten tijde van en na de Decembermoorden in 1982 - een doodzonde in de (Nederlandse) politiek. Zij was niet betrokken bij de moorden maar was naar eigen zeggen actief in het opbouwwerk geweest.
Zij trad af nadat RTL Nieuws foto's van haar (in militieuniform) had getoond waaruit bleek dat ze nog in 1983 (na de Decembermoorden van 1982) actief was in de burgermilities van het regime-Bouterse. Eerder had zij verklaard dat zij de milities al in 1981 had verlaten. Haar lettelijke woorden waren "Er zijn geen foto's van Philomena in uniform."
Maar ik ben het met Oheng eens dat in dit topic weinig mensen naar elkaar luisteren, veel roepen en dit eigenlijk geen discussie.is.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ik ben benieuwd of bepaalde users hier op dezelfde toon hadden gereageerd, wanneer het niet Hirsi Ali had betroffen.
Ik vind de meeste na-trappen nogal off-topic en erg laag.
En Bijlhout heeft tijdens haar politieke carieré gelogen. Als ze het gewoon had toegegeven toendertijd, was er waarschijnlijk niets aan de hand. Hirsi Ali heeft al lang toe gegegeven... niet echt vergelijkbaar.
Ik vind de meeste na-trappen nogal off-topic en erg laag.
En Bijlhout heeft tijdens haar politieke carieré gelogen. Als ze het gewoon had toegegeven toendertijd, was er waarschijnlijk niets aan de hand. Hirsi Ali heeft al lang toe gegegeven... niet echt vergelijkbaar.
Leuke insinuatie, maar nee.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:59 schreef basilisk het volgende:
[..]
Het zou wel leuk geweest zijn als ze ook met bewijzen waren gekomen. Maar jij gelooft kennelijk alles wat je op tv ziet.
Als haar familie en andere mensen die dichtbij haar stonden dingen vertellen en zij dit beaamt of althans niet ontkent zit er toch een luchtje aan.
Waar rook is, is vuur.
Dat ze nog telefonisch contact met haar vader, andere familieleden (voor wie ze 'gevaar liep') heeft gehad toen ze in Nederland was, evenals met haar Candase man is wel 'apart', niet?
Maar jij ontkent kennelijk alles wat negatief uitpakt voor AHG.
14 jaar na dato horen wij weer elke dag welke vreselijke dingen zij heeft moeten meemaken. Terwijl ze die helemaal niet heeft meegemaakt. Ze liegt en bedriegt en toch is ze een volksvertegenwoordiger. Ik vind dat AHM (voorheen AHA) weg moet uit de politiek, waar is je geloofwaardigheid?? Ik zij wel besneden(zij zelf beweert van wel)quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:01 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dat Rob Oudkerk neukt met hoeren, wat the fuck maakt uit?
Dat Bill Clinton iemand's clitje met een sigaar bewerkte, wat maakt dat uit voor de politiek?
Dat Hirsi Ali 14 jaar geleden, haar verhaal niet 100% naar waarheid vertelde om zodoende wél een verblijfsvergunning te krijgen, wat heeft dat te maken met haar politieke werk op dit moment, 14 jaar na dato?
En ze zegt over ervaringsdeskundige over te zijn en weet alles van de islaam en vrouwelijke onderdrukking binnen de islaam omdat ze het zelf heeft mee gemaakt. NIET DUS
Float like a butterfly, sting like a bee
Ben benieuwd om welke reden veel mensen Ayaan Hirsi Ali weg willen hebben.
Ik durf te beweren dat dit bij heel veel "linkse" mensen totaal niks heeft te maken met het feit dat ze heeft gelogen tijdens de asielaanvraag (want daar hoor je deze mensen normaal nooit over).
Denk eerder dat het te maken heeft dat Ayaan Hirsi Ali zich zo verzet tegen de islam, en dat is natuurlijk NOT DONE bij deze "linkse" mensen.
Als Hirsi Ali moet vertrekken vind ik het niet meer dan logisch dat alle asielaanvragen vanaf 1997 opnieuw bekeken moeten worden en wanneer blijkt dat er ook maar 1 ding gelogen is, dat deze asielzoeker kan vertrekken, ookal heeft deze een bestaan opgebouwd. En natuurlijk moeten de asielaanvragen vanaf nu veel strenger worden om herhaling tegen te gaan.
Ik durf te beweren dat dit bij heel veel "linkse" mensen totaal niks heeft te maken met het feit dat ze heeft gelogen tijdens de asielaanvraag (want daar hoor je deze mensen normaal nooit over).
Denk eerder dat het te maken heeft dat Ayaan Hirsi Ali zich zo verzet tegen de islam, en dat is natuurlijk NOT DONE bij deze "linkse" mensen.
Als Hirsi Ali moet vertrekken vind ik het niet meer dan logisch dat alle asielaanvragen vanaf 1997 opnieuw bekeken moeten worden en wanneer blijkt dat er ook maar 1 ding gelogen is, dat deze asielzoeker kan vertrekken, ookal heeft deze een bestaan opgebouwd. En natuurlijk moeten de asielaanvragen vanaf nu veel strenger worden om herhaling tegen te gaan.
Correctie: het is AHMquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:09 schreef OldJeller het volgende:
Maar jij ontkent kennelijk alles wat negatief uitpakt voor AHG.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Heb je die uitzending eigenlijk wel gezien? Ze ontkent bijvoorbeeld dat ze op haar bruiloft was.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:09 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Leuke insinuatie, maar nee.
Als haar familie en andere mensen die dichtbij haar stonden dingen vertellen en zij dit beaamt of althans niet ontkent zit er toch een luchtje aan.
Waar rook is, is vuur.
Bewijs is echter niet meer nodig: waar rook is is immers vuur.
En als Hirsi mag blijven bekijken we alle aanvragen vanaf 1997 ook en passen we coulance toe met terugwerkende kracht?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:11 schreef Refragmental het volgende:
Als Hirsi Ali moet vertrekken vind ik het niet meer dan logisch dat alle asielaanvragen vanaf 1997 opnieuw bekeken moeten worden en wanneer blijkt dat er ook maar 1 ding gelogen is, dat deze asielzoeker kan vertrekken,
Dat gevoel heb ik ook. Het was ook niet moeilijk om te raden welke users stonden te popelen, om zoveel mogelijk na-trappen te geven.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:11 schreef Refragmental het volgende:
Ben benieuwd om welke reden veel mensen Ayaan Hirsi Ali weg willen hebben.
Ik durf te beweren dat dit bij heel veel "linkse" mensen totaal niks heeft te maken met het feit dat ze heeft gelogen tijdens de asielaanvraag (want daar hoor je deze mensen normaal nooit over).
Denk eerder dat het te maken heeft dat Ayaan Hirsi Ali zich zo verzet tegen de islam, en dat is natuurlijk NOT DONE bij deze "linkse" mensen.
Als Hirsi Ali moet vertrekken vind ik het niet meer dan logisch dat alle asielaanvragen vanaf 1997 opnieuw bekeken moeten worden en wanneer blijkt dat er ook maar 1 ding gelogen is, dat deze asielzoeker kan vertrekken, ookal heeft deze een bestaan opgebouwd. En natuurlijk moeten de asielaanvragen vanaf nu veel strenger worden om herhaling tegen te gaan.
Het feit is dat achterhalen van zulke leugen meestal vrij moeilijk. Nu is een groot deel van de waarheid boven water. Waarom mag je daar niet iemand op afrekenen?? We zeggen toch tegen de criminelen toch ook niet: Nou ja, we hebben jou dan wel veroordeeld maar 200 zaken zijn onopgelost dit jaar, dus kunnen we jou niet opsluitenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:11 schreef Refragmental het volgende:
Ben benieuwd om welke reden veel mensen Ayaan Hirsi Ali weg willen hebben.
Ik durf te beweren dat dit bij heel veel "linkse" mensen totaal niks heeft te maken met het feit dat ze heeft gelogen tijdens de asielaanvraag (want daar hoor je deze mensen normaal nooit over).
Denk eerder dat het te maken heeft dat Ayaan Hirsi Ali zich zo verzet tegen de islam, en dat is natuurlijk NOT DONE bij deze "linkse" mensen.
Als Hirsi Ali moet vertrekken vind ik het niet meer dan logisch dat alle asielaanvragen vanaf 1997 opnieuw bekeken moeten worden en wanneer blijkt dat er ook maar 1 ding gelogen is, dat deze asielzoeker kan vertrekken, ookal heeft deze een bestaan opgebouwd. En natuurlijk moeten de asielaanvragen vanaf nu veel strenger worden om herhaling tegen te gaan.
Float like a butterfly, sting like a bee
Zijn er eigenlijk ook 'allochtone' kamerleden waar geen problemen mee zijn????
Pormes
Tara Singh Varma
Ayaan Hirsi Ali Magan
Ali Lazrak
Farah Karimi (Mujahedin )
enz.
enz.
enz.
enz.
Pormes
Tara Singh Varma
Ayaan Hirsi Ali Magan
Ali Lazrak
Farah Karimi (Mujahedin )
enz.
enz.
enz.
enz.
Ik heb deze reeks niet echt gevolgd, maar het lijkt me erg sneu voor haar als ze uitgezet wordt.
In haar land zal ze in ieder geval niet met open armen ontvangen worden en bijna zeker worden aangevallen. Ik vind ook dat ze hier moet blijven, maar in de politiek heeft ze, naar mijn mening, helemaal niets meer te zoeken.
In haar land zal ze in ieder geval niet met open armen ontvangen worden en bijna zeker worden aangevallen. Ik vind ook dat ze hier moet blijven, maar in de politiek heeft ze, naar mijn mening, helemaal niets meer te zoeken.
Nebahat Albayrakquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:15 schreef more het volgende:
Zijn er eigenlijk ook 'allochtone' kamerleden waar geen problemen mee zijn????
Pormes
Tara Singh Varma
Ayaan Hirsi Ali Magan
Ali Lazrak
enz.
enz.
enz.
enz.
Float like a butterfly, sting like a bee
Ja, genoeg. Evenals dat er genoeg autochtone kamerleden zijn met een 'probleem'.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:15 schreef more het volgende:
Zijn er eigenlijk ook 'allochtone' kamerleden waar geen problemen mee zijn????
Pormes
Tara Singh Varma
Ayaan Hirsi Ali Magan
Ali Lazrak
enz.
enz.
enz.
enz.
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:15 schreef more het volgende:
Zijn er eigenlijk ook 'allochtone' kamerleden waar geen problemen mee zijn????
Pormes
Tara Singh Varma
Ayaan Hirsi Ali Magan
Ali Lazrak
enz.
enz.
enz.
enz.
Nebahat Albayrak.
en nog veel meer.
Ik ga ze echt niet allemaal voor je opzoeken.
Hey, i said allready that en typo idd. Zie het te laat. M en K zijn relatief dicht bij elkaarquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nebahat Albayrak.
en nog veel meer.
Ik ga ze echt niet allemaal voor je opzoeken.
Float like a butterfly, sting like a bee
Dat is niet wat ik heb gezegd.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:14 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Het feit is dat achterhalen van zulke leugen meestal vrij moeilijk. Nu is een groot deel van de waarheid boven water. Waarom mag je daar niet iemand op afrekenen?? We zeggen toch tegen de criminelen toch ook niet: Nou ja, we hebben jou dan wel veroordeeld maar 200 zaken zijn onopgelost dit jaar, dus kunnen we jou niet opsluiten
Ik zeg dat wanneer Hirsi Ali moet vertrekken het niet meer dan logisch is dat alle aanvragen vanaf 1997 opnieuw bekeken moeten worden (althans de aanvragen die onder dezelfde procedures vielen als die van Hirsi Ali)
Daar ben je het toch mee eens? Of niet soms?
Want ik zie nu pas voor het eerst een massale "linkse" opkomst die pleit dat een persoon uitgezet moet worden vanwege leugens. Dit heb ik nog nooit eerder meegemaakt.
Het grootste deel van de linkse users hier deelt de mening dat ze mag blijven anders, met als toevoeging dat dat dan ook in andere gevallen moet gelden. Zo niet, dan ook zij weg.
Ik moet ff een kleine nuance aanbrengen. Alle aanvragen vanaf 1997 die onder dezelfde procedures vielen als die van Hirsi Ali.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
En als Hirsi mag blijven bekijken we alle aanvragen vanaf 1997 ook en passen we coulance toe met terugwerkende kracht?
Als Hirsi Ali mag blijven dan is het niet nodig om deze aanvragen opnieuw te bekijken.
Moet Hirsi Ali vertrekken dan is het niet meer dan logisch dat deze aanvragen opnieuw bekeken worden, want dan was er behoorlijk wat mis met die procedures.
Het zou kunnen. Ik ben er niet tegen maar ik vind helemaal niet dat het moet. Waarom zou het moeten dan?? Ik snap eerlijk waar de redenatie niet. Als IND denk daarmee effectief alsnog mensen weg te kunnen sturen, sure why not. Maar om het te doen, om het gedaan te hebben, is vrij zinloos.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik heb gezegd.
Ik zeg dat wanneer Hirsi Ali moet vertrekken het niet meer dan logisch is dat alle aanvragen vanaf 1997 opnieuw bekeken moeten worden (althans de aanvragen die onder dezelfde procedures vielen als die van Hirsi Ali)
Daar ben je het toch mee eens? Of niet soms?
Want ik zie nu pas voor het eerst een massale "linkse" opkomst die pleit dat een persoon uitgezet moet worden vanwege leugens. Dit heb ik nog nooit eerder meegemaakt.
Float like a butterfly, sting like a bee
Precies. Alleen zien de rechtse users onze nuance nietquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:21 schreef gelly het volgende:
Het grootste deel van de linkse users hier deelt de mening dat ze mag blijven anders, met als toevoeging dat dat dan ook in andere gevallen moet gelden. Zo niet, dan ook zij weg.
Nawijn is toch niet links?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Want ik zie nu pas voor het eerst een massale "linkse" opkomst die pleit dat een persoon uitgezet moet worden vanwege leugens. Dit heb ik nog nooit eerder meegemaakt.
+ wat hierboven gezegd wordt.
Alle andere gevallen die onder dezelfde procedure regels vallen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:21 schreef gelly het volgende:
Het grootste deel van de linkse users hier deelt de mening dat ze mag blijven anders, met als toevoeging dat dat dan ook in andere gevallen moet gelden. Zo niet, dan ook zij weg.
Daar heeft Verdonk nu totaal niks mee van doen, die werkt met andere procedures, en deze worden nu wel zo goed mogelijk toegepast om herhaling van een Hirsi Ali geval tegen te gaan. Zie bv Taida.
Tja ik denk niet dat uitzetten veel zin heeft. Maar ik hoef haar niet terug te zien in de politiek, de volgende keer.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:21 schreef gelly het volgende:
Het grootste deel van de linkse users hier deelt de mening dat ze mag blijven anders, met als toevoeging dat dat dan ook in andere gevallen moet gelden. Zo niet, dan ook zij weg.
Float like a butterfly, sting like a bee
Nawijn was in die tijd directeur van de IND dus die voelt zich persoonlijk genomen.(en terecht)quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nawijn is toch niet links?
+ wat hierboven gezegd wordt.
Float like a butterfly, sting like a bee
Ik verbaas mij meer over de onmenselijke, bijna xenofobe gretigheid waarmee sommigen dan maar voorstellen alle asielaanvragen vanaf de jaren zeventig na te gaan, alleen omdat de Heilige Ayaan, gezegend zij Haar -fictieve- naam, aangetast is in haar eer, negerend dat er bij die voormalige asielzoekers geen aanwijzingen zijn en de Somalische -althans, haar land van afkomst nemen we dan maar aan- toegegeven heeft gelogen te hebben.
