.Ik heb gewoon een vriendin.
quote:Niet van mij, helaas.Op vrijdag 12 mei 2006 20:13 schreef tonks het volgende:
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:14 schreef Jett het volgende:
Lesbie is zo'n afschuwelijk woord!
Ik ken overigens geen enkele pot die de Playboy koopt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Insomaniac op 13-05-2006 23:44:05 ]
quote:Pot is ook een klote woord. We moeten een nieuwe woord hebben. Hoe noemen jullie ''soort'' zichzelf danOp vrijdag 12 mei 2006 20:17 schreef Foxxy het volgende:
Lesbie is zo'n afschuwelijk woord!
Ik ken overigens geen enkele pot die de Playboy koopt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Insomaniac op 13-05-2006 23:43:32 ]
quote:Wat zij zegtOp vrijdag 12 mei 2006 20:10 schreef Foxxy het volgende:
Ik koop nooit de playboy
Ik heb gewoon een vriendin.
quote:Pot.Op vrijdag 12 mei 2006 20:19 schreef Jett het volgende:
[..]
Pot is ook een klote woord. We moeten een nieuwe woord hebben. Hoe noemen jullie ''soort'' zichzelf dan
Een collega van me zei ooit: "Lesbiezjennes". Geniaal woord, dus dat zeg ik ook wel eens.
1 (van vrouwen) homoseksueel
quote:Ik koop hem af en toe wel. En mijn vriendin wil dan altijd meelezen (niet zozeer omdat ze bi is, maar omdat vrouwen ook graag naar andere vrouwen kijken, zij het dan met wat andere bedoelingen).Op vrijdag 12 mei 2006 20:10 schreef Foxxy het volgende:
Ik koop nooit de playboy
Ik heb gewoon een vriendin.
quote:lesbische vind ik veeeeele malen mooier en netter klinken dan POT..Op vrijdag 12 mei 2006 20:20 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Pot.
Een collega van me zei ooit: "Lesbiezjennes". Geniaal woord, dus dat zeg ik ook wel eens.
quote:Staat er dan heel groot. pot op de voorhoofden van lesbiennes?Op vrijdag 12 mei 2006 19:57 schreef juiced het volgende:
Kopen jullie weleens de playboy? En hoe reageert bv. een pompbediende daar dan op? Of laat je het halen door je broer/vader?
Een erg goed gevonden afkorting van onze Zuiderburen. Mag van mij wel standaard worden!
Discreet geil stel zoekt HOLEBI voor leuke avonden!
quote:Doe 's niet zo sjagrijnig.Op zaterdag 13 mei 2006 12:15 schreef N.icka het volgende:
[..]
Staat er dan heel groot. pot op de voorhoofden van lesbiennes?
quote:Ik koop ze ook niet!Op vrijdag 12 mei 2006 20:17 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Niet van mij, helaas.
[..]
Lesbie is zo'n afschuwelijk woord!
Ik ken overigens geen enkele pot die de Playboy koopt.
Maar met alles wat er op internet te vinden is, ga toch niet naar een pompstation om een playboy te kopen?
Maar daarna was ik dus eigenlijk volkomen geshockeerd, bridget was gewoon helemaal bloot. D'r was geen lol aan, er werd gewoon echt helemaaal niks aan de verbeelding overgelaten. Nou ja niet echt mijn idee van erotisch, dus dat was een eenmalige actie
Ik ben hetero, maar koop zonder problemen de PB. Poosje terug had ik wel een leuk gesprekje met de pompbediendekassa meneer erover, die vroeg zich dus idd af waarom ik de PB kocht. Of ik m samen met mijn vriendinnen ging lezen.
. quote:Wat zij zegtOp vrijdag 12 mei 2006 20:19 schreef Nonneke het volgende:
Wat zij zegt
Wat zei ze ook al weer
Ow ja: koopt nooit de PB en heeft een vriendin. Nou ja, bijna wat zij zegt dus
Maar als ik er een zou willen kopen, dan deed ik dat écht wel zelf
quote:hoowmoow, lebbies, dames-dame, pot...
quote:Je doet net alsof je een naam probeert te geven aan een of ander nieuw diersoort.
Laten we het er gewoon op houden dat het mensen zijn, die gewoon toevallig geestelijk en lichaamlijk zich niet aangetrokken voelen tot een man.
Of mensen die een fantasie tot werkelijkheid durven te laten komen.
Ik bedoel...homosexuele mannen gebruiken toch ook geen vrouwelijke opblaaspoppen ofzo
quote:Indien je het meent: Voor zover ik weet doen ze dit vrijwel alleen in pornofilms, de meeste lesbische vrouwen vinden een 'fallusvorm' niet opwindend oid..Op zondag 14 mei 2006 10:55 schreef MoChe het volgende:
ik vraag me altijd af waarom lesbische vrouwen dildo's en andere neplullen gebruiken terwijl ze geen mannen willen... Ik eis daarom een algemene verbod voor lesbische vrouwen op het verkoop van artikelen die door lesbische vrouwen gebruikt om zichzelf mee te bevredigen...
Ik bedoel...homosexuele mannen gebruiken toch ook geen vrouwelijke opblaaspoppen ofzo
)quote:Ik vraag me altijd af waarom heteromannen zo'n afkeer hebben van de penis van andere mannen, terwijl ze die van zichzelf zo verheerlijkenOp zondag 14 mei 2006 10:55 schreef MoChe het volgende:
ik vraag me altijd af waarom lesbische vrouwen dildo's en andere neplullen gebruiken terwijl ze geen mannen willen... Ik eis daarom een algemene verbod voor lesbische vrouwen op het verkoop van artikelen die door lesbische vrouwen gebruikt om zichzelf mee te bevredigen...
Ik bedoel...homosexuele mannen gebruiken toch ook geen vrouwelijke opblaaspoppen ofzo
Oftewel: you are missing the point
quote:You mist the point ookOp zondag 14 mei 2006 12:17 schreef Jeff89 het volgende:
Indien je het meent: Voor zover ik weet doen ze dit vrijwel alleen in pornofilms, de meeste lesbische vrouwen vinden een 'fallusvorm' niet opwindend oid..
quote:waaruit maak jij dit op? volgens mij heb ik toch echt niet in mijn post aangegeven dat ik afkeer heb van penissen (of wat het meervoud ervan ook mogen zijnOp zondag 14 mei 2006 12:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom heteromannen zo'n afkeer hebben van de penis van andere mannen, terwijl ze die van zichzelf zo verheerlijken
Oftewel: you are missing the point
)quote:u bent lesbisch?[..]
You mist the point ook
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:19 schreef Jett het volgende:
jullie ''soort''
lesbische foksters is trouwens ook dubbelop..
quote:Ik mis de point niet zozeer als dat ik hem wel heb overgenomen van iemand anders uit dit subforum... Ero geloof ik.Op zondag 14 mei 2006 12:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom heteromannen zo'n afkeer hebben van de penis van andere mannen, terwijl ze die van zichzelf zo verheerlijken
Oftewel: you are missing the point
[..]
You mist the point ook
Maar leg het dan uit, ik snap niet echt wat je probeert te zeggen.
(ik verheerlijk mn eigen penis dan ook niet, ook haat ik andermans penis niet.. is gewoon een lichaamsdeel.. neutrale visie ofzo)
quote:Ik lulde maar wat. Wat weet ik nou van penishaat of penisverheerlijking. Ik maakte gewoon ook een rare vergelijking.Op zondag 14 mei 2006 12:39 schreef MoChe het volgende:
waaruit maak jij dit op? volgens mij heb ik toch echt niet in mijn post aangegeven dat ik afkeer heb van penissen (of wat het meervoud ervan ook mogen zijn
quote:Ik denk dat het punt bij lesbisch zijn, helemaal de penis niet is. Waarom zou het voor lesbische vrouwen geen lekker gevoel zijn om iets in zich te hebben? En dat 'iets' moet wel een bepaalde vorm hebben, anders gaat het niet passenOp zondag 14 mei 2006 12:42 schreef Jeff89 het volgende:
Maar leg het dan uit, ik snap niet echt wat je probeert te zeggen.
quote:Het zou zomaar kunnen. In elk geval heb ik een echtgenote en dat vind ik heel prima bij mij passenu bent lesbisch?
quote:slimOp zondag 14 mei 2006 12:53 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik lulde maar wat. Wat weet ik nou van penishaat of penisverheerlijking. Ik maakte gewoon ook een rare vergelijking.
quote:als je lesbisch bent kies je dus voor een vrouw en een vrouw heeft nu eenmaal geen penis. Je kiest dus bewust voor iemand die géén penis heeft... waarom dan toch nog een nep penis blijven gebruiken... zoals ik al eerder heb genoemd als voorbeeld: homoseksuele mannen gebruiken toch ook geen nep vaginas e.d. wat dat betreft zijn lesbische vrouwen vrij hypocriet[..]
Ik denk dat het punt bij lesbisch zijn, helemaal de penis niet is. Waarom zou het voor lesbische vrouwen geen lekker gevoel zijn om iets in zich te hebben? En dat 'iets' moet wel een bepaalde vorm hebben, anders gaat het niet passen
quote:zeker niet geheel toevallig dat uit uw naam "Lesbi" valt te maken (de a hou je natuurlijk over:') )[..]
Het zou zomaar kunnen. In elk geval heb ik een echtgenote en dat vind ik heel prima bij mij passen
quote:Meen je dit nou serieus? Ten eerste nee, homoseksuele mannen gebruiken geen kunstvagina's. Waarom zouden ze, ze hebben daarvoor een andere geschikte opening. Als ze die al gebruiken.Op zondag 14 mei 2006 13:37 schreef MoChe het volgende:
[..]
slim
[..]
als je lesbisch bent kies je dus voor een vrouw en een vrouw heeft nu eenmaal geen penis. Je kiest dus bewust voor iemand die géén penis heeft... waarom dan toch nog een nep penis blijven gebruiken... zoals ik al eerder heb genoemd als voorbeeld: homoseksuele mannen gebruiken toch ook geen nep vaginas e.d. wat dat betreft zijn lesbische vrouwen vrij hypocriet
[..]
zeker niet geheel toevallig dat uit uw naam "Lesbi" valt te maken (de a hou je natuurlijk over:') )
Het punt is volgens mij dat homo's of lesbo's niet proberen om heteroseks 'na te bootsen' zoals jij suggereert maar gewoon datgeen doen wat lekker is. En voor vrouwen is dat vaak het gevoel dat er iets in hun vagina zit. Dat heeft verder niks met mannen of piemels te maken.
quote:Kijk jij ervan op wanneer een vrouw de Playboy koopt??Op vrijdag 12 mei 2006 19:57 schreef juiced het volgende:
Kopen jullie weleens de playboy? En hoe reageert bv. een pompbediende daar dan op? Of laat je het halen door je broer/vader?
Damn, uit welk tijdperk kom je!?!?
quote:Zou jij het normaal vinden als ik lingerie voor mezelf zou kopen??Op zondag 14 mei 2006 14:05 schreef miss.cutie4you het volgende:
[..]
Kijk jij ervan op wanneer een vrouw de Playboy koopt??
Damn, uit welk tijdperk kom je!?!?
Damn, hoe moeilijk kan het zijn om je ergens over te verbazen!?!?
quote:Je mist nóg een punt (een niet onbelangrijke overigens) die van de liefde. Denk je écht dat een lesbische vrouw lesbisch is omdat ze zo van vagina's houdtOp zondag 14 mei 2006 13:37 schreef MoChe het volgende:
als je lesbisch bent kies je dus voor een vrouw en een vrouw heeft nu eenmaal geen penis. Je kiest dus bewust voor iemand die géén penis heeft... waarom dan toch nog een nep penis blijven gebruiken... zoals ik al eerder heb genoemd als voorbeeld: homoseksuele mannen gebruiken toch ook geen nep vaginas e.d. wat dat betreft zijn lesbische vrouwen vrij hypocriet
Denk je écht dat een hetero-vrouw hetero is, omdat ze nou eenmaal gek is op penissen If so, dan heb je een wel heel erg beperkte kijk op liefde en sex
Ik hou van mijn vrouw en ik zou ook van mijn vrouw houden als ze een nest jonge pollepels tussen haar benen had. Ik heb geen hekel aan mannen, noch aan penissen, maar ik ben gevallen op mijn vrouw als mens. En ja, ze heeft een vagina. Had ze die niet, dan hield ik nog van mijn vrouw.
quote:Het is voor het eerst dat ik er zo naar kijk om eerlijk te zijnzeker niet geheel toevallig dat uit uw naam "Lesbi" valt te maken (de a hou je natuurlijk over:') )
quote:Als je redeneert als MoChe, dan zouden homo-mannen net zo hypocriet zijn (ooit wel eens bedacht dat een mond met een ringbaardje net zoveel lijkt op een vagina als een blauwe dildo op een piem0lOp zondag 14 mei 2006 13:47 schreef Aventura het volgende:
Meen je dit nou serieus? Ten eerste nee, homoseksuele mannen gebruiken geen kunstvagina's.
)quote:We hebben al weer een winnaarHet punt is volgens mij dat homo's of lesbo's niet proberen om heteroseks 'na te bootsen' zoals jij suggereert maar gewoon datgeen doen wat lekker is. En voor vrouwen is datvaakonder andere het gevoel dat er iets in hun vagina zit. Dat heeft verder niks met mannen of piemels te maken.
quote:kies gewoon een kantOp zondag 14 mei 2006 14:23 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je mist nóg een punt (een niet onbelangrijke overigens) die van de liefde. Denk je écht dat een lesbische vrouw lesbisch is omdat ze zo van vagina's houdt
If so, dan heb je een wel heel erg beperkte kijk op liefde en sex
Ik hou van mijn vrouw en ik zou ook van mijn vrouw houden als ze een nest jonge pollepels tussen haar benen had. Ik heb geen hekel aan mannen, noch aan penissen, maar ik ben gevallen op mijn vrouw als mens. En ja, ze heeft een vagina. Had ze die niet, dan hield ik nog van mijn vrouw.
of je houdt van mannen of van vrouwen 
maar indien je gewoon hetero was had je het recht op een piemol/vibrator/dildo gehad...
die heb je opgegeven nu je een vrouw neukt...
jammer...
quote:sure...[..]
Het is voor het eerst dat ik er zo naar kijk om eerlijk te zijn
quote:Ja ja, ik neuk een vrouw volgens jou, maar heb geen recht op een vibrator... Weet je zelf wel wat je nou eigenlijk wilt zeggenOp zondag 14 mei 2006 14:38 schreef MoChe het volgende:
kies gewoon een kant
maar indien je gewoon hetero was had je het recht op een piemol/vibrator/dildo gehad...
die heb je opgegeven nu je een vrouw neukt...
jammer...
quote:Elisa is een gewone meisjesnaam hoor. En de B is de beginletter van mijn achternaam. Weet je wat mij ineens te binnenschiet: misschien was het wel voorbestemd. Is het de schuld van mn paps en mams. Hadden ze me maar Hoertje moeten noemen (dan hou je overigens de 'j' over)!sure...
Opgelost; slotje
quote:Op zondag 14 mei 2006 14:23 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je mist nóg een punt (een niet onbelangrijke overigens) die van de liefde. Denk je écht dat een lesbische vrouw lesbisch is omdat ze zo van vagina's houdt
quote:Nee hoor. Anders zouden homo's wel op vrouwen vallen en lesbiennes ook op mannen.If so, dan heb je een wel heel erg beperkte kijk op liefde en sex
quote:Ja niet dus.Ik hou van mijn vrouw en ik zou ook van mijn vrouw houden als ze een nest jonge pollepels tussen haar benen had. Ik heb geen hekel aan mannen, noch aan penissen, maar ik ben gevallen op mijn vrouw als mens.
quote:Neen.En ja, ze heeft een vagina. Had ze die niet, dan hield ik nog van mijn vrouw.
quote:Misschien moet je nog even verder denken.[..]
Het is voor het eerst dat ik er zo naar kijk om eerlijk te zijn
quote:Ooit over nagedacht dat sommige mensen op een persoon vallen en dat de sexe van die persoon er voor sommigen gewoon helemaal niet toe doet ?
quote:I like the way you thinkOp zondag 14 mei 2006 14:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor. Anders zouden homo's wel op vrouwen vallen en lesbiennes ook op mannen.
[..]
Ja niet dus.
[..]
Neen.
[..]
Misschien moet je nog even verder denken.
quote:Op zondag 14 mei 2006 14:23 schreef ElisaB het volgende:
Denk je écht dat een hetero-vrouw hetero is, omdat ze nou eenmaal gek is op penissen
quote:Kijk, dát verklaart een hoop
quote:Mensen vallen niet op een persoon, dat is absolute onzin uit de zweverige hoek. Sekse doet er wel degelijk toe.Op zondag 14 mei 2006 14:48 schreef ChOas het volgende:
[..]
Ooit over nagedacht dat sommige mensen op een persoon vallen en dat de sexe van die persoon er voor sommigen gewoon helemaal niet toe doet ?
quote:Yeps, vrouwen zijn de leukere sekse en dat komt omdat ze zo'n geinige vagina hebbenOp zondag 14 mei 2006 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
Mensen vallen niet op een persoon, dat is absolute onzin uit de zweverige hoek. Sekse doet er wel degelijk toe.
Met jou kan ik praten, Biertjuh?
quote:*bier van monitor afwrijft*Op zondag 14 mei 2006 14:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Yeps, vrouwen zijn de leukere sekse en dat komt omdat ze zo'n geinige vagina hebben
quote:Kijk, je maakt het nu wel belachelijk, maar je valt toch echt op vrouwen omdat ze een vagina hebben.Op zondag 14 mei 2006 14:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Yeps, vrouwen zijn de leukere sekse en dat komt omdat ze zo'n geinige vagina hebben
Met jou kan ik praten, Biertjuh?
quote:Ik maak je niet belachelijk, dat doe je zelf. Ik moest wel erg om je lachen, maar dat is iets andersOp zondag 14 mei 2006 14:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
Kijk, je maakt het nu wel belachelijk, maar je valt toch echt op vrouwen omdat ze een vagina hebben.
quote:Omdat jij je iets niet voor kunt stellen betekent het nog niet dat het niet zo is.Op zondag 14 mei 2006 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mensen vallen niet op een persoon, dat is absolute onzin uit de zweverige hoek. Sekse doet er wel degelijk toe.
Sekse doet er voor veel mensen toe, maar er zijn genoeg biseksuelen waar het niets voor uitmaakt.
quote:ChOas
Hi
Ik mag niet te lief naar je zwaaien, want dat recht heb ik waarschijnlijk ook verspeeld. En jij hebt een piem0l natuurlijk, dus mag ik geen dildo kopen. Nou ja, kopen mag misschien nog weg, maar dan mag ik 'm niet uitpakken. Niet dat ik 'm mét verpakking zou mogen gebruiken, want dat is te zweverig.
Ingewikkeld hoor
quote:Je haalt cause and effect een beetje door elkaar volgens mij.Op zondag 14 mei 2006 14:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kijk, je maakt het nu wel belachelijk, maar je valt toch echt op vrouwen omdat ze een vagina hebben.
Je valt op iemand en die heeft een vagina, je valt niet op de vagina van iemand.
quote:En WAAROM doet het er niet toe voor biseksuelen? Niet omdat ze op een persoon vallen, maar omdat ze op zowel penissen als vagina's vallen.Op zondag 14 mei 2006 14:58 schreef NanKing het volgende:
[..]
Omdat jij je iets niet voor kunt stellen betekent het nog niet dat het niet zo is.
Sekse doet er voor veel mensen toe, maar er zijn genoeg biseksuelen waar het niets voor uitmaakt.
quote:een vrouw die bier drinkt... je bent zeker lesbischOp zondag 14 mei 2006 14:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Yeps, vrouwen zijn de leukere sekse en dat komt omdat ze zo'n geinige vagina hebben
Met jou kan ik praten, Biertjuh?
die proberen namelijk altijd mannen na te doen
quote:Nee ze vallen in eerste instantie op een persoon. Loop jij naakt over straat zodat iedereen op jouw penis kan vallen ipv op jou?Op zondag 14 mei 2006 15:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En WAAROM doet het er niet toe voor biseksuelen? Niet omdat ze op een persoon vallen, maar omdat ze op zowel penissen als vagina's vallen.
quote:Ik denk dat je me niet kan volgen: zoals jij het stelt is die vagina een bijkomstigheid, een bijkomstigheid die niet relevant is. Welnu: de vagina is dusdanig relevant dat een persoon zonder dat lichaamsdeel niet in aanmerking komt om op te vallen. Ergo, je valt op de vagina.Op zondag 14 mei 2006 15:00 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je haalt cause and effect een beetje door elkaar volgens mij.
Je valt op iemand en die heeft een vagina, je valt niet op de vagina van iemand.
quote:Het grote misverstand is, dat een dildo per definitie een nep-penis is. Er zijn uiteraand wel nep-penissi bij, maar die komen er bij lesbo's niet in, maar vinden eerder aftrek bij hetero dames (hij is leuk, geef toe...Op zondag 14 mei 2006 13:37 schreef MoChe het volgende:
als je lesbisch bent kies je dus voor een vrouw en een vrouw heeft nu eenmaal geen penis. Je kiest dus bewust voor iemand die géén penis heeft... waarom dan toch nog een nep penis blijven gebruiken...
) . In plaats van de vleeskleurige, dikgeaderde, van duits helmpje voorziene rubberen Robbie, kiest een lesbo eerder voor een vrolijk gekleurd, niet als piem0l uitgedost, sexspeeltje. Dat heeft, zoals hierboven al gezegd, niets te maken met de piem0l an sich, maar met de anatomie van de vrouw en dat wat daardoor lekker voelt.quote:Ho ho... ik bied een biertjuh aan, maar zeg nergens dat ik zelf meedrink. Ik hou niet van bier. Rode wijn na de rooibosthee is veel potteuzerOp zondag 14 mei 2006 15:00 schreef MoChe het volgende:
een vrouw die bier drinkt... je bent zeker lesbisch
die proberen namelijk altijd mannen na te doen
Nou drink ik dat ook niet, maar goed. Ik ben dan ook een pot van nix, want ik ben dol op Italiaans-uitziende jongens van een jaar of 25 
In dit opzicht pas ik dan weer goed bij mijn echtgenote, die warm loopt voor grote brede negers quote:Als jij nou een piem0l had dan hadden we een keer bier kunnen gaan drinken en voetbal kijkenOp zondag 14 mei 2006 14:59 schreef ElisaB het volgende:
[..]
ChOas
Hi
Ik mag niet te lief naar je zwaaien, want dat recht heb ik waarschijnlijk ook verspeeld. En jij hebt een piem0l natuurlijk, dus mag ik geen dildo kopen. Nou ja, kopen mag misschien nog weg, maar dan mag ik 'm niet uitpakken. Niet dat ik 'm mét verpakking zou mogen gebruiken, want dat is te zweverig.
Ingewikkeld hoor
Oh, en gebruik die vibo alsjeblieft niet met verpakking voordat je het weet lig je open!
* ChOas heeft ooit eens z'n hand open gehaald bij het openen van een vibrator verpakking
quote:Vrouwen vallen allereerst op mij omdat ik een penis heb. De rest is opsmuk.Op zondag 14 mei 2006 15:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Nee ze vallen in eerste instantie op een persoon. Loop jij naakt over straat zodat iedereen op jouw penis kan vallen ipv op jou?
quote:Punt inderdaad, want zo is hetOp zondag 14 mei 2006 15:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik denk dat je me niet kan volgen: zoals jij het stelt is die vagina een bijkomstigheid, een bijkomstigheid die niet relevant is.
quote:Voor jou is de vagina misschien erg relevant, maar persoonlijk mag het van mij ook een chineese wandklok zijn hoorWelnu: de vagina is dusdanig relevant dat een persoon zonder dat lichaamsdeel niet in aanmerking komt om op te vallen. Ergo, je valt op de vagina.
quote:Ik kan je heel goed volgen ik ben het alleen niet met je eens.Op zondag 14 mei 2006 15:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik denk dat je me niet kan volgen: zoals jij het stelt is die vagina een bijkomstigheid, een bijkomstigheid die niet relevant is. Welnu: de vagina is dusdanig relevant dat een persoon zonder dat lichaamsdeel niet in aanmerking komt om op te vallen. Ergo, je valt op de vagina.
Ik stel idd de vagina als bijkomstigheid want er is meer een vrouw als een vagina, dat ze een vagina heeft wil niet zeggen dat ik daar per defenitie op val.
Als je als hetero vrouw op een trangender man valt ben je dan stiekem lesbisch?
quote:Damn, I lof joeOp zondag 14 mei 2006 15:04 schreef ChOas het volgende:
Als jij nou een piem0l had dan hadden we een keer bier kunnen gaan drinken en voetbal kijken
quote:Ik dacht al dat dat een slecht idee was. Zal het niet doenOh, en gebruik die vibo alsjeblieft niet met verpakking voordat je het weet lig je open!
* ChOas heeft ooit eens z'n hand open gehaald bij het openen van een vibrator verpakking
quote:Dat dénk je. Toch is het onzin. Je bent nu eenmaal gebonden aan hoe je geprogrammeerd bent, je hebt geen vrije keuze.Op zondag 14 mei 2006 15:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Punt inderdaad, want zo is het
[..]
Voor jou is de vagina misschien erg relevant, maar persoonlijk mag het van mij ook een chineese wandklok zijn hoor
quote:Hoe voelt het nou om de waarheid in de pacht te hebben?Op zondag 14 mei 2006 15:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat dénk je. Toch is het onzin. Je bent nu eenmaal gebonden aan hoe je geprogrammeerd bent, je hebt geen vrije keuze.
. quote:Nu we het er toch over hebben, voor hoe laat had jij eigenlijk mijn moederdagkado besteld?Op zondag 14 mei 2006 15:03 schreef ElisaB het volgende:
In dit opzicht pas ik dan weer goed bij mijn echtgenote, die warm loopt voor grote brede negers
quote:Ik zal het even duidelijker stellen: je bent pas een vrouw als je een vagina hebt, dat is hét kenmerk van een vrouw. Je kunt dus wel leuk beweren dat dat er helemaal niet toe doet, maar als je op vrouwen valt val je toch echt op vagina's.Op zondag 14 mei 2006 15:05 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik kan je heel goed volgen ik ben het alleen niet met je eens.
Ik stel idd de vagina als bijkomstigheid want er is meer een vrouw als een vagina, dat ze een vagina heeft wil niet zeggen dat ik daar per defenitie op val.
Als je als hetero vrouw op een trangender man valt ben je dan stiekem lesbisch?
Transgender is overigens een abnormaliteit die in deze discussie niet thuis hoort, dit omdat hier allerlei medische trucjes voor nodig zijn.
quote:En zo is het. En daarmee is het zinloos om met jou in discussie te gaan, want als je geprogrammeerd bent om het niet te kunnen snappen, dan kun je het niet snappen.Op zondag 14 mei 2006 15:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat dénk je. Toch is het onzin. Je bent nu eenmaal gebonden aan hoe je geprogrammeerd bent, je hebt geen vrije keuze.
Ik neem het je niet kwalijk hoor; biertjuh?
wat een feestelijke dag weer quote:ben je door je kroost in de watten gelegd?Op zondag 14 mei 2006 15:10 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En zo is het. En daarmee is het zinloos om met jou in discussie te gaan, want als je geprogrammeerd bent om het niet te kunnen snappen, dan kun je het niet snappen.
Ik neem het je niet kwalijk hoor; biertjuh?
quote:Lekker. Toch val ik niet op de waarheid, maar wel op vagina's.Op zondag 14 mei 2006 15:08 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hoe voelt het nou om de waarheid in de pacht te hebben?
quote:Zodra hij klaar is met grasmaaien, is ie voor jouOp zondag 14 mei 2006 15:09 schreef Pokkehontas het volgende:
Nu we het er toch over hebben, voor hoe laat had jij eigenlijk mijn moederdagkado besteld
quote:Niet eens; ze zijn het weekend bij hun pappaOp zondag 14 mei 2006 15:11 schreef zoalshetis het volgende:
ben je door je kroost in de watten gelegd?
quote:Ach het scheelt maar 1 letter joh.Op zondag 14 mei 2006 15:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Lekker. Toch val ik niet op de waarheid, maar wel op vagina's.
quote:Jottum!Op zondag 14 mei 2006 15:11 schreef ElisaB het volgende:
Zodra hij klaar is met grasmaaien, is ie voor jou
quote:en ze hebben niks achter gelaten? iets liefs? of zie je ze vanavond en hebben ze een verrassing?Op zondag 14 mei 2006 15:12 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Niet eens; ze zijn het weekend bij hun pappa
quote:Ow, ging het dáár overOp vrijdag 12 mei 2006 19:57 schreef juiced het volgende:
Kopen jullie weleens de playboy? En hoe reageert bv. een pompbediende daar dan op? Of laat je het halen door je broer/vader?
quote:Oh jaOp zondag 14 mei 2006 15:15 schreef ElisaB het volgende:
Even kijken, waar ging dit topic ook al weer over...
[..]
Ow, ging het dáár over
Ontopic, Nee.
quote:
quote:Dat laatsteOp zondag 14 mei 2006 15:13 schreef zoalshetis het volgende:
en ze hebben niks achter gelaten? iets liefs? of zie je ze vanavond en hebben ze een verrassing?
quote:Op zondag 14 mei 2006 15:15 schreef ElisaB het volgende:
Even kijken, waar ging dit topic ook al weer over...
[..]
Ow, ging het dáár over
en kutjes natuurlijk, maar niet je eigen maar die van de playboy, je weet wel die mossels die je nauwelijks ziet.
quote:Nee? Wat nee? Haal je 'm zelf, of laat je het aan een mannelijk familielid over?Op zondag 14 mei 2006 15:15 schreef NanKing het volgende:
Ontopic, Nee.
Wel een beetje moeite doen voor je reactie, anders gooi ik een bakkie rooibosthee op de fax; dat zal je leren
quote:Zie je wel eens een kutje in de PBOp zondag 14 mei 2006 15:16 schreef zoalshetis het volgende:
en kutjes natuurlijk, maar niet je eigen maar die van de playboy, je weet wel die mossels die je nauwelijks ziet.
Ik dacht dat die allemaal netjes verborgen zaten quote:
dan ook niet zeiken over dat je niks hebt gehad. de dag is nog niet om.
quote:RooibostheeOp zondag 14 mei 2006 15:16 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nee? Wat nee? Haal je 'm zelf, of laat je het aan een mannelijk familielid over?
Wel een beetje moeite doen voor je reactie, anders gooi ik een bakkie rooibosthee op de fax; dat zal je leren
. Maar nee ik lees het niet ik koop het niet, laat het ook niet door een mannelijk familie lid kopen etc.
Mijn ouders hadden een tijdje de leesmap daar zat de playboy in, een keer door gekeken maar vond het niet echt boeiend.
quote:Owkee, ik zal geduldig wachtenOp zondag 14 mei 2006 15:17 schreef zoalshetis het volgende:
dan ook niet zeiken over dat je niks hebt gehad. de dag is nog niet om.
quote:Kijk, dit is een kwaliteitsreactieOp zondag 14 mei 2006 15:18 schreef NanKing het volgende:
Rooibosthee
Maar nee ik lees het niet ik koop het niet, laat het ook niet door een mannelijk familie lid kopen etc.
Mijn ouders hadden een tijdje de leesmap daar zat de playboy in, een keer door gekeken maar vond het niet echt boeiend.
Dank je wel, ook namens TS
En het is helemaal niet erg als je op vagina's valt hoor! Zolang het maar wederzijds is
quote:Ik heb ook nergens gezegd dat ik niet van vagina's houdOp zondag 14 mei 2006 15:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Kijk, dit is een kwaliteitsreactie
Dank je wel, ook namens TS
En het is helemaal niet erg als je op vagina's valt hoor! Zolang het maar wederzijds is
.quote:Mooi dat je toch tot inzicht komt, ook al is het wat laat.Op zondag 14 mei 2006 15:20 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat ik niet van vagina's houd
quote:Ben het nog steeds niet met je eens hoorOp zondag 14 mei 2006 15:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mooi dat je toch tot inzicht komt, ook al is het wat laat.
. Echte vrouwen.
.quote:Och, het snappen is niet noodzakelijk om mijn ideeen wel na te leven.Op zondag 14 mei 2006 15:25 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ben het nog steeds niet met je eens hoor
quote:psies, jij wil net als iedereen actie zien, opengesperde kutten, handje erin, je weet.Op zondag 14 mei 2006 15:26 schreef beestjuh het volgende:
Als vrouw die vrouwen ook leuk vind kan ik uit de grond van mijn hart zeggen dat ik de vrouwen in Playboy net zo aantrekkelijk danwel geil vind als de gemiddelde roadkill. Het doet me, behalve medelijden, een vleugje misselijkheid en een misplaatst gevoel van schaamte, helemaal niks.
Echte vrouwen.
quote:Op zondag 14 mei 2006 15:30 schreef zoalshetis het volgende:
psies, jij wil net als iedereen actie zien, opengesperde kutten, handje erin, je weet.
Wat een relbakkentopic is dit aan het worden
quote:Misschien zijn er best lesbische vrouwen die de plaatjes in PB geil vinden, maar ik kom in elk geval niet verder dan gedachten als 'zal best hard liggen op zo'n rots', 'wat zijn neptieten toch lelijk' en 'kind doe wat aan; straks vat je nog kou'. Opwindend vind ik het echt niet.Op zondag 14 mei 2006 15:26 schreef beestjuh het volgende:
Als vrouw die vrouwen ook leuk vind kan ik uit de grond van mijn hart zeggen dat ik de vrouwen in Playboy net zo aantrekkelijk danwel geil vind als de gemiddelde roadkill. Het doet me, behalve medelijden, een vleugje misselijkheid en een misplaatst gevoel van schaamte, helemaal niks.
Echte vrouwen.
quote:omgOp zondag 14 mei 2006 16:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Misschien zijn er best lesbische vrouwen die de plaatjes in PB geil vinden, maar ik kom in elk geval niet verder dan gedachten als 'zal best hard liggen op zo'n rots', 'wat zijn neptieten toch lelijk' en 'kind doe wat aan; straks vat je nog kou'. Opwindend vind ik het echt niet.
quote:zeg eens dat ik gelijk heb!Op zondag 14 mei 2006 17:00 schreef juiced het volgende:
Jullie nemen dit topik wel erg serieus he? Schopje ONZ aub.
quote:Jaman!
quote:Omdat een lul (zolang het niet op een echte lul lijkt) niet vervelend is, maar die man die er aan vast zitOp zondag 14 mei 2006 10:55 schreef MoChe het volgende:
ik vraag me altijd af waarom lesbische vrouwen dildo's en andere neplullen gebruiken terwijl ze geen mannen willen... Ik eis daarom een algemene verbod voor lesbische vrouwen op het verkoop van artikelen die door lesbische vrouwen gebruikt om zichzelf mee te bevredigen...
Ik bedoel...homosexuele mannen gebruiken toch ook geen vrouwelijke opblaaspoppen ofzo
. Daar kan ik niet zo veel mee.quote:Waarom niet?Op zondag 14 mei 2006 18:21 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Omdat een lul (zolang het niet op een echte lul lijkt) niet vervelend is, maar die man die er aan vast zit
quote:Omdat ik op vrouwen val.
quote:Maak het niet te ingewikkeld voor ze
quote:Je valt op vagina's dus.
quote:dat is wel 99% van de lesbienes waar je het over hebt heOp zondag 14 mei 2006 22:25 schreef Camplo het volgende:
Een lesbie klinkt fatsoenlijk. Pot denk ik meteen aan 2 van die kortharige 40 plussers met een ruwe stem die roken.
en vergeet het korte haar en de tuinbroeken niet he quote:Zeg dan liever lesbo of lesbienne, lesbie klinkt niet echt tof en daarnaast is het nog hartstikke fout ook volgens mij?Op zondag 14 mei 2006 22:25 schreef Camplo het volgende:
Een lesbie klinkt fatsoenlijk. Pot denk ik meteen aan 2 van die kortharige 40 plussers met een ruwe stem die roken.
quote:Of zo mijn vrouw vanmiddag zei: "De piem0l is het probleem niet; het is dat wat eraan vast zit dat me niet bevalt. Als dat net zo goed functioneerde als de jongeheer doorgaans doet, dan was er geen probleem!"Op zondag 14 mei 2006 18:21 schreef Foxxy het volgende:
Omdat een lul (zolang het niet op een echte lul lijkt) niet vervelend is, maar die man die er aan vast zit
En nee TS, maak je geen zorgen; we nemen je topic écht niet serieus. Jou ook niet trouwens
quote:Ik geloof dat je ook alleen maar pot mag zeggen als je er zelf een bent. Lesbie vind ik niet klinken. Lesbo dan weer welOp zondag 14 mei 2006 22:25 schreef Camplo het volgende:
Een lesbie klinkt fatsoenlijk. Pot denk ik meteen aan 2 van die kortharige 40 plussers met een ruwe stem die roken.
Lekker belangrijk ook wat ik er allemaal van vind
Help het woord pot de wereld uit, zeg nou zelf Tommie klinkt toch veel leuker
. quote:Maar jij viel toch op personen? Toch merkwaardig dat alle personen in bezit van een piem0l er dan niet mee doorkunnen.Op zondag 14 mei 2006 22:56 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Of zo mijn vrouw vanmiddag zei: "De piem0l is het probleem niet; het is dat wat eraan vast zit dat me niet bevalt. Als dat net zo goed functioneerde als de jongeheer doorgaans doet, dan was er geen probleem!"
En nee TS, maak je geen zorgen; we nemen je topic écht niet serieus. Jou ook niet trouwens
quote:Kun je er niet van slapen als je geen gelijk hebt en/of krijgtOp zondag 14 mei 2006 23:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar jij viel toch op personen? Toch merkwaardig dat alle personen in bezit van een piem0l er dan niet mee doorkunnen.
quote:Je past hier een bekend retorisch trucje toe.Op zondag 14 mei 2006 23:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Kun je er niet van slapen als je geen gelijk hebt en/of krijgt
quote:Wat begreep je niet aan 'zoals mijn vrouw vanmiddag zei'Op zondag 14 mei 2006 23:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
Maar jij viel toch op personen? Toch merkwaardig dat alle personen in bezit van een piem0l er dan niet mee doorkunnen.
quote:Ik ging er vanuit dat het een gedeelde mening betrof. Overigens is dat verder ook niet relevant, want als het voor jou niet opgaat gaat het wel voor haar op en kun je dus stellen dat het geslacht een doorslaggevende rol speelt.Op zondag 14 mei 2006 23:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wat begreep je niet aan 'zoals mijn vrouw vanmiddag zei'
quote:Jij past hier het hele topic al een 'heb gelijk en ik zal bewijzen dat ik gelijk heb ook al heb ik het niet heb heb ik het toch" trucje toe, dus staan we nu quitte?Op zondag 14 mei 2006 23:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je past hier een bekend retorisch trucje toe.
quote:Neen, want dat is geen retorisch trucje, het is hoogstens irritant. Maar dat is afhankelijk van de ontvanger, en zoals eenieder weet kan iets futiels al irritant gevonden worden.Op zondag 14 mei 2006 23:08 schreef NanKing het volgende:
[..]
Jij past hier het hele topic al een 'heb gelijk en ik zal bewijzen dat ik gelijk heb ook al heb ik het niet heb heb ik het toch" trucje toe, dus staan we nu quitte?
quote:Dat is wel erg onvoorzichtig voor iemand die verder zo op de punten en komma's is. Het is wellicht moeilijk te geloven, maar ondanks alles denken we nog steeds apart.Op zondag 14 mei 2006 23:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik ging er vanuit dat het een gedeelde mening betrof.
quote:Dat kun je inderdaad stellen. Net zo goed als je kunt stellen dat de aarde plat is.Overigens is dat verder ook niet relevant, want als het voor jou niet opgaat gaat het wel voor haar op en kun je dus stellen dat het geslacht een doorslaggevende rol speelt.
quote:Het was niet zo onvoorzichtig, omdat je het in dit topic bracht als standpunt om iets te illustreren. Het is niet zo onwaarschijnlijk dat dat dan iets met het eigen standpunt van doen heeft. Een beredeneerde gok zogezegd.Op zondag 14 mei 2006 23:12 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dat is wel erg onvoorzichtig voor iemand die verder zo op de punten en komma's is. Het is wellicht moeilijk te geloven, maar ondanks alles denken we nog steeds apart.
quote:Maar dat is onzin. Dat het geslacht relevant is bij waar je op valt is dat niet.[..]
Dat kun je inderdaad stellen. Net zo goed als je kunt stellen dat de aarde plat is.
quote:Dan heb je dat verkeerd beredeneerd.Op zondag 14 mei 2006 23:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
Het was niet zo onvoorzichtig, omdat je het in dit topic bracht als standpunt om iets te illustreren. Het is niet zo onwaarschijnlijk dat dat dan iets met het eigen standpunt van doen heeft. Een beredeneerde gok zogezegd.
quote:a) klopt (denk ik, maar ik heb de aarde nooit in z'n geheel aanschoud, dus ik ga af op 'van horen zeggen')Maar dat is onzin. Dat het geslacht relevant is bij waar je op valt is dat niet.
b) Vind jij en dat mag. Ik ben het met je oneens. Dat mag ook.
Ontopic: nee, dat niet
quote:Ik zal het eens abstracter stellen. Wat is de hoofdreden dat mensen met elkaar verkeren? Juist: de voortplanting. Is het geslacht daarbij relevant? Jazeker. Wat is er dan logischer dan dat je op het geslacht(geabstraheerd geslacht he!) valt? Dan zijn er nog de uitzonderingen: maar he, zij vallen voor het overgrote deel ook altijd op hetzelfde geslacht! Geslacht is allesbepalend bij de partnerkeuze, het komt vóór alle andere criteria.Op zondag 14 mei 2006 23:20 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dan heb je dat verkeerd beredeneerd.
[..]
a) klopt (denk ik, maar ik heb de aarde nooit in z'n geheel aanschoud, dus ik ga af op 'van horen zeggen')
b) Vind jij en dat mag. Ik ben het met je oneens. Dat mag ook.
Ontopic: nee, dat niet
quote:Juist... ik ben dus gewoon gekOp zondag 14 mei 2006 23:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik zal het eens abstracter stellen. Wat is de hoofdreden dat mensen met elkaar verkeren? Juist: de voortplanting. Is het geslacht daarbij relevant? Jazeker. Wat is er dan logischer dan dat je op het geslacht(geabstraheerd geslacht he!) valt? Dan zijn er nog de uitzonderingen: maar he, zij vallen voor het overgrote deel ook altijd op hetzelfde geslacht! Geslacht is allesbepalend bij de partnerkeuze, het komt vóór alle andere criteria.
!quote:30% van de hoog opgeleide jonge vrouwen wil geen kinderen. Zal van deze groep een ongewoon groot aantal lesbisch blijken te zijn?Op zondag 14 mei 2006 23:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik zal het eens abstracter stellen. Wat is de hoofdreden dat mensen met elkaar verkeren? Juist: de voortplanting. Is het geslacht daarbij relevant? Jazeker.
Geslacht is allesbepalend bij de partnerkeuze, het komt vóór alle andere criteria.
En dan zijn er nog de lesbische stellen met een uitgesproken kinderwens, hoe moet je dat zien dan?
quote:Die zijn dus gek of hebben geen seksuele voorlichting gehad (of hebben het niet begrepen, dat kan ook)Op zondag 14 mei 2006 23:34 schreef Pokkehontas het volgende:
30% van de hoog opgeleide jonge vrouwen wil geen kinderen. Zal van deze groep een ongewoon groot aantal lesbisch blijken te zijn?
En dan zijn er nog de lesbische stellen met een uitgesproken kinderwens, hoe moet je dat zien dan?
evenals de lesbo's die lesbisch zijn, want die horen op de voortplanting gericht te zijn en dat kan niet goedkomen met twee vagina's quote:Ik wacht nog steeds op de zaadspuitende vingerOp zondag 14 mei 2006 23:38 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Die zijn dus gek of hebben geen seksuele voorlichting gehad (of hebben het niet begrepen, dat kan ook)
.quote:Of kinderverwekkende spuugOp zondag 14 mei 2006 23:39 schreef NanKing het volgende:
Ik wacht nog steeds op de zaadspuitende vinger
quote:Hey daar had ik nooit over nagedacht, wat een goeie is dan kun je het er zo inlikken
quote:Op zondag 14 mei 2006 23:41 schreef NanKing het volgende:
Hey daar had ik nooit over nagedacht, wat een goeie is dan kun je het er zo inlikken
We willen een meet, we willen een meet
quote:We zijn gewoon liefOp zondag 14 mei 2006 23:41 schreef ElisaB het volgende:
Wat zijn lesbo's eigenlijk vrolijke, niet op de kast te krijgen dames
quote:Ow, okee......nou dan kunnen de voorbehoedsmiddelen dus ook wel weer bij de drogist uit de schappen verdwijnen. Of geldt het alleen voor homo's (m/v), dat ze gericht moeten zijn op de voortplanting?Op zondag 14 mei 2006 23:38 schreef ElisaB het volgende:
Die zijn dus gek of hebben geen seksuele voorlichting gehad (of hebben het niet begrepen, dat kan ook)
[ Bericht 1% gewijzigd door Pokkehontas op 14-05-2006 23:44:53 (nu nóg beter!) ]
quote:Dat klonk eng dat klonk eng in die context klonk dat eng
. quote:Op zondag 14 mei 2006 23:41 schreef NanKing het volgende:
Hey daar had ik nooit over nagedacht, wat een goeie is dan kun je het er zo inlikken
. quote:En voor reetkevertjesOp zondag 14 mei 2006 23:42 schreef Pokkehontas het volgende:
Ow, okee......nou dan kunnen de voorbehoedsmiddelen dus ook wel weer bij de drogist uit de schappen verdwijnen. Of geldt het alleen voor homo's (m/v), dat ze gericht moeten zijn op de voortplanting?
quote:Als jij het wilt, dan wel hoorOp zondag 14 mei 2006 23:43 schreef NanKing het volgende:
Is dit trouwens nu de Tommie cq lesbo reeks?
TS wilde 'm al naar ONZ. De mods zullen 'm strakjes wel sluiten...
quote:Egwel, egwel, egwelOp zondag 14 mei 2006 23:42 schreef NanKing het volgende:
Dat klonk eng dat klonk eng in die context klonk dat eng
Straks moeten we nog anti-conceptie-technisch aan de beflapjes
quote:Volgens mij is er helemaal geen animo voor een lesbo reeks en er is atm een hetze tegen reeksen volgens mijOp zondag 14 mei 2006 23:46 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Als jij het wilt, dan wel hoor
TS wilde 'm al naar ONZ. De mods zullen 'm strakjes wel sluiten...
Edit dus
quote:Wat moet je met een lesbo-reeksOp zondag 14 mei 2006 23:47 schreef NanKing het volgende:
Volgens mij is er helemaal geen animo voor een lesbo reeks en er is atm een hetze tegen reeksen volgens mij
Gezellig babbelen over je nieuwe dildo quote:Verwijder de mijne heb je een quatro
. quote:Ik heb me er al bij neergelegd. Ik ben een grote meid en kan het hebben
quote:BijvoorbeeldOp zondag 14 mei 2006 23:48 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wat moet je met een lesbo-reeks
. Maar ik denk 1 pagina en we zijn allemaal uitgeluld
. quote:Net als de [SC] in V&A; d'r komt geen hondOp zondag 14 mei 2006 23:49 schreef NanKing het volgende:
Bijvoorbeeld
Maar ik denk 1 pagina en we zijn allemaal uitgeluld
quote:Ik wist niet eens dat V&A een SC hadOp zondag 14 mei 2006 23:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Net als de [SC] in V&A; d'r komt geen hond
. Maar waar moet je daar over slowchatten dan? quote:Dat weten we niet, en daarom is het er veelal akelig stilOp zondag 14 mei 2006 23:51 schreef NanKing het volgende:
Ik wist niet eens dat V&A een SC had
quote:Er was laatst in [sex] iemand die serieus vroeg om een 2dehands dildoOp zondag 14 mei 2006 23:53 schreef Pokkehontas het volgende:
Over tweedehands dildo's?
. quote:Oei... ik geloof dat ik dat topic heb gelezen inderdaadOp zondag 14 mei 2006 23:53 schreef NanKing het volgende:
Er was laatst in [sex] iemand die serieus vroeg om een 2dehands dildo
quote:Op zondag 14 mei 2006 23:55 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Oei... ik geloof dat ik dat topic heb gelezen inderdaad
quote:neukmachine.zijn op zoek naar een 2de handsje of een zelfgemaakte
quote:Zucht. Waarom reageer ik hier nu eigenlijk nog op? Kindje, waarom denk je dat mensen neuken? Waarom zou dat lekker zijn? Is dat toevallig?Op zondag 14 mei 2006 23:34 schreef Pokkehontas het volgende:
[..]
30% van de hoog opgeleide jonge vrouwen wil geen kinderen. Zal van deze groep een ongewoon groot aantal lesbisch blijken te zijn?
En dan zijn er nog de lesbische stellen met een uitgesproken kinderwens, hoe moet je dat zien dan?
quote:Dat 'kindje' ookOp maandag 15 mei 2006 00:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
Zucht. Waarom reageer ik hier nu eigenlijk nog op? Kindje, waarom denk je dat mensen neuken? Waarom zou dat lekker zijn? Is dat toevallig?
D_D, hoe oud ben je?
En is neucken wel zo lekker?
Heb je ooit een man oraal bevredigd?
Snap je zelf je eigen theorie wel?
Als alles geslachtsbepaald is, waarom vind jij het ene meisje wel en het andere niet neuckwaardig?
Vragen, vragen, vragen
quote:Zeg ik lekker niet
quote:En is neucken wel zo lekker?
quote:Heb je ooit een man oraal bevredigd?
quote:Snap je zelf je eigen theorie wel?
quote:Omdat de een beter geslaagd is dan de ander, betere genen heeft. Echter zal ik nooit zeggen: he die gozer is toch ook wel lekker en daar wil ik mijn vriendin wel voor inruilen. Hoe knap/leuk etc die man objectief gezien ook is.Als alles geslachtsbepaald is, waarom vind jij het ene meisje wel en het andere niet neuckwaardig?
quote:AntwoordenVragen, vragen, vragen
quote:Omdat de een beter geslaagd is dan de ander, betere genen heeft. Echter zal ik nooit zeggen: he die gozer is toch ook wel lekker en daar wil ik mijn vriendin wel voor inruilen. Hoe knap/leuk etc die man objectief gezien ook is.
Dus jij neukt altijd met een vrouw voordat je een gesprek aan gaat?
Anders heb je dadelijk kan dat je haar leuk gaat vinden en op haar zal vallen ipv op haar vagina.
Oh en genen? Ruik je die op afstand? Is het net zoiets als feromonen?
. quote:Je bepaalt razendsnel of iemand neukbaar is of niet. Of er dan ook geneukt wordt is afhankelijk van andere factoren (o.a. sociale conventies; beschikbaarheid; persoonlijke eigenschappen). Als je echter bij de eerste selectie afvalt is er geen herkansing. En je kunt er wel denigrerend over doen, maar "liefde" is een heel primitieve aangelegenheid, daar speelt de ratio geen enkele rol bij (deze speelt slechts een rol bij het al dan niet handelen).Op maandag 15 mei 2006 00:42 schreef NanKing het volgende:
[..]
Dus jij neukt altijd met een vrouw voordat je een gesprek aan gaat?
Anders heb je dadelijk kan dat je haar leuk gaat vinden en op haar zal vallen ipv op haar vagina.
Oh en genen? Ruik je die op afstand? Is het net zoiets als feromonen?
quote:Meid, je hebt helemaal gelijkOp maandag 15 mei 2006 00:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
En je kunt er wel denigrerend over doen, maar "liefde" is een heel primitieve aangelegenheid, daar speelt de ratio geen enkele rol bij (deze speelt slechts een rol bij het al dan niet handelen).
quote:Alleen al het feit dat je liefde tussen aanhalings tekens zet, is voor een aanwijzing dat je een heel leeg en plat leven hebt. Hoe kun je het leven bekijken louter vanuit ratio? Ik zeg niet dat je moet schreeuwen als een hippie 'love is all around' maar er bestaat ook nog iets als een tussenweg.Volgens mij heb je die nog niet helemaal gevonden.Op maandag 15 mei 2006 00:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je bepaalt razendsnel of iemand neukbaar is of niet. Of er dan ook geneukt wordt is afhankelijk van andere factoren (o.a. sociale conventies; beschikbaarheid; persoonlijke eigenschappen). Als je echter bij de eerste selectie afvalt is er geen herkansing. En je kunt er wel denigrerend over doen, maar "liefde" is een heel primitieve aangelegenheid, daar speelt de ratio geen enkele rol bij.
Oh ja er zijn trouwens 2 opties over jouw leeftijd. Of je bent een verzuurde oude zak maar ik denk persoonlijk dat je een verzuurde midden/eind 20ger bent.
quote:Ik ben een man hoor, maar verder ben ik blij dat we toch tot overeenstemming zijn gekomen
. Een mooi moment om het bed op te zoeken.quote:Waarom? Wat een vooroordelen. Ik deed het alleen om een punt te maken, niks waardeoordeel.Op maandag 15 mei 2006 00:50 schreef NanKing het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat je liefde tussen aanhalings tekens zet, is voor een aanwijzing dat je een heel leeg en plat leven hebt.
quote:Omdat je met gevoel niks kunt bekijken.Hoe kun je het leven bekijken louter vanuit ratio?
quote:Ik beleef plezier aan zaken rationeel benaderen. Dat plezier is een gevoelskwestie. Eigenlijk ben ik dus een echt gevoelsmensIk zeg niet dat je moet schreeuwen als een hippie 'love is all around' maar er bestaat ook nog iets als een tussenweg.
quote:Volgens mij heb je die nog niet helemaal gevonden.
Oh ja er zijn trouwens 2 opties over jouw leeftijd. Of je bent een verzuurde oude zak maar ik denk persoonlijk dat je een verzuurde midden/eind 20ger bent.
quote:Als je iets rationeel bekijkt en je krijgt daar een gevoel van (in jouw geval plezier) dan ben je een gevoelsmens?Ik beleef plezier aan zaken rationeel benaderen. Dat plezier is een gevoelskwestie. Eigenlijk ben ik dus een echt gevoelsmens.
?Maar goed ga maar naar bed toe
.Ik val op vrouwen omdat vrouwen leuker zijn dan mannen. Niet omdat vrouwen een kut hebben ipv een lul.
Heb je soms een vriendinnetje gehad die je heeft gedumpt voor een andere vrouw?
quote:Op maandag 15 mei 2006 00:42 schreef NanKing het volgende:
[..]
Dus jij neukt altijd met een vrouw voordat je een gesprek aan gaat?
Anders heb je dadelijk kan dat je haar leuk gaat vinden en op haar zal vallen ipv op haar vagina.
quote:het één is het logisch gevolg van het ander....Op maandag 15 mei 2006 08:25 schreef Foxxy het volgende:
Diederik_Duck, je valt toch niet op iemands geslachtsdeel?
Ik val op vrouwen omdat vrouwen leuker zijn dan mannen. Niet omdat vrouwen een kut hebben ipv een lul.
quote:Ja, maar D_D draait het om.Op maandag 15 mei 2006 10:14 schreef MoChe het volgende:
[..]
het één is het logisch gevolg van het ander....
quote:Jij lijkt anders alleen met gevoel te werken. Dat gaat dan ook tegen alle logica in.Op maandag 15 mei 2006 00:58 schreef NanKing het volgende:
Met je gevoel alleen kun je evenmin bepalen als met alleen je ratio.
quote:[..]
Als je iets rationeel bekijkt en je krijgt daar een gevoel van (in jouw geval plezier) dan ben je een gevoelsmens?
waarom niet?quote:Ben weer wakker.Maar goed ga maar naar bed toe
quote:Wat snap je niet? Misschien kan ik het uitleggen?Op maandag 15 mei 2006 10:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij lijkt anders alleen met gevoel te werken. Dat gaat dan ook tegen alle logica in.
[..]
[..]
Ben weer wakker.
quote:jah maar je kunt dus ook redeneren dat je vagina's geiler vind en dat je daarom op vrouwen valt....dan heb je geen recht op een vibrator ofzo vind ik...
quote:Uit het feit dat je alleen valt op mensen met een bepaald geslacht kun je afleiden dat dat kennelijk een essentieel selectiecriterium is. Derhalve val je daar dus blijkbaar op.Op maandag 15 mei 2006 08:25 schreef Foxxy het volgende:
Diederik_Duck, je valt toch niet op iemands geslachtsdeel?
quote:Prima.Ik val op vrouwen omdat vrouwen leuker zijn dan mannen.
quote:Toch wel. Ik heb de logica aan mijn kant.Niet omdat vrouwen een kut hebben ipv een lul.
quote:Dat kan niet want dan zou mijn theorie niet opgaanHeb je soms een vriendinnetje gehad die je heeft gedumpt voor een andere vrouw?
quote:[..]
quote:Geen recht op? Haha! Ik vind vrouwen fijner dan mannen. Ik heb inderdaad niets met piemels, meer met vagina's aangezien dat nu eenmaal een onderdeel van de vrouw is.Op maandag 15 mei 2006 10:33 schreef MoChe het volgende:
[..]
jah maar je kunt dus ook redeneren dat je vagina's geiler vind en dat je daarom op vrouwen valt....dan heb je geen recht op een vibrator ofzo vind ik...
Dat betekent niet dat ik, en alle andere lesbiennes met mij, geen recht hebben op een vibrator of dildo. Ik zou er nooit een kopen die op een echte pik lijkt. En hoe zit dat dan met vingers? Mag je die als pot ook niet iemand anders' kut steken, want ja, dan heb je ook iets in je!
De vorm van een pik is nu eenmaal wel oke, jammer dat er een man aan vast zit. Ik zie dus niet in waarom wij geen recht hebben op een vibo of dildo.
Door mannen als jij, weet ik weer waarom ik lesbisch ben.
quote:Maar dan val je toch gewoon op vagina's?Op maandag 15 mei 2006 10:39 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Geen recht op? Haha! Ik vind vrouwen fijner dan mannen. Ik heb inderdaad niets met piemels, meer met vagina's aangezien dat nu eenmaal een onderdeel van de vrouw is.
quote:Je doet het nu voorkomen alsof je een keuze hebt, en die keuze gemaakt is na een rationele afweging. Welnu, dat is onzin. Ik heb ook nooit bedacht op vrouwen te vallen, dat gaat vanzelf, en er komt ook geen verandering in ook al kan ik ze wel eens schieten met hun verdomde kromme logicaDoor mannen als jij, weet ik weer waarom ik lesbisch ben.
.quote:Je valt niet op een geslachtsdeel. Laat ik het zo uitdrukken: doordat ik op vrouwen val, wordt ik niet geil van een man en dus ook niet van zijn pik! Ik hoop dat dat nu duidelijk is.Op maandag 15 mei 2006 10:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar dan val je toch gewoon op vagina's?
[..]
Je doet het nu voorkomen alsof je een keuze hebt, en die keuze gemaakt is na een rationele afweging. Welnu, dat is onzin. Ik heb ook nooit bedacht op vrouwen te vallen, dat gaat vanzelf, en er komt ook geen verandering in ook al kan ik ze wel eens schieten met hun verdomde kromme logica
En die opmerking over het lesbisch zijn: natuurlijk was dat geen keuze. Die opmerking was 'bij wijze van spreken'.
quote:Ja, of je kunt zeggen dat lesbo's niet op konthaar vallen. Misschien gaat het ons niet om de vagina, maar juist om het ontbreken van een dikke bos bilbegroeiingOp maandag 15 mei 2006 10:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
Uit het feit dat je alleen valt op mensen met een bepaald geslacht kun je afleiden dat dat kennelijk een essentieel selectiecriterium is. Derhalve val je daar dus blijkbaar op.
Of zouden we op borsten vallen (en niet op het ontbreken ervan), of vallen we op een onbegroeide kin & bovenlip, vinden we ronde billen lekkerder dan billen met kuiltjes. Nu ik erover nadenk: ik denk dat ik op lange nagels val
hebben mannen meestal niet Wat hebben we toch veel selectiecriteria
quote:Pssttt.... hij zit zich helemaal een stijve te lachen hoor. Als niet gewilde man is het volgens mijOp maandag 15 mei 2006 10:39 schreef Foxxy het volgende:
Door mannen als jij, weet ik weer waarom ik lesbisch ben.
om een pot op de kast te krijgen. Gewoon meespelen, dan hebben we allemaal een beetje pret quote:Als niet gewilde man is het fijn een pot op de kast te krijgen? Dat hebben ze bij mij nog nooit geprobeerd. Meestal willen ze me juist in bed krijgen.Op maandag 15 mei 2006 11:00 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Pssttt.... hij zit zich helemaal een stijve te lachen hoor. Als niet gewilde man is het volgens mij
quote:Maar waarom word je geil van een vrouw? Omdat ze een vrouw is! En waarom is ze een vrouw? Omdat ze een vagina heeft, en geen penis. Dus dan moet je wel op vagina's vallen. Je valt immers niet op leuke vrouwen met een penis.Op maandag 15 mei 2006 10:52 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Je valt niet op een geslachtsdeel. Laat ik het zo uitdrukken: doordat ik op vrouwen val, wordt ik niet geil van een man en dus ook niet van zijn pik! Ik hoop dat dat nu duidelijk is.
quote:Ok.En die opmerking over het lesbisch zijn: natuurlijk was dat geen keuze. Die opmerking was 'bij wijze van spreken'.
quote:Kijk, je maakt het belachelijk, maar je kunt geen vrouw zijn zonder vagina. Dus als je op vrouwen valt moet je wel op vagina's vallen.Op maandag 15 mei 2006 10:59 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ja, of je kunt zeggen dat lesbo's niet op konthaar vallen. Misschien gaat het ons niet om de vagina, maar juist om het ontbreken van een dikke bos bilbegroeiing
Of zouden we op borsten vallen (en niet op het ontbreken ervan), of vallen we op een onbegroeide kin & bovenlip, vinden we ronde billen lekkerder dan billen met kuiltjes. Nu ik erover nadenk: ik denk dat ik op lange nagels val
Wat hebben we toch veel selectiecriteria
quote:Jij ook, dus we trekken in elk geval aan het zelfde paardOp maandag 15 mei 2006 11:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
Kijk, je maakt het belachelijk
Zoek een hobby ofzo.
quote:Onzin. Als het te ingewikkeld is voor de doelgroep, verplaats het dan naar WFL ofzo, maar dit is echt geen onzindiscussie, maar een heel diepzinnige over de liefde, over waarom je valt waarop je valt.Op maandag 15 mei 2006 11:05 schreef Aventura het volgende:
Dit begint een ontzettend flauw topic te worden. Ik zie het nog even aan, maar als het zo'n welles-nietes spelletje blijft dan kan ik hier verder niks mee.
quote:Hij had gisteren al dicht gekund. TS wilde 'm al naar ONZ. Mijn zegen heb je!Op maandag 15 mei 2006 11:05 schreef Aventura het volgende:
Dit begint een ontzettend flauw topic te worden. Ik zie het nog even aan, maar als het zo'n welles-nietes spelletje blijft dan kan ik hier verder niks mee.
quote:De mijne niet. In ONZ zitten alleen maar zwakbegaafden. Dat is de doodsteek voor zo'n leuk topic.Op maandag 15 mei 2006 11:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hij had gisteren al dicht gekund. TS wilde 'm al naar ONZ. Mijn zegen heb je!
