Niet van mij, helaas.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:13 schreef tonks het volgende:
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:14 schreef Jett het volgende:
Pot is ook een klote woord. We moeten een nieuwe woord hebben. Hoe noemen jullie ''soort'' zichzelf danquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:17 schreef Foxxy het volgende:
Lesbie is zo'n afschuwelijk woord!
Ik ken overigens geen enkele pot die de Playboy koopt.
Wat zij zegtquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:10 schreef Foxxy het volgende:
Ik koop nooit de playboy.
Ik heb gewoon een vriendin.
Pot.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:19 schreef Jett het volgende:
[..]
Pot is ook een klote woord. We moeten een nieuwe woord hebben. Hoe noemen jullie ''soort'' zichzelf dan![]()
Ik koop hem af en toe wel. En mijn vriendin wil dan altijd meelezen (niet zozeer omdat ze bi is, maar omdat vrouwen ook graag naar andere vrouwen kijken, zij het dan met wat andere bedoelingen).quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:10 schreef Foxxy het volgende:
Ik koop nooit de playboy.
Ik heb gewoon een vriendin.
lesbische vind ik veeeeele malen mooier en netter klinken dan POT..quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:20 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Pot.
Een collega van me zei ooit: "Lesbiezjennes". Geniaal woord, dus dat zeg ik ook wel eens.
Staat er dan heel groot. pot op de voorhoofden van lesbiennes?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:57 schreef juiced het volgende:
Kopen jullie weleens de playboy? En hoe reageert bv. een pompbediende daar dan op? Of laat je het halen door je broer/vader?
Doe 's niet zo sjagrijnig.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:15 schreef N.icka het volgende:
[..]
Staat er dan heel groot. pot op de voorhoofden van lesbiennes?
Ik koop ze ook niet!quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:17 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Niet van mij, helaas.
[..]
Lesbie is zo'n afschuwelijk woord!
Ik ken overigens geen enkele pot die de Playboy koopt.
Wat zij zegtquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:19 schreef Nonneke het volgende:
Wat zij zegt
Je doet net alsof je een naam probeert te geven aan een of ander nieuw diersoort.quote:
Indien je het meent: Voor zover ik weet doen ze dit vrijwel alleen in pornofilms, de meeste lesbische vrouwen vinden een 'fallusvorm' niet opwindend oid..quote:Op zondag 14 mei 2006 10:55 schreef MoChe het volgende:
ik vraag me altijd af waarom lesbische vrouwen dildo's en andere neplullen gebruiken terwijl ze geen mannen willen... Ik eis daarom een algemene verbod voor lesbische vrouwen op het verkoop van artikelen die door lesbische vrouwen gebruikt om zichzelf mee te bevredigen...
Ik bedoel...homosexuele mannen gebruiken toch ook geen vrouwelijke opblaaspoppen ofzo
Ik vraag me altijd af waarom heteromannen zo'n afkeer hebben van de penis van andere mannen, terwijl ze die van zichzelf zo verheerlijkenquote:Op zondag 14 mei 2006 10:55 schreef MoChe het volgende:
ik vraag me altijd af waarom lesbische vrouwen dildo's en andere neplullen gebruiken terwijl ze geen mannen willen... Ik eis daarom een algemene verbod voor lesbische vrouwen op het verkoop van artikelen die door lesbische vrouwen gebruikt om zichzelf mee te bevredigen...
Ik bedoel...homosexuele mannen gebruiken toch ook geen vrouwelijke opblaaspoppen ofzo
You mist the point ookquote:Op zondag 14 mei 2006 12:17 schreef Jeff89 het volgende:
Indien je het meent: Voor zover ik weet doen ze dit vrijwel alleen in pornofilms, de meeste lesbische vrouwen vinden een 'fallusvorm' niet opwindend oid..
waaruit maak jij dit op? volgens mij heb ik toch echt niet in mijn post aangegeven dat ik afkeer heb van penissen (of wat het meervoud ervan ook mogen zijnquote:Op zondag 14 mei 2006 12:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom heteromannen zo'n afkeer hebben van de penis van andere mannen, terwijl ze die van zichzelf zo verheerlijken
Oftewel: you are missing the point
u bent lesbisch?quote:[..]
You mist the point ook
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:19 schreef Jett het volgende:
jullie ''soort''
Ik mis de point niet zozeer als dat ik hem wel heb overgenomen van iemand anders uit dit subforum... Ero geloof ik.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom heteromannen zo'n afkeer hebben van de penis van andere mannen, terwijl ze die van zichzelf zo verheerlijken
Oftewel: you are missing the point
[..]
You mist the point ook
Ik lulde maar wat. Wat weet ik nou van penishaat of penisverheerlijking. Ik maakte gewoon ook een rare vergelijking.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:39 schreef MoChe het volgende:
waaruit maak jij dit op? volgens mij heb ik toch echt niet in mijn post aangegeven dat ik afkeer heb van penissen (of wat het meervoud ervan ook mogen zijn)
Ik denk dat het punt bij lesbisch zijn, helemaal de penis niet is. Waarom zou het voor lesbische vrouwen geen lekker gevoel zijn om iets in zich te hebben? En dat 'iets' moet wel een bepaalde vorm hebben, anders gaat het niet passenquote:Op zondag 14 mei 2006 12:42 schreef Jeff89 het volgende:
Maar leg het dan uit, ik snap niet echt wat je probeert te zeggen.
Het zou zomaar kunnen. In elk geval heb ik een echtgenote en dat vind ik heel prima bij mij passenquote:u bent lesbisch?
slimquote:Op zondag 14 mei 2006 12:53 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik lulde maar wat. Wat weet ik nou van penishaat of penisverheerlijking. Ik maakte gewoon ook een rare vergelijking.
als je lesbisch bent kies je dus voor een vrouw en een vrouw heeft nu eenmaal geen penis. Je kiest dus bewust voor iemand die géén penis heeft... waarom dan toch nog een nep penis blijven gebruiken... zoals ik al eerder heb genoemd als voorbeeld: homoseksuele mannen gebruiken toch ook geen nep vaginas e.d. wat dat betreft zijn lesbische vrouwen vrij hypocrietquote:[..]
Ik denk dat het punt bij lesbisch zijn, helemaal de penis niet is. Waarom zou het voor lesbische vrouwen geen lekker gevoel zijn om iets in zich te hebben? En dat 'iets' moet wel een bepaalde vorm hebben, anders gaat het niet passen
zeker niet geheel toevallig dat uit uw naam "Lesbi" valt te maken (de a hou je natuurlijk over:') )quote:[..]
Het zou zomaar kunnen. In elk geval heb ik een echtgenote en dat vind ik heel prima bij mij passen
Meen je dit nou serieus? Ten eerste nee, homoseksuele mannen gebruiken geen kunstvagina's. Waarom zouden ze, ze hebben daarvoor een andere geschikte opening. Als ze die al gebruiken.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:37 schreef MoChe het volgende:
[..]
slim
[..]
als je lesbisch bent kies je dus voor een vrouw en een vrouw heeft nu eenmaal geen penis. Je kiest dus bewust voor iemand die géén penis heeft... waarom dan toch nog een nep penis blijven gebruiken... zoals ik al eerder heb genoemd als voorbeeld: homoseksuele mannen gebruiken toch ook geen nep vaginas e.d. wat dat betreft zijn lesbische vrouwen vrij hypocriet
[..]
zeker niet geheel toevallig dat uit uw naam "Lesbi" valt te maken (de a hou je natuurlijk over:') )
Kijk jij ervan op wanneer een vrouw de Playboy koopt??quote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:57 schreef juiced het volgende:
Kopen jullie weleens de playboy? En hoe reageert bv. een pompbediende daar dan op? Of laat je het halen door je broer/vader?
Zou jij het normaal vinden als ik lingerie voor mezelf zou kopen??quote:Op zondag 14 mei 2006 14:05 schreef miss.cutie4you het volgende:
[..]
Kijk jij ervan op wanneer een vrouw de Playboy koopt??![]()
Damn, uit welk tijdperk kom je!?!?
Je mist nóg een punt (een niet onbelangrijke overigens) die van de liefde. Denk je écht dat een lesbische vrouw lesbisch is omdat ze zo van vagina's houdtquote:Op zondag 14 mei 2006 13:37 schreef MoChe het volgende:
als je lesbisch bent kies je dus voor een vrouw en een vrouw heeft nu eenmaal geen penis. Je kiest dus bewust voor iemand die géén penis heeft... waarom dan toch nog een nep penis blijven gebruiken... zoals ik al eerder heb genoemd als voorbeeld: homoseksuele mannen gebruiken toch ook geen nep vaginas e.d. wat dat betreft zijn lesbische vrouwen vrij hypocriet
Het is voor het eerst dat ik er zo naar kijk om eerlijk te zijnquote:zeker niet geheel toevallig dat uit uw naam "Lesbi" valt te maken (de a hou je natuurlijk over:') )
Als je redeneert als MoChe, dan zouden homo-mannen net zo hypocriet zijn (ooit wel eens bedacht dat een mond met een ringbaardje net zoveel lijkt op een vagina als een blauwe dildo op een piem0lquote:Op zondag 14 mei 2006 13:47 schreef Aventura het volgende:
Meen je dit nou serieus? Ten eerste nee, homoseksuele mannen gebruiken geen kunstvagina's.
We hebben al weer een winnaarquote:Het punt is volgens mij dat homo's of lesbo's niet proberen om heteroseks 'na te bootsen' zoals jij suggereert maar gewoon datgeen doen wat lekker is. En voor vrouwen is dat vaak onder andere het gevoel dat er iets in hun vagina zit. Dat heeft verder niks met mannen of piemels te maken.
kies gewoon een kantquote:Op zondag 14 mei 2006 14:23 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je mist nóg een punt (een niet onbelangrijke overigens) die van de liefde. Denk je écht dat een lesbische vrouw lesbisch is omdat ze zo van vagina's houdtDenk je écht dat een hetero-vrouw hetero is, omdat ze nou eenmaal gek is op penissen
If so, dan heb je een wel heel erg beperkte kijk op liefde en sex
Ik hou van mijn vrouw en ik zou ook van mijn vrouw houden als ze een nest jonge pollepels tussen haar benen had. Ik heb geen hekel aan mannen, noch aan penissen, maar ik ben gevallen op mijn vrouw als mens. En ja, ze heeft een vagina. Had ze die niet, dan hield ik nog van mijn vrouw.
sure...quote:[..]
Het is voor het eerst dat ik er zo naar kijk om eerlijk te zijn
Ja ja, ik neuk een vrouw volgens jou, maar heb geen recht op een vibrator... Weet je zelf wel wat je nou eigenlijk wilt zeggenquote:Op zondag 14 mei 2006 14:38 schreef MoChe het volgende:
kies gewoon een kantof je houdt van mannen of van vrouwen
![]()
maar indien je gewoon hetero was had je het recht op een piemol/vibrator/dildo gehad...
die heb je opgegeven nu je een vrouw neukt...
jammer...
Elisa is een gewone meisjesnaam hoor. En de B is de beginletter van mijn achternaam. Weet je wat mij ineens te binnenschiet: misschien was het wel voorbestemd. Is het de schuld van mn paps en mams. Hadden ze me maar Hoertje moeten noemen (dan hou je overigens de 'j' over)!quote:sure...![]()
quote:Op zondag 14 mei 2006 14:23 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je mist nóg een punt (een niet onbelangrijke overigens) die van de liefde. Denk je écht dat een lesbische vrouw lesbisch is omdat ze zo van vagina's houdtDenk je écht dat een hetero-vrouw hetero is, omdat ze nou eenmaal gek is op penissen
Nee hoor. Anders zouden homo's wel op vrouwen vallen en lesbiennes ook op mannen.quote:If so, dan heb je een wel heel erg beperkte kijk op liefde en sex
Ja niet dus.quote:Ik hou van mijn vrouw en ik zou ook van mijn vrouw houden als ze een nest jonge pollepels tussen haar benen had. Ik heb geen hekel aan mannen, noch aan penissen, maar ik ben gevallen op mijn vrouw als mens.
Neen.quote:En ja, ze heeft een vagina. Had ze die niet, dan hield ik nog van mijn vrouw.
Misschien moet je nog even verder denken.quote:[..]
Het is voor het eerst dat ik er zo naar kijk om eerlijk te zijn
Ooit over nagedacht dat sommige mensen op een persoon vallen en dat de sexe van die persoon er voor sommigen gewoon helemaal niet toe doet ?quote:
I like the way you thinkquote:Op zondag 14 mei 2006 14:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
![]()
[..]
Nee hoor. Anders zouden homo's wel op vrouwen vallen en lesbiennes ook op mannen.
[..]
Ja niet dus.
[..]
Neen.
[..]
Misschien moet je nog even verder denken.
quote:Op zondag 14 mei 2006 14:23 schreef ElisaB het volgende:
Denk je écht dat een hetero-vrouw hetero is, omdat ze nou eenmaal gek is op penissen
Kijk, dát verklaart een hoopquote:
Mensen vallen niet op een persoon, dat is absolute onzin uit de zweverige hoek. Sekse doet er wel degelijk toe.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:48 schreef ChOas het volgende:
[..]
Ooit over nagedacht dat sommige mensen op een persoon vallen en dat de sexe van die persoon er voor sommigen gewoon helemaal niet toe doet ?
Yeps, vrouwen zijn de leukere sekse en dat komt omdat ze zo'n geinige vagina hebbenquote:Op zondag 14 mei 2006 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
Mensen vallen niet op een persoon, dat is absolute onzin uit de zweverige hoek. Sekse doet er wel degelijk toe.
*bier van monitor afwrijft*quote:Op zondag 14 mei 2006 14:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Yeps, vrouwen zijn de leukere sekse en dat komt omdat ze zo'n geinige vagina hebben
Kijk, je maakt het nu wel belachelijk, maar je valt toch echt op vrouwen omdat ze een vagina hebben.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Yeps, vrouwen zijn de leukere sekse en dat komt omdat ze zo'n geinige vagina hebben
Met jou kan ik praten, Biertjuh?
Ik maak je niet belachelijk, dat doe je zelf. Ik moest wel erg om je lachen, maar dat is iets andersquote:Op zondag 14 mei 2006 14:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
Kijk, je maakt het nu wel belachelijk, maar je valt toch echt op vrouwen omdat ze een vagina hebben.
Omdat jij je iets niet voor kunt stellen betekent het nog niet dat het niet zo is.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mensen vallen niet op een persoon, dat is absolute onzin uit de zweverige hoek. Sekse doet er wel degelijk toe.
ChOasquote:
Je haalt cause and effect een beetje door elkaar volgens mij.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kijk, je maakt het nu wel belachelijk, maar je valt toch echt op vrouwen omdat ze een vagina hebben.
En WAAROM doet het er niet toe voor biseksuelen? Niet omdat ze op een persoon vallen, maar omdat ze op zowel penissen als vagina's vallen.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:58 schreef NanKing het volgende:
[..]
Omdat jij je iets niet voor kunt stellen betekent het nog niet dat het niet zo is.
Sekse doet er voor veel mensen toe, maar er zijn genoeg biseksuelen waar het niets voor uitmaakt.
een vrouw die bier drinkt... je bent zeker lesbischquote:Op zondag 14 mei 2006 14:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Yeps, vrouwen zijn de leukere sekse en dat komt omdat ze zo'n geinige vagina hebben
Met jou kan ik praten, Biertjuh?
Nee ze vallen in eerste instantie op een persoon. Loop jij naakt over straat zodat iedereen op jouw penis kan vallen ipv op jou?quote:Op zondag 14 mei 2006 15:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En WAAROM doet het er niet toe voor biseksuelen? Niet omdat ze op een persoon vallen, maar omdat ze op zowel penissen als vagina's vallen.
Ik denk dat je me niet kan volgen: zoals jij het stelt is die vagina een bijkomstigheid, een bijkomstigheid die niet relevant is. Welnu: de vagina is dusdanig relevant dat een persoon zonder dat lichaamsdeel niet in aanmerking komt om op te vallen. Ergo, je valt op de vagina.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:00 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je haalt cause and effect een beetje door elkaar volgens mij.
Je valt op iemand en die heeft een vagina, je valt niet op de vagina van iemand.
Het grote misverstand is, dat een dildo per definitie een nep-penis is. Er zijn uiteraand wel nep-penissi bij, maar die komen er bij lesbo's niet in, maar vinden eerder aftrek bij hetero dames (hij is leuk, geef toe...quote:Op zondag 14 mei 2006 13:37 schreef MoChe het volgende:
als je lesbisch bent kies je dus voor een vrouw en een vrouw heeft nu eenmaal geen penis. Je kiest dus bewust voor iemand die géén penis heeft... waarom dan toch nog een nep penis blijven gebruiken...
Ho ho... ik bied een biertjuh aan, maar zeg nergens dat ik zelf meedrink. Ik hou niet van bier. Rode wijn na de rooibosthee is veel potteuzerquote:Op zondag 14 mei 2006 15:00 schreef MoChe het volgende:
een vrouw die bier drinkt... je bent zeker lesbisch
die proberen namelijk altijd mannen na te doen
Als jij nou een piem0l had dan hadden we een keer bier kunnen gaan drinken en voetbal kijkenquote:Op zondag 14 mei 2006 14:59 schreef ElisaB het volgende:
[..]
ChOas
Hi
Ik mag niet te lief naar je zwaaien, want dat recht heb ik waarschijnlijk ook verspeeld. En jij hebt een piem0l natuurlijk, dus mag ik geen dildo kopen. Nou ja, kopen mag misschien nog weg, maar dan mag ik 'm niet uitpakken. Niet dat ik 'm mét verpakking zou mogen gebruiken, want dat is te zweverig.
Ingewikkeld hoor
Vrouwen vallen allereerst op mij omdat ik een penis heb. De rest is opsmuk.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Nee ze vallen in eerste instantie op een persoon. Loop jij naakt over straat zodat iedereen op jouw penis kan vallen ipv op jou?
Punt inderdaad, want zo is hetquote:Op zondag 14 mei 2006 15:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik denk dat je me niet kan volgen: zoals jij het stelt is die vagina een bijkomstigheid, een bijkomstigheid die niet relevant is.
Voor jou is de vagina misschien erg relevant, maar persoonlijk mag het van mij ook een chineese wandklok zijn hoorquote:Welnu: de vagina is dusdanig relevant dat een persoon zonder dat lichaamsdeel niet in aanmerking komt om op te vallen. Ergo, je valt op de vagina.
Ik kan je heel goed volgen ik ben het alleen niet met je eens.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik denk dat je me niet kan volgen: zoals jij het stelt is die vagina een bijkomstigheid, een bijkomstigheid die niet relevant is. Welnu: de vagina is dusdanig relevant dat een persoon zonder dat lichaamsdeel niet in aanmerking komt om op te vallen. Ergo, je valt op de vagina.
Damn, I lof joequote:Op zondag 14 mei 2006 15:04 schreef ChOas het volgende:
Als jij nou een piem0l had dan hadden we een keer bier kunnen gaan drinken en voetbal kijken![]()
Ik dacht al dat dat een slecht idee was. Zal het niet doenquote:Oh, en gebruik die vibo alsjeblieft niet met verpakking voordat je het weet lig je open!
* ChOas heeft ooit eens z'n hand open gehaald bij het openen van een vibrator verpakking
Dat dénk je. Toch is het onzin. Je bent nu eenmaal gebonden aan hoe je geprogrammeerd bent, je hebt geen vrije keuze.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:05 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Punt inderdaad, want zo is het
[..]
Voor jou is de vagina misschien erg relevant, maar persoonlijk mag het van mij ook een chineese wandklok zijn hoor
Hoe voelt het nou om de waarheid in de pacht te hebben?quote:Op zondag 14 mei 2006 15:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat dénk je. Toch is het onzin. Je bent nu eenmaal gebonden aan hoe je geprogrammeerd bent, je hebt geen vrije keuze.
Nu we het er toch over hebben, voor hoe laat had jij eigenlijk mijn moederdagkado besteld?quote:Op zondag 14 mei 2006 15:03 schreef ElisaB het volgende:
In dit opzicht pas ik dan weer goed bij mijn echtgenote, die warm loopt voor grote brede negers
Ik zal het even duidelijker stellen: je bent pas een vrouw als je een vagina hebt, dat is hét kenmerk van een vrouw. Je kunt dus wel leuk beweren dat dat er helemaal niet toe doet, maar als je op vrouwen valt val je toch echt op vagina's.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:05 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik kan je heel goed volgen ik ben het alleen niet met je eens.
Ik stel idd de vagina als bijkomstigheid want er is meer een vrouw als een vagina, dat ze een vagina heeft wil niet zeggen dat ik daar per defenitie op val.
Als je als hetero vrouw op een trangender man valt ben je dan stiekem lesbisch?
En zo is het. En daarmee is het zinloos om met jou in discussie te gaan, want als je geprogrammeerd bent om het niet te kunnen snappen, dan kun je het niet snappen.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat dénk je. Toch is het onzin. Je bent nu eenmaal gebonden aan hoe je geprogrammeerd bent, je hebt geen vrije keuze.
ben je door je kroost in de watten gelegd?quote:Op zondag 14 mei 2006 15:10 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En zo is het. En daarmee is het zinloos om met jou in discussie te gaan, want als je geprogrammeerd bent om het niet te kunnen snappen, dan kun je het niet snappen.
Ik neem het je niet kwalijk hoor; biertjuh?wat een feestelijke dag weer
Lekker. Toch val ik niet op de waarheid, maar wel op vagina's.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:08 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hoe voelt het nou om de waarheid in de pacht te hebben?.
Zodra hij klaar is met grasmaaien, is ie voor jouquote:Op zondag 14 mei 2006 15:09 schreef Pokkehontas het volgende:
Nu we het er toch over hebben, voor hoe laat had jij eigenlijk mijn moederdagkado besteld
Niet eens; ze zijn het weekend bij hun pappaquote:Op zondag 14 mei 2006 15:11 schreef zoalshetis het volgende:
ben je door je kroost in de watten gelegd?
Ach het scheelt maar 1 letter joh.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Lekker. Toch val ik niet op de waarheid, maar wel op vagina's.
Jottum!quote:Op zondag 14 mei 2006 15:11 schreef ElisaB het volgende:
Zodra hij klaar is met grasmaaien, is ie voor jou
en ze hebben niks achter gelaten? iets liefs? of zie je ze vanavond en hebben ze een verrassing?quote:Op zondag 14 mei 2006 15:12 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Niet eens; ze zijn het weekend bij hun pappa
Ow, ging het dáár overquote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:57 schreef juiced het volgende:
Kopen jullie weleens de playboy? En hoe reageert bv. een pompbediende daar dan op? Of laat je het halen door je broer/vader?
Oh jaquote:Op zondag 14 mei 2006 15:15 schreef ElisaB het volgende:
Even kijken, waar ging dit topic ook al weer over...
[..]
Ow, ging het dáár over
Dat laatstequote:Op zondag 14 mei 2006 15:13 schreef zoalshetis het volgende:
en ze hebben niks achter gelaten? iets liefs? of zie je ze vanavond en hebben ze een verrassing?
quote:Op zondag 14 mei 2006 15:15 schreef ElisaB het volgende:
Even kijken, waar ging dit topic ook al weer over...
[..]
Ow, ging het dáár over
Nee? Wat nee? Haal je 'm zelf, of laat je het aan een mannelijk familielid over?quote:Op zondag 14 mei 2006 15:15 schreef NanKing het volgende:
Ontopic, Nee.
Zie je wel eens een kutje in de PBquote:Op zondag 14 mei 2006 15:16 schreef zoalshetis het volgende:
![]()
en kutjes natuurlijk, maar niet je eigen maar die van de playboy, je weet wel die mossels die je nauwelijks ziet.
quote:
Rooibostheequote:Op zondag 14 mei 2006 15:16 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nee? Wat nee? Haal je 'm zelf, of laat je het aan een mannelijk familielid over?
Wel een beetje moeite doen voor je reactie, anders gooi ik een bakkie rooibosthee op de fax; dat zal je leren
Owkee, ik zal geduldig wachtenquote:Op zondag 14 mei 2006 15:17 schreef zoalshetis het volgende:![]()
dan ook niet zeiken over dat je niks hebt gehad. de dag is nog niet om.
Kijk, dit is een kwaliteitsreactiequote:Op zondag 14 mei 2006 15:18 schreef NanKing het volgende:
Rooibosthee![]()
.
Maar nee ik lees het niet ik koop het niet, laat het ook niet door een mannelijk familie lid kopen etc.
Mijn ouders hadden een tijdje de leesmap daar zat de playboy in, een keer door gekeken maar vond het niet echt boeiend.
Ik heb ook nergens gezegd dat ik niet van vagina's houdquote:Op zondag 14 mei 2006 15:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Kijk, dit is een kwaliteitsreactie
Dank je wel, ook namens TS
En het is helemaal niet erg als je op vagina's valt hoor! Zolang het maar wederzijds is![]()
Mooi dat je toch tot inzicht komt, ook al is het wat laat.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:20 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat ik niet van vagina's houd.
Ben het nog steeds niet met je eens hoorquote:Op zondag 14 mei 2006 15:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mooi dat je toch tot inzicht komt, ook al is het wat laat.
Och, het snappen is niet noodzakelijk om mijn ideeen wel na te leven.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:25 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ben het nog steeds niet met je eens hoor.
psies, jij wil net als iedereen actie zien, opengesperde kutten, handje erin, je weet.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:26 schreef beestjuh het volgende:
Als vrouw die vrouwen ook leuk vind kan ik uit de grond van mijn hart zeggen dat ik de vrouwen in Playboy net zo aantrekkelijk danwel geil vind als de gemiddelde roadkill. Het doet me, behalve medelijden, een vleugje misselijkheid en een misplaatst gevoel van schaamte, helemaal niks.
Echte vrouwen..
quote:Op zondag 14 mei 2006 15:30 schreef zoalshetis het volgende:
psies, jij wil net als iedereen actie zien, opengesperde kutten, handje erin, je weet.
Misschien zijn er best lesbische vrouwen die de plaatjes in PB geil vinden, maar ik kom in elk geval niet verder dan gedachten als 'zal best hard liggen op zo'n rots', 'wat zijn neptieten toch lelijk' en 'kind doe wat aan; straks vat je nog kou'. Opwindend vind ik het echt niet.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:26 schreef beestjuh het volgende:
Als vrouw die vrouwen ook leuk vind kan ik uit de grond van mijn hart zeggen dat ik de vrouwen in Playboy net zo aantrekkelijk danwel geil vind als de gemiddelde roadkill. Het doet me, behalve medelijden, een vleugje misselijkheid en een misplaatst gevoel van schaamte, helemaal niks.
Echte vrouwen..
omgquote:Op zondag 14 mei 2006 16:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Misschien zijn er best lesbische vrouwen die de plaatjes in PB geil vinden, maar ik kom in elk geval niet verder dan gedachten als 'zal best hard liggen op zo'n rots', 'wat zijn neptieten toch lelijk' en 'kind doe wat aan; straks vat je nog kou'. Opwindend vind ik het echt niet.
zeg eens dat ik gelijk heb!quote:Op zondag 14 mei 2006 17:00 schreef juiced het volgende:
Jullie nemen dit topik wel erg serieus he? Schopje ONZ aub.
Omdat een lul (zolang het niet op een echte lul lijkt) niet vervelend is, maar die man die er aan vast zitquote:Op zondag 14 mei 2006 10:55 schreef MoChe het volgende:
ik vraag me altijd af waarom lesbische vrouwen dildo's en andere neplullen gebruiken terwijl ze geen mannen willen... Ik eis daarom een algemene verbod voor lesbische vrouwen op het verkoop van artikelen die door lesbische vrouwen gebruikt om zichzelf mee te bevredigen...
Ik bedoel...homosexuele mannen gebruiken toch ook geen vrouwelijke opblaaspoppen ofzo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |