abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37716416


Probeer hier de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing voor de VVD te raden. De strijd gaat tussen Rita Verdonk (VVD), Jelleke Veenendaal (VVD) en Mark Rutte (ook VVD).
Zonder geen mening, blanco, enzovoorts, de uitslag alleen met de 3 kandidaten in procenten. De winnaar krijgt een sigaar van Hans Wiegel en eeuwige roem van Maurice de Hond.

Ik denk:
57% Verdonk
41% Rutte
2% Veenendaal
  woensdag 10 mei 2006 @ 19:58:56 #2
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_37716484
52% Verdonk
47% Rutte
1% Veenendaal
  woensdag 10 mei 2006 @ 20:01:58 #3
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37716576
degene die het dichtst het correcte aantal zit, verdient een ban

dus,
33% Grizelda
33% de Gamma-man
33% schooljuf
1% weet het niet
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 10 mei 2006 @ 20:04:24 #4
8369 speknek
Another day another slay
pi_37716639
55% Rutte
43% Verdonk
2% Veenendaal.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_37716648
49 procent Rutte
47 procent Verdonk
4 procent Veenendaal

pi_37716670
Als je zoekt op "Jelleke Veenendaal" krijg je dit bij Google:



Maar dat even off-topic.
pi_37716837
Ook later even kijken of het gemiddelde van de genoemden het dichtst bij de waarheid ligt . Zo doet De Hond het immers.
  woensdag 10 mei 2006 @ 21:05:37 #8
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_37718522
Ik denk:
54% Verdonk
42% Rutte
4% Veenendaal
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  woensdag 10 mei 2006 @ 21:22:39 #9
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_37719172
De lijsttrekkersverkiezing werkt via het STV-principe. Kiezers kunnen dan naast hun eerste voorkeur ook een tweede en derde voorkeur aangeven. In de statuten van de VVD dacht ik te hebben gelezen dat de kandidaat met de minste eerste voorkeuren afvalt en van die stemmers wordt de tweede keuze opgeteld bij de andere kandidaten.

Ik ga dus voor een leuke theoretische mogelijkheid: Verdonk krijgt meer eerste voorkeuren, maar Rutte wint omdat hij de tweede voorkeur is bij veenendaal-stemmers.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_37719916
Verdonk 69%
Rutte 28%
veenendaal 3%

  woensdag 10 mei 2006 @ 22:28:01 #11
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_37721609
Verdonk 52%
Rutte 47 %
Veenendaal 1 %
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  woensdag 10 mei 2006 @ 22:28:37 #12
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_37721637
Bij het lezen van de TT dacht ik daadwerkelijk dat het ging over die jeukende bultjes...
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_37722073
Ik zet beduidend hoger in op Veenendaal dan slechts 1 tot 4 procent. Helaas gaat ze het niet redden tegen het media-offensief van Rutte en Verdonk, maar met 1-4 procent doe je haar fors tekort.

Ik gok:
Rutte: 46%
Verdonk: 40%
Veenendaal: 14%
pi_37722468
Ik ga met Sidekick mee Verdonk krijgt de meeste stemmem maar Rutte wint door de stemmen op Veenendaal die naar hem gaan.

Verdonk 45%
Rutte 42%
Veenendaal 13%
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_37722541
Verdonk 52
Rutte 43
Veenendaal 17
  woensdag 10 mei 2006 @ 23:30:18 #16
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_37723747
Rutte 56%
Verdonk 41 %
Veenendaal 3 %

Dàt wordt het .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  donderdag 11 mei 2006 @ 00:11:55 #17
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
  donderdag 11 mei 2006 @ 00:14:16 #18
148392 Astma-Forum
www.astmaforum.nl
pi_37724993
Verdonk 58%
Rutte 39%
Veenendaal 3%
  donderdag 11 mei 2006 @ 08:59:38 #19
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_37728272
Op www.rutteofverdonk.nl is er een meerderheid voor Rutte:
Rutte 68,5%
Verdonk 30%
Veenendaal 1,5%
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_37754063
Verdonk 75%
Veenendaal 14%
Rutte 11%
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 12 mei 2006 @ 10:29:53 #21
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_37754563
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 21:22 schreef Sidekick het volgende:
De lijsttrekkersverkiezing werkt via het STV-principe. Kiezers kunnen dan naast hun eerste voorkeur ook een tweede en derde voorkeur aangeven. In de statuten van de VVD dacht ik te hebben gelezen dat de kandidaat met de minste eerste voorkeuren afvalt en van die stemmers wordt de tweede keuze opgeteld bij de andere kandidaten.
Dat is de gebruikelijke methode met verkiezingen volgens STV. Tenzij er natuurlijk een kandidaat is die meteen de absolute meerderheid aan eerste voorkeuren haalt. En bij de te verwachten geringe score voor Jelleke Veenendaal is dat zeker niet denkbeeldig. .
  vrijdag 12 mei 2006 @ 10:31:15 #22
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_37754592
Laten we eens zeggen 53% Rutte, 42% Verdonk en 5% Veenendaal.
  vrijdag 12 mei 2006 @ 11:01:30 #23
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_37755415
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:29 schreef freako het volgende:

[..]

Dat is de gebruikelijke methode met verkiezingen volgens STV. Tenzij er natuurlijk een kandidaat is die meteen de absolute meerderheid aan eerste voorkeuren haalt. En bij de te verwachten geringe score voor Jelleke Veenendaal is dat zeker niet denkbeeldig. .
Je hebt gelijk, wanneer iemand al gelijk een meerderheid heeft aan eerste voorkeuren, dan is diegene de winnaar ongeacht de tweede voorkeuren van de laatste. Daar had ik buiten gerekend.
quote:
2. 4 Gedurende een periode van ten minste veertien dagen krijgt
ieder stemgerechtigd lid de gelegenheid om één aanbeveling
met een eigen voorkeursvolgorde van kandidaten uit de
keuzelijst te laten registreren op een door het hoofdbestuur
vast te stellen en bekend te maken wijze. Het lid bepaalt zelf
hoeveel en welke voorstellen er van de kandidatenlijst in
zijn voorkeursvolgorde worden opgenomen.

(...)

2. 8 De uitslag van de ledenraadpleging is de kandidaat die op
meer aanbevelingen de hoogste voorkeur heeft dan alle
aanbevelingen waarop een andere kandidaat de hoogste
voorkeur heeft. Blanco aanbevelingen blijven hierbij buiten
beschouwing.

2. 9 Zolang geen enkele kandidaat een meerderheid als bedoeld
in artikel 2.8 heeft, wordt de kandidaat die op het kleinste
aantal aanbevelingen de hoogste voorkeur heeft, verder
buiten beschouwing gelaten. Indien meerdere kandidaten
een gelijk kleinste aantal aanbevelingen hebben, bepaalt de
hoogste getalswaarde van de cijfercode in de keuzelijst
welke kandidaat verder buiten beschouwing wordt gelaten.
Aanbevelingen die alleen nog kandidaten bevatten die
verder buiten beschouwing worden gelaten, worden verder
behandeld als blanco aanbevelingen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 12 mei 2006 @ 15:14:00 #24
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_37762246
Wat leuk. In plaats van een stembiljet, heet het bij de VVD een "aanbeveling". .
  zaterdag 20 mei 2006 @ 01:30:12 #25
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_38008076
Wat is die Veenendaal slim he. Zeker van een plaatje op de kandidatenlijst voor de komende verkiezingen
pi_38029423
Rutte: 61,2%
Verdonk: 33,1%
Veenendaal: 5,7%
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zondag 21 mei 2006 @ 00:04:20 #27
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_38034391
58% Rutte
41% Verdonk
1% Veenendaal

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_38034788
Op de site www.rutteofverdonk.nl staat verdonk dik voor in de peilingen....

Ik zet daar op in....
pi_38035029
Verdonk: 55%
Rutte: 44%
Veenendaal: 1%.

Ik ben benieuwd.
  zondag 21 mei 2006 @ 00:24:57 #30
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_38035146
oeps.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_38422165
Mark Rutte wordt leider van de VVD
quote:
Rutte haalde een percentage van 51 procent, tegenover 46 procent voor zijn voornaamste tegenstrever Rita Verdonk. De derde kandidaat, Jelleke Veenendaal, haalde drie procent van de stemmen.
Rutte 51%
Verdonk 46%
Veenendaal 3%
  woensdag 31 mei 2006 @ 21:19:10 #32
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_38422204
Wie heeft er gewonnen ?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  woensdag 31 mei 2006 @ 21:24:22 #33
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_38422316
Mark Rutte is uiteindelijk toch geworden
Alhoewel ik had verwacht dat Rita Verdonk lijsttrekker van de VVD zou worden.
  donderdag 1 juni 2006 @ 07:03:21 #34
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_38425066
Goed, leerrechten ( het recht om veel te dokken voor je opleiding ), de harde knip, en god weet wat gaat ie er dan doorheen lopen persen?

www.ruttefinancieringen.nl bijvoorbeeld, of www.lsvb.nl

Ik hoop het toch van niet. Onderwijs staat al zo brak in NL.

Ik kijk nog even de kat uit de boom.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 1 juni 2006 @ 07:45:09 #35
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_38425260
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 21:19 schreef Falco het volgende:
Wie heeft er gewonnen ?
zakjappannertje zat er het dichts bij. Freako kwam ook aardig in de buurt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 1 juni 2006 @ 08:35:41 #36
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_38425691
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 21:24 schreef Haaibaaike het volgende:
Mark Rutte is uiteindelijk toch geworden [afbeelding]
Alhoewel ik had verwacht dat Rita Verdonk lijsttrekker van de VVD zou worden.
Maar het nippte verschil geeft wel de tweedeling in de VVD aan
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 1 juni 2006 @ 08:50:22 #37
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_38425899
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 08:35 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar het nippte verschil geeft wel de tweedeling in de VVD aan
Mark had 1600 stemmen meer dan Rita
  donderdag 1 juni 2006 @ 09:08:01 #38
8369 speknek
Another day another slay
pi_38426237
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 07:45 schreef Sidekick het volgende:
zakjappannertje zat er het dichts bij. Freako kwam ook aardig in de buurt.
Ik zat dichterbij dan freako.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_38427404
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 08:35 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar het nippte verschil geeft wel de tweedeling in de VVD aan
Hoezo? Denk dat het een vrij logische uitslag is als je 2 "zwaargewichten" als kandidaat hebt.
  donderdag 1 juni 2006 @ 09:56:21 #40
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_38427431
Ik had gehóópt dat het Rita zou worden

Wat een teleurstelling...

Hoelang gaat het duren voor team Verdonk gaat klagen over fraude?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 1 juni 2006 @ 10:07:58 #41
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_38427840
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 09:56 schreef Verbal het volgende:
Ik had gehóópt dat het Rita zou worden
Ik ook
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_38440539
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 09:56 schreef Verbal het volgende:
Ik had gehóópt dat het Rita zou worden
Ik ook

Maar met de verkiezingen krijgt ze alsnog mijn stem.
  donderdag 1 juni 2006 @ 18:06:51 #43
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_38444770
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 16:08 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik ook

Maar met de verkiezingen krijgt ze alsnog mijn stem.
Ik stem niet op vvd tijdens de verkiezingen
pi_38444832
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 18:06 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ik stem niet op vvd tijdens de verkiezingen
Waar ga jij op stemmen Haaibaaike?
  donderdag 1 juni 2006 @ 18:09:54 #45
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_38444881
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 18:08 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Waar ga jij op stemmen Haaibaaike?
PVDA
pi_38447452
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 07:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

zakjappannertje zat er het dichts bij. Freako kwam ook aardig in de buurt.
pi_38453549
Je zou maar eens Jelleke Veenendaal heten met die 3%. En zelfs dat was volgens mij nog naar boven afgerond. Zal nie echt serieus meer worden genomen, denk ik
  donderdag 1 juni 2006 @ 21:43:16 #48
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_38453997
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 21:43 schreef Haaibaaike het volgende:
Ze had zelf verwacht op 5 % i.p.v. 3%
Ook belachelijk laag. Ach een beetje zelfkennis kan natuurlijk nooit kwaad. Zeker voor een polica
  vrijdag 2 juni 2006 @ 21:28:41 #50
146133 DeepThought
lower than ever
pi_38487531
Belachelijk laag vond ik de opkomst, van om en nabij de 70%.
Je zou toch denken dat mensen die lid zijn van een politieke partij, het stemrecht zullen gebruiken dat zij hiermee verkrijgen, maar nu blijkt de opkomst binnen een politieke partij dus nauwelijks hoger te zijn dan het gemiddelde bij landelijke verkiezingen!
Dit terwijl (het belang van) het onderwerp van stemming toch geen enkel lid ontgaan kan zijn?

Of is dat democratisch gezien juist prima, omdat de VVD als partij daarmee een goede afspiegeling weergeeft van de nederlandse maatschappij?




follow the money
pi_38487723
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 21:28 schreef DeepThought het volgende:
Belachelijk laag vond ik de opkomst, van om en nabij de 70%.
Je zou toch denken dat mensen die lid zijn van een politieke partij, het stemrecht zullen gebruiken dat zij hiermee verkrijgen, maar nu blijkt de opkomst binnen een politieke partij dus nauwelijks hoger te zijn dan het gemiddelde bij landelijke verkiezingen!
Dit terwijl (het belang van) het onderwerp van stemming toch geen enkel lid ontgaan kan zijn?

Of is dat democratisch gezien juist prima, omdat de VVD als partij daarmee een goede afspiegeling weergeeft van de nederlandse maatschappij?




74% om precies te zijn is bijna driekwart. Op zich niet mis, maarja het kon natuurlijk altijd hoger. Geen enkele politieke partij is een afspiegeling van de maatschappij. En de VVD al helemaal niet. Ergo : de Staten Generaal vormen wel een afspiegeling, hierin ligt het krachtenveld beschreven
  vrijdag 2 juni 2006 @ 22:35:53 #52
146133 DeepThought
lower than ever
pi_38489913
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 21:35 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

74% om precies te zijn is bijna driekwart. Op zich niet mis, maarja het kon natuurlijk altijd hoger.
Op zich niet mis???

Het betekent dat een kwart van de leden, in al die weken dat ze konden stemmen (en hun stem zelfs nog konden veranderen indien zij dit wensten), niet eens de moeite heeft genomen om dit te doen.

Waarom wel lid zijn van een bepaalde partij en contributie betalen, terwijl de werkelijke politiek je toch niet interesseert?
quote:
Geen enkele politieke partij is een afspiegeling van de maatschappij. En de VVD al helemaal niet. Ergo : de Staten Generaal vormen wel een afspiegeling, hierin ligt het krachtenveld beschreven
Interessant discussiepunt, maar ik bedoelde het uiteraard ironisch mbt tot de opkomst tijdens landelijke verkiezingen.
follow the money
pi_38492638
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 22:35 schreef DeepThought het volgende:

[..]

Op zich niet mis???

Het betekent dat een kwart van de leden, in al die weken dat ze konden stemmen (en hun stem zelfs nog konden veranderen indien zij dit wensten), niet eens de moeite heeft genomen om dit te doen.

Waarom wel lid zijn van een bepaalde partij en contributie betalen, terwijl de werkelijke politiek je toch niet interesseert?
Dat is natuurlijk onzin, niet elk VVD lid is een voorstander van deze manier van een lijsttrekker kiezen en hadden liever de oude manier gehad dan is het natuurlijk logisch om verkiezingen te boycotten.
pi_38492971
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 23:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin, niet elk VVD lid is een voorstander van deze manier van een lijsttrekker kiezen en hadden liever de oude manier gehad dan is het natuurlijk logisch om verkiezingen te boycotten.
Of ze konden er maar niet uitkomen: de Vierkante Rita of Ronde Mark of ...??Jelleke?? Pfffffff, ben ik ff blij dat ik geen VVD-er ben
  zaterdag 3 juni 2006 @ 00:04:16 #55
146133 DeepThought
lower than ever
pi_38493540
Onzin?
Nee hoor, nog steeds ironie van mijn kant.

Wat u zelf beweert daarentegen lijkt me echter serieus bedoeld, hetgeen nog niet betekent dat het daarmee geen onzin is natuurlijk, want hoe kan een (onbeduidend) lid nu bezwaar hebben tegen de uitbreiding van zijn of haar (politieke) macht binnen de partij waarvan hij lid is en waarvoor hij contributie betaalt?
follow the money
  maandag 5 juni 2006 @ 00:45:29 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_38549157
Dit gaat niet makkelijk worden voor Rutte

Moet tussen te links en te rechts gaan balanceren en is ook niet echt een overtuigende winnaar (gezien Verdonk en het Ayaan debacle). En erg verhelderend vind ik hem ook niet.
pi_38553582
quote:
Op maandag 5 juni 2006 00:45 schreef Hexagon het volgende:
En erg verhelderend vind ik hem ook niet.
Ik vind het een irritante gozer. Ook nogal moraliserend. Ik vind Rutte daarom ook echt wel de ANDRIES KNEVEL van de VVD. (Het enige verschil tussen die twee is de stropdas)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')