Ja dat is het nadeel, maar als de inkomsten opwegen tegen de mogelijke klanten die je kwijtraakt aan concurrenten dan kan je het wel overwegen opzichquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:46 schreef dr.dunno het volgende:
interessant tipoc, ben me er ook net in aan het verdiepen.
iemand dit ook op z'n zakelijke site gezet? krijg je dan niet juist heel veel concurrenten te zien op je pagina?
Ik denk eerlijk gezegd dat het een beetje branche afhankelijk isquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:46 schreef dr.dunno het volgende:
interessant tipoc, ben me er ook net in aan het verdiepen.
iemand dit ook op z'n zakelijke site gezet? krijg je dan niet juist heel veel concurrenten te zien op je pagina?
je kan bepaalde industrieeen filterenquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:46 schreef dr.dunno het volgende:
interessant tipoc, ben me er ook net in aan het verdiepen.
iemand dit ook op z'n zakelijke site gezet? krijg je dan niet juist heel veel concurrenten te zien op je pagina?
ik werk ook met adbrite maar niet alle netwerkads leveren 0.04 op hoor. godzijdank niet. ik heb er een paar gehad van 0.25 maar ook van 0.01. je moet ook de middelste niveau kiezen, dan krijg je reclame over gokken en viagra (naja heb nog geen viagra reclame gezien maja het stond er). die geven lekker veel. als je die eerste kiest krijg je reclames voor xbox mod chip enzo, nou dat levert dus echt geen cent op.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:43 schreef JortK het volgende:
Ik zeg ook TVP, maar ik werk met Adbrite.
Netwerkads leveren daar $0,04 per klik op
Ik heb nu alleen ads van adverteerders aanstaanquote:Op woensdag 10 mei 2006 19:04 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
ik werk ook met adbrite maar niet alle netwerkads leveren 0.04 op hoor. godzijdank niet. ik heb er een paar gehad van 0.25 maar ook van 0.01. je moet ook de middelste niveau kiezen, dan krijg je reclame over gokken en viagra (naja heb nog geen viagra reclame gezien maja het stond er). die geven lekker veel. als je die eerste kiest krijg je reclames voor xbox mod chip enzo, nou dat levert dus echt geen cent op.
( btw je kan hem ook nog 1 hoger zetten dan krijg je porno sites, kweenie of dat veel verdient eigenlijk)
Eehm een weblog met een forum erbijquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:31 schreef YoshiBignose het volgende:
precies, en dan moet je toch een redelijk grote site hebben. wat voor site had jij ook alweer?![]()
Link?quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:38 schreef Ewaldus het volgende:
terugvindpost....
mn babeblog is morgen up... met adbrite wel te verstaan...
neequote:Op woensdag 10 mei 2006 18:58 schreef M3CABRIO het volgende:
Is er niet een manier waarop je adsense kan vertellen dat je alleen maar ads op je site wilt die een door de webmaster bepaalde min. opbrengst per cick genereren?
Ze hebben het in de uitleg van adwords ook over bedragen die de adverteerder moet bieden om al dan niet op een bepaalde site te kunnen verschijnen.
Kort maar krachtig: Neequote:Op donderdag 11 mei 2006 00:37 schreef Ewaldus het volgende:
Als ik met adbrite een 'zone' delete, raak ik dan ook de nog niet-geincasseerde verdiensten kwijt? Lijkt me stug, maar loop liever geen risico..
Nee (nog korter en krachtiger)quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:37 schreef Ewaldus het volgende:
Als ik met adbrite een 'zone' delete, raak ik dan ook de nog niet-geincasseerde verdiensten kwijt? Lijkt me stug, maar loop liever geen risico..
We praten er simpelweg niet over omdat niemand het gebruikt.quote:Op donderdag 11 mei 2006 01:18 schreef Ewaldus het volgende:
Waarom praat niemand over targetpoint? Is die nou echt zo slecht als dat het overkomt?
precies.quote:Op donderdag 11 mei 2006 09:17 schreef YoshiBignose het volgende:
targetpoint schijnt nog milder te zijn dan adbritedus ook al heb je keiharde kinderporno mag je nog ads plaatsen
![]()
Voor zover ik weet inmiddels of binnenkort uit de beta fase, daarnaast is het gericht op vooral websites die Amerikaanse bezoekers hebben. Eehm maarre Google keurt ook alles handmatig als je het niet wistquote:Op donderdag 11 mei 2006 11:32 schreef Ewaldus het volgende:
Yahoo Publishing Network,
is nog beta, en volgens mij moeten ze je ook handmatig goedkeuren..
Niet in Piratbyran, die staan al een tijdje los van "the piratebay".quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:38 schreef Stretto het volgende:
[..]
Maar ik wist niet dat Targetpoint een aandeel van 27% heeft in Piratbyran
Mja ik had gewoon zin om piratbyran te zeggen ipv piratebay, vind het een vet woordquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:01 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Niet in Piratbyran, die staan al een tijdje los van "the piratebay".
Maar targetpoint is absoluut de grootste adverteerder in de bittorrent wereld. Mininova, Piratebay en Torrentspy onder andere. Deze drie sites staan bovendien in de top 1000 van meest bezochte sites op het internet, dus targetpoint is zeker geen "kleintje".
waar haal je die vandaan?quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:30 schreef Ewaldus het volgende:
Ik zal ze maar eens op mijn (vandaag geopende) babes blog proberen..
zit nu op 700 uniques per dag in één dag
ja natuurlijk dat snap ik ook, maar waarom ga je dat dan hier roepen?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:47 schreef Stretto het volgende:
Mja dat is heel gemakkelijk hoor.
Hij kent mensen met grote websites en die geven hem dan een plug en dan kom je zo aan 700 bezoekers. Het is heel erg makkelijk als je mensen kent in de biz
quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:01 schreef YoshiBignose het volgende:
wat waren jullie sites ook alweer zeg ff
Mja ik denk ik draag bij aan de discussie maargoed dat wordt blijkbaar niet gewaardeerdquote:Op donderdag 11 mei 2006 18:56 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
ja natuurlijk dat snap ik ook, maar waarom ga je dat dan hier roepen?
totaal overbodig lijkt me.
plus dat ik dan 700 nog veel vind. mijn rss feed staat op de frontpage van twee sites waar dagelijks 300.000 mensen komen, en toch klikken er maar een paar duizend door.
Mja ik ben nooit fan geweest van die gallery sites met photoshopachtige dames. Ze trekken gigantisch veel traffic maar zo bijzonder is de content nou ook weer nietquote:Op donderdag 11 mei 2006 19:29 schreef Ewaldus het volgende:
700 vind ik nog wel tegenvallen om eerlijk te zijn.. dat is gelinkt vanaf één site. De site waar ik al voor werkte zeg maar. Ik zit dus ook al in die business zoals al gespucleerd wordten ik heb ook de beschikking over een lijst email adressen die elke avond rond gaat met nieuwe galleries van ieder, het is één groot zooitje onder elkaar...
mijn commnetaar sloeg niet op jouw opmerking maar op de 700 post.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:24 schreef Stretto het volgende:
[..]
Mja ik denk ik draag bij aan de discussie maargoed dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd
en ja in de porn biz kan het erg hard gaan
ow, my badquote:Op donderdag 11 mei 2006 19:44 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
mijn commnetaar sloeg niet op jouw opmerking maar op de 700 post.
en het blijkt maar eens te meer dat de pron industrie gouden handel is. misschien ga ik ooit ook nog om.![]()
Pak je het verkeerd aanquote:Op donderdag 11 mei 2006 19:59 schreef Stretto het volgende:
[..]
ow, my bad![]()
Tja gouden handel..... dat klopt wel. Zolang je maar realisteert dat het erg hard werken is
Elke dag 1 TGP submitten is bijv. al goed voor 3 uur werk
Mja dat is wat ik meen te hebben gelezen, gezien het feit dat ik zijdelings te maken heb met de adult biz.quote:
Mja feit blijft dat de helft van de wereldbevolking man is, genoeg potentiele bezoekersquote:Op donderdag 11 mei 2006 20:45 schreef YoshiBignose het volgende:
ik snap niet dat nog steeds veel mensen daar naar kijken. elk plaatje is zo standaard die staan op minstens 100 porno sites... niet echt veel afwisseling altijd :p
wat verdienen jullie hier zoal mee dan? Of mag ik die vraag niet stellenquote:Op donderdag 11 mei 2006 19:59 schreef Stretto het volgende:
[..]
ow, my bad![]()
Tja gouden handel..... dat klopt wel. Zolang je maar realisteert dat het erg hard werken is
Elke dag 1 TGP submitten is bijv. al goed voor 3 uur werk
Tja als je nagaat dat je voor iemand die zich aanmeldt 35 dollar krijgt dan weet je hoe het zit.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:51 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
wat verdienen jullie hier zoal mee dan? Of mag ik die vraag niet stellen![]()
alle affiliates meegeteld is de enige die uitbetaald en wat oplevert googleadsensequote:
Traffic is the key to succesquote:Op donderdag 11 mei 2006 23:47 schreef Ernest0 het volgende:
wat je verdient hangt gewoon voor 99% af van hoeveel (en wat voor) bezoekers er op je site komen.
Zorg er dus voor dat je bezoekers krijgt![]()
Nog niet genoegquote:
Eehm je zit verkeerd lijkt me, jij zit nu in het gedeelte waar je ads inkooptquote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:07 schreef Ewaldus het volgende:
Ik zie 3 nieuwe knoppen op de site van adbrite, het 'accept beta users'.
Je kan kiezen uit: 'Banner', dan kun je gewoon een 468x60 banner ergens neer plempen,
'Mobile' , adverteren op mobile -sites.
'Movie', volgens mij sluikreclame door een frame in een video te zetten
//quote:Op zaterdag 13 mei 2006 14:28 schreef ARKON het volgende:
Ik zal nu wel ff op jullie ads klikken omdat ik toch niks te doen heb.
Ik zie een gat in de markt..quote:Op zaterdag 13 mei 2006 14:54 schreef YoshiBignose het volgende:
hoe weet je hun sites dan?wat ik me afvraag zou er niet een systeem bestaan waarbij mensen op elkaars ads gaan klikken enzo weer kliks terug krijgen? als er steeds meer mensen komen en steeds meer sites krijg je steeds meer kliks op je ads en een hoge click through
![]()
idd, als je zo gierig gaat doen, wordt je nooit groot. Besteed je tijd liever aan content maken en promotiequote:Op zaterdag 13 mei 2006 15:05 schreef Ernest0 het volgende:
het eeuwig terugkerende onderwerp van "op elkaars ads kliken"
stop er nou eens mee, gaat nergens over.
Bij mij ging dat automatisch (check)quote:Op zaterdag 13 mei 2006 15:22 schreef YoshiBignose het volgende:
okze zijn zo hard
![]()
trouwens bij adbrite als je je minimale uitbetalingsbedrag hebt gehaald moet je dan nog ergens klikken van uitbetalen, of gaat dat automatisch?
Mja waarschijnlijk een plug op een zwaar grote website/tv programma ofzoquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:35 schreef jp84 het volgende:
tering, hoe halen ze deze stats in een paar dagen
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&compare_sites=&y=p&q=&size=medium&range=&url=http://www.channelchooser.com/
jazekerquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:27 schreef YoshiBignose het volgende:
ok, en als dat minimumbedrag bereikt is, wordt het vanzelf de laatste donderdag ofzo van de maand verstuurd?
Mja je moet gewoon voorzichtig doen en je aan de regels houden, en als je onterecht eruit wordt gekickt: mailen, mailen en nog eens mailen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:45 schreef -JFD- het volgende:
Ik heb met Google Adsense dus een hele slechte ervaring... Ik had daar 60 dollar, hebben ze me eruit gemieterd... Ik zou op me eige advertentie's klikken (wat dus niet mag).
Ik ben meteen lid geworden van Kliks.nl en heb daar nu 20 euro
onder andere via digg.comquote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:35 schreef jp84 het volgende:
tering, hoe halen ze deze stats in een paar dagen
alexa
Mja met zoveel traffic kun je er vast wel iets uithalen, alleen de doelgroep die je website bezoekt is nogal tech savvy dus ze zullen niet zo snel klikken op de ads.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:09 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
onder andere via digg.com
erg effectief om een nieuwe site te promoten of gewoon veel traffic te krijgen.
Mijn site heeft inmiddels 12 keer de frontpage gehaald in een paar maand. Alleen qua adsense heb je er weinig aan.
Je krijgt in het begine iets van 3000/5000 bezoekers per uur, alleen klikken ze niet op ads. Je moet wel een server hebben die het aan kan als je een dynamische site hebt. Daarna heb je een week lang extra traffic door blogs en nieuwssites die de post overnemen.
Leuk voor promotie, maar het levert niet direct veel geld op
Digg is tech related voor zover ik het weetquote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:53 schreef YoshiBignose het volgende:
en dan moet je nog maar hopen dat je site wordt toegevoegd. mijn "minder legale" site komt er vast niet op
edit: huh mijn adbrite ads zijn verdwenen![]()
Gaat niet echt om het aantal GB, mijn site bestaat vooral uit tekst. Er draaien op dit moment 2 sites op de server (die van mij is de kleinste), en we kunnen 1TB opmaken per maand (zelf verbruik ik maar 50GB of mider volgens mij).quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:36 schreef Stretto het volgende:
[..]
Mja met zoveel traffic kun je er vast wel iets uithalen, alleen de doelgroep die je website bezoekt is nogal tech savvy dus ze zullen niet zo snel klikken op de ads.
Aan hoeveel gb per maand moet ik denken?![]()
Aha, dat valt dus wel mee gezien het feit dat je voornamelijk static pages hebt.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 21:12 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Gaat niet echt om het aantal GB, mijn site bestaat vooral uit tekst. Er draaien op dit moment 2 sites op de server (die van mij is de kleinste), en we kunnen 1TB opmaken per maand (zelf verbruik ik maar 50GB of mider volgens mij).
Een groter probleem is het hoge aantal database connecties die de server soms bijna platlegt.
nee, al mijn pagina's zijn dynamic, ik bedoelde dat ik bijna geen pics oid heb die veel data genereren. De SQL queries zijn inderdaad het probleem. Maar een goede server kan gelukkig aardig wat hebben.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 21:38 schreef Stretto het volgende:
[..]
Aha, dat valt dus wel mee gezien het feit dat je voornamelijk static pages hebt.
Een groot aantal sql queries is altijd een bottleneck![]()
jaquote:
Shared server is sowieso geen goed idee als je een grote website hebt.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 22:29 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
nee, al mijn pagina's zijn dynamic, ik bedoelde dat ik bijna geen pics oid heb die veel data genereren. De SQL queries zijn inderdaad het probleem. Maar een goede server kan gelukkig aardig wat hebben.
Je moet alleen niet op een shared server zitten.
[..]
ja, of een weblog of een ander cms.
ik gebruik wordpress idd, kan aardig wat hebben.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 22:46 schreef Stretto het volgende:
[..]
Shared server is sowieso geen goed idee als je een grote website hebt.
En bij een weblog (ik neem Wordpress) als voorbeeld valt het nog reuze mee. 12-16 queries per pagina, dat is nog wel te doen lijkt mij(mits je een fatsoenlijke server hebt)
1. Ze stellen geen fuck voorquote:Op zaterdag 13 mei 2006 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
stretto wat zijn die 2 balkjes in je sig? en waarom worden ze kleiner
ze lijken toch echt kleinerquote:Op zaterdag 13 mei 2006 23:07 schreef Stretto het volgende:
[..]
1. Ze stellen geen fuck voor
2. Dat ligt toch echt aan jou![]()
Ik kreeg mijn account toen ik 17 was, dus dat moet geen probleem zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 23:17 schreef Palau het volgende:
Voor Adsense moet je per se meerderjarig zijn toch of zijn er mensen onder de 18 die ook Adsense gebruiken?
Je moet echt vaker naar buiten gaanquote:
it's a pathway to hell!!! zou je usericon zeggenquote:
simpel, oneindig.quote:Op zondag 14 mei 2006 09:49 schreef jp84 het volgende:
ik zit met m'n site bij b-one hosting, nooit problemen mee gehad, ze zeggen ook dat je geen datalimiet hebt, maar hoeveel bezoekers zou ik max per dag kunnen krijgen ong voordat m'n site het niet meer aan zou kunnen (site met bijna alleen tekst en paar plaatjes)
Die hebben wat meer pagina's, grotere (media) bestanden, databases, willen alles in eigen beheer, etc.quote:Op zondag 14 mei 2006 10:37 schreef jp84 het volgende:
dat lijkt me sterk, waarom investeren grote sites dan in eigen servers ed, als je ook gewoon cheap bij een hostingbedrijf online kan zijn.
met een eigen server kan je meer en kan je geen hinder ondervinden van andere gebruikers op de server. Verder heb je nog dit stukje uit de algemene voorwaarden van hun:quote:Op zondag 14 mei 2006 10:37 schreef jp84 het volgende:
dat lijkt me sterk, waarom investeren grote sites dan in eigen servers ed, als je ook gewoon cheap bij een hostingbedrijf online kan zijn.
dit wil je gewoon niet met je site. Onbeperkt bestaat gewoon niet en het is een van de meest onduidelijke zaken van verkopen als het gaat om dataverkeer en ruimte...quote:Verkeer is in principe onbeperkt. Maar het verkeer dient wel redelijk te zijn en niet het verkeer van andere gebruikers verstoren. Als het verkeer van een klant het verkeer van andere klanten verstoort, behoudt B-one zich het recht voor om het webhotel van de eerstgenoemde klant te sluiten zonder voorafgaande kennisgeving en / of een afzonderlijk tarief voor
het verkeer in rekening te brengen.
Volgens hun site (hierboven ook al gequote):quote:Op zondag 14 mei 2006 09:49 schreef jp84 het volgende:
ik zit met m'n site bij b-one hosting, nooit problemen mee gehad, ze zeggen ook dat je geen datalimiet hebt, maar hoeveel bezoekers zou ik max per dag kunnen krijgen ong voordat m'n site het niet meer aan zou kunnen (site met bijna alleen tekst en paar plaatjes)
Ze geven dus totaal geen duidelijkheid over hoeveel je mag verbruiken. Ik heb geen ervaring met dat soort hosts maar waarschijnlijk zullen enkele honderden MBs tot misschien zelfs een paar GB per dag geen probleem zijn.quote:Verkeer is in principe onbeperkt. Maar het verkeer dient wel redelijk te zijn en niet het verkeer van andere gebruikers
verstoren. Als het verkeer van een klant het verkeer van andere klanten verstoort, behoudt B-one zich het recht voor om
het webhotel van de eerstgenoemde klant te sluiten zonder voorafgaande kennisgeving en / of een afzonderlijk tarief voor
het verkeer in rekening te brengen. B-one behoudt zich het absolute recht voor om te besluiten of verkeer wel of niet
excessief is. Indien een webhotel wordt gesloten, wordt geen restitutie verleend op de abonnementsgelden die vooruit
zijn betaald.
ga er maar vanuit dat een paar GB per dag een probleem gaan vormen.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:13 schreef LSDsmurf het volgende:
[..]
Volgens hun site (hierboven ook al gequote):
[..]
Ze geven dus totaal geen duidelijkheid over hoeveel je mag verbruiken. Ik heb geen ervaring met dat soort hosts maar waarschijnlijk zullen enkele honderden MBs tot misschien zelfs een paar GB per dag geen probleem zijn.
Hahaha die ken ik nog wel :-Pquote:Op zondag 14 mei 2006 16:23 schreef _dirkjan_ het volgende:
voor de tijd van google adsense en dergelijke heb ik ook een bannerexchange gemaakt (zit heel kut in elkaar maar dat boeit niet) www.tweeps.com.. heeft nog steeds een bereik van 200.000 unieke bannerviews in alleen nederlandmaar het bloedt nu een beetje dood
ff offtopic... misschien dat je een mailtje kan sturen?quote:Op zondag 14 mei 2006 16:16 schreef Ewaldus het volgende:
Nee, ze konden ook gewoon zeggen: het gemiddelde plus 10% oid.
Ze gaan uit van een Fair Use Policy, en vroeger was de FUP ook zo geregeld bij access providers, maar toen werd alles al gedoogd...
ps: mn site eingelijk onlinenu evne links verspreiden en toevoegen
![]()
![]()
ik heb ze gemaild... ik vroeg of ik als ik onder de 10 gb/maand bleef gegarandeerd geen problemen zou krijgen... dat kon die niet zeggenquote:Op zondag 14 mei 2006 16:16 schreef Ewaldus het volgende:
Nee, ze konden ook gewoon zeggen: het gemiddelde plus 10% oid.
Ze gaan uit van een Fair Use Policy, en vroeger was de FUP ook zo geregeld bij access providers, maar toen werd alles al gedoogd...
ps: mn site eingelijk onlinenu evne links verspreiden en toevoegen
![]()
zegt genoegquote:Op zondag 14 mei 2006 19:08 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
ik heb ze gemaild... ik vroeg of ik als ik onder de 10 gb/maand bleef gegarandeerd geen problemen zou krijgen... dat kon die niet zeggen![]()
haha, geniaalquote:Op zondag 14 mei 2006 20:21 schreef JortK het volgende:
[..]
Heb je een email adres waar die je op kan bereiken, MSN heeft die niet?
omdat je zo goed bentquote:Op zondag 14 mei 2006 22:16 schreef Ewaldus het volgende:
weer offtopic: Probeer die hotmail maar, ga niet met mn mail adres slingeren, waarom heeft ie zo hard mijn hulp nodig ?
Jezus, Johannes mongool.quote:
ik mag niet spammen hierquote:
spammenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:30 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ik mag niet spammen hier
maar ik heb vandaag 7 centjes verdiend![]()
Waarom gebruik je geen adsense? Betaald echt 10x beter. Met 45 bezoekers heb ik (vaak) al $1.37.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 16:24 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
spammen
ik heb 4500 uniek per dag en 45 clicks op mn adbriteweer 1 dollar verdiend
![]()
correctie: $ 1,37
Gaat moeilijke als je keiharde pr0n op je website hebtquote:Op vrijdag 19 mei 2006 16:42 schreef Da_Koen het volgende:
[..]
Waarom gebruik je geen adsense? Betaald echt 10x beter. Met 45 bezoekers heb ik (vaak) al $1.37.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:18 schreef Stretto het volgende:
[..]
Gaat moeilijke als je keiharde pr0n op je website hebt![]()
ik vraag niet om spam, ik vraag om je sitequote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:30 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ik mag niet spammen hier
maar ik heb vandaag 7 centjes verdiend![]()
Geld stinkt nietquote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
ik vraag niet om spam, ik vraag om je site![]()
en happy server gast, vind je het gek dat je zoveel verdiend met dit soort reclame:
Lusty Lesbians Getways Gay couples and Lesbians can find places to relax and make Love!
tssss![]()
![]()
Tis softcore, maakt dat wat uit ?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:18 schreef Stretto het volgende:
[..]
Gaat moeilijke als je keiharde pr0n op je website hebt![]()
helaasquote:Inhoud van de site
De site mag geen inhoud bevatten zoals:
* Ongepast taalgebruik
* Geweld, discriminatie of zwartmaken van individuen, groepen of organisaties
* Inhoud met betrekking tot hacken of cracken
* Illegale drugs, medicijnen en toebehoren
* Pornografische inhoud of inhoud voor volwassenen
* Casino- of gokgerelateerde inhoud
* Enige andere inhoud die illegale activiteiten stimuleert of inbreuk maakt op rechten van anderen
* Overmatig veel advertenties
* Pop-ups, pop-unders of afsluitvensters die navigatie op een site verstoren, Google-advertenties verbergen, voorkeursinstellingen van gebruikers wijzigen of die downloads bevatten. Andere soorten pop-ups, pop-unders of afsluitvensters zijn wel toegestaan, mits er in totaal niet meer dan vijf per site worden weergegeven
* Overmatig, zich herhalende of niet ter zake doende sleutelwoorden in de inhoud of de broncode van webpagina's
* Misleidende of manipulerende inhoud of constructies om uw site's plaatsing in zoekmachines, bv. uw site's PageRank, te verbeteren
* Aansporingen (uit financiële of andere overwegingen) voor gebruikers of derden om online activiteiten uit te voeren zoals, maar niet beperkt tot, het klikken op advertenties of links, uitvoeren van zoekopdrachten, surfen van websites, lezen van e-mails, of invullen van online enquêtes.
* Verkoop van of reclame voor bepaalde wapens zoals vuurwapens, munitie, vlindermessen en boksbeugels
* Verkoop van of reclame voor bier of sterke drank
* Verkoop van of reclame voor tabak of tabak gerelateerde producten
* Verkoop van of reclame voor medicijnen die door een arts moeten worden voorgeschreven
* Verkoop van of reclame voor producten die replica’s of imitaties zijn van designer goederen
mat dat sommetje zou ik dus $137.- per dag verdienen, dus $4110 per maandquote:Op vrijdag 19 mei 2006 16:42 schreef Da_Koen het volgende:
[..]
Waarom gebruik je geen adsense? Betaald echt 10x beter. Met 45 bezoekers heb ik (vaak) al $1.37.
ik keek een film m'enquote:Op zaterdag 20 mei 2006 01:06 schreef Ewaldus het volgende:
o gaat over adsense, dacht over adengage ....
Johnns, waarom ben je niet gewoon op msnkunnen we 'chatten'
adbrite, die networkads verdienen soms wel 40 cent per klik.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 01:08 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
mat dat sommetje zou ik dus $137.- per dag verdienen, dus $4110 per maand![]()
Maar wat kan ik nou het beste gebruiken..
AdEngage
Targetpoint
Adbrite
Etology?
Maar dit is waarschijnlijk niet zo bij al die standaard porno ads van adbrite, over 'russian brides' en 'is masturbation bad?'quote:Op zaterdag 20 mei 2006 10:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
adbrite, die networkads verdienen soms wel 40 cent per klik.![]()
heeft het ook over NETWORK ads, en geen regular ads die jij bedoeltquote:Op zaterdag 20 mei 2006 11:46 schreef Johnns het volgende:
[..]
Maar dit is waarschijnlijk niet zo bij al die standaard porno ads van adbrite, over 'russian brides' en 'is masturbation bad?'
Dat wist ik niet, thxquote:Op maandag 22 mei 2006 22:33 schreef CasB het volgende:
Je kan toch kiezen als rapport "Sinds laatste uitbetaling"?
Is het een forum? Bij een "gewone" site kunnen CTR en ECPM gemakkelijk tien keer zo hoog zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:33 schreef DancePlaza het volgende:
Totalen 20.680 116 0,56% USD 1,51 USD 31,28
die banner recht dezelfde kleur geven als je main content (wit)quote:Op dinsdag 23 mei 2006 23:06 schreef DancePlaza het volgende:
[..]
het gaat om www.voetbal-training.nl
hebben jullie nog tips zodat ik beter clicks kan krijgen
BAWHWAHAWWAHAWHW wat armzaligquote:Op zondag 28 mei 2006 17:22 schreef Razor21 het volgende:
Sinds woensdag lid dit zijn mijn stats :
Google AdSense voor inhoud
Paginaweergaves 82
Aantal klikken 3
Pagina-CTR 3,66%
ECPM van de pagina [?] USD 11,99
Inkomsten USD 0,98
Toch bijna 1 dollar verdiend...zie signature voor mijn pauper site![]()
quote:
Om heel eerlijk te zijn lach ik nogsteedsquote:Op zondag 28 mei 2006 18:14 schreef Razor21 het volgende:
Had hier denk ik beter niet kunnen posten![]()
Jullie lachen me toch niet uit he....![]()
Valt immers te proberen kijk wel hoe het loopt anders heb ik pech...kon die naam kopen voor 47 euro voor 5 jaar lang...quote:Op zondag 28 mei 2006 18:19 schreef Stretto het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn lach ik nogsteeds![]()
[flauw modus] testbedrag? je bedoelt je hele maand opbrengstquote:Op zondag 28 mei 2006 18:30 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Valt immers te proberen kijk wel hoe het loopt anders heb ik pech...kon die naam kopen voor 47 euro voor 5 jaar lang...
Maar eh...nu weer ontopic...
Hoelang duurt het voordat die testbetaling binnen is? Volgens google is het de 25ste overgemaakt
Jaja signature is aangepastquote:Op zondag 28 mei 2006 19:35 schreef YoshiBignose het volgende:
hahaahahahhahaha idd. dit doet me weer denken aan de tijd van homestead, alleen is dit nog 10x zo ugly![]()
en ik zie dat je de tekst uit je sig (stort is wat geld op mijn rekening) hebt weggehaald![]()
Daar heb je internet voorquote:Op maandag 29 mei 2006 07:49 schreef YoshiBignose het volgende:
dat waren nog is tijden
nu is de site al wat beter, maar hoe heb je al die links zo snel gemaakt?
zijn wel erg veel sites al met gratis producten. maar je weet maar nooitquote:Op maandag 29 mei 2006 08:08 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Daar heb je internet voor![]()
Kijken of het nu gaat lopen![]()
Jaja dat nummer gaat er van het weekend weer af....nou ik zie wel of het harder gaat met verdiensten houd jullie op de hoogte...ga nu even een pot bier halen...quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:12 schreef YoshiBignose het volgende:
wat een belachelijke gare irritante muziek
en die bedragen zijn niet per klik. nu is het net zoiets als kliks.nl met merchants en daar verdien je niks mee
Je hebt een redelijk specifieke doelgroep nodig en daarom begin ik er ook niet aanquote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:07 schreef Skorpija het volgende:
Heeft er al iemand de Google verwijzing van Picassa op zijn website gezet, en al wat mee verdient?
wel de goeie pub-id overgenomenquote:Op woensdag 31 mei 2006 02:33 schreef oor het volgende:
ow ik heb gewoon text ads hoor. ik noemde ze banners. excuses daar voor
hangt af van het land waar de klikkers zich bevindenquote:Op woensdag 31 mei 2006 00:21 schreef Skorpija het volgende:
Maar waarom maar 0,50? Waarom de ene keer 10 cent, de andere keer een euro en weer een andere keer 0,50?
lijkt me wel, anders krijgt ie ook geen kliks of views te zienquote:
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:59 schreef jp84 het volgende:
wacht nu al een week of 5 op m'n pincode
heb inmiddels de 2e aangevraagt.
hoe lang duurde het bij jullie?
6 weken duurde het.quote:
quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:42 schreef CrazyVorteX het volgende:
http://home.planet.nl/~brugh019/ABC/home.html
Als we het er toch over hebben, willen jullie dan op de Google AD clicken voor mij???![]()
Dankuwelll
![]()
quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:17 schreef Stretto het volgende:
[..]
![]()
Ik heb gelijk ook maar een een abuse mailtje naar Google gemaild, geen dank!![]()
wat levert wel wat op dan?quote:Op woensdag 31 mei 2006 18:19 schreef oor het volgende:
Die trivia google ad levert niets op, dus heeft het toch geen zin om te spammen?
betere content op je site. en neem gewoon een betaalde host + domein, die dingen kosten geen drol meer.quote:
Klopt kost idd geen drol meer hier een provider waar ik onderstaande naam in mijn signature heb gekocht. Was precies 47 Euro kwijt inclusief doorlink voor 5 jaar.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:07 schreef oor het volgende:
[..]
betere content op je site. en neem gewoon een betaalde host + domein, die dingen kosten geen drol meer.
of hierrrrr kost het al helemaal geen drol als je ziet wat je krijgt. zijn haast alleen maar positieve reviews over te vinden en heb ik nog geen klachten met 6 gb traffic/dagquote:Op woensdag 31 mei 2006 21:18 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Klopt kost idd geen drol meer hier een provider waar ik onderstaande naam in mijn signature heb gekocht. Was precies 47 Euro kwijt inclusief doorlink voor 5 jaar.
Nog steeds niet verdiend heb dat Adsense eraf gegooid zat op 2.47 dollar..maar dat Ads4u schiet ook niet echt op![]()
zie ik daar een affiliate linkje?quote:Op donderdag 1 juni 2006 01:11 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
of hierrrrr kost het al helemaal geen drol als je ziet wat je krijgt. zijn haast alleen maar positieve reviews over te vinden en heb ik nog geen klachten met 6 gb traffic/dag
Dat is idd een ref linkjequote:Op donderdag 1 juni 2006 01:24 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
zie ik daar een affiliate linkje?
doe eens even normaal, spam ergens anders aub
en om eerlijk te zijn: dreamhost is een verselijke provider, persoonlijk ken ik al drie mensen waarvan de website gesuspend of de account opgeheven is zonder een zinnige reden. En aangezien jij je affiliate link loopt te spammen ben je uberhaubt niet echt objectief.
dus hij staat op? google_ad_type = "text";quote:Op zondag 4 juni 2006 00:41 schreef Black-Hole het volgende:
Vraagje over de advertentiesoort. Bij mijn instellingen staat dit op 'alleen tekst'. Toch zie ik met enige regelmaat afbeeldingen terugkomen in de advertenties die Google toont. Hoe kan dit en hoe krijg ik echt allen maar advertenties met tekst te zien?
AdSense instellingen>>Google AdSense voor inhoud>>Advertentieblok en dan klik je op dat ding de 2e optie "alleen tekstadvertenties" en dan doorgaan.quote:Op zondag 4 juni 2006 00:41 schreef Black-Hole het volgende:
Vraagje over de advertentiesoort. Bij mijn instellingen staat dit op 'alleen tekst'. Toch zie ik met enige regelmaat afbeeldingen terugkomen in de advertenties die Google toont. Hoe kan dit en hoe krijg ik echt allen maar advertenties met tekst te zien?
Zo staat het ook bij mijn instellingen.quote:Op zondag 4 juni 2006 00:56 schreef Stretto het volgende:
[..]
AdSense instellingen>>Google AdSense voor inhoud>>Advertentieblok en dan klik je op dat ding de 2e optie "alleen tekstadvertenties" en dan doorgaan.
Zo moeilijk is het toch niet?![]()
Daar stond het dus fout, er stond text and image. Op zich wel logisch eigenlijk want dit had ik later gewijzigd via mijn account. Was alleen vergeten om de code aan te passen in mijn template van mijn forum. Dat gebeurt dus niet vanzelf.quote:Op zondag 4 juni 2006 00:53 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
dus hij staat op? google_ad_type = "text";
en wat voor afbeeldingen zijn dat dan als ik vragen mag...
idd, het is alleen een ad-generator zeg maarquote:Op zondag 4 juni 2006 10:44 schreef Black-Hole het volgende:
[..]
Daar stond het dus fout, er stond text and image. Op zich wel logisch eigenlijk want dit had ik later gewijzigd via mijn account. Was alleen vergeten om de code aan te passen in mijn template van mijn forum. Dat gebeurt dus niet vanzelf.
Die je niet zelf mag aanpassen, je moet per se de ad-generator gebruikenquote:Op zondag 4 juni 2006 11:42 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
idd, het is alleen een ad-generator zeg maar
ja precies, zolang je maar weet wat je doet. als de waarden ook in de generator voorkomen dan maakt het natuurlijk niets uitquote:Op zondag 4 juni 2006 19:00 schreef YoshiBignose het volgende:
why? je kan toch makkelijk text and image veranderen in text? of wat kleurtjes veranderen. ga ik niet per se weer die ad-generator gebruiken hoor...
Allebei hebben ze zo hun voordelen, ik ga voor the best of both worldsquote:Op zondag 4 juni 2006 21:56 schreef YoshiBignose het volgende:
ach google zuigt met z'n policy. adbrite all the way![]()
ik word steeds meer jaloers op de mensen die wel adsense kunnen draaien, en ik niet om mijn adult-contentquote:Op zondag 4 juni 2006 23:34 schreef jp84 het volgende:
dat heb ik in 1 dagdeel al :p
had ookal een 2e aangevraagd, maar nog steeds niks gehoord, zodra de button klikbaar is dat ik de 3e kan aanvragen ga ik maar is een mailtje sturen.
Probeer ze allebei, het is een kwestie van proberen.....quote:Op zondag 4 juni 2006 23:56 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
ik word steeds meer jaloers op de mensen die wel adsense kunnen draaien, en ik niet om mijn adult-content![]()
Ik weet nog steeds niet of ik nou voor adbrite of adengage moet kiezen.
Adengage heeft 'mooiere' ads, en adbrite heeft alleen maar het zelfde....
in de zin van 'werken', dat bezoekers erop klikken?quote:Op maandag 5 juni 2006 00:44 schreef Stretto het volgende:
[..]
Probeer ze allebei, het is een kwestie van proberen.....
Iets wat bij mij werkt hoeft niet bij jou te werken
In de zijn van: Waar verdien ik het meeste mee.....quote:Op maandag 5 juni 2006 00:52 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
in de zin van 'werken', dat bezoekers erop klikken?
Kan wel een randomize script op mijn site proberen die de 2 banners op mijn galleries switcht...
yup, we hadden eerst een andere maar zag op fok een aktie met gratis .be'squote:Op maandag 5 juni 2006 08:48 schreef YoshiBignose het volgende:
tssssen die .be is zeker van gratis.be?
Nope gebruik geen adsense. En ja verdient aardigquote:Op maandag 5 juni 2006 11:30 schreef CasB het volgende:
ARKON, en dat is via Adsense?
Wel handig zo'n vaste adverteerder, heb je toch iets van een 'vast' inkomen en ben je niet afhankelijk van kliks.
ja, kloptquote:* Ik moest op een gegeven moment belasting informatie invullen. Ik heb toen op 3 verschillende schermen ingevuld dat ik niets in de VS verdien, en dit bevestigd met een "handtekening" (mijn naam in een textvak) klopt dit?
ja, je moet uiteraard inkomstenbelasting over je verdiende centjes betalen, dit is afhankelijk van je totale inkomen. Het laagste percentage (boven het belastingvrije deel) is vrij laag maar het hoogste is 52%. Zie ook belastingdienst.quote:* Hoe zit het met belastingen? Ik neem aan dat ik dit aan het einde van het jaar moet opgeven en hier belasting over moet betalen? Zo ja, hoeveel?
Nee hoor, dit is geen probleem, zolang je maar niet over het maximaal aantal ads per pagina heen gaatquote:* Ik heb mijn reclames van google op iedere pagina van mijn site geplaatst (en dus ook op iedere pagina van het forum van mijn site). Valt google niet over het feit dat ik de ads ook op mijn forum op iedere pagina heb geplaatst (dus ook de posting pagina's enz.)?
En dat nummer houd in? Je sofi nr? Ofzo?quote:Op woensdag 7 juni 2006 19:47 schreef jp84 het volgende:
ik ga me even aanmelden, kijken of het wat is.
edit, dit willen ze ook weten : social security number![]()
Zal financieel nooit beter dan Adsense zijn denk ik ...quote:Op donderdag 8 juni 2006 18:49 schreef Razor21 het volgende:
Hier staan ook wel leuke acties tussen als je je even aanmeldt. Keuze uit honderden advertenties / textlinks.
Dus hier
Nederlandse advertentie sites zijn ruk.quote:Op donderdag 8 juni 2006 19:19 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
Zal financieel nooit beter dan Adsense zijn denk ik ...
Wie had hier ook al weer nog maar nog meer een adult pagina? Stretto?
ik hoor het hier niet te vragen, maar hoe pak jij je inkomsten? Alleen adbrite/adengage ?
heb nu al 'e'en sale, en adengage schiet geen ruk op (1 dollar per dag?)....quote:Op donderdag 8 juni 2006 20:02 schreef Stretto het volgende:
[..]
Nederlandse advertentie sites zijn ruk.
Jep
Mja ik heb zeer diverse inkomstenbronnen. Hier en daar een sale voor een adult site. Adbrite ook een leuk bedrag per maand. Maar het overgrote deel krijg ik dankzij adverteerders die persoonlijk contact met me opnemen, maar dit ligt ietwat ingewikkelder dan de andere vormen. Aangezien je nogal wat onderhandelings skills moet hebben wil je daadwerkelijk iemand overhalen om voor een xx bedrag een linkje op je website te kopen.
Mja het hangt er vanaf of je website interessant is voor adverteerdersquote:Op donderdag 8 juni 2006 23:02 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
heb nu al 'e'en sale, en adengage schiet geen ruk op (1 dollar per dag?)....
Hoeveel bezoekers heb je p/dag? en heb je een grotere babelog oid?
Net60, je krijgt pas na 60 dagen uitbetaald. Ik weet ook niet hoe die uitbetalingen geregeld zijn bij ze. Ik krijg steeds spontaan cheques van zequote:Op vrijdag 9 juni 2006 18:26 schreef YoshiBignose het volgende:
ik heb bij adbrite nu al een paar weken meer dan mijn minimale uitbetalings bedrag maar er gebeurt niks. moet ik nog wat klikken ofzo?
Betalen doen ze toch wel, maar ze kunnen nu wel iets makkelijker de rotte appels eruit halenquote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:32 schreef YoshiBignose het volgende:
is winstgevender voor ze, zo laat mogelijk betalen![]()
per maand dan zeker? ik heb gisteren 200$ gekregen voor 1 textlinkjequote:
Mja ik verkoop een shitload aan links.... zo kom je wel aan een paar honderd dollar.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 20:59 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
per maand dan zeker? ik heb gisteren 200$ gekregen voor 1 textlinkje
gouden handel
mag ik vragen wat jij vraagt per textlink? en wat ongeveer je alexa trafficrank is?
Ik vind het soms lastig om te bepalen wat ik moet vragen voor een textlink, vandaar.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 22:41 schreef Stretto het volgende:
[..]
Mja ik verkoop een shitload aan links.... zo kom je wel aan een paar honderd dollar.
Zeker wel een gouden handel.
Ik vraag bijv. op een PR5 site 15 dollar per 31 dagen, alexa trafficrank: 420K ofzo.
Het is vooral voor SEO en niet ook nog traffic erbij.![]()
Mja ik heb ook altijd moeite met het vragen van prijzen, des te meer omdat je het nooit handje contantje krijgt. Soms zeg ik een prijs en dan denk ik: Dat betaalt echt niemand ervoor. En dan blijkt dat ik juist weer te weinig heb gevraagd. Dat had ik vanmiddag weer: Iemand wilde een floating flash ad implementeren in een vbulletin forum en ik vroeg er 60 dollar voor. En achteraf denk ik dan: Daar had ik makkelijk 100 voor kunnen vragen. Maar ik denk dat je na verloop van tijd er wel beter in wordt.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 23:15 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Ik vind het soms lastig om te bepalen wat ik moet vragen voor een textlink, vandaar.
Mijn frontpage heeft PR 5 & 6, daar vraag ik 100$ voor, de hele site heeft 100+ pagina's met een rank tussen de 5 & 6, daar vraag in 200$ voor.
Per maand uiteraard.
Trafficrank is 20K
Mja het is nou niet echt een frietje met dat je verkoopt.quote:
Pas je content aan zodat je "betere" ads krijgt (als in de zin dat ze meer opbrengen per klik)quote:Op zondag 11 juni 2006 01:28 schreef oor het volgende:dag google adsense, de mensen klikken wel maar ik zie niet dat ik geld verdien. terwijl het commerciele banners zijn.
Ernest0 zit in de internet/tech related sector (toch?)quote:Op zondag 11 juni 2006 01:32 schreef oor het volgende:
en wat voor giga sites hebben jullie dan wel niet? welke catagorie moet ik me dan indenken?
Voor mij is het ook niet meer dan een hobby hoor, ik moet heel wat ads verkopen wil ik mijn "normale salaris" overtreffen. Het houdt je van de straat...quote:Op zondag 11 juni 2006 01:29 schreef Stretto het volgende:
[..]
Mja het is nou niet echt een frietje met dat je verkoopt.
Maar toch wel leuk ivm met mijn bijbaan. Daar verdien ik 7,5 euro per uur en werk ik me de pleuris en voor een link op een website hoef ik alleen even iets aan te passen bij wijze van
The working man is a sucker![]()
mij hoor je anders niet klagenquote:Op zondag 11 juni 2006 02:14 schreef zhe-devilll het volgende:
hmmz al die adverteerders die je geen ene ruk opleveren ik denk dat ik ze van al mijn inmiddels 40 sites afgooi
bah!
affiliate zijn loont dus niks![]()
Mja je kunt er een leuk extraatje mee verdienenquote:Op zondag 11 juni 2006 02:01 schreef Ernest0 het volgende:
Ik zit inderdaad in de Internet / Tech sector. Een weblog welteverstaan (engelstalig).
Probleem is echter dat tech bezoekers niet al te vaak op ads klikken
[..]
Voor mij is het ook niet meer dan een hobby hoor, ik moet heel wat ads verkopen wil ik mijn "normale salaris" overtreffen. Het houdt je van de straat...
leg eens uit wat doe ik dan verkeerd?quote:
lastig om te zeggen als ik geen idee heb wat voor sites je hebtquote:Op zondag 11 juni 2006 02:22 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
leg eens uit wat doe ik dan verkeerd?
quote:Op zondag 11 juni 2006 02:26 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
lastig om te zeggen als ik geen idee heb wat voor sites je hebt
dar schiet ik wat mee opquote:
zou je wel zeggen jaquote:Op zondag 11 juni 2006 03:02 schreef Stretto het volgende:
Een url posten is het handigste in dit geval
Ja, voor zover ik weet is dat geen probleem. Ik ken ook meerdere mensen die het doen. Maar met dit soort vragen kan je het beste altijd even contact opnemen met google om helemaar zeker te zijn.quote:
Volgens mij hangt het per sponsor af, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op woensdag 14 juni 2006 12:29 schreef Ewaldus het volgende:
Dit heeft welliswaar niet veel met adsense te maken, maar ik heb dus een adult site en ook al wat sales gedaan.. Dat gebeurt met CCBill.
Weet iemand om de hoeveel tijd je uit krijgt betaald?
How often will I get paid?quote:Op woensdag 14 juni 2006 12:29 schreef Ewaldus het volgende:
Dit heeft welliswaar niet veel met adsense te maken, maar ik heb dus een adult site en ook al wat sales gedaan.. Dat gebeurt met CCBill.
Weet iemand om de hoeveel tijd je uit krijgt betaald?
25 is wel relaxt, soms is het 100 dollarquote:Op woensdag 14 juni 2006 22:15 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
How often will I get paid?
CCBill issues webmaster checks on a monthly basis. The minimum pay out of CCBill is $25,-. When your revenues are below this level, they are saved for the next month, or the moment you reach this minimum pay out level.
moet binnen een uur te zien zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2006 23:29 schreef Duiker_21 het volgende:
Weet iemand hoe lang het duurt voordat de statistieken van Adengage geupdate worden? Ik heb nu al meer dan een dag hun banners op mijn site maar er staat nog steeds dat er 0 clicks zijn gegenereerd. Dat lijkt me vrijwel niet mogelijk aangezien mijn site 3500 visitors/ dag heeft. Iemand ook ervaring hiermee, moet ik gewoon nog een paar dagen wachten?
Ik heb me ook aangemeld bij Adbrite en daar zag ik keurig netjes na een paar uur al dat er clicks waren geregistreerd.
per dag, gebruik het zelf ookquote:Op donderdag 15 juni 2006 23:29 schreef Duiker_21 het volgende:
Weet iemand hoe lang het duurt voordat de statistieken van Adengage geupdate worden? Ik heb nu al meer dan een dag hun banners op mijn site maar er staat nog steeds dat er 0 clicks zijn gegenereerd. Dat lijkt me vrijwel niet mogelijk aangezien mijn site 3500 visitors/ dag heeft. Iemand ook ervaring hiermee, moet ik gewoon nog een paar dagen wachten?
Ik heb me ook aangemeld bij Adbrite en daar zag ik keurig netjes na een paar uur al dat er clicks waren geregistreerd.
ik las adsense ipv adengage, mijn foutquote:
Aha, thanks. Via Buy ads kan ik wel afleiden dat er al op mijn banners is geklikt. ff afwachten maar hoeveel het zal gaan worden, over een paar dagen.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 00:02 schreef ARKON het volgende:
http://www.adengage.com/create_ad.cfm?site_id=5448
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |