Dit Was Het Nieuws Nr. 16

quote:

Op zondag 14 mei 2006 15:57 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Beste Pberends, je snapt werkelijk niet waar het om gaat en wat ik bedoel en dat is behoorlijk schokkend. Het is wel jammer dat je toch zulke vergaande conclusies trekt.

Ach mens, word toch minister!

quote:

Op zondag 14 mei 2006 16:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Ach mens, word toch minister!

Goed argument, je komt er wel zo

quote:

Op zondag 14 mei 2006 15:27 schreef bladibladibla het volgende:
Ik vind dat ze Marc-Marie maar eens moeten terugbrengen. Die kan zo lekker droog uit de hoek komen en is tenminste niet zo serieus zoals Raoul de afgelopen tijd is.

Marc-Marie

_{Of Thomas (aangezien Paul eind van het jaar en begin volgend jaar gaat touren met JP den Tex en nogiemandvanwieikdenaamweervergetenben, heeft Thomas mooi tijd om weer bij Dit Was Het Nieuws terug te komen.)}

quote:

Op zondag 14 mei 2006 16:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Goed argument, je komt er wel zo

Ik heb geen zin om energie te steken in iemand die toch niet te overtuigen is. Evengoede vrienden.

zat wel een echt mooie opmerking van raouli tussen: 'je hebt mij dus niet nodig om je eigen partij kapot te maken'

quote:

Op zondag 14 mei 2006 16:34 schreef tartaarsaus het volgende:
zat wel een echt mooie opmerking van raouli tussen: 'je hebt mij dus niet nodig om je eigen partij kapot te maken'

vond ik juist een slechte opmerking

quote:

Op zondag 14 mei 2006 16:45 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

vond ik juist een slechte opmerking

Was opzich een goeie grap, alhoewel Raoul 'm ontzettend denigerend zei.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 16:45 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

vond ik juist een slechte opmerking

Opzich wel, vind het ook wel een beetje respectloos. Om je gasten een beetje aan te vallen tenzij ze het uitlokken. Maar vond ik nu ook wel meevallen.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 16:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om energie te steken in iemand die toch niet te overtuigen is. Evengoede vrienden.

Tja, je snapt mijn opmerking niet....
Dat heeft niets met overtuigen te maken. Maar mss snap je ook dat niet......

quote:

Op zondag 14 mei 2006 15:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Doordrammen kan grappig zijn, wanneer het over luchtige onderwerpen gaat. Over dat kerst tegenwoordig een achterlijk commercieel feest is en Balkenende op skateles moet ofzo.

Ik pleit helemaal niet voor doordrammen, maar vind wel dat je datgene waar je voor staat moet durven verdedigen. Dus niet zoals Eerdmans doen alsof je de vergelijking niet gehoord/begrepen hebt.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 17:04 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Tja, je snapt mijn opmerking niet....
Dat heeft niets met overtuigen te maken. Maar mss snap je ook dat niet......

Klopt, ik ben erg dom. Je hebt helemaal gelijk.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 20:26 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Ik pleit helemaal niet voor doordrammen, maar vind wel dat je datgene waar je voor staat moet durven verdedigen. Dus niet zoals Eerdmans doen alsof je de vergelijking niet gehoord/begrepen hebt.

De vergelijking ging niet op. Dan kon je Raoul ook wel verwijten dat ie wel opkwam voor asielzoekers, maar bejaarden in de kou liet staan.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 11:57 schreef massy het volgende:

[..]

Ik was er ook vrijdag, en ik vond het gelach op tv erg nep klinken, maar als je daar zit wordt er wel gelachen in het publiek (ofcourse). Dus volgens mij gebruiken ze voor de uitzending wel een lachband hoor.

nee, denk t niet. geen lingeblikte lach, alles wat je hoort is voor de 6e of 8e rij. ook de camera's. staan op die lijn.

[quote]
Raoul had wel gelijk dat Eerdmans totaal niet op de vergelijking in ging. Het leek wel of Eerdmans het niet begreep of het was tactiek omdat hij zelf inzag dat zijn standpunt wel een beetje krom is (en dat hij daarom maar niet op het asielzoeker-gedeelte in ging). Of er is in zijn 'verweer' geknipt, maar dat zou wel heel slecht zijn.

zeldzaam, bijna niet in geknipt.
Raoel wilde van Eermans horen dat de dieren beter afzijn in Nederland, beter als de azielzoekers, dus dat beesten voorrang hebben op mensen...
E en Robert long vinden dat de dieren in Nederland meer ruimte moeten krijgen, de vergelijking kun je al niet maken, E ging daar ook niet op in, hij vond t 2 verschillende onderdelen. [ hij noemde t anders] wat t ook is, niet vergelijkbaar. Raoel wilde zijn gelijk krijgen en werd boos, doorzon woningen voor varkens en illegalen gelijktrekken. , en hij was al bezopen. sloeg nergens op.

E zei ook duidelijk dat dit niet in zijn pakket zit, maar hij werd belachlijk gemaakt dat hij t voor dieren opneemt, en niet voor azielzoekers die hier al 9 jaar wonen. Raoel ging echt af. dat is eruit geknipt. maar goed ook


[ Bericht 0% gewijzigd door Killer_Mom op 14-05-2006 21:47:57 ]

quote:

Op zondag 14 mei 2006 20:26 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Ik pleit helemaal niet voor doordrammen, maar vind wel dat je datgene waar je voor staat moet durven verdedigen. Dus niet zoals Eerdmans doen alsof je de vergelijking niet gehoord/begrepen hebt.

hij had die wel dergelijk begrepen. en reageerde meteen, dat knippen ze dus eruit, en zetten hem voor lul . op TV
Raoel was de lul, maar dat is de hoofdrol. heel de uitzending valt zo tegen.

Hoelaat is de herhaling?

quote:

Op zondag 14 mei 2006 22:16 schreef RedGuy het volgende:
Hoelaat is de herhaling?

lamzak, dat mag je zelf uitzoeken, je hebt internet.
niet zo lui zijn.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 22:29 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

lamzak, dat mag je zelf uitzoeken, je hebt internet.
niet zo lui zijn.

Verrek, je hebt helemaal gelijk.
23:40 dus.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 21:25 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

hij had die wel dergelijk begrepen. en reageerde meteen, dat knippen ze dus eruit, en zetten hem voor lul . op TV
Raoel was de lul, maar dat is de hoofdrol. heel de uitzending valt zo tegen.

Daar was ik al bang voor:

quote:

Op zondag 14 mei 2006 10:35 schreef Loohcs het volgende:
[..] Of er is in zijn 'verweer' geknipt, maar dat zou wel heel slecht zijn.

Bedankt voor de bevestiging. Het is iig behoorlijk onbeschoft van de Tros (die toch niet als de meest linkse omroep bekend staat) om iemand op zo'n goedkope manier voor lul te zetten.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 22:35 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Daar was ik al bang voor:
[..]

Bedankt voor de bevestiging. Het is iig behoorlijk onbeschoft van de Tros (die toch niet als de meest linkse omroep bekend staat) om iemand op zo'n goedkope manier voor lul te zetten.

knippen en plakken, meer is t niet. zo zet je iedereen te kijk. wat de TROS wil

de 2 uur opname is gewoon lachen, de uitzending is nep

quote:

Op zondag 14 mei 2006 23:07 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

knippen en plakken, meer is t niet. zo zet je iedereen te kijk. wat de TROS wil

de 2 uur opname is gewoon lachen, de uitzending is nep

Maar Raoul reageert toch niet zomaar op die manier, hij kan van te voren toch ook niet weten wat de redactie erin laat en wat ze eruit knippen en hoe ze het aan elkaar plakken...dat vind ik een beetje krom...

quote:

Op zondag 14 mei 2006 22:35 schreef Loohcs het volgende:
Bedankt voor de bevestiging. Het is iig behoorlijk onbeschoft van de Tros (die toch niet als de meest linkse omroep bekend staat) om iemand op zo'n goedkope manier voor lul te zetten.

Het gaat er toch om dat t grappig is, vorige seizoenen deden ze dit ook en vond je t vast allemaal geweldig.

Ja, ik vind dat ze al dat onzinnige gelul eruit moeten halen en proberen het zo grappig mogelijk te maken voor de televisie. Ik vind dan ook weldegelijk dat ze gasten moeten uitnodigen die van zichzelf verhalen te vertellen hebben en aan een onderwerp een komische draai kunnen geven. Niet van die stijve harken en politici, heb je niets aan...

quote:

Op zondag 14 mei 2006 23:16 schreef Frenky-boy het volgende:

[..]

Maar Raoul reageert toch niet zomaar op die manier, hij kan van te voren toch ook niet weten wat de redactie erin laat en wat ze eruit knippen en hoe ze het aan elkaar plakken...dat vind ik een beetje krom...

nee dat weet hij niet, of wel , net hoe de gasten reageren. vaak heel scherp
daar laat ik me niet over uit,
de opname 's gaan gewoon verder, op t end , op TV laten ze Jan Jaap, en Raoel de hoofdrol spelen.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 23:21 schreef Frenky-boy het volgende:
Ik vind dan ook weldegelijk dat ze gasten moeten uitnodigen die van zichzelf verhalen te vertellen hebben en aan een onderwerp een komische draai kunnen geven. Niet van die stijve harken en politici, heb je niets aan...

Mee eens, maar dan hou je niet veel gasten over benk bang.

De HH begint nu