Ik kreeg afgelopen week drie verkeersboetes binnen... Leuk. Maar wat schetst mijn verbazing? De boetes zijn alle drie afkomstig van dezelfde flitspaal.
Ik knal elke week een paar keer langs het betreffende punt, maar dacht altijd dat de flitspalen daar niet werkten. Wel dus!
Zie hieronder een foto van de brieven... Let ook eens op de tijdstippen. Het was op dezelfde dag... Twee keer geflitst binnen een half uur.
De boetes zijn niet hoog, maar daar gaat het niet om! Het is kut! Het is lullig! Het is naar! Erg naar!
Maar nu komt het - voor buitenstaanders - leukste deel van m'n verhaal... Zoals gezegd rijd ik daar best vaak langs en deze boetes zijn van het begin van deze maand! Ik vrees dus dat ik de komende weken nog vaker verblijd ga worden met brieven van het Justitieel Incasso Bureau.
Zal ik in beroep gaan en zeggen dat ik het niet was, maar een neger!?
.Ik heb momenteel écht niet de financiële middelen om die onzin te gaan betalen!
En qua boetes gaat het sowieso lekker... Gisternacht kreeg ik er weer eentje, maar ditmaal persoonlijk van een veldwachter. Ik liep een café uit met een fleske bier in m'n hand, open. Ik wandelde rustig langs een groepje dienders en tot mijn grote schrik klonk er: Jongeman, blijf eens even staan.
Goed, na een leuk gesprekje kreeg ik een boete van 75 euro op m'n jasje gespeld. Niet letterlijk hè, want ik droeg geen jasje. Maar toch... 75 euro! Zonde!
(van dat bier)
quote:Ja euh... voor 'rondwandelen met een open fleske bier' denk ik.Op zondag 7 mei 2006 18:42 schreef DeRCT14 het volgende:
Waarvoor was die tweede boete
(van dat bier)
Geen idee eigenlijk, ik ga het meteen uitzoeken. Ik kreeg trouwens niet eens een kopietje terwijl ik er wel om vroeg! Bij verkeersboetes krijg je dat altijd wel. En ik kan het weten want vorige maand werd ik aan de kant gezet omdat ik zat te bellen in de auto. 130 euro.
Dat je daar uberhaupt 40 kunt rijden zou ik al knap vindenquote:Die zien ze graag bij het CJIB, mensen die denken.Op zondag 7 mei 2006 18:41 schreef BrauN het volgende:
[quote]Ik knal elke week een paar keer langs het betreffende punt, maar dacht
Nu willen we natuurlijk weten waar je die 3e aan te danken hebt
quote:was geen 1 aprilgrap of zo dusOp zondag 7 mei 2006 18:48 schreef BrauN het volgende:
Ho, even iets verduidelijken. Ik schreef dus dat ik begin deze maand steeds ben geflitst, maar dat is uiteraard vorige maand, april dus.
quote:Iets tussen de 20 en 30 euro.Op zondag 7 mei 2006 18:46 schreef veldmuis het volgende:
Wat is het sanctiebedrag voor 5 km/h te hard? Is dat de 13-ofzoiets-euro?
quote:Oh, die derde is ook voor precies hetzelfde punt. Maar dan een paar dagen daarvoor. Ik kon 'm alleen effe niet vinden.Op zondag 7 mei 2006 18:47 schreef NoBody122 het volgende:
Drie verkeersboetes, waarvan er op de foto 2 staan afgebeeld...
Nu willen we natuurlijk weten waar je die 3e aan te danken hebt
quote:Doet dat nou pijn als je 10x per maand wordt gepwnd door justitie ?Op zondag 7 mei 2006 18:44 schreef BrauN het volgende:
En ik kan het weten want vorige maand werd ik aan de kant gezet omdat ik zat te bellen in de auto. 130 euro.
quote:Ja. Maar uiteindelijk zal ik als sterkste uit de strijd gaan komen! Denk ik. Hoop ik.Op zondag 7 mei 2006 18:50 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Doet dat nou pijn als je 10x per maand wordt gepwnd door justitie ?
Dit is overigens de flitspaal waar het om gaat: klik
.[ Bericht 7% gewijzigd door The_Terminator op 07-05-2006 18:53:50 (link aangepast, verneukte de layout.) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door The_Terminator op 07-05-2006 18:54:24 (offtopic.) ]
quote:Hoi fanboy. Zou jij jezelf misschien nuttig willen maken en die boetes voor me willen betalen? Dan ben je m'n liefste fan. Voor eeuwig.Op zondag 7 mei 2006 18:53 schreef Doekje het volgende:
-edit-
Nou ja, ik hoor 't nog wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door The_Terminator op 07-05-2006 18:54:43 ]
quote:Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ja. Maar uiteindelijk zal ik als sterkste uit de strijd gaan komen! Denk ik. Hoop ik.
Dit is overigens de flitspaal waar het om gaat: KLIK!
quote:Now we know...Werkt deze flitspaal : Onbekend
Maar goed met jou geluk wordt je nog een keer keihard gepwnd door justitie en krijg je er nog een boete bij
quote:Openbare dronkenschapOp zondag 7 mei 2006 18:41 schreef BrauN het volgende:
En qua boetes gaat het sowieso lekker... Gisternacht kreeg ik er weer eentje, maar ditmaal persoonlijk van een veldwachter. Ik liep een café uit met een fleske bier in m'n hand, open. Ik wandelde rustig langs een groepje dienders en tot mijn grote schrik klonk er: Jongeman, blijf eens even staan.
Goed, na een leuk gesprekje kreeg ik een boete van 75 euro op m'n jasje gespeld. Niet letterlijk hè, want ik droeg geen jasje. Maar toch... 75 euro! Zonde!
quote:Maar ik was heul niet dronken!
Ik was kacheltje lam.
http://www.om.nl/boetebase/drank_horeca/
.Ik zie er geen boete bijstaan van 75 euro, voor het 'misdrijf' dat ik beging.
quote:Ik ga toch ook gewoon betalen man, snotkees.Op zondag 7 mei 2006 19:11 schreef Asics het volgende:
Je rijdt te hard langs een flitspaal, je moet gewoon dokken en niet zeuren.
Ik klaag vooral over het feit dat ik zo'n achterlijk stuk vreten ben en steeds te snel langs die paal rijd en zodoende nog wat boetes kan verwachten.
quote:Op zondag 7 mei 2006 19:11 schreef Asics het volgende:
Je rijdtte hardharder dan toegestaan langs een flitspaal,je moet gewoon dokken en niet zeuren.
quote:Okee, effe een PDA jatten, brb!Op zondag 7 mei 2006 19:19 schreef XiChico het volgende:
Jat ergens een pda zet er navigatie op, die verklikken die flitspalen.
quote:Ja, je mag hem ook wel kopen daar niet van maar daar heb je geen geld voor
quote:In beroep gaan...ja! maar niet met de reden dat iemand anders het wasOp zondag 7 mei 2006 18:41 schreef BrauN het volgende:
Ik ben een vlotte knul, zowel als persoon, maar ook in het verkeer. Ik denk heel wat te weten en dus ook altijd te weten welke flitspalen wel of niet 'geladen' zijn. Hmm, niet dus.
Ik kreeg afgelopen week drie verkeersboetes binnen... Leuk. Maar wat schetst mijn verbazing? De boetes zijn alle drie afkomstig van dezelfde flitspaal.
Ik knal elke week een paar keer langs het betreffende punt, maar dacht altijd dat de flitspalen daar niet werkten. Wel dus!
Zie hieronder een foto van de brieven... Let ook eens op de tijdstippen. Het was op dezelfde dag... Twee keer geflitst binnen een half uur.
De boetes zijn niet hoog, maar daar gaat het niet om! Het is kut! Het is lullig! Het is naar! Erg naar!
[afbeelding]
Maar nu komt het - voor buitenstaanders - leukste deel van m'n verhaal... Zoals gezegd rijd ik daar best vaak langs en deze boetes zijn van het begin van deze maand! Ik vrees dus dat ik de komende weken nog vaker verblijd ga worden met brieven van het Justitieel Incasso Bureau.
Zal ik in beroep gaan en zeggen dat ik het niet was, maar een neger!?
Ik heb momenteel écht niet de financiële middelen om die onzin te gaan betalen!
En qua boetes gaat het sowieso lekker... Gisternacht kreeg ik er weer eentje, maar ditmaal persoonlijk van een veldwachter. Ik liep een café uit met een fleske bier in m'n hand, open. Ik wandelde rustig langs een groepje dienders en tot mijn grote schrik klonk er: Jongeman, blijf eens even staan.
Goed, na een leuk gesprekje kreeg ik een boete van 75 euro op m'n jasje gespeld. Niet letterlijk hè, want ik droeg geen jasje. Maar toch... 75 euro! Zonde!
. Heel simpel, boetes zijn corrigerende maatregelen, om je gedrag aan te passen. Hoe kan jij je gedrag aanpassen als jij je boete nog niet hebt? Dus tussen het tijdstip van de eerste keer geflitst zijn en het binnenkomen van de boeten kunnen ze dus eigenlijk niets doen, moeten ze maar sneller zijn met de boetes...Dat flesje drank gebeuren is geloof ik iets van Tilburg zelf. Je mag niet met glaswerk op straat, als je het overgooit in een plastic beker is het wel toegestaan.
quote:Openbare dronkenschap gok ik, zal wel een plaatselijke verordening zijn.Op zondag 7 mei 2006 18:44 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ja euh... voor 'rondwandelen met een open fleske bier' denk ik.
Geen idee eigenlijk, ik ga het meteen uitzoeken. Ik kreeg trouwens niet eens een kopietje terwijl ik er wel om vroeg! Bij verkeersboetes krijg je dat altijd wel. En ik kan het weten want vorige maand werd ik aan de kant gezet omdat ik zat te bellen in de auto. 130 euro.
quote:Openbare dronkenschap is nergens toegestaan toch?Op zondag 7 mei 2006 19:37 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Openbare dronkenschap gok ik, zal wel een plaatselijke verordening zijn.
quote:Neu, gaat om het glaswerk. Zo krijg je met carnaval ook alleen glas als je binnen blijft, zodra je naar buiten wilt moet je het overgooien in een plastic beker.Op zondag 7 mei 2006 19:37 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Openbare dronkenschap gok ik, zal wel een plaatselijke verordening zijn.
quote:Behalve in maastrichtOp zondag 7 mei 2006 19:39 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neu, gaat om het glaswerk. Zo krijg je met carnaval ook alleen glas als je binnen blijft, zodra je naar buiten wilt moet je het overgooien in een plastic beker.
Enige troost mischien?
open deel 2
Triest figuur.
quote:Ja, die daar bij de moskee staat dus wél uit volgens mij hè! Of hij flitst alleen op door rood licht rijden... maar dat doe ik natuurlijk nooit. Ik heb tenminste nog nooit een boete binnen gehad van die flitspaal.Op zondag 7 mei 2006 19:36 schreef flugeltje het volgende:
Die flitspaal heeft altijd al aangestaan BrauN, net zoals die bij de GGD en bij de Moskee. Ik geloof dat er op de Ringbaan West behoorlijk wat verdiend wordt
Dat flesje drank gebeuren is geloof ik iets van Tilburg zelf. Je mag niet met glaswerk op straat, als je het overgooit in een plastic beker is het wel toegestaan.
.quote:Die bij de moskee flitst op beiden, maar ik denk dat die wat ruimer afgesteld staat omdat je op dat punt van de oprit afkomt en iedereen dan wat harder rijdt. Bovendien heb je vaak rood bij de Moskee als je vanaf de Hart van Brabantlaan/Ringbaan West groen hebt. Misschien dat dát de reden is dat je er nog niet zo hard doorheen gescheurd bent...Op zondag 7 mei 2006 19:57 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ja, die daar bij de moskee staat dus wél uit volgens mij hè! Of hij flitst alleen op door rood licht rijden... maar dat doe ik natuurlijk nooit. Ik heb tenminste nog nooit een boete binnen gehad van die flitspaal.
quote:Ik heb niet op FOK! gebedeld, loel!Op zondag 7 mei 2006 20:03 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Als jij zo'n nerd bent om eerst op FOK! te bedelen voor geld en dan zoveel boetes binnenkrijgt heb ik geen medelijden met je, sorry mên.
Dat was een initiatief van bezorgde medeusers.
quote:Hoeveel heb je d'r nou mee binnengehaald?Op zondag 7 mei 2006 20:05 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik heb niet op FOK! gebedeld, loel!
Dat was een initiatief van bezorgde medeusers.
. Weet je wat, mijn buurman werkt bij de parkeerpolitie
Ik zal wel ff wat regelen met hem 
Waren ze weer uitgekafferd door de Obersturmbannfuehrer dat ze nog meer boetes moeten uitdelen, aan swa's zonder wapens die ze net nog aankunnen.
Die dingen hebben een aardige flitssterkte.
quote:kijk es bij openbaar dronkenschapOp zondag 7 mei 2006 19:11 schreef BrauN het volgende:
Waarom krijg ik trouwens 75 euro voor het rondwandelen met een open flesje bier?
http://www.om.nl/boetebase/drank_horeca/
Ik zie er geen boete bijstaan van 75 euro, voor het 'misdrijf' dat ik beging.
.quote:Wat heeft met een flesje bier rondlopen te maken met openbare dronkenschap?
quote:Daar staat toch "Zich dronken op de openbare weg bevinden waar dat verboden is
¤50"
Al zou deze ook kunnen:
"Op openbare weg met aangebroken fles/blik alcohol
¤50"
Of deze:
"Op openbare weg alcohol drinken waar dat verboden is
¤50"
quote:Op zondag 7 mei 2006 20:22 schreef Perico het volgende:
Ik vind die boete voor dat flesje in de bier in de hand erg suf van die Feldpolizei. Ze kregen vast een stijve door machtswellust.
Waren ze weer uitgekafferd door de Obersturmbannfuehrer dat ze nog meer boetes moeten uitdelen, aan swa's zonder wapens die ze net nog aankunnen.
quote:wat heeft jouw serieuze antwoord met mijn besmileyde opmerking te maken?Op zondag 7 mei 2006 20:26 schreef Zuen het volgende:
[..]
Wat heeft met een flesje bier rondlopen te maken met openbare dronkenschap?
quote:ik weet in ieder geval dat je niet met aangebroken flessen/blikken sterke drank mag rondlopen, misschein dat de boete een verhoging was in combinatie met een andere overtreding.Op zondag 7 mei 2006 20:27 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Daar staat toch "Zich dronken op de openbare weg bevinden waar dat verboden is
¤50"
Al zou deze ook kunnen:
"Op openbare weg met aangebroken fles/blik alcohol
¤50"
Of deze:
"Op openbare weg alcohol drinken waar dat verboden is
¤50"
quote:Dat zouden twee boetes moeten zijn dan.Op zondag 7 mei 2006 20:33 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik weet in ieder geval dat je niet met aangebroken flessen/blikken sterke drank mag rondlopen, misschein dat de boete een verhoging was in combinatie met een andere overtreding.
quote:ja maar uit het verhaal van braun blijkt niet dat het om 1 boete gaat...Op zondag 7 mei 2006 20:41 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat zouden twee boetes moeten zijn dan.
quote:En daar zullen we ook nooit achterkomen daar hij geen afschriftje heeft mogen ontvangen van meneer politie.Op zondag 7 mei 2006 20:42 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja maar uit het verhaal van braun blijkt niet dat het om 1 boete gaat...
quote:is indeed wel erg raar dat ie die niet kreeg...Op zondag 7 mei 2006 20:43 schreef veldmuis het volgende:
[..]
En daar zullen we ook nooit achterkomen daar hij geen afschriftje heeft mogen ontvangen van meneer politie.
quote:Zou dat - mocht ik de boete binnenkort binnen krijgen - een punt zijn dat ik kan gebruiken om in beroep te gaan tegen die boete? Lijkt me wel hè?Op zondag 7 mei 2006 20:44 schreef Jerruh het volgende:
[..]
is indeed wel erg raar dat ie die niet kreeg...
quote:ik weet het niet...Op zondag 7 mei 2006 20:54 schreef BrauN het volgende:
[..]
Zou dat - mocht ik de boete binnenkort binnen krijgen - een punt zijn dat ik kan gebruiken om in beroep te gaan tegen die boete? Lijkt me wel hè?
ik zou er zeker een aanmerking over maken...
quote:dus ZEUR je, pisjanOp zondag 7 mei 2006 19:13 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik ga toch ook gewoon betalen man, snotkees.
Ik klaag vooral over het feit dat ik zo'n achterlijk stuk vreten ben en steeds te snel langs die paal rijd en zodoende nog wat boetes kan verwachten.
quote:Nee, gewoon 'privé'.
Tijdens 't werken rijd ik zelden te hard, daar ik word betaald per uur.
quote:Dan is ie nóg lomper dan ik. Sterkte met je vader.Op zondag 7 mei 2006 21:22 schreef --Christiaan-- het volgende:
Mijn vader krijgt minstens een keer in de maand een boete van die flitspaal.
quote:Dat doet BrauN ook niet. ;-)Op zondag 7 mei 2006 21:31 schreef Markman het volgende:
en niet 12 km te hard ;-)
Het is bewezen dat als je passeert met 235 km/u je er niet opstaat.
quote:oh sorry, dacht dat er nog wat was met een 4 KM compensatie ofzo van die boetes. Sorry
quote:Dankje, ik heb het nodig.Op zondag 7 mei 2006 21:25 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dan is ie nóg lomper dan ik. Sterkte met je vader.
quote:MoraalridderOp zondag 7 mei 2006 20:21 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Als je je nou gewoon aan de regels houdt dan is er niks aan de hand.......
Als justitie niet elke keer van zulke belachelijke controles houden is er ook niets aan de hand.
quote:en wordt het ook een gigantische chaos op de wegOp zondag 7 mei 2006 22:15 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Moraalridder
Als justitie niet elke keer van zulke belachelijke controles houden is er ook niets aan de hand.
Controles zijn okee, alleen moeten ze niet gaan lopen zeiken als je <10 KM te hard gaat, dat is bullshit. Maar ja ze moeten ergens aan verdienen. Die nietsnutten in Den Haag moeten ergens van betaald worden...
Hulde!
.quote:HoezoOp zondag 7 mei 2006 23:32 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
ach niet zo zeuren, ik ben vorige week me rijbewijs kwijt geraakt
?quote:Reedt gemiddeld gecorigeerd 130 waar je 80 mag..
In de krant (NHD) stond zelfs dat k 150 reedt
quote:Het begint de spuigaten uit te lopen!Op zondag 7 mei 2006 18:44 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ja euh... voor 'rondwandelen met een open fleske bier' denk ik.
Geen idee eigenlijk, ik ga het meteen uitzoeken. Ik kreeg trouwens niet eens een kopietje terwijl ik er wel om vroeg! Bij verkeersboetes krijg je dat altijd wel. En ik kan het weten want vorige maand werd ik aan de kant gezet omdat ik zat te bellen in de auto. 130 euro.
In Leuven hebben ze vorig jaar ook een verbod op alcohol drinken op straat ingesteld. Hoorde net dat iemand tegengehouden werd omdat hij met een blikje in de hand op z'n fiets reed. Mocht wel verder gaan nadat hij het in een vuilbak gedeponeerd had, beboeten doen ze gelukkig nog niet.
quote:Owh, dan heb je (mits 't je eerste overtreding is) je rijbewijs binnen 10 werkdagen weer terug.Op zondag 7 mei 2006 23:38 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
Reedt gemiddeld gecorigeerd 130 waar je 80 mag..
In de krant (NHD) stond zelfs dat k 150 reedt
Ik zit met hetzelfde verhaal, maar ben genaaid op verschillende punten. Zit dan ook te wachten op post van 't OM wanneer ik voor de rechter moet verschijnen, ben niet akkoord gegaan met 't transactievoorstel. Kom nou zeg, ik ga me een beetje zomaar ¤500 betalen!
quote:Kost dat 500 eu?Op zondag 7 mei 2006 23:40 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Owh, dan heb je (mits 't je eerste overtreding is) je rijbewijs binnen 10 werkdagen weer terug.
Ik zit met hetzelfde verhaal, maar ben genaaid op verschillende punten. Zit dan ook te wachten op post van 't OM wanneer ik voor de rechter moet verschijnen, ben niet akkoord gegaan met 't transactievoorstel. Kom nou zeg, ik ga me een beetje zomaar ¤500 betalen!
gvd..
Ben benieuwd wat het gaat worden, het werd namelijk ook opgenomen.
Die agent moest als een idioot rijden, k was namelijk met een redelijk snelle motor
Kan je trouwens ook die videobeelden nog opvragen?
quote:Ik ben gepakt op een piekmeting (ze hebben geen traject kunnen doen). Na één correctie kwam 't op 105 (dus: ¤ 500,-), terwijl je na twee correcties (die verplicht zijn ivm teller e.d.) op max 104 (dus: ¤ 430,-) uitkomt. Maw: 55 - 59 km/h kost ¤ 500, 50 - 54 kost ¤ 430. Maar als je denkt een kans te maken (zoals ik, aantal vormfouten, incorrecte meting e.d.) moet je 't voor laten komen. Ik zit te wachten op een uitnodiging. Dan ga ik alle dossierstukken opvragen en m'n verdediging voorbereiden. Wie weet maak ik een kans, want de zaak klopte echt van geen kant.Op zondag 7 mei 2006 23:51 schreef Captain_Le_Chuck het volgende:
[..]
Kost dat 500 eu?
gvd..
Ben benieuwd wat het gaat worden, het werd namelijk ook opgenomen.
Die agent moest als een idioot rijden, k was namelijk met een redelijk snelle motor
Kan je trouwens ook die videobeelden nog opvragen?
Dat van mij was overigens niet op de snelweg, dat scheelt voor 't boetebedrag. Snelweg is goedkoper. Ik weet niet of je videobeelden op kan vragen; denk 't niet eigenlijk. Een kopie van je Proces Verbaal wel, alleen weet ik niet of dat kan als je al een transactievoorstel in de bus hebt, of pas als je dat laat verlopen en een uitnodiging krijgt om voor te komen.
quote:unne noobOp zondag 7 mei 2006 23:50 schreef Seneca het volgende:
De bis gepwnd wie eine n00b!
tis geen duitserquote:Als ik je verhaal goed begrijp reed je (na correctie) dus 104 km per uur...Op maandag 8 mei 2006 00:04 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik ben gepakt op een piekmeting (ze hebben geen traject kunnen doen). Na één correctie kwam 't op 105 (dus: ¤ 500,-), terwijl je na twee correcties (die verplicht zijn ivm teller e.d.) op max 104 (dus: ¤ 430,-) uitkomt. Maw: 55 - 59 km/h kost ¤ 500, 50 - 54 kost ¤ 430. Maar als je denkt een kans te maken (zoals ik, aantal vormfouten, incorrecte meting e.d.) moet je 't voor laten komen. Ik zit te wachten op een uitnodiging. Dan ga ik alle dossierstukken opvragen en m'n verdediging voorbereiden. Wie weet maak ik een kans, want de zaak klopte echt van geen kant.
Dat van mij was overigens niet op de snelweg, dat scheelt voor 't boetebedrag. Snelweg is goedkoper. Ik weet niet of je videobeelden op kan vragen; denk 't niet eigenlijk. Een kopie van je Proces Verbaal wel, alleen weet ik niet of dat kan als je al een transactievoorstel in de bus hebt, of pas als je dat laat verlopen en een uitnodiging krijgt om voor te komen.
Dit is een overtreding van meer dan 50 km per uur waardoor je dus je rijbewijs kwijt raakte.
Je reed dus hoogstwaarschijnlijk binnen de bebouwde kom?! En dan een dikke 100 km/u op de teller hebben staan...
Heb je nog mazzel dat je je rijbewijs terug krijgt... en voor zo'n overtreding vind ik een boete van ¤ 430 een lachertje.
Tjeh uh kut, ik heb nog nooit een boete gehad whehe
[ Bericht 54% gewijzigd door Maikuuul op 08-05-2006 01:07:20 ]
quote:Op openbare weg met aangebroken fles/blik alcoholOp zondag 7 mei 2006 19:11 schreef BrauN het volgende:
Waarom krijg ik trouwens 75 euro voor het rondwandelen met een open flesje bier?
http://www.om.nl/boetebase/drank_horeca/
Ik zie er geen boete bijstaan van 75 euro, voor het 'misdrijf' dat ik beging.
¤50
+
Zich dronken op de openbare weg bevinden waar dat verboden is
¤50
Ze hebben je gematst, wees blij!
quote:Ook niet wegens illegaal josti-gedrag op de openbare weg zonder vergunning?Op maandag 8 mei 2006 01:01 schreef Maikuuul het volgende:
BrauN IS GEPWND, HEER IS GEPWND, HEER IS GEPWND WIE UNNE N00B !
Tjeh uh kut, ik heb nog nooit een boete gehad whehe
quote:Nee gek, maar zou je een boete krijgen als ze je zien slippen ?Op maandag 8 mei 2006 01:13 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Ook niet wegens illegaal josti-gedrag op de openbare weg zonder vergunning?
quote:Misschien niet als je er een hendige sjieke slip van maakt..Op maandag 8 mei 2006 01:19 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Nee gek, maar zou je een boete krijgen als ze je zien slippen ?
quote:Je meent het, komt ze nu mee. Na bijna een maand lang dagelijks 2 a 3 bekeuringen binnen te zien vallenOp zondag 7 mei 2006 19:36 schreef flugeltje het volgende:
Die flitspaal heeft altijd al aangestaan BrauN, net zoals die bij de GGD en bij de Moskee. Ik geloof dat er op de Ringbaan West behoorlijk wat verdiend wordt
Dat flesje drank gebeuren is geloof ik iets van Tilburg zelf. Je mag niet met glaswerk op straat, als je het overgooit in een plastic beker is het wel toegestaan.
Altijd van die lullige bekeurinkjes, paar km te hard. Ja duh, als ik de hele tijd op m'n km teller ga zitten kijken zie ik de weg toch niet meer...
quote:Heb nog steeds moeite met dat Maikuuul Duits.
quote:Op maandag 8 mei 2006 04:39 schreef nomen_nescio het volgende:
Altijd van die lullige bekeurinkjes, paar km te hard. Ja duh, als ik de hele tijd op m'n km teller ga zitten kijken zie ik de weg toch niet meer...
Ten eerste is het al snel een kleine 10km te hard, ten tweede kan je je voet best zo neer zetten dat je precies 50 rijdt en ten derde kan je best elke 20sec een kleine blik op je km teller werpen
quote:Door maikuul raak ik er steeds meer van overtuigd dat het "een kwestie van geduld" is.Op maandag 8 mei 2006 09:56 schreef Seneca het volgende:
[..]
Heb nog steeds moeite met dat Maikuuul Duits.
Zeg braun, is de postbode vandaag weer geweest?
[ Bericht 83% gewijzigd door The_Terminator op 08-05-2006 11:10:51 (Nietstoevoegende reactie.) ]
quote:Ten vierde levert die 10 KM extra op dat soort wegen geen direct gevaar en is het alleen maar te doen voor het vullen van de kas.Op maandag 8 mei 2006 09:59 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ten eerste is het al snel een kleine 10km te hard, ten tweede kan je je voet best zo neer zetten dat je precies 50 rijdt en ten derde kan je best elke 20sec een kleine blik op je km teller werpen
quote:Dit soort knullige reacties zijn dus precies de reden dat ik dit verhaal hier niet in een KLB-topic gepost heb. Ik zal het kort en bondig houden: ik ben genaaid door de agent. Zijn piekmeting was ongeldig omdat ie zelf 110 reed en zwaar op me in liep. Ik reed 90. Maar goed, dankzij zijn ambtseed verlies ik. Bovendien is de meting gedaan in de eerste 200 meter v/d bebouwde kom, vlak nadat de provinciale weg ophield (da's dus wat anders dan zogenaamd met 110 ergens door het centrum rijden). Dit is een soort aanpassingsgebied, na die 200 meter heb ik ook sterk afgeremd. In die eerste 200m is er niks bebouwde kom-achtigs te bekennen, het is nog hetzelfde ingericht als de prov. weg. Daarnaast was het ook nog eens 4 uur 's nachts en was er niemand in de buurt. Maar vooral die meting, die klopt niet. Maar ach, met een dergelijke oogkleppenvisie als jij hanteert kan ik eigenlijk niet van je verwachten dat je het begrijpt.Op maandag 8 mei 2006 00:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ik je verhaal goed begrijp reed je (na correctie) dus 104 km per uur...
Dit is een overtreding van meer dan 50 km per uur waardoor je dus je rijbewijs kwijt raakte.
Je reed dus hoogstwaarschijnlijk binnen de bebouwde kom?! En dan een dikke 100 km/u op de teller hebben staan...
Heb je nog mazzel dat je je rijbewijs terug krijgt... en voor zo'n overtreding vind ik een boete van ¤ 430 een lachertje.
En daarnaast zal 't me eerlijk gezegd ook aan m'n reet roesten wat je er van denkt.
quote:Dat jij nog moeite doet om het uit te leggen. Er zitten hier nu eenmaal van die kortzichtige moraal ridders die goed en fout zien als in zwart en wit. Ze oordelen terwijl ze de situatie totaal niet kennen of hebben meegemaakt. Dat is iets waar ik al een tijd achter ben op Fok! Heel erg jammer, maar ja.Op maandag 8 mei 2006 11:12 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dit soort knullige reacties zijn dus precies de reden dat ik dit verhaal hier niet in een KLB-topic gepost heb. Ik zal het kort en bondig houden: ik ben genaaid door de agent. Zijn piekmeting was ongeldig omdat ie zelf 110 reed en zwaar op me in liep. Ik reed 90. Maar goed, dankzij zijn ambtseed verlies ik. Bovendien is de meting gedaan in de eerste 200 meter v/d bebouwde kom, vlak nadat de provinciale weg ophield (da's dus wat anders dan zogenaamd met 110 ergens door het centrum rijden). Dit is een soort aanpassingsgebied, na die 200 meter heb ik ook sterk afgeremd. In die eerste 200m is er niks bebouwde kom-achtigs te bekennen, het is nog hetzelfde ingericht als de prov. weg. Daarnaast was het ook nog eens 4 uur 's nachts en was er niemand in de buurt. Maar vooral die meting, die klopt niet. Maar ach, met een dergelijke oogkleppenvisie als jij hanteert kan ik eigenlijk niet van je verwachten dat je het begrijpt.
En daarnaast zal 't me eerlijk gezegd ook aan m'n reet roesten wat je er van denkt.
Ik denk dat we allemaal wel weten dat de politie je erbij naait waar je bij staat (ID plicht anyone?) maar als je ze nodig hebt geven ze niet thuis en je kan ze totaal niks maken.
quote:Fijn dat t je geen ruk kan schelen wat ik ervan denk...Op maandag 8 mei 2006 11:12 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dit soort knullige reacties zijn dus precies de reden dat ik dit verhaal hier niet in een KLB-topic gepost heb. Ik zal het kort en bondig houden: ik ben genaaid door de agent. Zijn piekmeting was ongeldig omdat ie zelf 110 reed en zwaar op me in liep. Ik reed 90. Maar goed, dankzij zijn ambtseed verlies ik. Bovendien is de meting gedaan in de eerste 200 meter v/d bebouwde kom, vlak nadat de provinciale weg ophield (da's dus wat anders dan zogenaamd met 110 ergens door het centrum rijden). Dit is een soort aanpassingsgebied, na die 200 meter heb ik ook sterk afgeremd. In die eerste 200m is er niks bebouwde kom-achtigs te bekennen, het is nog hetzelfde ingericht als de prov. weg. Daarnaast was het ook nog eens 4 uur 's nachts en was er niemand in de buurt. Maar vooral die meting, die klopt niet. Maar ach, met een dergelijke oogkleppenvisie als jij hanteert kan ik eigenlijk niet van je verwachten dat je het begrijpt.
En daarnaast zal 't me eerlijk gezegd ook aan m'n reet roesten wat je er van denkt.
Maar dit complete verhaal maakt het beeld wel ff wat anders..
Maar dat begrip hoef ik inmiddels niet meer te tonen want hoe kortzichtig we zijn heb je wel duidelijk gemaakt door mij, op basis van de reactie die ik gaf op de informatie die jij gaf, kortzichitg te noemen.
Misschien is het handig om zulke info de volgende keer wel te geven ipv een verhaal vertellen waaruit iemand de logische conclusie trekt dat je wel met een dikke 100 km pu door de bebouwde kom gevlogen bent...
quote:Wat hij zegt.. Heeft mn mentrix ook een keer gedaan (ouwe hippie met een autoriteitsprobleem)...Op zondag 7 mei 2006 19:34 schreef Bob-B het volgende:
[..]
In beroep gaan...ja! maar niet met de reden dat iemand anders het was
Mooi dat er wel 1 van de 2 werd kwijtgeschonden bij haar..
quote:Juist. Maar goed, kontenkussers hou je altijd hè. Dat zijn de helden die over 10 jaar in de flitsauto's zitten...Op maandag 8 mei 2006 11:55 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat jij nog moeite doet om het uit te leggen. Er zitten hier nu eenmaal van die kortzichtige moraal ridders die goed en fout zien als in zwart en wit. Ze oordelen terwijl ze de situatie totaal niet kennen of hebben meegemaakt. Dat is iets waar ik al een tijd achter ben op Fok! Heel erg jammer, maar ja.
Ik denk dat we allemaal wel weten dat de politie je erbij naait waar je bij staat (ID plicht anyone?) maar als je ze nodig hebt geven ze niet thuis en je kan ze totaal niks maken.
wel jammer dat het zo vaak was op 1 dag
quote:Op maandag 8 mei 2006 09:59 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ten eerste is het al snel een kleine 10km te hard, ten tweede kan je je voet best zo neer zetten dat je precies 50 rijdt en ten derde kan je best elke 20sec een kleine blik op je km teller werpen
OMG! Je gaat ook nog serieus uitleggen hoe het ook kan Bedoel maar te zeggen, je rijdt met het verkeer mee, rijdt ongeveer een constante snelheid en nee, dan let ik niet de hele tijd op die km teller inderdaad. En 10 km te hard heb ik nog nooit gehaald daar, was het maar waar dan had ik er nog vrede mee gehad.
ik heb inmiddels een automatische incasso openstaan naar het cjib van 300 per maand en een automagische afspraak bij oom officier elk kwartaal...
Wie te hard wil rijden moet dokken (of niet gepakt worden)
zo simpel is t..
quote:lol en er is nog steeds geen belletje gaan rinkelen dat je misschien een keer wat langzamer gaat rijden?Op maandag 8 mei 2006 12:34 schreef 5chaap2k het volgende:
man waar maak je je druk om :/
ik heb inmiddels een automatische incasso openstaan naar het cjib van 300 per maand en een automagische afspraak bij oom officier elk kwartaal...
Wie te hard wil rijden moet dokken (of niet gepakt worden)
zo simpel is t..
quote:Jij bent gewoon ongelovelijk lomp.Op maandag 8 mei 2006 12:34 schreef 5chaap2k het volgende:
man waar maak je je druk om :/
ik heb inmiddels een automatische incasso openstaan naar het cjib van 300 per maand en een automagische afspraak bij oom officier elk kwartaal...
Wie te hard wil rijden moet dokken (of niet gepakt worden)
zo simpel is t..
quote:Ik ben momenteel bezig met een brief waarin ik in beroep ga, maar het valt niet mee om er een redelijk verhaal uit te krijgen.Op maandag 8 mei 2006 12:21 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Wat hij zegt.. Heeft mn mentrix ook een keer gedaan (ouwe hippie met een autoriteitsprobleem)...
Mooi dat er wel 1 van de 2 werd kwijtgeschonden bij haar..
Tips, iemand?
quote:Kun je jouw conceptbrief hier posten? Dan kan ik op basis van jouw tekst kijken waar verbeteringen mogelijk zijn.Op maandag 8 mei 2006 14:24 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik ben momenteel bezig met een brief waarin ik in beroep ga, maar het valt niet mee om er een redelijk verhaal uit te krijgen.
Tips, iemand?
quote:Het is echt een slap verhaal eigenlijk hoor.Op maandag 8 mei 2006 14:36 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Kun je jouw conceptbrief hier posten? Dan kan ik op basis van jouw tekst kijken waar verbeteringen mogelijk zijn.
quote:Hierbij maak ik bezwaar tegen twee beschikkingen voor het overschrijden van de maximumsnelheid, welke ik onlangs heb ontvangen. Althans, mijn vader heeft deze ontvangen, daar het voertuig op zijn naam staat geregistreerd.
De eerste beschikking (19093097555) is n.a.v. een snelheidsovertreding op 6 april 2006 om 19:27 uur. De tweede beschikking (89093102475) is n.a.v. een snelheidsovertreding op 6 april 2006 om 19:51 uur. Er zitten circa 20 minuten tussen de eerste en de tweede overtreding. Dit heeft mij nogal verbaasd, mede door het feit dat ik ten tijde van de snelheidsovertredingen geen flits heb gezien en dus niet in de gaten heb gehad dat ik op dat punt de snelheid overschreed. Daarnaast ben ik mij terdege bewust van de aanwezigheid van enkele flitspalen op de Ringbaan-West en overschrijd zodoende nooit bewust de maximum toegestane snelheid.
Dat klinkt als een slap excuus, ware het niet dat verkeersboetes corrigerende maatregelen zijn. Echter, op welke manier kan ik ‘mijn gedrag corrigeren’ als ik twee keer in een half uur geflitst word en vervolgens de beschikkingen meer dan een maand later ontvang? Zodoende ben ik niet van plan om de twee beschikkingen, welke meer dan een maand later ontvangen worden, te gaan betalen. Ook wil ik u verzoeken mij de door de snelheidscamera genomen foto’s toe te sturen.
quote:Op maandag 8 mei 2006 14:38 schreef BrauN het volgende:
[..]
Het is echt een slap verhaal eigenlijk hoor.
[..]
quote:Dat zou ik iets anders formuleren.Zodoende ben ik niet van plan om de twee beschikkingen, welke meer dan een maand later ontvangen worden, te gaan betalen.
quote:Ik hoop het beste voor je maar ik ben bang dat ze er niet intrappen...Op maandag 8 mei 2006 14:38 schreef BrauN het volgende:
[..]
Het is echt een slap verhaal eigenlijk hoor.
[..]
quote:Haha ik denk dat je dit alleen extra administratiekosten op gaat leverenOp maandag 8 mei 2006 14:38 schreef BrauN het volgende:
[..]
Het is echt een slap verhaal eigenlijk hoor.
[..]
quote:Op maandag 8 mei 2006 14:44 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Haha ik denk dat je dit alleen extra administratiekosten op gaat leveren
ja 1 - je moet altijd eerst betalen, dan bezwaar, of de boete word hoger en hoger met uiteindelijk voorkomen als uitkomst.. been there.. done that.. didn't work
2 - je geeft in je brief eigenlijk aan dat je je alleen aan de snelheid houd als er flitspalen staan. Gaat in je nadeel werken
3 - Opvragen van de foto's kan ook gewoon door een kort briefje met de mededeling dat je graag de foto's wilt ivm je verdediging in een bezwaar/hoger beroep
4 - Een bezwaarschrift schrijf je altijd in ontkennende vorm. je hebt gewoon niet te hard gereden, je lette op dat moment goed op de in de auto gemonteerde kilometerteller en je hebt zo je vragen bij de afstelling van de gebruikte metingsapperatuur op basis waarvan de overtreding geconstateerd is.
quote:Hmm, goeie tips. Mijn verhaal was inderdaad behoorlijk kansloos, maar het is voor het eerst dat ik zoiets schrijf omdat ik normaliter te lam ben om zo'n brief te schrijven.Op maandag 8 mei 2006 15:03 schreef 5chaap2k het volgende:
nee dit verhaal gaat niet werken..
1 - je moet altijd eerst betalen, dan bezwaar, of de boete word hoger en hoger met uiteindelijk voorkomen als uitkomst.. been there.. done that.. didn't work
2 - je geeft in je brief eigenlijk aan dat je je alleen aan de snelheid houd als er flitspalen staan. Gaat in je nadeel werken
3 - Opvragen van de foto's kan ook gewoon door een kort briefje met de mededeling dat je graag de foto's wilt ivm je verdediging in een bezwaar/hoger beroep
4 - Een bezwaarschrift schrijf je altijd in ontkennende vorm. je hebt gewoon niet te hard gereden, je lette op dat moment goed op de in de auto gemonteerde kilometerteller en je hebt zo je vragen bij de afstelling van de gebruikte metingsapperatuur op basis waarvan de overtreding geconstateerd is.
quote:Alleen die eerste, die tweede is een leugenachtig stelletje naaiers die geld vragen voor bezwaarschriften.Op maandag 8 mei 2006 15:08 schreef 5chaap2k het volgende:
registreer je anders eens op de forums van www.flitsservice.nl enwww.onzinboetes.nl
quote:1. Bij een Mulderzaak (herkenbaar aan de grote M op het briefje van CJIB) hoef je niet te betalen zolang je bezwaar in behandeling is.Op maandag 8 mei 2006 15:03 schreef 5chaap2k het volgende:
nee dit verhaal gaat niet werken..1 - je moet altijd eerst betalen, dan bezwaar, of de boete word hoger en hoger met uiteindelijk voorkomen als uitkomst.. been there.. done that.. didn't work
2 - je geeft in je brief eigenlijk aan dat je je alleen aan de snelheid houd als er flitspalen staan. Gaat in je nadeel werken3 - Opvragen van de foto's kan ook gewoon door een kort briefje met de mededeling dat je graag de foto's wilt ivm je verdediging in een bezwaar/hoger beroep
4 - Een bezwaarschrift schrijf je altijd in ontkennende vorm. je hebt gewoon niet te hard gereden, je lette op dat moment goed op de in de auto gemonteerde kilometerteller en je hebt zo je vragen bij de afstelling van de gebruikte metingsapperatuur op basis waarvan de overtreding geconstateerd is.
3. Altijd bezwaar maken terwijl je vraagt om de foto's bij Mulderzaken, ook gezien punt 1. Als je geen bezwaar maakt blijft je betalingstermijn staan. Tegen de tijd dat je je foto's krijgt is die termijn verlopen en kun je geen bezwaar meer maken.
Kan iemand misschien alvast vertellen, wat voor ownage me te verwachten staat ??
quote:-brief openmakenOp maandag 8 mei 2006 16:05 schreef VinnieJones het volgende:
Ik ben laatst ook geflitst, reed ik met 100 op een 80 km zone..
Kan iemand misschien alvast vertellen, wat voor ownage me te verwachten staat ??
-geld overmaken naar cjib
klaar
quote:6km is iig 30 euro dus 5 zal 25 zijn oidOp zondag 7 mei 2006 18:46 schreef veldmuis het volgende:
Wat is het sanctiebedrag voor 5 km/h te hard? Is dat de 13-ofzoiets-euro?
quote:http://www.flitspaal.nl/r(...)juridisch.procesgangOp maandag 8 mei 2006 14:24 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik ben momenteel bezig met een brief waarin ik in beroep ga, maar het valt niet mee om er een redelijk verhaal uit te krijgen.
Tips, iemand?
Een bezwaarschriftgenerator
Muwhahahaahahahaha Muwhahahahahaaha
Jij pauper.
Ontopic: foei
quote:Dat zal je leren !!!Op maandag 8 mei 2006 17:34 schreef EminemRulezz het volgende:
Stel je niet aan, heb vorige week een boete ontvangen van 300 euro
quote:Juist. Kansloos.Op maandag 8 mei 2006 15:05 schreef BrauN het volgende:
Hmm, goeie tips. Mijn verhaal was inderdaad behoorlijk kansloos, maar het is voor het eerst dat ik zoiets schrijf omdat ik normaliter te lam ben om zo'n brief te schrijven.
Lekker dokken en voortaan bij die flitspalen netjes de juiste snelheid he.
Verder snap ik ook niet hoe lomp je moet zijn om juist bij die palen op de Ringbaan West te hard te rijden...
Ohja, wist je dat die flitspalen EN snelheid EN roodlicht doen? Dus te snel en door rood = 2x kassa.
quote:Op pagina één heb ik het antwoord al gegeven maar je zal er vast wel overheen gelezen hebbenOp maandag 8 mei 2006 14:24 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik ben momenteel bezig met een brief waarin ik in beroep ga, maar het valt niet mee om er een redelijk verhaal uit te krijgen.
Tips, iemand?
quote:Weet ik. Maar ik zie niet echt hoe ik dat tot een logisch verhaal kan maken en in die brief kan zetten... Het is ook allemaal wat slapjes, of niet?Op maandag 8 mei 2006 19:45 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Op pagina één heb ik het antwoord al gegeven maar je zal er vast wel overheen gelezen hebben
quote:Gebruik die generator danOp maandag 8 mei 2006 20:05 schreef BrauN het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik zie niet echt hoe ik dat tot een logisch verhaal kan maken en in die brief kan zetten... Het is ook allemaal wat slapjes, of niet?
2e keer 6 km, 20 euro.
Valt mee toch
quote:Ja, op zich wel. Maar als je ze nog van 28 dagen kunt krijgen, en je hebt er daar al twee op één dag, dan kun je er donder op zeggen dat 'ie er nog wel een stuk of tien binnen krijgt. En dan gaat het best hardOp maandag 8 mei 2006 23:00 schreef De_Warme_bakker het volgende:
eerste keer 5 km te hard, 17 euro.
2e keer 6 km, 20 euro.
Valt mee toch
quote:ja, da's ook weer waarOp maandag 8 mei 2006 23:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ja, op zich wel. Maar als je ze nog van 28 dagen kunt krijgen, en je hebt er daar al twee op één dag, dan kun je er donder op zeggen dat 'ie er nog wel een stuk of tien binnen krijgt. En dan gaat het best hard
En ik ken ze in Dordt ook op alle plekken, ff gas terug, soms een beetje de rem erbij,en zodra je er voorbij bent > vol gas quote:Volgens mij is er geen aantal boetes voor... Waarschijnlijk wel als de snelheid heel hoog was terwijl je geflitst bentOp maandag 8 mei 2006 23:19 schreef De_Warme_bakker het volgende:
hoeveel flitsboetes mag je krijgen voordat je je rijbewijs kwijtbent, of verdere sancties krijgt?
Als je baas over eigen portemonaie wil blijven, ga in beroep doe er wat tegen het leven is zonder deze flauwekul al duur genoeg!
Alternatieve inkomsten zijn het, om je zuurverdiende centen weer naar zielepietenprojecten te sturen daar is men in Nederland tegenwoordig erg goed in!
Kijk hier eens naar http://www.phrea.com/forum/archive/index.php/t-3856.html
quote:Dat is een heel erg achterhaald verhaal van bijna 4 jaar oud....Op dinsdag 9 mei 2006 03:00 schreef BerendBot het volgende:
Hallo,
Als je baas over eigen portemonaie wil blijven, ga in beroep doe er wat tegen het leven is zonder deze flauwekul al duur genoeg!
Alternatieve inkomsten zijn het, om je zuurverdiende centen weer naar zielepietenprojecten te sturen daar is men in Nederland tegenwoordig erg goed in!
Kijk hier eens naar http://www.phrea.com/forum/archive/index.php/t-3856.html
De rechter is volgens mij zelfs teruggefloten in deze zaak, maar dat weet ik niet zeker meer. Wat ik wel zeker weet is dat je met goede argumenten tegenwoordig naast de foto ook de ijkrapporten kunt opvragen. Mits je genoeg twijfel kunt zaaien over de controle.
En dat lijkt me terecht, als je ergens van wordt beschuldigd moet er natuurlijk wel bewezen worden dat dat op een juiste manier is geconstateerd.
Dat jullie het even weten.
quote:Ik voorspel een "Help BrauN: he's a pauper"-topique.Op zaterdag 20 mei 2006 14:27 schreef knowall het volgende:
Update namens BrauN: Er kunnen weer twee boetes bijgeschreven worden: eentje van 28 euro en eentje van 36 euro. En was BrauN zo intelligent om ze beide weer bij dezelfde flitspaal op te lopen? Ja.
Dat jullie het even weten.
quote:Namens BrauN: Doen.Op zaterdag 20 mei 2006 16:28 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Ik voorspel een "Help BrauN: he's a pauper"-topique.
quote:Komt ie dan he: Steun BrauN! He's still a pauper.Op zaterdag 20 mei 2006 16:35 schreef knowall het volgende:
Namens BrauN: Doen.
Ze betaald maar lekker de helft mee 
Anywayz, 67 waar je 50 mocht, uit een auto gelaserd ofzo denk, geen flits gezien namelijk... 58¤ boete ... toch weer zonde van t geld quote:*kuch*infrarood*kuch*Op dinsdag 23 mei 2006 16:41 schreef TheSorrow het volgende:
Voor het eerst een boete vanwege snelheid, nota bene op een plek waar ik NOOIT kom, ik moest toevallig die avond mn zus wegbrengen