2 uur nogquote:Op zondag 7 mei 2006 16:42 schreef VoreG het volgende:
Hoe lang nog?
Als een mod zo lief wil zijn...quote:Op zondag 7 mei 2006 16:41 schreef Dos37 het volgende:
de TT is niet echt meer actueel. Kan er beter van maken "with the battle for fourth place"
Gastwijzigingquote:
quote:1540: Xabi Alonso is stretchered off with an ankle injury after landing badly - just six days before the FA Cup final.
Dan moet je eerst je icon aanpassenquote:Op zondag 7 mei 2006 17:07 schreef WeebI het volgende:
Als Alonso het WK mist jonge
Dan maak ik mezelf van kant
goed danquote:
2-1 voor WEST HAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
Tottenham, wat doe je?quote:Op zondag 7 mei 2006 17:39 schreef fanneke het volgende:
[..]
2-1 voor WEST HAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Op zondag 7 mei 2006 17:40 schreef Ludacriss het volgende:
tja dat die wedstrijd ooit is door gegaan. Je ziet dat al die spelers helemaal niet kunnen spelen door die voedselvergiftiging!
Tottenham's final game of the season at West Ham has been cast into doubt after a number of their players came down with food poisoning.quote:Op zondag 7 mei 2006 17:42 schreef Max-Westerman het volgende:
voedselvergiftiging?
Yepz.quote:Op zondag 7 mei 2006 17:42 schreef Max-Westerman het volgende:
voedselvergiftiging?
Ga je dat als excuus gebruiken?quote:Op zondag 7 mei 2006 17:44 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Yepz.
7 spelers van Tottenham hebben een voedselvergiftiging maar omdat de FA het niet wilde cancellen spelen ze toch en je kan zien dat ze op 50% zitten.
Geweldig om te zien idd.quote:Op zondag 7 mei 2006 17:43 schreef fanneke het volgende:
Bergkamp en Van Persie er ook nog in. Wat een sfeertje op Highbury zeg. Ben stikjaloers op DG.
Dat jullie maar trots mogen zijn om op zo een manier de 4de plek te pakken. Volgend seizoen word ons jaar!quote:Op zondag 7 mei 2006 17:45 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ga je dat als excuus gebruiken?
Als je wat wilt cancelen, moet je ook de wedstrijd van AFC afgelasten gezien de belangen die er op het spel staan
Om 23:45 op BBC 1.quote:Op zondag 7 mei 2006 17:46 schreef VoreG het volgende:
Wanneer komt dat op TV?
Vanavond 23.45 MotD?quote:Op zondag 7 mei 2006 17:46 schreef VoreG het volgende:
Wanneer komt dat op TV?
Wat een huilie ben jij zeg. Anders had je het gedurende het seizoen maar moeten veiligstellen in plaats hier zo te gaan zitten miepen omdat je het op de laatste dag verspeeltquote:Op zondag 7 mei 2006 17:46 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dat jullie maar trots mogen zijn om op zo een manier de 4de plek te pakken. Volgend seizoen word ons jaar!
och, als jij trots bent op de manier dat keane de 0-1 scoort op Highbury, kan ik hier natuurlijk ook trots op zijn.quote:Op zondag 7 mei 2006 17:46 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dat jullie maar trots mogen zijn om op zo een manier de 4de plek te pakken. Volgend seizoen word ons jaar!
UEFA CUPquote:Op zondag 7 mei 2006 17:52 schreef Ludacriss het volgende:
Ben trots op de spelers. Ziek zijn en toch spelen... FANTASTISCH!!!
Volgend jaar word ons jaar... wij winnen die UEFA CUP !!!
Daarom kwamen ze vooraf met die flauwekul over voedselvergiftiging. Ze dekten zich alvast in. Stelletje losers.quote:
heb het niet gezien. Zag het er ernstig uit?quote:
Is dat wel zo?quote:Op zondag 7 mei 2006 18:06 schreef stevengerrard het volgende:
Nu hopen dat Arsenal de CL wint zodat Scum ook voorronde mag spelen
Ach het goed is wel aangezien Engeland maar 2 teams mag hebben die direct geplaatst zijn...quote:
BBC zegt: "Spurs settle for UEFA cup spot"quote:Op zondag 7 mei 2006 18:11 schreef stevengerrard het volgende:
[..]
Ach het goed is wel aangezien Engeland maar 2 teams mag hebben die direct geplaatst zijn...
Volgens mij moet Celtic dan voorronde spelen.quote:
Uitleg?quote:Op zondag 7 mei 2006 18:34 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Volgens mij moet Celtic dan voorronde spelen.
mwah...ik geef ze dit jaar meer kans dan manure.quote:
Als AFC wint speelt SCUM voorrondes. Als LFC vorig jaar direct geplaatst zou zijn had AFC voorrondes moeten spelen.quote:Op zondag 7 mei 2006 19:36 schreef Heero87 het volgende:
Manchester blijft normaal gezien rechtstreeks geplaatst hoor. Voor de winnaar is er altijd een rechtstreeks plekje voorzien. Als de Champions League - winnaar zich rechtstreeks plaats via de competitie, gaat het rechtstreekse plekje van de winnaar naar de tiende in de Uefa-ranking (Schotland). Celtic hoopt dus stiekem op verlies van Arsenal, want dan gaan zij rechtstreeks naar de Champions League.
bijna niet meer ontglippen?quote:Op zondag 30 april 2006 20:29 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Nee hoor. Seizoen is gewoon nog niet voorbij en als Arsenal wint tegen Barca gaan we alsnog geen vCL spelen. De 4de plek kan ons zo goed als zeker bijna niet meer ontglippen maar ben realistisch met de CL finale nog inzicht en mijn harde plasser komt eventueel later wel als alles is gespeelt.
Ik las ergens dat een AFC aanhanger het gedaan heeftquote:Op zondag 7 mei 2006 20:20 schreef Ludacriss het volgende:
Slecht nieuws voor Tottenham. Taino en Lennon liggen in het ziekenhuis.
het was even zoeken maar je hebt niet gelijk.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:14 schreef Doc het volgende:
[..]
Als AFC wint speelt SCUM voorrondes. Als LFC vorig jaar direct geplaatst zou zijn had AFC voorrondes moeten spelen.
quote:Celtic hope
Like Tottenham, Scottish champions Celtic FC will also be cheering on Barcelona in the French capital, as victory for the Catalan club would send Celtic straight into the 2006/07 group stage, rather than having to enter in the third qualifying round. They would take the place on offer to the Spanish champions, with Barcelona's entry for next season's competition coming as title-holders.
Wat ik eerder al zei ga ergens anders trots wezen dat je op de rug van zieke spelers 4de bent geworden.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:21 schreef Gunner het volgende:
[..]
bijna niet meer ontglippen?
[..]
Ik las ergens dat een AFC aanhanger het gedaan heeft
Je toont je een slecht verliezer. Hele seizoen sneue reacties dat 'jullie' boven het grote broertje staat (wat een hilariteit) en nu zoek je excuses. De wedstrijd is niet verschoven omdat THFC genoeg spelers had om de wedstrijd te kunnen spelen. in 1997 wou middlesborough ook een wedstrijd 24 uur verplaatsen en dat kostte ze gewoon 3 punten;quote:Op zondag 7 mei 2006 20:24 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Wat ik eerder al zei ga ergens trots wezen dat je op de rug van zieke spelers 4de bent geworden.
De spelers wouden ook gewoon spelen. dus ga nu geen excuses zoeken.quote:Middlesbrough were docked three points in 1997 for calling off a match with 24 hours' notice, a punishment which sealed their relegation
Er staat nergens dat SCUM geen voorrondes hoeft te spelen dan ...quote:Op zondag 7 mei 2006 20:24 schreef Dos37 het volgende:
[..]
het was even zoeken maar je hebt niet gelijk.
[..]
een standbeeld voor die man!!!quote:Op zondag 7 mei 2006 20:21 schreef Gunner het volgende:
Ik las ergens dat een AFC aanhanger het gedaan heeft
Was een beetje cynisch bedoeld. THFC supporters geloven erg graag in conspiracy theoriesquote:
Ik een slechte verliezer? Ik feliciteer jullie zelfs, tottenham heeft het in andere wedstrijden weg gegeven. Desondanks had deze wedstrijd nooit mogen doorgaan ( 2 spelers liggen zelfs in het ziekenhuis ). Voor de rest kijk naar de interview die Martin Jol gaf aan BBC en SKY..quote:Op zondag 7 mei 2006 20:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je toont je een slecht verliezer. Hele seizoen sneue reacties dat 'jullie' boven het grote broertje staat (wat een hilariteit) en nu zoek je excuses. De wedstrijd is niet verschoven omdat THFC genoeg spelers had om de wedstrijd te kunnen spelen. in 1997 wou middlesborough ook een wedstrijd 24 uur verplaatsen en dat kostte ze gewoon 3 punten;
[..]
De spelers wouden ook gewoon spelen. dus ga nu geen excuses zoeken.
Als dat zo is is het extreem lame ...quote:
Het was niet serieus. Dit is ergens in het andere topic gesuggereerd. Vals spelen lijkt me niet aan de ordequote:Op zondag 7 mei 2006 20:34 schreef Doc het volgende:
[..]
Als dat zo is is het extreem lame ...
Vals spelen tot op het bot - behoorlijk naar. Maar goed - AFC is geloof ik het meest blij als het prijzen pakt grotendeels op basis van het leed van anderen.
Logisch dat de wedstrijd doorgegaan is. Ik ga er niet van uit maar mocht het zo zijn dat AFC er achter zit dient die ploeg gediskwalifcieerd te worden - dat lijkt me duidelijk.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:35 schreef Gunner het volgende:
Waarom had de wedstrijd niet door mogen gaan dan? Omdat er twee spelers in het ziekenhuis liggen?
[..]
Het was niet serieus. Dit is ergens in het andere topic gesuggereerd. Vals spelen lijkt me niet aan de orde
Heel simpel, 7 basis spelers en 6 reserve spelers hadden een voedselvergiftiging. Dan kan je moeilijk over een fitte selectie beschikken.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:35 schreef Gunner het volgende:
Waarom had de wedstrijd niet door mogen gaan dan? Omdat er twee spelers in het ziekenhuis liggen?
[..]
Het was niet serieus. Dit is ergens in het andere topic gesuggereerd. Vals spelen lijkt me niet aan de orde
Ik geloof daar echt niet in. Het is enkel op dit forum gesuggereerd en ik zie het nergens in de Britse media terug. Gewoon iets verkeerds gegeten...quote:Op zondag 7 mei 2006 20:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Logisch dat de wedstrijd doorgegaan is. Ik ga er niet van uit maar mocht het zo zijn dat AFC er achter zit dient die ploeg gediskwalifcieerd te worden - dat lijkt me duidelijk.
Blijkbaar hadden ze een groot genoege selectie om een elftal op de been te brengen. Ergo; de wedstrijd moest reglementair gewoon doorgaan.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:39 schreef Ludacriss het volgende:
Heel simpel, 7 basis spelers en 6 reserve spelers hadden een voedselvergiftiging. Dan kan je moeilijk over een fitte selectie beschikken.
Op het moment zelf dacht ik nog, daar gaat de exquote:
Eigen schuld, moet je als club maar zorgen dat je spelers altijd 100% OK voedsel krijgen.quote:Op zondag 7 mei 2006 17:40 schreef Ludacriss het volgende:
tja dat die wedstrijd ooit is door gegaan. Je ziet dat al die spelers helemaal niet kunnen spelen door die voedselvergiftiging!
Hmmm al details?quote:
Alonso denkt zelf dat-ie de FACup final wel speelt - maar morgen een scan van z'n enkel en dan weten we dus meerquote:Op zondag 7 mei 2006 21:16 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hmmm al details?
Bij Milan ging Sheva er al na 8 minuten af, maar die moet geen probleem zijn voor het WK.
P.S. HOOLS MASCOTTES Sportcarriere topic (In Arnhem gemaakt)
En terecht!quote:Op zondag 7 mei 2006 17:43 schreef fanneke het volgende:
. Ben stikjaloers op DG.
Ach,net zoals wij het seizoen niet winnen op de laatste wedstrijddag doen jullie hem niet verliezenquote:Op zondag 7 mei 2006 17:44 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Yepz.
7 spelers van Tottenham hebben een voedselvergiftiging maar omdat de FA het niet wilde cancellen spelen ze toch en je kan zien dat ze op 50% zitten.
quote:Op zondag 7 mei 2006 17:46 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dat jullie maar trots mogen zijn om op zo een manier de 4de plek te pakken.
Alweer?quote:Volgend seizoen word ons jaar!
Huilliequote:Op zondag 7 mei 2006 20:24 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Wat ik eerder al zei ga ergens anders trots wezen dat je op de rug van zieke spelers 4de bent geworden.
Ja vanavond op mn dvd spelerquote:Op maandag 8 mei 2006 03:34 schreef DiegoArmandoMaradon... het volgende:
Shit MotD vergeten te kijken
Komt er nog een herhaling?
Ik ook!quote:Op maandag 8 mei 2006 09:51 schreef zjroentje het volgende:
Dit vind ik wel echt sneu voor de Spurs zeg....
Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt dat zoiets gebeurd is,wordt tijd voor een nieuwe kok denk ik bij julliequote:Op maandag 8 mei 2006 09:02 schreef M0NTANA het volgende:
De Engelse media zal de voedselvergiftiging nog wel opblazen, maar als een AFC'er het op zijn geweten heeft, wordt het een hele grote rel.
quote:AFC'ers hier, gefeliciteerd.
Ze moeten die kok maar eens goed natrekken, misschien blijkt het wel een AFC'er te zijn.quote:Op maandag 8 mei 2006 12:07 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt dat zoiets gebeurd is,wordt tijd voor een nieuwe kok denk ik bij jullie![]()
There's only one salmonella,one salmonella...!quote:Op maandag 8 mei 2006 12:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ze moeten die kok maar eens goed natrekken, misschien blijkt het wel een AFC'er te zijn.
Leuk om te lezen (niet cynisch bedoeld).quote:
Ach, een competitie gaat (in Engeland) over 38 wedstrijden en de stand ná die 38 wedstrijden zorgt voor een goede afspiegeling van een geheel seizoen. Of de beslissing dan op de eerste of laatste speeldag valt, maakt niet uit. De FA zal haar redenen hebben gehad om de wedstrijd tóch door te laten gaan en de belangrijkste spelers waren in staat om te spelen, dus dan voel ik mij niet te groot om de AFC'ers hier te feliciteren.quote:Op maandag 8 mei 2006 12:19 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Leuk om te lezen (niet cynisch bedoeld).
Wat een mazzel trouwens voor je,nu ben je me geen kratje bier schuldig!quote:Op maandag 8 mei 2006 12:31 schreef M0NTANA het volgende:
Die had ik er érg graag voor over gehad!quote:Op maandag 8 mei 2006 12:44 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Wat een mazzel trouwens voor je,nu ben je me geen kratje bier schuldig!
Zeg ik zeker Wigan en als tegenvaller Middlesbrough die moeten met hun spelers toch minstens voor UEFA cup voetbal meedoen. (mits ze de UEFA cup natuurlijk niet winnenquote:Op maandag 8 mei 2006 16:58 schreef methodmich het volgende:
Wel leuk afgelopen zo, deze PL.
Wat zou de grootste verrassing van het seizoen zijn? West Ham of toch Wigan?
Gezien de stand aan het eind van de Championship vorig seizoen: WestHam.quote:Op maandag 8 mei 2006 16:58 schreef methodmich het volgende:
Wel leuk afgelopen zo, deze PL.
Wat zou de grootste verrassing van het seizoen zijn? West Ham of toch Wigan?
Ruud zonde..quote:TOPSCORER
speler goals
Henry 27
Van Nistelrooy 21
Darren Bent 18
Lampard 16
Robbie Keane 16
Rooney 16
Harewood 14
Aiyegbeni 13
Bellamy 13
Drogba 12
Camara 12
quote:Op maandag 8 mei 2006 17:54 schreef methodmich het volgende:
Henri Camara heeft er ook 12 als het goed is.
quote:2005/06 Wigan Athletic 29 wedstrijden 12 doelpunten in de Premiership
Hopelijk niet,schijtclub maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 01:31 schreef Erasmusch het volgende:
Leeds ook weer terug waar ze horen?
Watford in de finale lijkt me wel een zekerheid na de 3-0 uit.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 01:32 schreef DutchGooner het volgende:
Preston was vanavond de betere ploeg maar hebben amper kansen gehad dus in dat opzicht deed Leeds het goed.
Leeds eindigde de wedstrijd met 9 man trouwens
Hup Watford voor de finale dan maar.
Daar komt weer het moeilijke voor mij.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 01:47 schreef fanneke het volgende:
[..]
Watford in de finale lijkt me wel een zekerheid na de 3-0 uit.
Ook een leuk stadion trouwens, dat van Watford.![]()
Maar daar ga ik niet naar toe,nepclubquote:Op dinsdag 9 mei 2006 01:51 schreef fanneke het volgende:
en misschien Grays Athletic in Essex, is niet zover van London af.
whehe,zolang ze de hele pleuriszooi nog niet verbouwd hebben voor onze komst komend seizoen wel.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:06 schreef Erasmusch het volgende:
Pompey wel voor herhaling vatbaar dus, DG?
Wedstrijden buiten London pak je altijd in 1 daggie op en neer met de auto?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:08 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
whehe,zolang ze de hele pleuriszooi nog niet verbouwd hebben voor onze komst komend seizoen wel.
ligt eraan waar ze spelen,tot de lijn Liverpool-Manchester-Leeds wel.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:12 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wedstrijden buiten London pak je altijd in 1 daggie op en neer met de auto?
Is bv Birmingham niet voordeliger aan te vliegen of heb je wat Chineesjes in de kofferbak?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:13 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
ligt eraan waar ze spelen,tot de lijn Liverpool-Manchester-Leeds wel.
Die Chineesjes zorgen ervoor dat mijn reis financieel afgedekt wordt natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:16 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Is bv Birmingham niet voordeliger aan te vliegen of heb je wat Chineesjes in de kofferbak?
Kosovaartjes doen t ook altijd goed.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:18 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Die Chineesjes zorgen ervoor dat mijn reis financieel afgedekt wordt natuurlijk.
Als je met 4 man gaat ga je voor een prikkie op en neer en met vliegen zijn er altijd bijkomende financiele zaken
Dat zou idd kunnen maar gezien de hoeveelheid reizen die ik maak heb ik te maken met dingen zoals geld en daar heb ik er helaas niet genoeg van.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:30 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Kosovaartjes doen t ook altijd goed.
OK, dat scheelt wel. Dacht dat je meestal met 2-3 man ging.
Maar dan kan je wel nog stappen, rustig aan doen etc.
Volgens mij wilde je daar 8 april nog naar toe gaan, knulletjequote:Op dinsdag 9 mei 2006 01:53 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar daar ga ik niet naar toe,nepclub![]()
http://www.latestgoals.net/detail.php?id=1657&league=23quote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:49 schreef stevengerrard het volgende:
Heeft iemand misschien de 2e Goal van Gerrard tegen Aston villa van vorige week??
quote:Spurs overweegt forse schadeclaim
LONDEN - Het raadsel van de duurste lasagna ter wereld is nog steeds niet opgelost. Scotland Yard onderzoekt...
... niet alleen de pasta waardoor tien Tottenham Hotspur-spelers voor hun duel met West Ham United (2-1 verlies) ziek zouden zijn geworden, maar heeft ook bloed en urine van de voetballers afgenomen. De leiding van Spurs denkt aan een schadeclaim, omdat de club door de nederlaag de Champions League misliep.
Twee rechercheurs en ongeveer twintig politieagenten stonden zaterdag in het Marriott Hotel in Londen nadat een clubofficial van Tottenham Hotspur in allerijl het alarmnummer 999 had gebeld.
De voedselvergiftiging in de ploeg van Martin Jol werd serieus genomen door de autoriteiten en gisteren meldde de Noord-Londense club dat het onderzoek naar de besmette lasagna binnen twee dagen zal zijn afgerond.
Behalve monsters van het voedsel werden hotelpersoneel, staf en spelers ondervraagd en werd er bij de voetballers urine en bloed afgenomen. In Engeland vermoeden enkele Spurs-fans een complottheorie, maar de enige onderbouwing voor dat idee is op dit moment het gegeven dat een van de werknemers in de keuken een Arsenal-fan was.
Paul Downing, de manager van het hotel, vertelde gisteren dat de keuze voor lasagna door Tottenham Hotspur zelf was gemaakt. Er is een luxe visrestaurant in het etablissement, maar de club wees de mogelijkheid om daar te dineren van de hand.
,,Ze aten in een privékamer een maaltijd die speciaal door de chef-kok was bereid op aanwijzingen van de diëtiste van Spurs. De andere gasten hadden geen klachten na het eten. Er is nog geen enkel bewijs dat er daadwerkelijk sprake is van besmet voedsel.’’
Spurs wil voorlopig wachten op de uitslag van het onderzoek, voordat het een verklaring afgeeft. Mocht echter blijken dat het hotel schuldig is aan de ziekte van de spelers, zal voorzitter Daniel Levy naar alle waarschijnlijkheid een schadeclaim indienen.
Spurs liep na de 2-1 nederlaag tegen West Ham United plaatsing voor de Champions League mis, wat de club naar schatting zo’n 15 miljoen euro kost. Ook overweegt Tottenham Hotspur een schadeclaim tegen de Engelse voetbalbond, omdat zij weigerde om het duel op verzoek van de club een dag uit te stellen.
Meteen na de wedstrijd bleek dat de spelers van Jols elftal wel degelijk ziek waren. Middenvelder Michael Carrick: ,,Het is verschrikkelijk. Acht jongens hadden ’s nachts nauwelijks geslapen en moesten overgeven of kampten met diarree. Niet echt een goede voorbereiding.
Zelf moest ik tegen West Ham worden gewisseld, omdat ik gesloopt was. Voor aanvang kon ik alleen een banaan eten, ik had gewoon geen energie meer over. We zoeken niet naar excuses, maar het is een feit wat er met ons is gebeurd.’’
http://www.videolan.org/vlc/ Deze ff downloaden en toen heb ik hem werkend gekregenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 10:34 schreef stevengerrard het volgende:
die had ik al gedownload maar ik krijg alleen maar radio commentaar zonder filmpje
Download de K-Lite Codec Mega Pack, of iets in die richting. Codec mega pack.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:12 schreef stevengerrard het volgende:
gvd dat lukt me ook niet om hem werkend te krijgen....Heb je misschien een alternatief??
Fcuk! Helemaal niet bij nagedacht, de schoonmoeder van DIGGER is Italiaans, lasagna ook en daarbij is DIGGER ook nooit zo gecharmeerd van THFC. Ik ga meteen de tabloids in Engeland contacteren.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:17 schreef DIGGER het volgende:
Niemand maakt zulke goeie lasagna als m'n schoonmoeder
(Je zal maar die Arsenal fan in de keuken zijn, dan komt er ineens een hoop op je af nu - mensen die blij met je zijn en je haten)
quote:The Club has sent the following open letter to Dave Richards, Chairman of the FA Premier League.
Mr Dave Richards
Chairman
The FA Premier League,
30 Gloucester Place
London
W1U 8PL
9 May 2006
Dear Dave
Re: Protest and request for the match between West Ham United and Tottenham Hotspur FC on 7/5/06 to be replayed
As you are aware, Sunday could have been a momentous day for our Club and our fans. It was the first time since the inception of the UEFA Champions League that we were in a position to qualify for European club football’s most prestigious competition. After such a successful League campaign, the excitement and expectation of our fans was simply enormous. Our match at West Ham was effectively a Cup Final.
However, we believe that our chances of success were significantly reduced by the exceptional circumstances brought about by the sudden illness of the majority of players in our First Team squad in the early hours of Sunday morning. In being given no viable option to postpone the match other than a 2-hour delay to kick-off, our players were denied the possible opportunity of competing in the Champions League, while our fans have been left with a sense of suspicion and injustice at the way subsequent events unfolded.
We contacted the FAPL early on Sunday morning and, after a series of conversations, the FAPL called for the England Team Doctor and the FAPL Company Secretary to attend our Team Hotel to assess the situation. We believed that the FAPL were examining the situation in good faith and were seeking to obtain all relevant information before coming to a decision. Indeed, in those early conversations the FAPL’s Chief Executive had given us every reason to believe the match could be postponed to allow our players some extra time to recover from a lack of sleep, vomiting, diarrhoea and dehydration.
At this time, myself, Board members and other key decision makers joined the players at their hotel. Whilst waiting for the opinion of the England Team Doctor, who was yet to arrive at our Team Hotel, I was contacted from a distance by the FAPL and told that we had to play the game that day or suffer the consequences. This, by implication, may have meant a significant loss of points and the denial of participation in any European competition – a situation I could not sanction. This threat was made by the FAPL despite the fact that West Ham United, acting honourably and fairly as would be expected from that club, had consented to the postponement of the match provided that any re-match did not interfere with their FA Cup Final preparations.
The FAPL’s Chief Executive then said he would consider the match being delayed to later on Sunday evening, but unfortunately the Police would not sanction a kick off time beyond 5pm. Our medical staff advised that a delay of at least 3 hours would be necessary to have any impact on the players and therefore it was Martin Jol’s view that, in the absence of a postponement or a much later kick-off, we had no choice whatsoever but to proceed to play at 3pm. What puzzles us is why the FAPL were prepared to sanction a 4 hour delay but not a 24 hour delay. If the integrity of all matches kicking off at the same time was your primary concern, why sanction a delay of any kind?
Our next issue was team selection. Martin Jol and his staff, having originally selected their squad of 17 players for the match, were then left in the invidious position of choosing between starting the match with their original 17 players, 10 of whom were feeling very unwell, or drafting in Reserve Team players, the majority of whom have not played for the First Team this season or are untried and untested at First Team level. In any case, having ended their season, our Reserve Team players were scattered across various parts of London and the South East, would not have been prepared to play in a Premier League (or any other) match at such short notice and would rarely, if ever, have played together.
This was an impossible position for our coaching staff to find themselves in on the morning of what was our most important match for many years. Playing a make-shift, inexperienced and ill-prepared team in such a high profile game could have turned the match into a farce, resulting in an embarrassment for the players, the coaches, the Club, our fans and the Premier League competition as a whole.
To add insult to injury, the FAPL’s announcement that our game would not be postponed was made live on Sky TV from the pitch side at Highbury. In light of the obvious sensitivities and the competition for 4th place between Arsenal and Spurs this was, to say the least, an unfortunate choice.
We simply do not understand why the FAPL failed to appraise itself of all of the facts before turning down our request that the fixture be postponed under rule E 13.4. We were surprised that the FAPL’s Chief Executive did not make the short journey from Highbury to the Team Hotel at Canary Wharf to assess such a serious issue first hand. We also fail to understand why the England Team Doctor, having been sent to the Team Hotel, was not even consulted before an announcement was made (in fact, he did not even arrive at our hotel before the decision was made or even before our players had to leave the Team Hotel to travel to Upton Park for the match). As a result we played the game with players who were unwell but who were desperate not to let their fans and colleagues down. Clearly, our governing body put us in an impossible situation and gave a significant advantage to Arsenal in competing for that 4th position.
With this in mind we contacted those Premier League Chairmen and Chief Executives we were able to locate to establish what fellow members feel is an appropriate way forward given the unorthodox decision made by the FAPL prior to receiving objective information on the situation. We now have confirmation from a majority of Premier League clubs that they would support a replay and in similar circumstances would expect the game to have been postponed. This is a gesture made by fellow clubs which supports the Charter’s aims of running a professional league in a manner in which all of its member Clubs are treated equally and in a professional, fair and objective way. Additionally, from comments made by Sepp Blatter in the media in the past 24 hours, even FIFA would support the idea of a postponement provided the match was played on or before 15 May 2006.
We therefore formally request that you order that the game be replayed.
It is regrettable that we have been put in this position, but we feel let down by the FAPL’s abdication of its responsibility to consider the request for a postponement fairly and after due consideration of all relevant factors. Where such significant commercial and competitive interests are jeopardised it is only reasonable that our governing body ensures we play on a level playing field and supports us by making decisions based on the facts of the situation which has to include all relevant information. We feel sure that the FAPL, along with most reasonable minded people, would not have wanted such a controversial outcome to the final day of the Premier League season. Furthermore, the FAPL was inconsistent in its approach in being prepared to consider the kick-off to be delayed but not allowing the match to be played on a different day.
Finally, whilst our primary concern here is for our own Club, the situation we find ourselves in highlights what could have been an even bigger issue for a Club facing relegation from the FAPL. Similarly, it is hard to believe that, faced with an identical issue on the morning of a Champions League Final, a club would not seek a postponement (with the opposing team consenting) and that, given the importance of such an occasion, such a request would not be granted by UEFA in the interests of fairness and good sporting practice. In our view, and regardless of the outcome of our case, the FAPL’s decision making process and lines of communication in such a situation need thorough and urgent review in order to ensure that no other club is similarly disadvantaged in the future.
Yours sincerely
DANIEL LEVY
Chairman of Tottenham Hotspur
bron: http://www.tottenhamhotspur.com
ruud doet nie meequote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:12 schreef Dos37 het volgende:
vanavond afscheidswedstrijd van Roy Keane. Wedstrijd is glad uitverkocht.
quote:Tottenham wil replay na voedselvergiftiging
9/5/2006 18:25
Ziek, zwak en misselijk voelde Tottenham Hotspur zich. Maar spelen moesten ze, met alle gevolgen van dien. De Londense club wil nu een replay.
Een voedselvergiftiging bij tien spelers maakte een einde aan de illusies van Tottenham Hotspur. De verzwakte Londense club bleek niet opgewassen tegen West Ham United (1-2) en zag daarmee de Champions Leaguekwalificatie in rook opgaan.
Het aanvankelijk verzoek van Tottenham de wedstrijd minimaal een dag uit te stellen vond geen gehoor. Maar de Londense club doet een nieuwe poging het duel met West Ham United opnieuw op het programma te krijgen.
'Onze wedstrijd tegen West Ham was voor ons een soort bekerfinale', schrijft voorzitter Daniel Levy. 'Onze kansen waren duidelijk verkleind door bijzondere omstandigheden. We hebben met spelers gespeeld die niet zich lekker voelden maar hun fans en collega's niet in de steek wilden te laten.'
Het voorgestelde uitstel van twee uur was voor Tottenham geen oplossing. 'Onze spelers zijn een mogelijke kans ontnomen zich te kwalificeren voor de Champions League, terwijl onze fans achterbleven met het gevoel van onrecht', aldus Levy. Wat het nog pijnlijker maakte, was dat juist aartsrivaal Arsenal profiteerde.
De Premier League, de overkoepelende organisatie, wil voorlopig van een replay niets weten. 'Tottenham heeft de wedstrijd gespeeld en wat ons betreft blijft het resultaat staan. Maar het bestuur zal samenkomen en de inhoud van de brief bekijken', zei een woordvoerder.
bron: www.vi.nl
En dan? Spelen ze nog altijd voorronde CL en de Spurs niet.quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:10 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou als Arsenal fan nog niet te vroeg lachen.
Stel je verliest de CL finale..
En donderdag de Alan Shearer Testimonial (Newcastle - Celtic) - Live op ITV 4.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:12 schreef Dos37 het volgende:
vanavond afscheidswedstrijd van Roy Keane. Wedstrijd is glad uitverkocht.
Jammer dat hij zelf niet in actie zal komen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 12:09 schreef DIGGER het volgende:
[..]
En donderdag de Alan Shearer Testimonial (Newcastle - Celtic) - Live op ITV 4.
Ik heb deze post reeds op een ander forum gedaan maar zo denk ik over evt de finale verliezen;quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:10 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou als Arsenal fan nog niet te vroeg lachen.
Stel je verliest de CL finale..
Zou Dein daar niet over moeten beslissen?quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:55 schreef M0NTANA het volgende:
Replay zal er niet inzitten, daarvoor is Arsenal te groot.
quote:Arsenal top TV & prize money list
Arsenal's run to the Champions League final has seen them eclipse Chelsea's earnings for television income and prize money in the 2005-06 season. The Gunners have made £52.7m so far while champions Chelsea took £47.5m. Liverpool made £43.2m from television and prize money while their great rivals Manchester United got £39.9m.
Almost half Arsenal's income has come from the Champions League - victory over Barcelona in the final would bring in a further £2m. Spurs, the highest-placed club not involved in the Champions League, earned £26.2m, less than half the sum their north London rivals pulled in.
Henk Potts, a football finance analyst with Barclays stockbrokers, said: "The Champions League is the cash cow of modern football and it is so important to the leading clubs to be part of it. "It is not just the TV and prize money, though that is very lucrative in itself, but it is vital in terms of a club's profile, merchandising and desirability for sponsors."
Liverpool's run to the FA Cup, and qualifying for the Champions League knockout phase, enabled them to earn more than Manchester United, while Middlesbrough's success in cup competitions brought in an extra £5m.
Earnings of Premier League clubs in 2005/06 (prize money and TV cash but not gate receipts or merchandise income).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20Arsenal £52.7m*
Chelsea £47.5m
Liverpool £43.2m**
Man Utd £39.8m
Tottenham £26.2m
West Ham £24.4m**
Middlesbrough £24.3m
Newcastle £24.0m
Bolton £23.7m
Blackburn £23.6m
Wigan £22.9m
Everton £22.4m
Charlton £21.0m
Man City £20.6m
Fulham £20.3m
Aston Villa £19.6m
Birmingham £19.4m
Portsmouth £18.0m
West Brom £16.9m
Sunderland £16.1m
* Arsenal earn an extra £2m if they win the Champions League
** An extra £1m goes to the FA Cup final winners
Goed nieuws.quote:Coppell agrees new Reading deal
Reading boss Steve Coppell has signed a new one-year contract after guiding the Royals into the Premiership.
Coppell, who was named the League Managers' Association manager of the year, took Reading up as champions.
He said: "In my mind there was never any doubt that I'd sign another contract at Reading. It was never an issue for me.
"We are looking forward to the next challenge, which is infinitely bigger than the last one."
Chairman John Madejski said: "Steve's achievements this season have been quite phenomenal and we are greatly looking forward to continuing our excellent relationship as we prepare for our first season in the top flight of English football."
Ja.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Gaat UEFA CUP voetbal nu gewoon naar West Ham ?
Of moeten ze nou de beker winnen
Waarom geen NewCastle - Blackburn? ,dat zijn toch wel de clubs voor Alan geweestquote:Op woensdag 10 mei 2006 12:09 schreef DIGGER het volgende:
[..]
En donderdag de Alan Shearer Testimonial (Newcastle - Celtic) - Live op ITV 4.
Eerst ging je nog gewoon UEFA CUP in ook al verloor je de finale.quote:
Omdat de Blackburn-supporters een hekel hebben aan Shearer.quote:Op donderdag 11 mei 2006 01:42 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Waarom geen NewCastle - Blackburn? ,dat zijn toch wel de clubs voor Alan geweest![]()
Meen je dat? De man die hun hun grootste triomf heeft gegeven?quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:11 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Omdat de Blackburn-supporters een hekel hebben aan Shearer.
Daar zet ik toch wel vraagtekens bij..quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:11 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Omdat de Blackburn-supporters een hekel hebben aan Shearer.
Dat is ku ook zo, maar ik vind dat ze m toch maar ff moeten winnenquote:Op donderdag 11 mei 2006 09:50 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Eerst ging je nog gewoon UEFA CUP in ook al verloor je de finale.
Dus je moet nu de beker winnen om dan Europa in te kunnen./
Ik eik nietquote:Op donderdag 11 mei 2006 13:03 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Daar zet ik toch wel vraagtekens bij..![]()
Ze vinden hem een judas daar. Daarom is het geen Newcastle v Blackburn.quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:03 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Daar zet ik toch wel vraagtekens bij..![]()
[/quote]quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik heb deze post reeds op een ander forum gedaan maar zo denk ik over evt de finale verliezen;
[quote author=DutchGooner link=topic=1464.msg92710#msg92710 date=1146060203]
Ik zal het zo zeggen.
Het CL seizoen begint ergens in september en je krijgt het nietige Thun op bezoek en met pijn en moeite win je vlak voor tijd met 2-1.
Oh god,denk je dan,daar komt weer een kut seizoen aan.
Betrekkelijk makkelijk hobbel je dan door de groepsfase heen,mede dankzij de makkelijke poule natuurlijk.
2e ronde komt eraan,het grote Real Madrid wacht terwijl het van geen kut draait in de competitie.
Een mooie laatste Europese wedstrijd op Highbury denk je dan maar tot je eigen verbazing zie je ze winnen in Bernabeu met slechts 0-1 en ga je in een sprookje geloven,kunnen we ze daadwerkelijk uitschakelen?
Door Real thuis op 0-0 te houden (met de geweldige ontlading op het eind na het laatste fluitsignaal) mag je door naar de kwartfinale waar Juve wacht.
Weer een club die in principe 1 of meerdere maatjes te groot is.
Wederom met fantastisch spel in de eerste wedstrijd zet je ze uiteindelijk opzij en wacht die duikboot die inmiddels ergens op de bodem van de Middenlandse Zee ligt.
Juist tegen deze club had ik totaal geen moeilijkheden verwacht maar uiteindelijk speel je je moeilijkste wedstrijd tegen hun.
Dat die piemels dan een minuut voor tijd de kans missen maakt het alleen maar mooier.
Kortom,ik heb dit seizoen Europees zoveel mooie dingen meegemaakt dat in dat opzicht het seizoen al geslaagd is wat het resultaat in de finale ook gaat worden.
Tuurlijk hoop je dat ze winnen,tuurlijk zal je dood en doodziek zijn als dat niet gebeurd maar is dat uiteindelijk een rede om op een "teleurstellend" seizoen terug te kijken? Dacht het niet!
hoop gelul om te zeggen dat je sterspeler dit seizoen niet choketequote:
Juan Pablo wist in 31 inzetten slechts 3 x te scoren. Al heeft hij wel enkele seizoenen van 10 goals gekend.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:13 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Hey MM, die Baros is dus in een half jaar topscoorder van Villa. Zegt genoeg over miskoop Angel daar.
Veel en niet veelquote:Op vrijdag 12 mei 2006 10:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoeveel pingels scoorde Shearer er in zijn carriere en hoe vaak miste hij er een?
DAtquote:
En dat zou gelijk het laatste weer zijn voorlopig als Moronho de CL niet wint komend seizoen.quote:
Het zou een aanfluiting zijn mochten ze geen kampioen worden met die drie er nog bij.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:18 schreef mcyodogg het volgende:
Shevchenko misschien naar Chelsea, dat met Tevez en Ballack, en dat weer in combinatie met dat Mourinho volgend jaar 4-4-2 wilt spelen, en ik voorspel een nieuw kampioenschap![]()
Met dat materiaal is dat wel het minste wat ze kunnen doen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:18 schreef mcyodogg het volgende:
Shevchenko misschien naar Chelsea, dat met Tevez en Ballack, en dat weer in combinatie met dat Mourinho volgend jaar 4-4-2 wilt spelen, en ik voorspel een nieuw kampioenschap![]()
quote:Persconferentie Ballack en Chelsea
Het is zo goed als zeker dat Michael Ballack volgend seizoen de kleuren van Chelsea zal dragen. The Blues en Ballack houden maandag namelijk gezamenlijk een persconferentie, zo maakt Chelsea vandaag bekend op zijn site.
De geruchten van een overstap naar de Engelse landskampioen doen al een tijdje de ronde. Zo wilde Ballack zijn aflopende contract bij Der Rekordmeister niet verlengen en verklaarde Bayern-voorzitter Karl-Heinz Rummenigge onlangs dat het zo goed als zeker is dat de aanvoerder van het Duitse elftal naar Chelsea verkast. Ballack zal naar verluidt een contract van 4 jaar ondertekenen.
Klopt, dat zit er inderdaad ook dik in. Lijkt me ook het beste voor die jongen om te vertrekken. Hopelijk kan hij in Spanje zijn oude niveau weer oppakken.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:01 schreef DeTolk het volgende:
Robben naar Madrid toch?
Lijkt me wel beter ja. De concurrentie word op deze manier moordend bij Chelsea.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:01 schreef DeTolk het volgende:
Robben naar Madrid toch?
Dan spelen ze 4-4-2 zonder vleugel, uiteraard afhankelijk wie er als spitsen komen.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:57 schreef mcyodogg het volgende:
Zou ook nog kunnen, moet hij wel beter spelen dan afgelopen seizoen. Maar ik verwacht dat het middenveld zal bestaan uit Ballack, Lampard, Makalele en Essien.
Mijn hemel, wat een geld!quote:Ballack wordt best betaalde voetballer
Michael Ballack is vanmiddag gepresenteerd aan de Engelse pers als nieuwe aanwinst van Chelsea. De Duitse middenvelder tekent een zeer lucratief, driejarig contract in Londen.
Ballack gaat in Londen liefst 182.000 euro per week verdienen, en dan na te gaan dat dit bedrag nog exclusief diverse premies is. Hiermee wordt de Duitse spelmaker de best betaalde voetballer die de wereld rijk is.
Bron: voetbalprimeur.nl
Ze hoeven natuurlijk geen transferbedrag te betalen. Dan zijn de contracten meestal beter.quote:Op maandag 15 mei 2006 18:13 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Zoveel geld voor BallackHet is een goeie speler maar zoveel is ook weer overdreven
![]()
Ook een leuk bedrag.quote:Tottenham clinch £34m shirt deal
Tottenham have secured a four-year shirt sponsorship deal worth £34million with internet casino group Mansion.
The new contract becomes effective on 1 July - when the current agreement with holiday firm Thomson expires.
Manchester United had been linked with Mansion until a tie-up fell through but Spurs have capitalised with a deal said to be in the world's top 10.
Spurs have also changed their shirt manufacturers, with Puma taking over from Kappa.
Spurs chairman Daniel Levy said: "Tottenham has made progress both on and off the pitch in recent years.
"It has put the club in a good position to improve its commercial partnerships and the new agreement marks a significant uplift."
Mansion chief operating officer David Kinsman added: "Spurs have enjoyed an excellent season, with European football to look forward to next year."
Was-ie niet gewoon assisent of zoiets?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:02 schreef zjroentje het volgende:
Roeder mag dus ook volgend jaar NUFC trainen, ondanks problemen met zijn licentie.
Maar ik vraag me dan af waarom er in zijn tijd bij West Ham geen problemen waren ...
nee zeker niet.quote:
quote:Roeder spent the next five years as a coach with both England and West Ham before being given another opportunity at management. Following West Ham's failure to attract either Alan Curbishley or Steve McClaren as replacements for the recently departed Harry Redknapp, Roeder, who was acting caretaker-manager, was appointed as West Ham's new manager in the summer of 2001.
Hebben ze in Engeland niet ook een systeem ingevoerd dat je bepaalde diploma's moet hebben?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:02 schreef zjroentje het volgende:
Roeder mag dus ook volgend jaar NUFC trainen, ondanks problemen met zijn licentie.
Maar ik vraag me dan af waarom er in zijn tijd bij West Ham geen problemen waren ...
Hij is dan niet lang hoofdcoach geweest van WHU (en zoals er staat wel ook assistent), mogelijk ok ionder een dispensatie regeling.quote:
Wat moet Defoe bij Liverpool? Die hebben toch genoeg spitsen?quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:07 schreef stevengerrard het volgende:
Defoe tekent deze week een contract bij Liverpool. Na de komst van Berbatov is hij op het 2e plan terechtgekomen
Genoeg matige spitsen, ja.quote:Op woensdag 17 mei 2006 11:12 schreef Gunner het volgende:
[..]
Wat moet Defoe bij Liverpool? Die hebben toch genoeg spitsen?
Persoonlijk zie ik meer in Jermain Defoe dan in Dimitar Berbatov, maar ook Craig Bellamy werd in verband gebracht met de Spurs en dan ben ik toch wel blij met Dimitar Berbatov.quote:Martin Jol heeft Dimitar Berbatov binnen
Dimitar Berbatov speelt vanaf komend seizoen voor Tottenham Hotspur. The Spurs betalen Bayer Leverkusen zestien miljoen euro voor de 25-jarige spits, zo maakte de Londense club woensdagochtend bekend.
'Tottenham is een club die iets speciaals aan het bouwen is. De ploeg heeft enkele fantastische jonge spelers en een buitengewone manager. Ik kijk ernaar uit om mijn bijdrage te leveren', vertelde Berbatov.
Dit seizoen was Berbatov goed voor 21 doelpunten, waarmee hij alleen Miroslav Klose voor moest laten gaan op de topscorerslijst van de Bundesliga. De 47-voudig international heeft 31 interlandgoals op zijn naam staan en werd in 2002, 2004 en 2005 uitgeroepen tot Bulgarijes beste voetballer.
'Er was een aantal clubs geïnteresseerd in Dimitar, clubs uit Frankrijk, Spanje en het Premiership', legde technisch directeur Damien Comolli uit. 'We zijn blij dat hij naar ons is gekomen. Hij is een grote, technisch vaardige en zeer talentvolle aanvaller, die niet alleen kan scoren maar ook kansen kan creëren voor ploeggenoten.'
Anderhalf jaar, toen kreeg hij een tumor in z'n hoofd.quote:Op woensdag 17 mei 2006 08:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Hij is dan niet lang hoofdcoach geweest van WHU (en zoals er staat wel ook assistent), mogelijk ok ionder een dispensatie regeling.
Een discussie is niet compleet zonder Conspiracy Theory Montanaquote:Op woensdag 17 mei 2006 14:31 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, laat Gunner chagrijnig reageren, vanavond speelt Thierry Henry zijn laatste duel voor Arsenal en vanaf komend seizoen zal zijn cluppie ieder jaar ónder de Spurs eindigen, dus kan zijn frustraties goed begrijpen!
Een CL-finaleplaats is geen prijs, die herinnert niemand zich over een paar jaar. Dus wanneer je vanavond de CL-finale verliest (wat een overwinning voor het voetbal is, persoonlijk heb ik absoluut niets met Barça, maar jouw cluppie speelde anti-voetbal gedurende dit CL-toernooi) kan je concluderen dat je een kut-seizoen achter de rug hebt, waarin je ternauwernood en met veel geluk CL-voetbal hebt afgedwongen. Voor de Spurs was UEFA Cup-plaatsing een doel en ik geef toe dat ik graag had gezien dat we ten koste van jullie de CL-voorronde bereikten, maar de vijfde plaats is geen ramp. Volgend seizoen weer een seizoen, een seizoen waarin de Spurs en Arsenal opnieuw dichterbij elkaar zullen komen, zeker als Arsène Wenger het aankoopbeleid mag blijven bepalen. En de reden van je humeur kan me niet zoveel schelen, als je nog eens goed leest zie je dat ik eigenlijk doelde op de laatste wedstrijd van Thierry Henry, maar goed.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:35 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een discussie is niet compleet zonder Conspiracy Theory Montana![]()
En mocht het wel zo zijn (waar ik zelf geen moment wakker van zal liggen overigens) dan kan ik tenminste zeggen dat we in een CL finale hebben gestaan terwijl hullie niet eens de voorrondes redden
Mocht het niet zo zijn, dan zoek ik alle posts van jou op waarin je het wel beweert en sla je daar mee om de oren.
Chagerijnig? Om Berbatov?riiiiiiight
Onder de Spurs eindigen? Wie riep ook al weer dat de Sperz dit seizoen ook al boven AFC zouden eindigen? Is ook niet gebeurd of wel?
OK, zal voortaan mijn gedachten voor me houden. Mijn eerste post was alleen om jou reactie uit te lokken, in mijn tweede heb ik het meteen al over "misschien" of "hoogstwaarschijnlijk," want natuurlijk weet ook ik niet wat hij gaat doen. Maar ik weet wel waar ik op hoop, een voorhoede met Adebayor en Reyes zou leuk zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:55 schreef Gunner het volgende:
Wat de één anti-voetbal noemt, vind de ander effectief. Daar kunnen meningen over verschillen
Het irriteert me vooral dat je weer over TH moet beginnen. Niemand in de wereld behalve hijzelf weet wat hij gaat doen maar blijkbaar heb jij in een glazen bol gekeken. Je baseert je mening op pure speculatie en dat is in mijn ogen een beetje vervelend.
Je mening is wat gekleurd door je affiniteit met THFC maar het lijkt nu meer op een anti TH obsessie.
Wat mij betreft lach je me uit als hij wel besluit te vertrekken. Doe zeker wat je niet laten kan.
Dat is dan geluktquote:Op woensdag 17 mei 2006 14:58 schreef M0NTANA het volgende:
OK, zal voortaan mijn gedachten voor me houden. Mijn eerste post was alleen om jou reactie uit te lokken
Beiden is niet te voorspellen. Ik onthoud me dan ook van een voorspelling. aan de ene kant denk ik dat AFC van de underdog positie kan profiteren omdat iedereen (lees de media) FCB de hemel in prijst en al bij voorbaat de overwinning heeft behaald. Dat iiriteert me mateloos.quote:Op woensdag 17 mei 2006 14:58 schreef M0NTANA het volgende:
Wat verwacht je zelf? Zowel van de CL-finale vanavond als van de toekomst van Thierry Henry?
Ik kan niet ontkennen dat THFC op de goede weg is. En ja, ze komen dan idd wel in de buurt. Dit seizoen twee gelijke spelen. Dat zegt ook wel genoeg natuurlijk.quote:Dat ben je toch wel met me eens?
Misschien dat ik iets meer haat koester richting Arsenal, dan jij richting de Spurs. Daarnaast ben ik niet altijd serieus, maar sommige (waaronder jij) lezen het dan wel als een serieuze opmerking.quote:Op woensdag 17 mei 2006 15:13 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik kan niet ontkennen dat THFC op de goede weg is. En ja, ze komen dan idd wel in de buurt. Dit seizoen twee gelijke spelen. Dat zegt ook wel genoeg natuurlijk.
On a more personal note; als je denkt dat ik er plezier aan heb beleeft om op deze manier zoals we in het afgelopen seizoen de onderlinge rivaliteit hebben uitgevochten heb je het mis. Onderling respect voor elkaar zou een ieder sieren. Echt, soms heb ik me voorgenomen om niet op je postings te reageren maar dat is zooooooo moeilijk![]()
Spelers als Thierry Henry, Ruud van Nistelrooij en Ronaldinho zijn toppers, maar de media doen mij soms geloven dat het allemaal buitenaardse prestaties zijn en reageren zó overdreven. Daarbij verliezen de media vaak de prestaties van de overige tien veldspelers uit het oog en ik bekijk voetbal wellicht iets anders dan de gemiddelde journalist, ik kan bijvoorbeeld ook genieten van een keiharde tackle vol passie of een opstootje tussen spelers, maar de media kijken liever alleen naar het voetbal op zich.quote:Op woensdag 17 mei 2006 15:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Je doet aan dat gegeil niet mee MONTANA, maar ben je tegen omdat de media voor zijn of zie jij het allemaal compleet anders?
Ja, toen had Ajax hem bijna gekocht zelfs.quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:33 schreef zjroentje het volgende:
16 miljoen euro.
Vorig seizoen kostte hij nog 10 miljoen ...
quote:Op woensdag 17 mei 2006 15:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Misschien dat ik iets meer haat afgunst/jaloezie koester richting Arsenal, dan jij richting de Spurs. Daarnaast ben ik niet altijd serieus, maar sommige (waaronder jij) lezen het dan wel als een serieuze opmerking.
Beter de finale verliezen dan helemaal geen CL spelen i'd sayquote:Op donderdag 18 mei 2006 00:21 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar de finale verliezen wil je nooit...
ONEENS!quote:Op woensdag 17 mei 2006 18:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Over Arsenal en finale...
Ik verlies liever in de halve finale dan dat ik de finale verlies...
volgens mij heette dat virus 'faalangst'quote:SPURS ILLNESS DOWN TO VIRUS
By John-Paul Ford Rojas, PA
A group of Tottenham players had been exposed to a virus before arriving at a hotel where they ate a meal later blamed for their illness, it was announced on Thursday.
Ten Spurs players were taken sick ahead of their crucial final-day Barclays Premiership game against West Ham, which they lost 2-1.
Their request to replay the game was later turned down by the Premier League.
Tests this week cleared the Marriott Hotel in Canary Wharf, east London, of food poisoning. A batch of lasagne had been mistakenly blamed for the illness.
An investigation by the Health Protection Agency and Tower Hamlets Environmental Health has now established they must have been infected beforehand.
In a joint statement they said: "Results have confirmed that Norovirus, a form of viral gastroenteritis, has been identified in three samples taken from those affected.
"Although no conclusion can be drawn as to the source of the illness, as the symptoms of Norovirus infection begin around 12 to 48 hours after a person becomes infected, exposure to the virus will have taken place prior to their arrival at the hotel."
Dr Alex Mellanby, consultant in communicable disease control at the North East and Central London Health Protection, said: "Our investigation has identified Norovirus as the cause of the outbreak.
"The affected cases would have been exposed to the virus before they visited the hotel and the infection was probably transmitted from person to person."
The statement added: "Whilst the investigations by the Health Protection Agency and Tower Hamlets Environmental Health have identified the cause of the outbreak, both organisations will continue to provide advice to the football club in any further investigations they undertake."
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:41 schreef fanneke het volgende:
[..]
volgens mij heette dat virus 'faalangst'![]()
Ach,bevestiging van wat we al wisten natuurlijkquote:Op vrijdag 19 mei 2006 01:41 schreef fanneke het volgende:
[..]
volgens mij heette dat virus 'faalangst'![]()
De vraag blijft wel hoe bookmakers in het verre oosten daarvan op de hoogte waren en er enorme winst is gemaakt door tegen Spurs te wedden toen het nog niet algemeen bekend was.quote:
Ik heb meer tegen Leeds dan iets met Watford,vandaarquote:Op zondag 21 mei 2006 17:07 schreef Doc het volgende:
Watford vind ik een beetje een nix-club eerlijk gezegd. Een tijdje geleden waren ze op de BBC met een FA cup wedstrijd. Echt dramatisch.
Die eland in het logo vinnik wel geinig trouwens
Terechtquote:Op zondag 21 mei 2006 15:42 schreef Radegast het volgende:
Gerucht: na het WK begint Chelsea onderhandelingen met Terry en Lampard over salarisverhoging, deze twee heren schijnen het belachelijk te vinden dat ze minder vangen dan ene Ballack.
Die club staat me totaal niet aan zoals wel meer clubs mij niet aanstaan.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:19 schreef Doc het volgende:
Wat heb je tegen Leeds?
Dom balverlies Pennant, counter afgerond door Viduka.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:22 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Die club staat me totaal niet aan zoals wel meer clubs mij niet aanstaan.
Komt bij dat ze ons 2 maal het kampioenschap gekost hebben
In 2003quote:Op zondag 21 mei 2006 17:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dom balverlies Pennant, counter afgerond door Viduka.
Kan ik me nog herinneren.
Ja, het was te verwachten dat dit voor wrijving zou gaan zorgen, en terecht. En dat Chelsea hier ook maar niet moeilijk over moet gaan doen, want als je twee spelers moet behouden zijn het deze wel.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:42 schreef Radegast het volgende:
Gerucht: na het WK begint Chelsea onderhandelingen met Terry en Lampard over salarisverhoging, deze twee heren schijnen het belachelijk te vinden dat ze minder vangen dan ene Ballack.
en ik zou op zeker naar Leeds v Arsenal gaan maar zo is het ook goedquote:Op zondag 21 mei 2006 17:29 schreef stevengerrard het volgende:
jammer want ik had al de reis LFC - Leeds geboekt voor volgend jaar...
quote:Op zondag 21 mei 2006 17:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dom balverlies Pennant, counter afgerond door Viduka.
Kan ik me nog herinneren.
Ik wil sowieso naar Reading,Sheffield,Pompey en Watford uit,voor de rest zie ik het welquote:Op zondag 21 mei 2006 17:34 schreef stevengerrard het volgende:
dan wordt het maar weer de goeie oude potjes tegen Ars, Scum of Chelski voor me volgend jaar.. met als kneiter Sheffield Utd![]()
Die 2-3 ben ik destijds zelf geweest maar ik had het meer over de wedstrijden op Elland Road.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dom balverlies Pennant, counter afgerond door Viduka.
Kan ik me nog herinneren.
Maar dat maakt niet uitquote:Op zondag 21 mei 2006 18:06 schreef Ludacriss het volgende:
Leeds speelde ook wel heel erg. Al viel de 0-2 wel erg gelukkig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |