NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan waren het de puinhopen van 100 jaar Frits Philips.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom dacht ie een paar uur voor zijn dood ineens weer heel anders over de JSF.
Hij fouten toegeven? Man, als hij zich sneed met scheren was het al de schuld van Melkert.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Kansloos inderdaad, ben ik even blij dat jij niet in de politiek zit.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:02 schreef kansloze_dertiger het volgende:
- slap gelul -
Telegraafquote:Rapport recherche over moord op milieubeambte Onderzoek Nationale Recherche
'Bewijs tegen Van der G. stapelt zich op'
door Martijn Koolhoven
ZOETERMEER - Uit een geheim rapport van de Nationale Recherche blijkt dat justitie wel degelijk over sterke aanwijzingen beschikt dat Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, ook verantwoordelijk is voor de liquidatie van de 43-jarige milieuambtenaar Chris van der Werken in 1996 op landgoed Welna in Nunspeet.
Klik hier voor fragmenten uit het rapport
Van der Werken werd op 22 december van dat jaar tijdens zijn werk van achteren met drie kogels neergeschoten. Deze brute moord is nooit opgehelderd. Naar nu blijkt heeft de Nationale Recherche ( NR) van het KLPD na de moord op Pim Fortuyn in het diepste geheim onderzoek gedaan naar " feiten waarmee Van der G. buiten de moord op Fortuyn in verband mee is gebracht", maar die onopgehelderd zijn gebleven.
Milieuactivist
Een van deze zaken is de onopgeloste moord op Van der Werken, waarvan al eerder werd vermoed dat de milieuactivist Van der G. ermee te maken zou kunnen hebben.
Van der G. en van der Werken waren in 1995 en 1996 met elkaar in conflict gekomen over de aanpak van het zogenaamde ammoniakreductieplan. Van der Werken was uit hoofde van zijn functie medeverantwoordelijk voor de uitvoering van dit plan, dat voor Van der G. en zijn Vereniging Milieu Offensief (VMO) allemaal niet ver genoeg ging. Uit het onderzoek van de Nationale Recherche blijkt dat:
* Van der Werken kort voor zijn dood tegenover een getuige (boer B.) heeft verklaard dat Volkert van der G. hem met de dood had bedreigd.
* getuigen kort na de liquidatie op landgoed Welna o.a. een rode Opel Kadett hebben waargenomen. Van der G. had, zo blijkt uit het onderzoek van de Nationale Recherche, in 1996 een rode Opel Kadett;
* net als Fortuyn is ook Van der Werken van achteren in de bovenrug neergeschoten;
* de huisbaas van de woning in Amersfoort, waar Van der G. in 1996 woonde, heeft verklaard dat hij in de zomer van 1996 in hun woning in een fruitkistje een vuurwapen had ontdekt. * Van der G. geen sluitend alibi heeft voor de moord op de milieuambtenaar.
De schokkende conclusies hebben niet geleid tot heropening van het onderzoek. Maar "nieuw vervolgonderzoek is niet ondenkbaar", dus de NR.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat zou wederom een moord met voorbedachte rade zijn --> nog eens 20 jaar de bak in.
Het lijkt me een goed idee als ze ook nog eens zouden door rechercheren op een paar andere linksen.
Ik denk bijvoorbeeld aan enkele GL kamerleden die ook in verband zijn gebracht met terrorisme en (poging tot) moord.
Het lijkt me een goed idee als ze ook nog eens zouden door rechercheren op een paar andere linksen.
Ik denk bijvoorbeeld aan enkele GL kamerleden die ook in verband zijn gebracht met terrorisme en (poging tot) moord.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
2 los van elkaar staande politieke moorden lijkt me voldoende grond voor levenslang. (recidive)quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:25 schreef SeLang het volgende:
Dat zou wederom een moord met voorbedachte rade zijn --> nog eens 20 jaar de bak in.
Beiroet: de gekste!
Linksen krijgen nooit levenslang in NLquote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:27 schreef Recovering het volgende:
[..]
2 los van elkaar staande politieke moorden lijkt me voldoende grond voor levenslang. (recidive)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik denk dat volkert zich een beetje een raf/rara heeft gevoeld, avant la lettre.
lekker wegrotten met die niksnut.
lekker wegrotten met die niksnut.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Duijvendak - Kosto is inderdaad ook 1 van die 'gevalletjes'.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:25 schreef SeLang het volgende:
Ik denk bijvoorbeeld aan enkele GL kamerleden die ook in verband zijn gebracht met terrorisme en (poging tot) moord.
Beiroet: de gekste!
humor is de andere kant op, kneus.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:29 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Een leven, dat is wat jij zou moeten krijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zou weleens willen weten waarom het onderzoek naar de moord op een ambtenaar destijds is gestopt. Nu, 10 jaar na dato zijn er opeens wel 'sterke aanwijzingen/ernstige verdenkingen'.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:31 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat volkert zich een beetje een raf/rara heeft gevoeld, avant la lettre.
Raarrrrr.
Eens.quote:lekker wegrotten met die niksnut.
Beiroet: de gekste!
Dat hij regelmatig iets te dikke jonge Chinese meisjes grijpt?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:35 schreef Croupouque het volgende:
Nee, maar lees zijn posts eens, joh. Dat is toch niet serieus te nemen?
Serieus of niet, op zijn leeftijd vind ik het een prestatie.
Beiroet: de gekste!
Enkele kamerleden zelfs? Welke dan zoal, want zoveel kamerleden heeft GL nou ook weer niet.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:25 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt me een goed idee als ze ook nog eens zouden door rechercheren op een paar andere linksen.
Ik denk bijvoorbeeld aan enkele GL kamerleden die ook in verband zijn gebracht met terrorisme en (poging tot) moord.
kan, maar ik word een beetje moe van je uitstapjes naar nws/pol met persoonlijk geteinte one-liners. kan je me een beetje volgen?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:35 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Linksaf?
Nee, maar lees zijn posts eens, joh. Dat is toch niet serieus te nemen?
oh shit, ik zit toch niet toevallig als hoofdrolspeler in "the truman show"?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
lees eens terug.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Enkele kamerleden zelfs? Welke dan zoal, want zoveel kamerleden heeft GL nou ook weer niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Laat maar lekker vrijkomen dan. Hij is echt nog niet vergeten en ik denk dat zn echte straf nog moet komen.
Jawel, sinds zondag 19 oktober 2003 rond een uurtje of 7.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:38 schreef zoalshetis het volgende:
oh shit, ik zit toch niet toevallig als hoofdrolspeler in "the truman show"?
Beiroet: de gekste!
Het vreemde is dat hij dan al voor de tweede moord is verooordeeld, maar voor de eerste nog niet. Normaalgesproken krijg je voor je eerste moord hooguit 20 jaar, voor de tweede keer soms wel levenslang. Dus waar kijkt men dan naar? Of dit zijn eerste moord was? Of dat dit al de tweede keer is dat ie voor moord veroordeeld wordt?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:27 schreef Recovering het volgende:
[..]
2 los van elkaar staande politieke moorden lijkt me voldoende grond voor levenslang. (recidive)
Ja, dat kan ook.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:40 schreef devv05 het volgende:
Laat maar lekker vrijkomen dan.
Maar dat soort dingetjes deden 'wij' in nederland toch niet?
Er is ongetwijfeld een proleet die dat als zijn levenstaak beschouwt ja.quote:Hij is echt nog niet vergeten en ik denk dat zn echte straf nog moet komen.
Beiroet: de gekste!
Ik niet maar iemand anders ongetwijfeld wel. En ik zou er geen traan om laten.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:43 schreef Recovering het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook.
Maar dat soort dingetjes deden 'wij' in nederland toch niet?
Maar hij zal wel meteen onderduiken enzo als ie vrijkomt.
Je hebt helemaal gelijk, daarom heb ik het eerst gewist maar toen werd het gequote en heb ik het teruggeplaatst. Het is wel een vorm van recidivisme doh, maar dan juridisch anders.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:42 schreef k_man het volgende:
Het vreemde is dat hij dan al voor de tweede moord is verooordeeld, maar voor de eerste nog niet.
Check vriend Mo B.quote:Normaalgesproken krijg je voor je eerste moord hooguit 20 jaar,
Geen idee, jouw gok is as good as mine.quote:
voor de tweede keer soms wel levenslang. Dus waar kijkt men dan naar? Of dit zijn eerste moord was? Of dat dit al de tweede keer is dat ie voor moord veroordeeld wordt?
Beiroet: de gekste!
Dito.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:45 schreef devv05 het volgende:
Ik niet maar iemand anders ongetwijfeld wel. En ik zou er geen traan om laten.
Op zo'n moment is het 'wel leuk' dat er pulpjournalistiek bestaat.quote:Maar hij zal wel meteen onderduiken enzo als ie vrijkomt.
Beiroet: de gekste!
Die is niet alleen op moord veroordeeld.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:46 schreef Recovering het volgende:
Check vriend Mo B.
Zoals Ferdy E. werd opgewacht door Frequin en later nog geschaduwd door de Telegraaf (of was het AD)? "Ferdy doet boodschappen bij AH"quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:48 schreef Recovering het volgende:
Op zo'n moment is het 'wel leuk' dat er pulpjournalistiek bestaat.
Ronduit walgelijke 'journalistiek' vind ik dat.
Ja, de 'politieke' lading speelde ernstig mee.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:50 schreef k_man het volgende:
Die is niet alleen op moord veroordeeld.
Volkert wilde niets meer of minder: het democratische systeem opblazen/om zeep helpen/ ondermijnen.
Hetzelfde met Mo B., alleen dat er bij Mo B. allerlei 'rare' teksten, plaatjes, videos etc. zijn gevonden.
Ze zullen bij Volkert ook wel gezocht hebben maar op de 1 of andere manier niet goed genoeg. Bovendien was de aanklager destijds zwak en de rechtbank een stel watjes.
Ik was toen ook al verrast over die 18 jaar. Maar goed.
Beiroet: de gekste!
Toen Volkert veroordeeld werd was nog niet de terrorisme wetgeving van kracht op basis waarvan Mo veroordeeld is. De moord op Fortuyn vormde juist een aanleiding voor die wetgeving. Op het moment dat Volkert (mogelijk) zijn eerste moord pleegde was die wetgeving er natuurlijk nog helemaal niet. Bovendien vraag ik me ernstig af of je een moord vanwege een 'zakelijk conflict' als terrorisme kunt zien.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:56 schreef Recovering het volgende:
[..]
Ja, de 'politieke' lading speelde ernstig mee.
Volkert wilde niets meer of minder: het democratische systeem opblazen/om zeep helpen/ ondermijnen.
Hetzelfde met Mo B., alleen dat er bij Mo B. allerlei 'rare' teksten, plaatjes, videos etc. zijn gevonden.
Ze zullen bij Volkert ook wel gezocht hebben maar op de 1 of andere manier niet goed genoeg. Bovendien was de aanklager destijds zwak en de rechtbank een stel watjes.
Ik was toen ook al verrast over die 18 jaar. Maar goed.
* offtopic, naam en plaatsgegevens verwijdert. *quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:52 schreef k_man het volgende:
Zoals Ferdy E. werd opgewacht door Frequin en later nog geschaduwd door de Telegraaf (of was het AD)? "Ferdy doet boodschappen bij AH"
Ronduit walgelijke 'journalistiek' vind ik dat.
Volkert is een held in sommige kringen van de samenleving. Andere situatie.
[ Bericht 24% gewijzigd door Drugshond op 08-07-2006 07:52:26 ]
Beiroet: de gekste!
Ja hoor. Doei.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:59 schreef k_man het volgende:
'zakelijk conflict'
Beiroet: de gekste!
Ik vind het ook niet netjes om dat hier zo te melden. Laat die man toch met rust, hij heeft z'n straf gehad.
Ja, want zijn slachtoffer(s?) leeft ook weer .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:07 schreef k_man het volgende:
Ik vind het ook niet netjes om dat hier zo te melden. Laat die man toch met rust, hij heeft z'n straf gehad.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet dan? Volkert werkte voor een milieuclub en had een zakelijk conflict met die ambtenaar. Dat hij vervolgens kennelijk (?) niet in staat is dat te relativeren en zijn toevlucht zoekt tot idiote oplossingen als moord, neemt niet weg dat het geen terroristische aanslag was, maar een moord op een ambtenaar die hem in zijn werk tegenwerkte.quote:
Sorry hoor, maar meneer E. heeft de straf voor zijn misdaad uitgezeten volgens de regels die we als samenleving hebben afgesproken. Dan ga je zo'n man niet nog eens extra natrappen door op een openbaar forum volledige naam en woonplaats te noemen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, want zijn slachtoffer(s?) leeft ook weer .
Wettelijk gezien heb je gelijk, maar ik kan er voor geen seconde mee zitten hoor . Moet je het maar niet doen .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar meneer E. heeft de straf voor zijn misdaad uitgezeten volgens de regels die we als samenleving hebben afgesproken. Dan ga je zo'n man niet nog eens extra natrappen door op een openbaar forum volledige naam en woonplaats te noemen.
. Moet je het maar niet doen 
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
en dat noemt zich mod...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wettelijk gezien heb je gelijk, maar ik kan er voor geen seconde mee zitten hoor . Moet je het maar niet doen .
Je zou ook die post kunnen editten ipv hier voor josti te spelen.
Wat de vliegende neuk heeft mijn mod zijn er mee te maken, ik ben een user met een kleurtje.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:17 schreef k_man het volgende:
[..]
en dat noemt zich mod...
Je zou ook die post kunnen editten ipv hier voor josti te spelen.
En ik speel geen josti, ik geef tegengas tegen de mensen die de rechten van de dader altijd maar ZO belangrijk vinden...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
HW moet wel meer posts editten...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:17 schreef k_man het volgende:
Je zou ook die post kunnen editten ipv hier voor josti te spelen.
HW moet wel meer posts editten...
Dat kleurtje maakt dat je een voorbeeldfunctie vervult, dat je rechten hebt die users niet hebben en dat je geacht wordt iets te doen tegen users die regels met voeten treden.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:18 schreef HeatWave het volgende:
Wat de vliegende neuk heeft mijn mod zijn er mee te maken, ik ben een user met een kleurtje.
Nee hoor, dat maak JIJ ervan.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat kleurtje maakt dat je een voorbeeldfunctie vervult, dat je rechten hebt die users niet hebben en dat je geacht wordt iets te doen tegen users die regels met voeten treden.
Ik mod hier helemaal niet (in NWS) dus ik ben gewoon user, en ik mag hier (net als overal, net als JIJ) gewoon mijn mening geven zolang dat niet strafbaar is .
Dus, je wauwelt .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
