NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou weleens willen weten waarom het onderzoek naar de moord op een ambtenaar destijds is gestopt. Nu, 10 jaar na dato zijn er opeens wel 'sterke aanwijzingen/ernstige verdenkingen'.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:31 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat volkert zich een beetje een raf/rara heeft gevoeld, avant la lettre.
Raarrrrr.
Eens.quote:lekker wegrotten met die niksnut.
Beiroet: de gekste!
Dat hij regelmatig iets te dikke jonge Chinese meisjes grijpt?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:35 schreef Croupouque het volgende:
Nee, maar lees zijn posts eens, joh. Dat is toch niet serieus te nemen?
Serieus of niet, op zijn leeftijd vind ik het een prestatie.
Beiroet: de gekste!
Enkele kamerleden zelfs? Welke dan zoal, want zoveel kamerleden heeft GL nou ook weer niet.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:25 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt me een goed idee als ze ook nog eens zouden door rechercheren op een paar andere linksen.
Ik denk bijvoorbeeld aan enkele GL kamerleden die ook in verband zijn gebracht met terrorisme en (poging tot) moord.
kan, maar ik word een beetje moe van je uitstapjes naar nws/pol met persoonlijk geteinte one-liners. kan je me een beetje volgen?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:35 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Linksaf?
Nee, maar lees zijn posts eens, joh. Dat is toch niet serieus te nemen?
oh shit, ik zit toch niet toevallig als hoofdrolspeler in "the truman show"?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
lees eens terug.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Enkele kamerleden zelfs? Welke dan zoal, want zoveel kamerleden heeft GL nou ook weer niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Laat maar lekker vrijkomen dan. Hij is echt nog niet vergeten en ik denk dat zn echte straf nog moet komen.
Jawel, sinds zondag 19 oktober 2003 rond een uurtje of 7.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:38 schreef zoalshetis het volgende:
oh shit, ik zit toch niet toevallig als hoofdrolspeler in "the truman show"?
Beiroet: de gekste!
Het vreemde is dat hij dan al voor de tweede moord is verooordeeld, maar voor de eerste nog niet. Normaalgesproken krijg je voor je eerste moord hooguit 20 jaar, voor de tweede keer soms wel levenslang. Dus waar kijkt men dan naar? Of dit zijn eerste moord was? Of dat dit al de tweede keer is dat ie voor moord veroordeeld wordt?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:27 schreef Recovering het volgende:
[..]
2 los van elkaar staande politieke moorden lijkt me voldoende grond voor levenslang. (recidive)
Ja, dat kan ook.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:40 schreef devv05 het volgende:
Laat maar lekker vrijkomen dan.
Maar dat soort dingetjes deden 'wij' in nederland toch niet?
Er is ongetwijfeld een proleet die dat als zijn levenstaak beschouwt ja.quote:Hij is echt nog niet vergeten en ik denk dat zn echte straf nog moet komen.
Beiroet: de gekste!
Ik niet maar iemand anders ongetwijfeld wel. En ik zou er geen traan om laten.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:43 schreef Recovering het volgende:
[..]
Ja, dat kan ook.
Maar dat soort dingetjes deden 'wij' in nederland toch niet?
Maar hij zal wel meteen onderduiken enzo als ie vrijkomt.
Je hebt helemaal gelijk, daarom heb ik het eerst gewist maar toen werd het gequote en heb ik het teruggeplaatst. Het is wel een vorm van recidivisme doh, maar dan juridisch anders.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:42 schreef k_man het volgende:
Het vreemde is dat hij dan al voor de tweede moord is verooordeeld, maar voor de eerste nog niet.
Check vriend Mo B.quote:Normaalgesproken krijg je voor je eerste moord hooguit 20 jaar,
Geen idee, jouw gok is as good as mine.quote:
voor de tweede keer soms wel levenslang. Dus waar kijkt men dan naar? Of dit zijn eerste moord was? Of dat dit al de tweede keer is dat ie voor moord veroordeeld wordt?
Beiroet: de gekste!
Dito.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:45 schreef devv05 het volgende:
Ik niet maar iemand anders ongetwijfeld wel. En ik zou er geen traan om laten.
Op zo'n moment is het 'wel leuk' dat er pulpjournalistiek bestaat.quote:Maar hij zal wel meteen onderduiken enzo als ie vrijkomt.
Beiroet: de gekste!
Die is niet alleen op moord veroordeeld.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:46 schreef Recovering het volgende:
Check vriend Mo B.
Zoals Ferdy E. werd opgewacht door Frequin en later nog geschaduwd door de Telegraaf (of was het AD)? "Ferdy doet boodschappen bij AH"quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:48 schreef Recovering het volgende:
Op zo'n moment is het 'wel leuk' dat er pulpjournalistiek bestaat.
Ronduit walgelijke 'journalistiek' vind ik dat.
Ja, de 'politieke' lading speelde ernstig mee.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:50 schreef k_man het volgende:
Die is niet alleen op moord veroordeeld.
Volkert wilde niets meer of minder: het democratische systeem opblazen/om zeep helpen/ ondermijnen.
Hetzelfde met Mo B., alleen dat er bij Mo B. allerlei 'rare' teksten, plaatjes, videos etc. zijn gevonden.
Ze zullen bij Volkert ook wel gezocht hebben maar op de 1 of andere manier niet goed genoeg. Bovendien was de aanklager destijds zwak en de rechtbank een stel watjes.
Ik was toen ook al verrast over die 18 jaar. Maar goed.
Beiroet: de gekste!
Toen Volkert veroordeeld werd was nog niet de terrorisme wetgeving van kracht op basis waarvan Mo veroordeeld is. De moord op Fortuyn vormde juist een aanleiding voor die wetgeving. Op het moment dat Volkert (mogelijk) zijn eerste moord pleegde was die wetgeving er natuurlijk nog helemaal niet. Bovendien vraag ik me ernstig af of je een moord vanwege een 'zakelijk conflict' als terrorisme kunt zien.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:56 schreef Recovering het volgende:
[..]
Ja, de 'politieke' lading speelde ernstig mee.
Volkert wilde niets meer of minder: het democratische systeem opblazen/om zeep helpen/ ondermijnen.
Hetzelfde met Mo B., alleen dat er bij Mo B. allerlei 'rare' teksten, plaatjes, videos etc. zijn gevonden.
Ze zullen bij Volkert ook wel gezocht hebben maar op de 1 of andere manier niet goed genoeg. Bovendien was de aanklager destijds zwak en de rechtbank een stel watjes.
Ik was toen ook al verrast over die 18 jaar. Maar goed.
* offtopic, naam en plaatsgegevens verwijdert. *quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:52 schreef k_man het volgende:
Zoals Ferdy E. werd opgewacht door Frequin en later nog geschaduwd door de Telegraaf (of was het AD)? "Ferdy doet boodschappen bij AH"
Ronduit walgelijke 'journalistiek' vind ik dat.
Volkert is een held in sommige kringen van de samenleving. Andere situatie.
[ Bericht 24% gewijzigd door Drugshond op 08-07-2006 07:52:26 ]
Beiroet: de gekste!
Ja hoor. Doei.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:59 schreef k_man het volgende:
'zakelijk conflict'
Beiroet: de gekste!
Ik vind het ook niet netjes om dat hier zo te melden. Laat die man toch met rust, hij heeft z'n straf gehad.
Ja, want zijn slachtoffer(s?) leeft ook weer .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:07 schreef k_man het volgende:
Ik vind het ook niet netjes om dat hier zo te melden. Laat die man toch met rust, hij heeft z'n straf gehad.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet dan? Volkert werkte voor een milieuclub en had een zakelijk conflict met die ambtenaar. Dat hij vervolgens kennelijk (?) niet in staat is dat te relativeren en zijn toevlucht zoekt tot idiote oplossingen als moord, neemt niet weg dat het geen terroristische aanslag was, maar een moord op een ambtenaar die hem in zijn werk tegenwerkte.quote:
Sorry hoor, maar meneer E. heeft de straf voor zijn misdaad uitgezeten volgens de regels die we als samenleving hebben afgesproken. Dan ga je zo'n man niet nog eens extra natrappen door op een openbaar forum volledige naam en woonplaats te noemen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, want zijn slachtoffer(s?) leeft ook weer .
Wettelijk gezien heb je gelijk, maar ik kan er voor geen seconde mee zitten hoor . Moet je het maar niet doen .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar meneer E. heeft de straf voor zijn misdaad uitgezeten volgens de regels die we als samenleving hebben afgesproken. Dan ga je zo'n man niet nog eens extra natrappen door op een openbaar forum volledige naam en woonplaats te noemen.
. Moet je het maar niet doen 
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
en dat noemt zich mod...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wettelijk gezien heb je gelijk, maar ik kan er voor geen seconde mee zitten hoor . Moet je het maar niet doen .
Je zou ook die post kunnen editten ipv hier voor josti te spelen.
Wat de vliegende neuk heeft mijn mod zijn er mee te maken, ik ben een user met een kleurtje.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:17 schreef k_man het volgende:
[..]
en dat noemt zich mod...
Je zou ook die post kunnen editten ipv hier voor josti te spelen.
En ik speel geen josti, ik geef tegengas tegen de mensen die de rechten van de dader altijd maar ZO belangrijk vinden...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
HW moet wel meer posts editten...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:17 schreef k_man het volgende:
Je zou ook die post kunnen editten ipv hier voor josti te spelen.
HW moet wel meer posts editten...
Dat kleurtje maakt dat je een voorbeeldfunctie vervult, dat je rechten hebt die users niet hebben en dat je geacht wordt iets te doen tegen users die regels met voeten treden.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:18 schreef HeatWave het volgende:
Wat de vliegende neuk heeft mijn mod zijn er mee te maken, ik ben een user met een kleurtje.
Nee hoor, dat maak JIJ ervan.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat kleurtje maakt dat je een voorbeeldfunctie vervult, dat je rechten hebt die users niet hebben en dat je geacht wordt iets te doen tegen users die regels met voeten treden.
Ik mod hier helemaal niet (in NWS) dus ik ben gewoon user, en ik mag hier (net als overal, net als JIJ) gewoon mijn mening geven zolang dat niet strafbaar is .
Dus, je wauwelt .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Aan de bedelstaf?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:01 schreef Recovering het volgende:
Ferdie E is gewoon weer Ferdinand Elias en die naam is niemand ooit vergeten. Hij komt nooit meer ergens aan de bak, is aan de bedelstaf in Landsmeer
Volgens mij is hij miljoenair. Toen hij uit de bak kwam bleek hij nog recht te hebben op 7 ton van de overheid meen ik me te herinneren. Daar was toen nog een relletje over.
Het is trouwens Ferdi Elsas (niet Elias). We hebben het destijds nog opgezocht in de adminstratie van TU Delft
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hopelijk sterft ie op de dag dat ie vrij komt .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja hoor.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:12 schreef k_man het volgende:
op een openbaar forum volledige naam en woonplaats te noemen.
Beiroet: de gekste!
Ja.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:22 schreef SeLang het volgende:
Aan de bedelstaf?
Echt niet.quote:Volgens mij is hij miljoenair.
Hij is civiel ook aangepakt, nul centjes dus.quote:Toen hij uit de bak kwam bleek hij nog recht te hebben op 7 ton van de overheid meen ik me te herinneren. Daar was toen nog een relletje over.
Spank you.quote:Het is trouwens Ferdi Elsas (niet Elias).
Delft is okay!quote:We hebben het destijds nog opgezocht in de adminstratie van TU Delft
Beiroet: de gekste!
Nee, HW moet meer posten.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:20 schreef Steijn het volgende:
HW moet wel meer posts editten...
Beiroet: de gekste!
Owja, dus de moord op een politiek kopfiguur moet ie maar baggetaliseren?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:20 schreef k_man het volgende:
Dat kleurtje maakt dat je een voorbeeldfunctie vervult, dat je rechten hebt die users niet hebben en dat je geacht wordt iets te doen tegen users die regels met voeten treden.
Tssss, zeker teveel in NK geweest.
Beiroet: de gekste!
Wat deed Heijn in de politiek?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:32 schreef Recovering het volgende:
[..]
Owja, dus de moord op een politiek kopfiguur moet ie maar baggetaliseren?
Tssss, zeker teveel in NK geweest.
Ben je nou dom of doe je maar alsof?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:33 schreef k_man het volgende:
Wat deed Heijn in de politiek?
Heijn was geen politieke macht en het was Ferdinand Elsas niet om de democratie te doen maar om zijn centen.
Wat zeik je nou over Ferdie Elsas?
Maak je liever druk om een politieke moord, selectieve salonsocialist.
Was je reis naar NK leuk?
En wie begon er ook alweer over Ferdinand Elsas?
Jij of ik?
Zakkenwasser.
Beiroet: de gekste!
Ik vind jouw uitspraken een beetje eng.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:36 schreef Ixnay het volgende:
Von Stauffenberg werd ook als een "slechterik" gezien na de mislukte aanslag op Hitler.
Nu staat hij als een held in de geschiedenisboeken.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Wheheheh. Lekker gaan schelden als je verder niks meer weet te melden, wat een zwaktebod.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:36 schreef Recovering het volgende:
Ben je nou dom of doe je maar alsof?
Maak je liever druk om een politieke moord, selectieve salonsocialist.
Was je reis naar NK leuk?
Zakkenwasser.
Ja hoi, als HW posts edit behalve posts die linea recta tegen de policy indruisen dan ruk ik z'n ballen eraf. Okay? Genoeg nu en terug naar het onderwerp. Je hebt antwoord in je FB topic en laten we die discussie dus daar en niet hier ook nog eens gaan voeren.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat kleurtje maakt dat je een voorbeeldfunctie vervult, dat je rechten hebt die users niet hebben en dat je geacht wordt iets te doen tegen users die regels met voeten treden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In Nederland doen we aan rechtsspraak, niet aan vergelding. Als jij je daar niet in kan vinden dan hoor jij hier niet thuis net als alle andere holbewoners die moeite hebben met onze rechtsspraak.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:10 schreef HeatWave het volgende:
Ja, want zijn slachtoffer(s?) leeft ook weer .
Ja ga nog effe medelijden met die schoft voelen!quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar meneer E. heeft de straf voor zijn misdaad uitgezeten volgens de regels die we als samenleving hebben afgesproken. Dan ga je zo'n man niet nog eens extra natrappen door op een openbaar forum volledige naam en woonplaats te noemen.
Ongelofelijk!
Meneer Elsas mag aan de hoogste boom bungelen als ik het voor het zeggen had.
je maakt er nu meer van dan HW bedoelde.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Nederland doen we aan rechtsspraak, niet aan vergelding. Als jij je daar niet in kan vinden dan hoor jij hier niet thuis net als alle andere holbewoners die moeite hebben met onze rechtsspraak.
hij reageert puur met een sarcastische opmerking vanwege het druk maken om het noemen van een naam van een koelbloedige moordenaar, die geen greintje berouw leek te hebben en weer vrolijk zijn boodschapjes bij de AH kan doen.
ik kan me om zijn wel en wee ook totaaaaaaaaaaaaaaal niet druk maken.
geen vergelding maar pure onverschilligheid mocht die man morgen een rottige dood sterven.
zijn naam was overigens zo te achterhalen omdat de NOS (of een of ander actualiteitenprogramma) zo vriendelijk was destijds om zijn straat te filmen en het straatnaambordje te tonen, voeg daarbij Ferdi E. en bingo.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
He milagro: even off-topic maar ik kan het niet laten: Kinderfoto-topic deel 77quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:47 schreef milagro het volgende:
Gelukkg heb jij het niet voor het zeggen. We hebben hier een goed functionerend rechtssysteem en niet meer de middeleeuwse lynchpartijen waar jij kennelijk een voorstander van bent. We zijn als samenleving qua beschaving gelukkig al wat verder ontwikkeld dan jij.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 19:47 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ja ga nog effe medelijden met die schoft voelen!
Ongelofelijk!
Meneer Elsas mag aan de hoogste boom bungelen als ik het voor het zeggen had.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2006 21:27:23 ]
Och, gelukkig gaat de tendens al een tijd naar zwaarder straffen toe, en terecht.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Gelukkg heb jij het niet voor het zeggen. We hebben hier een goed functionerend rechtssysteem en niet meer de middeleeuwse lynchpartijen waar jij kennelijk een voorstander van bent. We zijn als samenleving qua beschaving gelukkig al wat verder ontwikkeld dan jij.
Te licht straffen is net zo barbaars als te zwaar. Het is gewoon niet menselijk uit te leggen dat iemand die in koele bloede, puur voor wat centen, iemand heeft vermoord na een x aantal jaar weer vrij rondloopt. Dat klopt moreel gezien gewoon niet.
X-Ray!!quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:26 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
He milagro: even off-topic maar ik kan het niet laten: Kinderfoto-topic deel 77
Je bestaat nog
Stom genoeg herkende ik je eerst aan je foto... en toen pas aan je naam
Ik vond em toch vrij duidelijk gekozen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
X-Ray!!
Je bestaat nog
Stom genoeg herkende ik je eerst aan je foto... en toen pas aan je naam
