Eens. Nog 3 weken om er wat tofs van te maken.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:13 schreef kastanova het volgende:
Nietszeggende aflevering die volledig gered moest worden door de laatste 3 minuten.
Wow, had je dat door ja?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 02:42 schreef Hertog_Martin het volgende:
Is soms wel jammer dat ik een gave heb voor patronen herkennen in series en films en weet wat er vervolgens gezegd gaat worden of gedaan. Soms kan ik hele zinnen woord voor woord voorzeggen, zinnen die voor anderen grote shock zijn.. bv 'why did you burn the raft walt?' zei ik woord voor woord in de pauze die lock nam voordat ie het zei om vervolgens op forums te lezen wat een 'surprise' dat was.
En deze aflevering, zodra Michael begon over 'let me do it' wist ik al dat ie anna neer ging knallen.
Ik wil ook eens verrast zijn en 'OMG OMG OMG' roepen
kreeg van een collega de dvd's van S1, in de extra's was ook te zien dat Hurley ook voor Sawyer auditie heeft gedaan, dat kun je je niet voorstelllenquote:
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 02:42 schreef Hertog_Martin het volgende:
Is soms wel jammer dat ik een gave heb voor patronen herkennen in series en films en weet wat er vervolgens gezegd gaat worden of gedaan. Soms kan ik hele zinnen woord voor woord voorzeggen, zinnen die voor anderen grote shock zijn.. bv 'why did you burn the raft walt?' zei ik woord voor woord in de pauze die lock nam voordat ie het zei om vervolgens op forums te lezen wat een 'surprise' dat was.
En deze aflevering, zodra Michael begon over 'let me do it' wist ik al dat ie anna neer ging knallen.
Ik wil ook eens verrast zijn en 'OMG OMG OMG' roepen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:47 schreef splendor het volgende:
Vet einde.
De aflevering zelf vond ik vooral leuk door alle mensen die elkaar onbewust tegenkwamen enzo, het was gewoon een feest van herkenning. Ik dacht zelfs even dat die vader van jack in dat huis met claire ruzie aan het maken was maar dat is niet zo. Ik ben benieuwd hoe hij aan zijn einde komt, daar hebben we in ieder geval nog minimaal 1 flashback voor nodig.
Volgens mij is A-L echt dood, en wordt henry de volgende aflevering(en) gesloopt. Micheal in zijn schouder en libby leeft nog (vandaar die tas) en anders..meen dat pappie toch onder een auto was gekomen met z'n zatte kop?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij tijd en wijle aanwezig...
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:30 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Is niet nodig, wel een nieuw plaatje:
[afbeelding]
wel abrupt eind nadat we veel van haar leven in dezelfde ep nog hebben gezien... het is inderdaad in de ogen van Michael te zien dat hij A-L doodschoot als "mission", waarschijnlijk idd zodat hij zijn zoon Walt weer krijgt te zien.quote:
BIER VOOR IEDEREENquote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:39 schreef Erwtensoep het volgende:
Nee hoor ze is zeker dood
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 03:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Wow, had je dat door ja?. Wát een gave man! Ik wed dat je de enige bent die intens voorspelbare stukjes daadwerkelijk weet te voorspellen.
Ik dacht ook dat het claire was jaquote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:47 schreef splendor het volgende:
Ik dacht zelfs even dat die vader van jack in dat huis met claire ruzie aan het maken was maar dat is niet zo
Precies zo! Ik vond hem eerst wel ok, toen wel gaaf maar nu is ie geniaal met z'n one-liners enzoquote:
Ja nee oke was te voorzien dat ze voor dat wapen uit de kleren ging, maar Sawyer keek na die zoen echt zo van: Euh wtfbbq?o_0quote:Op vrijdag 5 mei 2006 11:33 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik vind Sawyer echt een deus. Het was zo duidelijk dat Ana Lucia sex met hem had voor die pistool. Ik dacht eerst gewoon dat het een ruil was, maar goed.
Wie zei dat ook alweer?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:08 schreef Miguel het volgende:
Daarom heb ik ook voor deze quote gekozen uit de laatste ep
Sawyer toen A-L hem aanviel en hij haar vastpinde op de grondquote:Op vrijdag 5 mei 2006 14:56 schreef Green_eye het volgende:
Wie zei dat ook alweer?
Dat was toch een 1-aprilgrap? Of is de grap opeens dat het toch geen 1-aprilgrap was?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:45 schreef Darklight het volgende:
Die AnaL is wel dood, Libby ook
De makers hadden toch ook gezegd dat er 2 mensen zouden sterven, tijdje geleden al volgens mij
Omdat het 2 reacties boven je staat...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:19 schreef Leffe het volgende:
Die A-L is ook gewoon een biatch, blij dat die dood is. Maar waarom Libby nou dood moest.. We weten nog amper wat van haar karakter, gaat ze opeens dood ffs. En hoe, als "colleteral damage"..
Dat heb ik gelezen ja. En ik vind het een beetje vreemd om iemand daarom een serie uit te donderen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Omdat het 2 reacties boven je staat...
Dat is ook niet de reden. Kijk maarquote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:58 schreef Leffe het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen ja. En ik vind het een beetje vreemd om iemand daarom een serie uit te donderen.
Sowieso, verwerk het dan een beetje fatsoenlijk in het verhaal. Ze had nu net zo goed door een meteoriet getroffen kunnen worden.
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:58 schreef Leffe het volgende:
[..]
Ze had nu net zo goed door een meteoriet getroffen kunnen worden.
In de volgende aflevering wordt Charlie getroffen door een meteoriet. Kijken dus.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:19 schreef Molluck het volgende:
volgende week weer zo'n aflevering en ik trek alle Prison Break afleveringen van internet, dan heeft Lost voor mij afgedaan
Dat moet je zowieso al doen, want PB is al het gehele seizoen beter dan Lost imho...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:19 schreef Molluck het volgende:
volgende week weer zo'n aflevering en ik trek alle Prison Break afleveringen van internet, dan heeft Lost voor mij afgedaan
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 03:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wow, had je dat door ja?. Wát een gave man! Ik wed dat je de enige bent die intens voorspelbare stukjes daadwerkelijk weet te voorspellen.
Zucht, nu ik het terug lees komt idd beetje stom over maar ik bedoel gewoon dat ik enorm vaak dingen ver zie aankomen waar ik dan later veel reakties lees van mensen die echt helemaal verrast zijn enzo en dat zou ik liever ook willen, is toch leuker om verrast te worden enzo.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:49 schreef Neverstop het volgende:
[..]
![]()
Wat ben jij goed zeg, mag ik je aanraken?
het had makkelijk in 2 seizoenen gekund volgens mij.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:27 schreef Hertog_Martin het volgende:
Wel jammer dat alle series een beetje de plot verliezen, prison break had wel 10 afleveringen korter mogen zijn voor kwaliteitbehoud en lost moet toch echt niet meer dan 3 seizoenen worden anders stop ik met kijken
Ik denk eerder dat micheal een verhaaltje gaat ophangen dat Henry A-L heeft overmeesterd ofzo en dat hij de enige is die het overleeft heeft zodat henry kan ontsnappen en micheal de schuld niet krijgtquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:19 schreef Molluck het volgende:
En dan schiet ie in zijn eigen bovenarm, ik neem aan dat dat een zelfmoord moet verbeelden,
Die Locke werkte in S1 ook voor die others, athans dat begrijp ik uit het stukje dat hij op de nog gesloten hatch zit en schreeuwt : TELL ME WHAT TO DO...IVE DONE EVERYTHING YOU ASKED (of iets in die richting) en dat dan die lichtbundel komtquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:44 schreef Molluck het volgende:
Wat trouwens wel interessant was, was dat Henry Locke moest gaan halen...Er vanuitgaande dat Locke eenzelfde ervaring met dat 'rookmonster' heeft gehad (een van de eerste afleveringen, seizoen 1) als Eko dan is hem dus iets geopenbaard. Hij speelt dus een belangrijkere rol en die zou hij nu moeten gaan vervullen?
Ja, dat was 1 episode voor de final, waar sloeg dat dan opquote:Op zaterdag 6 mei 2006 09:10 schreef Gamedemon het volgende:
Die Locke werkte in S1 ook voor die others, athans dat begrijp ik uit het stukje dat hij op de nog gesloten hatch zit en schreeuwt : TELL ME WHAT TO DO...IVE DONE EVERYTHING YOU ASKED (of iets in die richting) en dat dan die lichtbundel komt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier een medestanderquote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:23 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
[..]
Zucht, nu ik het terug lees komt idd beetje stom over maar ik bedoel gewoon dat ik enorm vaak dingen ver zie aankomen waar ik dan later veel reakties lees van mensen die echt helemaal verrast zijn enzo en dat zou ik liever ook willen, is toch leuker om verrast te worden enzo.
Dat hij haar neer zou schieten was niet heel ondenkbaar en kunnen wel meer voorzien maargoed ik kan hier niet alle honderden keren dat ik dingen echt woord voor woord voorzie neerzetten.
Af en toe komt er een film of serie voorbij die afstapt van alle bekende patronen en die zijn echt gaaf om te kijken want daar weet je echt niet wat er kan gebeuren.
dunno iedere keer als er iets vaags van locke voorbij komt stoppen ze het in de doofpotquote:Op zaterdag 6 mei 2006 10:00 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Ja, dat was 1 episode voor de final, waar sloeg dat dan op![]()
Nee, Locke gelooft in het 'Eiland', zodoende volgt hij alles op wat het eiland hem probeert te vertellen. Dat hij de hatch niet open krijgt klopt volgens hem niet want het eiland heeft hem ernaar toe gebracht. Daarom flipt hij aangezien hij gelooft dat volgens het eiland de antwoorden in de hatch liggen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 09:10 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat micheal een verhaaltje gaat ophangen dat Henry A-L heeft overmeesterd ofzo en dat hij de enige is die het overleeft heeft zodat henry kan ontsnappen en micheal de schuld niet krijgt
[..]
Die Locke werkte in S1 ook voor die others, athans dat begrijp ik uit het stukje dat hij op de nog gesloten hatch zit en schreeuwt : TELL ME WHAT TO DO...IVE DONE EVERYTHING YOU ASKED (of iets in die richting) en dat dan die lichtbundel komt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat weten we nu ook allemaal wel, maar daar gaat het toch helemaal niet om. Het gaat ABC erom hoe lang ze er geld aan kunnen verdienen. Zolang er genoeg kijkers zijn zullen ze doorrekken...quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:43 schreef mrkanarie het volgende:
het had makkelijk in 2 seizoenen gekund volgens mij.
Ja maar het was wel vreemd dat dat licht toen zo opeens aan ging. Zijn ze verder nooit op terug gekomen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 10:40 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Nee, Locke gelooft in het 'Eiland', zodoende volgt hij alles op wat het eiland hem probeert te vertellen. Dat hij de hatch niet open krijgt klopt volgens hem niet want het eiland heeft hem ernaar toe gebracht. Daarom flipt hij aangezien hij gelooft dat volgens het eiland de antwoorden in de hatch liggen.
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:51 schreef liquid-orange het volgende:
Vreemd dat in dit topic pas op pagina 3 de 'uitleg' van deze episode staat. Ik had het al gelijk door. Michael heeft AL en Libby doodgeschoten en zichtzelf verwond zodat het leek alsof Henry dit alles heeft gedaan. Ik denk dat dit plan van Michael gaat mislukken, omdat Henry waarschijnlijk vlucht. De echte reden waarom Michael AL doodschoot lijkt mij inderdaad omdat dat hem gesommeerd is door 'The Others' in ruil voor het vrijlaten van Walt.
Ik denk dat je het vorige topic niet hebt gelezen, want dit werd de eerste avond al geroepen, en zo duidelijk dat iedereen het eigenlijk al weet
Maar waarom moest perse AL dood. Ik snap de reden van waarom juist zij niet helemaal. Ok, ze vormde een bedreiging voor Henry, maar dat konden 'The Others' nog niet weten. Of Michael is gebrainwashed en is nu ook een 'Other' en zag het gevaar van AL in en schoot haar dood. Verwonder vervolgens zichzelf om zo Henry de kans te geven te ontsnappen. Nu ik dit zo typ bedenk ik me dat dat wel eens waar kan zijn...
Er werd door Henry al gezegd dat de zwakken moeten wijken voor de sterken, daarom ging hij Locke halen, en zei hij dat AL dood moest, dat had ze eigenlijk al eerder gemoeten, maar toen was ze hen voor en dode zelf een Other
Dat hij de eerste keer niet vluchte werdt ook een beetje duidelijk in deze aflevering toen hij tegen Lock zei dat hij voor hem kwam. Ik ben trouwens benieuwd of ze daar ook verder op gaan zodat we komen te weten waarom Henry voor Lock kwam.
Michael liegt volgens mij ook. Ik geloof niet dat 'The Others' het slechter hebben dan het LOST clubje. Ik denk niet dat ze in tenten leven.
LOLquote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:13 schreef Green_eye het volgende:
Ja maar het was wel vreemd dat dat licht toen zo opeens aan ging. Zijn ze verder nooit op terug gekomen.
Uhh.. jawel, maar volgens mij hebben ze nooit laten zien waarom dat licht aan ging, of wat er daarna is gebeurd.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:56 schreef Miguel het volgende:
[..]
LOLJij hebt het begin van seizoen 2 niet gezien?
Die dikke bouwlampen van Desmond alweer vergeten?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:14 schreef Green_eye het volgende:
Uhh.. jawel, maar volgens mij hebben ze nooit laten zien waarom dat licht aan ging, of wat er daarna is gebeurd.
Dat is iig wat ze beweren, Impreza mag eerste de gemiste topics door gaan lezenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:44 schreef greatgonzo het volgende:
meen dat ze er al uit waren geschreven voor ze zich bezopen
Michael is een marionet geworden van the Ohers. Wat ook kan is dat hij tijdens zijn lange trip besmet is geraakt met de ziekte waar Rousseau het telkens over had.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:55 schreef Hellrazor het volgende:
misschien moest micheal AL doodschieten omdat zij tog ook 1 van the others had vermoord ?
ja, of dat verhaal dat de zwakken moeten wijken voor de sterken... als ze dus AL als zwak zien (bv omdat ze wiegerde te getuigen tegen die schutter in aflevering 3 ofzo, maar de gemakkelijke weg koos door hem dood te schieten)quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:55 schreef Hellrazor het volgende:
misschien moest micheal AL doodschieten omdat zij tog ook 1 van the others had vermoord ?
welke lost game?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 16:11 schreef Irenedesi het volgende:
Die lost game is gaaaaaaaaf!![]()
Waarom staat er zo weinig over in deze draadjes?
De VS en Engeland staan helemaal op hun kop, maar hier vind ik maar een paar postjes....![]()
Ik zal Erwtensoep en Merkie even citeren:quote:Op zaterdag 6 mei 2006 16:11 schreef Irenedesi het volgende:
Die lost game is gaaaaaaaaf!![]()
Waarom staat er zo weinig over in deze draadjes?
De VS en Engeland staan helemaal op hun kop, maar hier vind ik maar een paar postjes....![]()
quote:Op maandag 1 mei 2006 01:14 schreef Erwtensoep het volgende:
Die sites interesseren me geen zak. Ik wil mijn antwoorden uit de serie kunnen halen.
Dat ging eigenlijk over legpuzzels, maar ik denk dat ze het sentiment van de nuchtere Nederlander goed weergeven. We willen gewoon vermaakt worden zonder allerlei rare frutsels eromheen die we zelf op moeten zoeken.quote:Op maandag 1 mei 2006 01:18 schreef Merkie het volgende:
Idd. Pff, who cares about vage sites die nergens over gaan, who cares about stompzinnige hints in nog stompzinnigere legpuzzels. Zo boeiend is Lost nou óók weer niet. Stiekem hoop ik dat de kijkcijfers gaan kelderen en alles in seizoen 3 wordt afgerond, zonder alle troep eromheen.
Ja, is al eens langs gekomen. Je kan het nog weghalen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:45 schreef Molluck het volgende:
Met het risico uitgescholden en geflamed te worden omdat ik het vorige topic niet heb gelezen, maar was dit al iemand opgevallen?
[afbeelding]
#$&*#@$&(@#)($#quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:45 schreef Molluck het volgende:
Met het risico uitgescholden en geflamed te worden omdat ik het vorige topic niet heb gelezen, blabla
Hoopt mee.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:22 schreef Trancelocator het volgende:
Charlie is de volgende! Charlie is de volgende!
(hoop ik dan vurig....)
que?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:36 schreef RemcoDelft het volgende:
TheGame ==> "er nooit achterkomen" is de plotline van Lost...
Hij moest Henry bevrijden en zij zat in de weg. Ik denk niet dat er per sé een reden voor is.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:51 schreef liquid-orange het volgende:
Maar waarom moest perse AL dood. Ik snap de reden van waarom juist zij niet helemaal. Ok, ze vormde een bedreiging voor Henry, maar dat konden 'The Others' nog niet weten. Of Michael is gebrainwashed en is nu ook een 'Other' en zag het gevaar van AL in en schoot haar dood. Verwonder vervolgens zichzelf om zo Henry de kans te geven te ontsnappen. Nu ik dit zo typ bedenk ik me dat dat wel eens waar kan zijn...
Dat dacht ik eerst ook maar ik kon geen legitieme reden verzinnen waarom AL afgeschoten moest worden.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:13 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk niet dat Henry bevrijd is, maar dat hij juist de schuld op zich krijgt zodat hij wordt afgemaakt door Jack. Dit tegen de zin van Locke in etc....
ik denk gewoon om iedereen tegen the others op te fokken.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:34 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook maar ik kon geen legitieme reden verzinnen waarom AL afgeschoten moest worden.
Spannend spannend !!![]()
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:02 schreef G-Mart het volgende:
Heeft iemand gezien dat het manuscript dat Sawyer aan het lezen is 'bad twin' heet? Check deze site maar eens om te zien waar dat verhaal over gaat. Te bizar :-|.
Ik ga er gewoon van uit dat hij getikt is...quote:Op zondag 7 mei 2006 12:00 schreef magrec het volgende:
Iedereen gaat ervan uit dat michael bekeerd is maar misschien wil hij gewoon de anderen zo opfokken dat ze de others willen gaan pakken zodat michael walt terug kan krijgen???![]()
Ik ook, als hij echt met de anderen Walt wil terughalen, zou hij niet zeggen dat de Others slecht bewapend zijn en iedereen zo in een val laten lopen.quote:Op zondag 7 mei 2006 12:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ga er gewoon van uit dat hij getikt is...
Dat denk ik niet, aangezien Michael's leven sterk naar voren is gekomen in seizoen 1.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:29 schreef Plotinus het volgende:
Volgens mij als je goed keek zag je bij Henry een blik van herkenning en angst toen Michael de kluis binnen liep. Ik heb ook het idee dat Michael's verhaal niet helemaal klopt en dat hij meer met 'The Others' te maken heeft dan vertelt wordt, en dan bedoel ik dus vanaf het begin van het verhaal (seizoen 1).
Ik geloof wel dat Henry het meende toen zei "I'm done lying". Bovendien is Locke niet opgegeten door het monster.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Symer ==> Dat Locke bij "de goeden" zou horen, komt van leugenaar Henry... Geloof vooral niks van wat hij zegt!
Die blik zag ik ook. Het leek alsof Henry op het punt stond om 'Sir?' te zeggen.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:29 schreef Plotinus het volgende:
Volgens mij als je goed keek zag je bij Henry een blik van herkenning en angst toen Michael de kluis binnen liep. Ik heb ook het idee dat Michael's verhaal niet helemaal klopt en dat hij meer met 'The Others' te maken heeft dan vertelt wordt, en dan bedoel ik dus vanaf het begin van het verhaal (seizoen 1).
Was dat Susan?quote:Op zondag 7 mei 2006 14:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Omdat Susan op die foto met die Ierse mafkees stond?
En is dat "monster" nou ook dood?
In de hatch stond een foto van Desmond met een vrouw (één van de eerste afleveringen van seizoen 2), Jack pakte die verbaasd op en de camera zoomde er even op in, verder is het nooit teruggekomen.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:12 schreef Merkie het volgende:
Welke foto hebben jullie het over? Wie is Susan eigenlijk
?
Kate kan dat argument sowieso ontkrachtigen als ze even tegen iedereen over die "nieuwe" hatch begint.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:40 schreef Bellator het volgende:
Wat nou écht stom zou zijn... Als iedereen + Michael echt naar The Others toegaat. Zal wel, vanwege de season finale natuurlijk. Maar als iedereen nou eens even de koppies bij elkaar steekt dan wéét je dat Michael's verhaal niet klopt en dat ze NIET barely armed zijn en NIET primitief in tenten leven.![]()
![]()
Wij als kijker weten het, dus dan moeten ze het op het eiland zeker weten!
Oh, foutje van mij. Ik dacht de ex van Jack, die was op die foto te zien met Desmond. Susan niet.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:22 schreef Symer het volgende:
[..]
In de hatch stond een foto van Desmond met een vrouw (één van de eerste afleveringen van seizoen 2), Jack pakte die verbaasd op en de camera zoomde er even op in, verder is het nooit teruggekomen.
Susan is de moeder van Walt / ex-vrouw van Michael.
OK. Ik dacht dat ie Ethan heette, ik bedoel die dude, ja.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:14 schreef greatgonzo het volgende:
nee, over die Goodwin die AL gedood heeft (hij deed zich ook voor als een tailie, maar was een other), die zei dat AL "waardig" was, maar dat was ze niet volgens Henry
Nee, dat was de Other die in het kamp van Locke zatquote:Op zondag 7 mei 2006 16:16 schreef Slayage het volgende:
OK. Ik dacht dat ie Ethan heette, ik bedoel die dude, ja.
Jacks pa had toch niet iets met Jacks ex?quote:
het was locke ind omdat hij niet wou dat er paniek kwam of zo omdag hij wist dat dat signaal al 16 jaar werd rondgestuurd.quote:Op zondag 7 mei 2006 17:36 schreef Crazykill het volgende:
Nee het was Locke.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en een heleboel foto's van een nieuwe set;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mooie kikkerquote:Op zondag 7 mei 2006 19:50 schreef eperon het volgende:
michael loog niet, er zijn wel degelijk hutjes
http://img155.imageshack.us/img155/1592/img03516fw.jpg
Of je gebruikt gewoon geen imageshack wat al 10 jaar niet werktquote:Op zondag 7 mei 2006 21:16 schreef Del_Toro het volgende:
kopieer de links en plak ze in een nieuw venster
Werkt hier ook niet.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:16 schreef Del_Toro het volgende:
kopieer de links en plak ze in een nieuw venster
Tinypic.com werkt ook niet (voor wanadoo en @home gebruikers volgens mij). www.xs.toquote:Op zondag 7 mei 2006 21:32 schreef Merkie het volgende:
Of je gebruikt gewoon geen imageshack wat al 10 jaar niet werkt. Tinypic.com
.
Hieronder staat dat Cerberus hoofdzakelijk bij The Black Rock voorkomt (in The Dark Territory) en dat is waar we het monster zagen in de finale van seizoen 1.quote:
Wel tof als je daar op vakantie bent om even rond te koekeloeren.quote:Op zondag 7 mei 2006 19:52 schreef eperon het volgende:
foto's
Klikquote:Op maandag 8 mei 2006 11:01 schreef G-Mart het volgende:
Heeft iemand nog de link naar de volledige kaart die Symer hier boven heeft gepost?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 mei 2006 20:07 schreef Frenkel het volgende:
Spoilers van IMDB.com over de laatste paar afleveringen..
Ik weet niet of ik het moet geloven wat er allemaal staat (denk het niet) Maar het klinkt best logisch!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cool, als dat waar is wordt lost eindelijk weer 's een beetje boeiend alhoewel de laatste ep ook goed te doen was.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:07 schreef Frenkel het volgende:
Spoilers van IMDB.com over de laatste paar afleveringen..
Ik weet niet of ik het moet geloven wat er allemaal staat (denk het niet) Maar het klinkt best logisch!
The Dharma Initiative is een onderzoekproject waar veel wetenschappers aan meewerkten, opgezet door Gerald en Karen deGroot in de jaren 70. Zij hebben verschillende stations op het eiland geplaatst om verschillende dingen te onderzoeken (magnetisme enzo).quote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:20 schreef Del_Toro het volgende:
wat is dat dharma gedoe eigenlijk? wie wat waar hoe ???
Actually als je dan toch gaat nitpicken: hij schoot met een 9mm (Baretta dacht ik) en die staan niet bekend om hun 'stopping power'. Tenzij er één recht door je hart of je hersenpan gaat, zul je niet direct komen te overlijden aan twee of zelfs drie schotwonden van een dergelijk wapen. De kogels gaan nl. dwars door je heen zonder onderweg al teveel schade aan te richten.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 08:35 schreef Autoreply het volgende:
Nah, ze ving twee of drie kogels. Als je een flink kaliber hebt ga je zo liggen hoor.
Ze hebben inderdaad geen bezoekje gepleegd aan die zendmast.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:56 schreef Leffe het volgende:
Die "zendmast" uit seizoen 1, daar hebben we verder ook niets meer van gehoord he?
En die gasten in dat andere hatch, ook niet.
Alleen als ik dit al lees komt me dit echt superongeloofwaardig over ...quote:Hey homies. Yeah you read right! I got the goods with me on your favorite TV show "Lost". As most of you know, Michelle Rodriguez has recently been jailed for DUI, and hell, you just KNOW the new meat is gonna cough up some big spoilers straight from the prison blog! That's why I'm here, and that's all I'm saying on it. M-Rod has revealed to me, her prison cell mate, the Gooodies on the upcoming last three episode of Lost's second season. And she was grinning impishly all the while.
She warned to keep it all hush-hush, but she said it with a mischievous red-handed look that told me what she really meant was "Go ahead man...SPILL."
Misschien is het wel een idee om de titel van de topic te zetten.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:53 schreef Merkie het volgende:
Er komt max. 1 aflevering per week he. Afl. 20 is uitgezonden.
Juist in aflevering 20 zegt Sayid dat hij diverse malen nog gepoogd heeft dat signaal op te pikken maar hij hoort niets anders meer dan ruis? (Dat stukje waarin Hurley bedelt om Sayid radio om indruk te maken op Libby)quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:56 schreef Leffe het volgende:
Die "zendmast" uit seizoen 1, daar hebben we verder ook niets meer van gehoord he?
En die gasten in dat andere hatch, ook niet.
Quotes zijn vele malen leukerder dan de afleveringnamen. Elke keer kijk ik weer wat de quote is, ook bij Prison Break of 24- topics is dit zo.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
Misschien is het wel een idee om de titel van de topic te zetten.
(alhoewel de Quote van de aflevering op zich natuurlijk ook wel iets zegt)
Mensen die zo nu en dan op bezoek komen voor de gezelligheid.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:21 schreef Bullet-tooth het volgende:
Gasten?
Quotes moeten natuurlijk blijvenquote:Op woensdag 10 mei 2006 00:39 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Quotes zijn vele malen leukerder dan de afleveringnamen. Elke keer kijk ik weer wat de quote is, ook bij Prison Break of 24- topics is dit zo.
Daarnaast kan je voortaan ff in de topicstart kijken welke datums bij welke afleveringen horen en weet je al meer dan genoeg.![]()
Lost (USA) Deel 24: You guys have any milk?quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Quotes moeten natuurlijk blijven, dit zijn precies de quotes die ik ook erg vet vind (zoals Henry die eerder zei 'Milk anyone' (of zoiets), was briljant). Maar goed was maar een ideetje.
![]()
Percies, die scene bedoel ik.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:08 schreef Miguel het volgende:
[..]
Lost (USA) Deel 24: You guys have any milk?
Die blik ook van hem toen die dat zei, een van de mooiste momenten van dit seizoen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |