ga jij terug naar je statistiek-lessen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je haalt relatieve cijfers en absolute cijfers weer door elkaar. Ga eerst maar het verschil tussen absoluut en relatief leren, dan praten we verder.
Pardon, ook de VVD heeft klappen gekregen hoor.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:20 schreef Clairvaux het volgende:
Mensen kiezen nu voor Verdonk.
Zijn ze zeldzaam joh? Kom je vast in de verkeerde buurten, in mijn buurt groet iedereen elkaar, hindoe, christen of moslim. Iedereen let op elkaars spullen (auto's, huizen e.d.) en iedereen vertrouwd dus elkaar. Ik vind het prachtig om te zien hoe die kindjes ook zo onschuldig met elkaar spelen. Boeit hen het wat voor huidskleur of geloof zijn of haar speelmaatje heeft!quote:Telkens als ik een gesprekje probeer te maken met allochtonen alhier in Rotterdam
zijn ze vaak agressief en tonen absoluut geen respect.
Gelukkig kom ik af en toe wel een normale allochtoon tegen maar die zijn zeldzaam.
Dus als je gelovig bent MOET je naar een kerk/moskee anders kan je niet gelovig zijn? 80% van de gelovigen gaan niet naar een kerk, geloof is iets voor jezelf.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:19 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ze gaan misschien niet meer vaak naar de moskee maar ze zeggen wel dat ze moslim zijn.
als er prenten worden verspreid over allah/mohammed dan zijn ze opeens ook weer allemaal moslim.
De percentages die uitkomen zijn dan verschillend kneus. Relatief betekend dan in weze ook "ten opzichte van". Absolute aantallen zijn gewoon aantallen. Stel er wonen 100.000 antillianen, 99.000 ervan is crimineel. En er wonen 200.000 autochtonen waarvan 100.000 crimineel, dan is relatief gezien de antilliaanse bevolking veel crimineler dan de autochtoonse bevolking. Absoluut gezien winnen de autochtonen. Zie je mannetje, dat heeft statistieken naar je hand zetten!quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:22 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ga jij terug naar je statistiek-lessen.
je kunt relatief en absoluut gewoon gebruiken om aantallen en percentages uit te rekenen, vice versa.
snap wel dat je dat liever niet hoort, komt je er zo slecht af he![]()
ook wel opmerkelijk dan dat moslims zo binnen de eigen groep blijven. als ze allemaal gelijk zijn als kind waarom zie je moslims dan zo weinig mensen met de andere culturen en rassen?quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon, ook de VVD heeft klappen gekregen hoor.
[..]
Zijn ze zeldzaam joh? Kom je vast in de verkeerde buurten, in mijn buurt groet iedereen elkaar, hindoe, christen of moslim. Iedereen let op elkaars spullen (auto's, huizen e.d.) en iedereen vertrouwd dus elkaar. Ik vind het prachtig om te zien hoe die kindjes ook zo onschuldig met elkaar spelen. Boeit hen het wat voor huidskleur of geloof zijn of haar speelmaatje heeft!
Oh ik ken anders een hele hoop moslims.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:25 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ook wel opmerkelijk dan dat moslims zo binnen de eigen groep blijven. als ze allemaal gelijk zijn als kind waarom zie je moslims dan zo weinig mensen met de andere culturen en rassen?
ken vele religies/culturen/nationaliteiten in mijn omgeving maar geen enkele moslim.
Dus je kent geen moslim? En toch doe je zulke uitsprakenquote:Op donderdag 4 mei 2006 14:25 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ook wel opmerkelijk dan dat moslims zo binnen de eigen groep blijven. als ze allemaal gelijk zijn als kind waarom zie je moslims dan zo weinig mensen met de andere culturen en rassen?
ken vele religies/culturen/nationaliteiten in mijn omgeving maar geen enkele moslim.
Absoluut gezien zullen allochtonen vast niet het meest crimineel zijn, daar is hun groep te klein voor. Relatief gezien, zelfs gecorrigeerd voor allerlei maatschappelijke en sociale invloeden, zijn ze wel crimineler. Denk dat we het daar wel bij kunnen laten.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
Ja maar waarom huilt Goed_Gek dan? Want jullie spreken elkaar nu tegen, hij haalt absolute getallen aan, ik relatieve.
als de allochtonen voor 60% de bevolking van de gavangenis uitmaken dan weet je dus al dat de allochtonen in meerderheid zijnquote:Op donderdag 4 mei 2006 14:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De percentages die uitkomen zijn dan verschillend kneus. Relatief betekend dan in weze ook "ten opzichte van". Absolute aantallen zijn gewoon aantallen. Stel er wonen 100.000 antillianen, 99.000 ervan is crimineel. En er wonen 200.000 autochtonen waarvan 100.000 crimineel, dan is relatief gezien de antilliaanse bevolking veel crimineler dan de autochtoonse bevolking. Absoluut gezien winnen de autochtonen. Zie je mannetje, dat heeft statistieken naar je hand zetten!
Kom je uit een ei? Ik zit op school in Rotterdam en heb ook in andere steden vele vrienden en op school gezeten jaren lang, heb veel moslim vrienden gehad, maar die gingen ALTIJD met andere culturen en rassen om! Daar waren nooit problemen over alleen dat je grappen maakte erover naar elkaar.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:25 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ook wel opmerkelijk dan dat moslims zo binnen de eigen groep blijven. als ze allemaal gelijk zijn als kind waarom zie je moslims dan zo weinig mensen met de andere culturen en rassen?
ken vele religies/culturen/nationaliteiten in mijn omgeving maar geen enkele moslim.
als ik mensen "ken" dan zijn dat mensen waar ik mee overweg kan, gewoon tot mijn kenniskring behoren.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je kent geen moslim? En toch doe je zulke uitspraken. Het lijkt me sterk dat alleen bij mij in de straat de moslims gewoon met iedereen omgaan.
Goed 50% van de criminelen is moslims. Hoeveel moslims wonen er in Nederland? Iets meer dan een miljoen toch? Hoeveel antillianen wonen er in Nederland? Hoeveel "overige" wonen er in nederland?quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:30 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
als de allochtonen voor 60% de bevolking van de gavangenis uitmaken dan weet je dus al dat de allochtonen in meerderheid zijn
stel dat je 600.000 bajesklanten hebt dan is 360.000 allochtoon en 240.000 autochtoon.
als je dan de allochtonen gaat opsplitsen:
-antillianen 35%
-marokkanen 30%
-turken 20%
-overig 15%
turken en marokkanen zij overwegend moslim.
dus 50% van de criminelen is moslim en dus de grootste groep binnen de allochtonen. (180.000)
het was een voorbeeld.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed 50% van de criminelen is moslims. Hoeveel moslims wonen er in Nederland? Iets meer dan een miljoen toch? Hoeveel antillianen wonen er in Nederland? Hoeveel "overige" wonen er in nederland?
Ja, oftewel dan kom je nogsteeds bij de relatieve cijfers die ik van te voren gaf.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:33 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
het was een voorbeeld.
ga in op de theorie erachter niet op de cijfers aangezien dat alleen een rekenvoorbeeld was ja!
Volgens de peilingen is de VVD er toch echt op vooruit gegaan, in vergelijk met vorigequote:Op donderdag 4 mei 2006 14:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[quote]Pardon, ook de VVD heeft klappen gekregen hoor.
[/quote]quote:Zijn ze zeldzaam joh? Kom je vast in de verkeerde buurten, in mijn buurt groet iedereen elkaar, hindoe, christen of moslim. Iedereen let op elkaars spullen (auto's, huizen e.d.) en iedereen vertrouwd dus elkaar. Ik vind het prachtig om te zien hoe die kindjes ook zo onschuldig met elkaar spelen. Boeit hen het wat voor huidskleur of geloof zijn of haar speelmaatje heeft!
Exact. Absolute gegevens op zichzelf zeggen dus niets, zoals ik al eerder aangaf, als je het wil vergelijken met andere gegevens. Criminaliteitscijfers worden gecorrigeerd naar bevolkingsomvang, wat ook logisch is, anders krijg je vertekende beelden. Dat zijn dus relatieve cijfers.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:36 schreef UnleashMitch het volgende:
Relatief is om te rekenen naar absoluut en absoluut naar relatief, wat is het punt ? Enige voorwaarde is dat je de omvang van de populatie kent.
ik ga ervan uit dat mensen hier een bepaald niveau hebben en ik dat niet hoef uit te leggen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact. Absolute gegevens op zichzelf zeggen dus niets, zoals ik al eerder aangaf, als het wil vergelijken met andere gegevens.
Ja goed, ga jij maar lekker altijd en overal absolute cijfers strooien, dan heb je je eigen gelijk gecreerd.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:40 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ik ga ervan uit dat mensen hier een bepaald niveau hebben en ik dat niet hoef uit te leggen.
maar kennelijk snap jij dat niet zo mutant en zal ik het in vervolg zoals ze op de basischool doen uitleggen oke?![]()
Maak iig je punt nog eens duidelijk want dat heb ik gemist blijkbaarquote:Op donderdag 4 mei 2006 14:40 schreef Goed_Gek het volgende:
ik ga ervan uit dat mensen hier een bepaald niveau hebben en ik dat niet hoef uit te leggen.
maar kennelijk snap jij dat niet zo mutant en zal ik het in vervolg zoals ze op de basischool doen uitleggen oke?![]()
Dan blijft het nog steeds zo dat allochtonen vaker in die situatie zitten dan autochtonen anders zouden ze niet x keer crimineler zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2006 11:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ehm, je hebt een statistiek gebracht ... die statistiek gaf aan dat marrokaanse jongeren 3,5 keer crimineler zijn ...
misschien is het goed te realiseren dat met statistieken veel te doen is ....
zo kun je bv ook een statistiek maken van het verschil tussen VWO jongeren en VMBO jongeren, en ik kan je voorspellen dat de VMBO jongeren een stuk crimineler zijn....
of tussen jongeren in de oude wijken van steden, of de jongeren die in de buitenwijken wonen... ook daar zijn de jongeren in steden veelal vaker in contact met de politie ...
Of kijk naar het verschil in criminaliteit tussen sociale groepen, tussen armere of rijkere jongeren, ook daaruit blijkt dat armere jongeren vaker criminaliteit plegen (of minstenes gepakt en veroordeeld worden) ...
laten nu allochtonen idd over het algemeen altijd in de criminelere doelgroep zitten, veelal tot de sociale onderklasse behoren, in de grote steden en daar de oude wijken van wonen; en vaker VMBo dan VWO doen ....
Mischien relativeerd dat dan enigszins je conclusie dat mensen van een bepaalde herkomst crimineler zijn... veelal is dat gewoon een statistische optelsom van veel aspecten, waarbij de sociale klasse, oplieding en zeker de toekomst-kansen een grote rol spelen...
Ook bij de autochtone groepen die in gevechten raken met de allochtone jongeren is het waarschijnlijk zo dat ze eveneens tot de lagere sociale klasse behoren, een lagere oplieiding hebben en veelal ook minder toekomst-kansen.
hoewel ik er naar neig je gelijk te geven vind ik dat mensen die bepaalde delen vanquote:Op donderdag 4 mei 2006 15:33 schreef buachaille het volgende:
Graag zou ik eens van een moslim de reden willen horen waarom een moslim-meisje niet met een christen, jood, hindoe ongelovige mag trouwen. Staat de reden in de Koran of wordt het in de Hadith vermeld.
Dat het niet mag is toch duidelijk racisme? http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme (religieus racisme). Daarnaast is het aan de moslimman wel vrij om het te bepalen.
Dit zou in onze vrije samenleving niet mogen. Delen van de koran moeten dan ook verboden worden willen we die geloofwaardig houden.
Dat het voor jou niet uitmaakt of het nou in de Koran staat of in de hadith, zien we hieronder:quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:33 schreef buachaille het volgende:
Graag zou ik eens van een moslim de reden willen horen waarom een moslim-meisje niet met een christen, jood, hindoe ongelovige mag trouwen. Staat de reden in de Koran of wordt het in de Hadith vermeld.
Racisme is onderscheid maken op ras. Het zal hooguit discriminatie op geslacht zijn, maar niet op ras. Rest de vraag, stoort het de 'gediscrimineerde' moslimvrouw zozeer dat ze niet met een niet-moslim kan trouwen? Laat ons die vraag stellen en niet wat jij wenselijk vindt of niet.quote:Dat het niet mag is toch duidelijk racisme? http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme (religieus racisme). Daarnaast is het aan de moslimman wel vrij om het te bepalen.
Weet je wat verboden zou moeten worden in een vrije samenleving? Mensen zoals jij die de vrijheid van anderen willen beperken. Achter slot en grendel het liefst.quote:Dit zou in onze vrije samenleving niet mogen. Delen van de koran moeten dan ook verboden worden willen we die geloofwaardig houden.
Dus dat was geen allochtoon?quote:Op donderdag 4 mei 2006 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen verdachten en daders ook niet uit elkaar halen. En hat kan inderdaad net zo goed een Pool zijn die iemand neersteekt vanwege een MP3 speler.
In het algemeen: Geld die vrijheid ook als er standpunten worden ingenomen die strijdig zijn met de normen en waarden in (in dit geval) de Westerse samenleving ?quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Weet je wat verboden zou moeten worden in een vrije samenleving? Mensen zoals jij die de vrijheid van anderen willen beperken. Achter slot en grendel het liefst.
Het feit dat je de media als één instituut ziet doet jouw argument volledig teniet. Ik vind het ook complete bullshit om afkomst niet te melden in zo'n geval, ongeacht over welk medium we praten. Als een blanke man iets steelt dan wordt er ook gezegd dat ie blank is. Komt ie uit Polen of waar dan ook, dan wordt dat ook vermeldt. De enige reden waarom (even ter illustratie, kom dus niet aan met geblaat over generalisatie en rascime) Marrokanen zich gediscrimineerd voelen, is omdat ze zovaak in het nieuws zijn aangaande dat soort zaken. Bij wie zit dan het probleem vraag ik je? Bij de media die dat "nieuws" verslaan, of bij de mensen die die misdaad plegen?quote:De media is EEN van de oorzakers waarom allochtenen zich, gediscrimineerd etc worden!
Als er een marokaan/turk/antiliaan noem maar op een overval of iets steelt en hij is 100% nederlanderis hier ook geboren etc, wat staat er dan in de krant?! MAROKAAN STEELT TAS VAN VROUW en niet NEDERLANDERr steelt tas van vrouw. Media smult van dat soort dingen.
Als de vrijheid voor de een een beperking van diezelfde vrijheid voor eenquote:Op donderdag 4 mei 2006 15:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet je wat verboden zou moeten worden in een vrije samenleving? Mensen zoals jij die de vrijheid van anderen willen beperken. Achter slot en grendel het liefst.
Goh, wie zegt van niet dan..quote:Op donderdag 4 mei 2006 10:29 schreef stukovich het volgende:
[..]
Wat is je bron? Vergeet niet dat een allochtoon ook een belg of een spanjaard kan zijn.
Wat je hier schrijft is niet waar. Dat is de reden waarom ik het linkje naar wiki erbij heb gezet waarin religieus racisme nader wordt toegelicht.quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
...
Racisme is onderscheid maken op ras. Het zal hooguit discriminatie op geslacht zijn, maar niet op ras. Rest de vraag, stoort het de 'gediscrimineerde' moslimvrouw zozeer dat ze niet met een niet-moslim kan trouwen? Laat ons die vraag stellen en niet wat jij wenselijk vindt of niet.
Oh en als Volkert zegt Fortuyn te hebben vermoord vanwege de zielige vogeltjes accepteer je dat ook zomaar als excuus?quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:37 schreef scubaboy het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals vertel dat tegen het zusje van mijn vriendin, de verkrachting op zich was een meer de verdeiging ervan, verkrtacht omdat ze een blanke slet was ......![]()
Ik hopp dat mijn digitale camera een leesbare foto maakt van het artikel dan plaats ik die vanavond wel even als ik terug ben van mijn werk
Pot - Ketel.quote:Op donderdag 4 mei 2006 16:08 schreef Goed_Gek het volgende:
het valt me steeds op dat de moslims hier (mutant) altijd in dit soort topics de islam en moslimgemeenschap verdedigen en de feiten zo willen draaien dat het iedereen zijn schuld is behalve die van de moslims.
ondertussen zijn er ook grote problemen met antillianen bijvoorbeeld. die mensen accepteren het tenminste nog dat een groot deel het verpest en gaan niet meteen de schuld afschuiven.
wat was die uitspraak ook al weer:
als een nederlander een glas laat vallen zegt hij: " ik liet het glas vallen"
als een moslim een glas laat vallen: " het glas viel uit mijn handen"
Nee, dit is verrassend.quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:08 schreef Posdnous het volgende:
Goh, wat verrassend. Dat krijg je met zo'n haatzaaiende overheid.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 16:08 schreef Goed_Gek het volgende:
als een nederlander een glas laat vallen zegt hij: " ik liet het glas vallen"
als een moslim een glas laat vallen: " het glas viel uit mijn handen"
Ja, immers het is altijd de schuld van moslimsquote:Op donderdag 4 mei 2006 17:23 schreef scubaboy het volgende:
[..]
![]()
Verantwoording nemen...
Toegeven dat er iets fout zit.....
Daar is meer respekt voor....
Het probleem is wederzijds respect of het ontbreken van wederzijds respect.quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:42 schreef UnleashMitch het volgende:
Wat is nu het grootste probleem / Wat zijn nu de grootste problemen in de relatie tussen autochoon en allochtone moslims ?
Ik neem volledig verantwoording voor wat ik doe en zegquote:Op donderdag 4 mei 2006 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, immers het is altijd de schuld van moslimsHeb je je eigen posts wel eens gelezen vrouwtje?
ja, en wat zegt dat over meneer de professor?quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:51 schreef Croupouque het volgende:
Nozems, pleiners, dijkers, provo's. Nee, dit fenomeen is echt iets van deze tijd.
Now you'r talking.quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:55 schreef scubaboy het volgende:
[..]
Ik neem volledig verantwoording voor wat ik doe en zeg
En dat wederzijds de hersens inslaan...daar ben ik helemaal voor...last one standing sluiten we op.....
Maar dat moet wel even zo georganiseerd worden dat de normale mensen daar geen last van hebben.....
Ze een weekje opsluiten in de Arena...dat schaamhaar wat daar licht is toch al naar de klote
Het probleem is slechte opvoeding en scholing gecombineerd met puberaal gedrag.quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:44 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Het probleem is wederzijds respect of het ontbreken van wederzijds respect.
Definieer normen en waarden aub. Geef daarna aan welke daarvan in strijd zijn. Dank.quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:45 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
In het algemeen: Geld die vrijheid ook als er standpunten worden ingenomen die strijdig zijn met de normen en waarden in (in dit geval) de Westerse samenleving ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |