WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Wie durft dat dan te beweren?quote:Op zondag 11 juni 2006 00:11 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
En dan zijn er nog mensen die vooraf beweerden dat poule C niet de zwaarste poule is. Ik denk dat ze morgen anders zullen praten.
- Nederland mag je wel beoordelen dan, en dat zal niet positiever uitvallen dan tijdens de WK van 1998. Toen had Oranje een betere selectie. Een team dat Van Persie uitschakelt en het middenveld (Cocu/Sneijder) kraakt, wint van Nederland.quote:Op zondag 11 juni 2006 00:11 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
En dan zijn er nog mensen die vooraf beweerden dat poule C niet de zwaarste poule is. Ik denk dat ze morgen anders zullen praten.
- Ivoorkust hebben we al gezien. Stormt naar voren, immers 's avonds is het niet zo overdreven heet. Maar naarmate een toernooi verloopt, houd je dat niet vol. De ploeg komt net kijken op een groot internationaal toernooi. Dan moet je wel heel sterk zijn, wil je gevestigde ploegen naar huis sturen. Ik heb dat vanavond niet gezien. De aard van Ivoorkust zal tegen Oranje boven moeten komen.
- Servië heeft net als Nederland een prachtige cijferlijst meegebracht, maar hoe gaat zich dat in dit toernooi vertalen? De Serven hebben niet voldoende gif om het echt ver te schoppen. De ploeg scoort moeilijk. Dan wordt het dus link, mocht het tot rekenen komen.
- Argentinië is okee, blijft een favoriet voor de eindzege.
Kijk ik naar poule F: Brazilië doet niet onder voor Argentinië, ik sla het zelfs hoger aan. Kroatië ziet er achterin niet zo hulpeloos uit als Ivoorkust of Nederland. Geen supervedetten, maar ik sla het niet veel minder aan dan Servië. De Kroaten werden al eens derde bij hun debuut, toen waren ze wel beter bezet. Australië onder Hiddink is een naar outsidertje. Fysiek voetbal is niet makkelijk, dat ondervond Oranje al. Ze deden niet voor Nederland onder. Tenslotte Japan, is dat veel minder dan Ivoorkust? Japan speelde kort geleden 2-2 in en tegen Duitsland. Deze poule belooft toch wat.
Tel je de klasseringen van de laatste (wankele) FIFA ranglijst op: 88 om 84, poule F is marginaal sterker bezet
poule F heeft 1 topland en poule G 2 favouriten, kijk anders eens naar de odds van de bookmakers dan zie je dat wij veruit de zwaarste poule hebben.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Kijk jij eens terug naar de odds en vertel dan eens wat Australië, Trinidad en Togo hier komen doen!? Daarbij, twee favorieten maakt de poule alleen maar eenvoudiger. Zowel Nederland als Argentinië weet dat het laatste duel het punt gedeeld zal moeten kunnen worden. Dat risico kun je niet lopen.quote:Op zondag 11 juni 2006 01:18 schreef Timmehhh het volgende:
poule F heeft 1 topland en poule G 2 favouriten, kijk anders eens naar de odds van de bookmakers dan zie je dat wij veruit de zwaarste poule hebben.
we moeten winnen van sm om een kans te maken. Overigens verwacht ik dat we meer kansen hebben tegen argentinie dan tegen ivoorust (dat gisteren onterecht verloor) tegen argentinie spelen we vaak erg goed, maar ivoorust zal ons met name fysiek overklassen. Mijn eindstand in deze poule:
1: Ivoorkust: 6 ounten
2:Nederland 6 punten
3: argentinie: 4 punten
4:servie :1 punt
met de argentijnen dus wederom als 'losers' naar huis. de wens is hier wel een beetje de vader van de gedachte, wabt eigenlijk schat ik nederland als zwakste ploeg in in deze poule, zowel in kwaliteit als fystiek. We zullen het moeten hebben van veel engeltjes op de lat en tactisch vernuft. Maargoed, het maakt het wel erg spannend natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 11-06-2006 09:40:30 ]
1: Ivoorkust: 6 ounten
2:Nederland 6 punten
3: argentinie: 4 punten
4:servie :1 punt
met de argentijnen dus wederom als 'losers' naar huis. de wens is hier wel een beetje de vader van de gedachte, wabt eigenlijk schat ik nederland als zwakste ploeg in in deze poule, zowel in kwaliteit als fystiek. We zullen het moeten hebben van veel engeltjes op de lat en tactisch vernuft. Maargoed, het maakt het wel erg spannend natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 11-06-2006 09:40:30 ]
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Welke favorieten heeft poule G dan?quote:Op zondag 11 juni 2006 01:18 schreef Timmehhh het volgende:
poule F heeft 1 topland en poule G 2 favouriten, kijk anders eens naar de odds van de bookmakers dan zie je dat wij veruit de zwaarste poule hebben.
Welke favorieten heeft poule G dan?
Dit is toch echt wel de poule des doods imo, samen met die van Italië.
En Servië & Montenegro wordt zwaar onderschat, misschien Ivoorkust net iets overschat (al hoe wel dat ook een erg sterk team is).
En Servië & Montenegro wordt zwaar onderschat, misschien Ivoorkust net iets overschat (al hoe wel dat ook een erg sterk team is).
Door wie wordt Servië onderschat dan ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Servië & Montenegro kan gewoon heel ver komen.
Ik denk serieus dat het tussen Argentinie en Nederland gaat ..
Ik denk serieus dat het tussen Argentinie en Nederland gaat ..
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Opstelling bekend meldt FIFA-site:
Sar, Heitinga, Ooijer, Mathijsen, Bronckhorst, Bommel, Sneijder, Cocu,, Persie, Nistelrooij en Robben.
Sar, Heitinga, Ooijer, Mathijsen, Bronckhorst, Bommel, Sneijder, Cocu,, Persie, Nistelrooij en Robben.
Nog altijd Mathijsen in plaats van Boula
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Jammer. Maar het beste ervan hopen dan.quote:Op zondag 11 juni 2006 13:59 schreef Canisfire het volgende:
Nog altijd Mathijsen in plaats van Boula
Het is Ooijer of Boula
Mathijsen heeft een vaste stek.
Het centrum zou eigenlijk Ooijer en Boula moeten zijn.
Mathijsen heeft een vaste stek.
Het centrum zou eigenlijk Ooijer en Boula moeten zijn.
Klasse jongens
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Via de fifa site las ik dat sommigen nog durfden te beweren dat poule E sterker was met Amerika, Tsjechië, Italië en Ghana.quote:
Kroatië is niet zo sterk als Ivoorkust of Nederland, dat zullen we over een paar dagen zien. Australië komt zoveel voetbalend vermogen te kort dat ze het absurd lijkt om te zeggen dat ze niet voor Nederland onder doen. Japan heeft niet de individuele kwaliteit van Servië, en heeft in de kwalificatie niet zo'n imposante reeks neergezet.quote:Op zondag 11 juni 2006 00:52 schreef okee6 het volgende:
[..]
- Nederland mag je wel beoordelen dan, en dat zal niet positiever uitvallen dan tijdens de WK van 1998. Toen had Oranje een betere selectie. Een team dat Van Persie uitschakelt en het middenveld (Cocu/Sneijder) kraakt, wint van Nederland.
- Ivoorkust hebben we al gezien. Stormt naar voren, immers 's avonds is het niet zo overdreven heet. Maar naarmate een toernooi verloopt, houd je dat niet vol. De ploeg komt net kijken op een groot internationaal toernooi. Dan moet je wel heel sterk zijn, wil je gevestigde ploegen naar huis sturen. Ik heb dat vanavond niet gezien. De aard van Ivoorkust zal tegen Oranje boven moeten komen.
- Servië heeft net als Nederland een prachtige cijferlijst meegebracht, maar hoe gaat zich dat in dit toernooi vertalen? De Serven hebben niet voldoende gif om het echt ver te schoppen. De ploeg scoort moeilijk. Dan wordt het dus link, mocht het tot rekenen komen.
- Argentinië is okee, blijft een favoriet voor de eindzege.
Kijk ik naar poule F: Brazilië doet niet onder voor Argentinië, ik sla het zelfs hoger aan. Kroatië ziet er achterin niet zo hulpeloos uit als Ivoorkust of Nederland. Geen supervedetten, maar ik sla het niet veel minder aan dan Servië. De Kroaten werden al eens derde bij hun debuut, toen waren ze wel beter bezet. Australië onder Hiddink is een naar outsidertje. Fysiek voetbal is niet makkelijk, dat ondervond Oranje al. Ze deden niet voor Nederland onder. Tenslotte Japan, is dat veel minder dan Ivoorkust? Japan speelde kort geleden 2-2 in en tegen Duitsland. Deze poule belooft toch wat.
Tel je de klasseringen van de laatste (wankele) FIFA ranglijst op: 88 om 84, poule F is marginaal sterker bezet
Mathijsen deed het helemaal niet zo slecht.
Natuurlijk heb ik liever Boula erin. Belangrijkste is gewoon dat de 3 punten binnen zijn.
Natuurlijk heb ik liever Boula erin. Belangrijkste is gewoon dat de 3 punten binnen zijn.
Ik moet zeggen dat ik wel mooie momenten heb gezien, maar ook veel slordigheid. En die Van Nistelrooy kan ik niet zo goed meer tegen, dat kansloze geklooi in de 16.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Prognose eindstand:
1 Argentinie (9)
2 Ivoorkust (6)
3 Nederland (3)
4 S&M (0)
Na wat we vandaag hebben gezien waarschijnlijk het meest realistisch.
1 Argentinie (9)
2 Ivoorkust (6)
3 Nederland (3)
4 S&M (0)
Na wat we vandaag hebben gezien waarschijnlijk het meest realistisch.
Gr.
prognose eindstand:
1: Ivoorkust 6 pt
2: Nederland: 6pt
3:Argentinie: 4 pt
4: S&M: 1 pt
1: Ivoorkust 6 pt
2: Nederland: 6pt
3:Argentinie: 4 pt
4: S&M: 1 pt
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Hij is nergens tegen grote, sterke verdedigers, hij is gewoon niet wendbaar genoeg.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:38 schreef kamagurka het volgende:
Ik moet zeggen dat ik wel mooie momenten heb gezien, maar ook veel slordigheid. En die Van Nistelrooy kan ik niet zo goed meer tegen, dat kansloze geklooi in de 16.
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
hij reeg geen fatsoenlije balquote:Op zondag 11 juni 2006 17:45 schreef Arendt het volgende:
[..]
Hij is nergens tegen grote, sterke verdedigers, hij is gewoon niet wendbaar genoeg.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Dat denk ik ook wel. Dit was gewoon een goede prestatie van Oranje.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Servië pakt nog punten tegen Ivoorkust of argentinie
ja van nistelrooy moest zonodig bewijzen dat hij ook kon voetballen. we wisten toch allang dat ie dat niet kon. dat probleem hadden we met die andere van wie ik de naam maar niet noem, niet gehad
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Noem hem inderdaad maar niet.quote:Op zondag 11 juni 2006 17:59 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ja van nistelrooy moest zonodig bewijzen dat hij ook kon voetballen. we wisten toch allang dat ie dat niet kon. dat probleem hadden we met die andere van wie ik de naam maar niet noem, niet gehad
Huntelaar of Kluivert?quote:Op zondag 11 juni 2006 17:59 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ja van nistelrooy moest zonodig bewijzen dat hij ook kon voetballen. we wisten toch allang dat ie dat niet kon. dat probleem hadden we met die andere van wie ik de naam maar niet noem, niet gehad
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Precies en daarom moet Mathijsen er dus uitquote:Op zondag 11 juni 2006 15:42 schreef the_legend_killer het volgende:
Het is Ooijer of Boula
Mathijsen heeft een vaste stek.
Het centrum zou eigenlijk Ooijer en Boula moeten zijn.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Kluivert daar gaat Van Nistelrooy nu juist op lijkenquote:
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Ik vond het wel goed wat Nederland toonde, tegen het vrij stugge S&M kregen ze toch vrij veel goede kansen en tegen Argentinie en Ivoorkust gaan ze nog meer ruimte krijgen. Daar zit ook het zwakkere punt, verdedigend vond ik het niet al te imponerend en daar kunnen Argentinie en Ivoorkust dan weer beter gebruik van maken dan S&M. Ik verwacht iig. meer doelpunten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Maar hij knalde er wel 4 in tegen dezelfde tegenstanderquote:Op zondag 11 juni 2006 18:11 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Kluivert daar gaat Van Nistelrooy nu juist op lijken
Niet helemaal precies dezelfde natuurlijkquote:Op zondag 11 juni 2006 18:16 schreef 2Drix het volgende:
[..]
Maar hij knalde er wel 4 in tegen dezelfde tegenstander
Maargoed, Kluivert kon tenminste ook nog voetballen ja. Let wel: met de nadruk op kon
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
ik bedoel die andere
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
idd kon, niet meer praten dus over Kluivert.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:28 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Niet helemaal precies dezelfde natuurlijk
Maargoed, Kluivert kon tenminste ook nog voetballen ja. Let wel: met de nadruk op kon
quote:Op zondag 11 juni 2006 18:34 schreef Skwish het volgende:
idd kon, niet meer praten dus over Kluivert.
Nu nog door blijven zeuren over KlaasJan
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Wordt geen makkie denk ik, maar ik blijf vertrouwen hebben in "onze jongens". Nog vijf nachies!
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Nederland gaat verliezen van Ivoorkust, mark my words, dat fysieke voetbal ligt ons niet, maar ik verwacht dat we wel winnen van de argentijnen en alsnog doorgaan.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
ik lag op het strand met Jack van Gelder die ons bij praatte.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Was het rustig op het strand?quote:Op zondag 11 juni 2006 22:47 schreef One_conundrum het volgende:
ik lag op het strand met Jack van Gelder die ons bij praatte.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Door Mike Obiku! Ik zat met hem te praten afgelopen donderdag (na het toernooi van de businessclub van Barendrecht) en hij zei dat iedereen uit de groep, Nederland, Ivoorkust en Argentinië dus, zal winnen van Servië.quote:
In Friesland aan het Ijsselmeer niet echt, der kwamen steeds mensen langs om te vragen wat de tussenstand wasquote:
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Dat gezeur over Ruud vind ik overdreven hoor. Kuyt heeft ook niks kunnen forceren in zijn half uur speeltjid. Ik denk dat het gewoon de verdienste is van de Servische verdediging. Ze kregen niet voor niks 1 tegengoal tijdens de kwalificaties.
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Idd, vreemd...quote:Op zondag 11 juni 2006 23:21 schreef Corksterr het volgende:
Dat gezeur over Ruud vind ik overdreven hoor. Kuyt heeft ook niks kunnen forceren in zijn half uur speeltjid. Ik denk dat het gewoon de verdienste is van de Servische verdediging. Ze kregen niet voor niks 1 tegengoal tijdens de kwalificaties.
Van Nistelrooy kreeg geen 1 bruikbare bal gespeeld, hij speelde ook niet op de positie waar hij anders speelt.
Goed dat Van Basten gewoon Van Nistelrooy de volgende wedstrijd laat starten en niet meteen op de bank zet omdat hij een wat ongelukkige wedstrijd speelde.
Van basten heeft het taktisch goed aangepakt, de positiewisselingen van het Nederlands elftal bracht de Servische defensie in de war. Op de man blijven was niet te doen (mss vanwege hitte) en in de zone verdedigen ging ze niet goed af.
Ruud heeft gewoon in het belang van het team gespeeld en zich op het middenveld begeven zodat Robben en van Persie er omheen konden.
Ruud heeft gewoon in het belang van het team gespeeld en zich op het middenveld begeven zodat Robben en van Persie er omheen konden.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
