Deze uitleg is Wikipedia waardigquote:Op maandag 1 mei 2006 12:47 schreef HeatWave het volgende:
Het is toch wel duidelijk nu?
Blind heeft bewezen het niet aan te kunnen. Jammer maar helaas.
Blind moet weg, dat vinden de meesten. Ook jammer maar helaas.
Ajax gaat alleen niet netjes OM met Blind, en dat pikken we nou ook weer niet... respect voor Danny als Ajacied..
sim-pel.
Maar niet met een stabiele selectie. Tuurlijk elk team heeft z'n makkes maar de ziekenboeg bij AJAX was vaak groter dan de selectie die overbleef ....quote:Op maandag 1 mei 2006 12:55 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij heeft de selectie samengesteld met 42 verliespunten tot gevolg.
Daar heeft Ajax niet alleen dit jaar last van gehad hoor . . .quote:Op maandag 1 mei 2006 13:14 schreef bellingerII het volgende:
[..]
Maar niet met een stabiele selectie. Tuurlijk elk team heeft z'n makkes maar de ziekenboeg bij AJAX was vaak groter dan de selectie die overbleef ....
Mja, maar dan was de selectie blijkbaar niet breed genoeg en ook dat is zn eigen schuld, blessures heb je elk seizoen en daar was dit seizoen echt niet anders in. Bovendien hebben wij echt wel betere spelers op de bank dan pakweg Groningen en Roda in de basis. Ik vind die excuses allemaal maar een beetje slap.quote:Op maandag 1 mei 2006 13:14 schreef bellingerII het volgende:
[..]
Maar niet met een stabiele selectie. Tuurlijk elk team heeft z'n makkes maar de ziekenboeg bij AJAX was vaak groter dan de selectie die overbleef ....
Maar de selectie van AJAX is zo groot dat je alsnog meer punten moet halen.quote:Op maandag 1 mei 2006 13:14 schreef bellingerII het volgende:
[..]
Maar niet met een stabiele selectie. Tuurlijk elk team heeft z'n makkes maar de ziekenboeg bij AJAX was vaak groter dan de selectie die overbleef ....
quote:Op maandag 1 mei 2006 12:55 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij heeft de selectie samengesteld met 42 verliespunten tot gevolg.
Nu opeens moest hij het stellen met de rommel van Koeman?quote:Op maandag 1 mei 2006 13:19 schreef vinnie06 het volgende:
[..]
![]()
Ja hij is verantwoordelijk en die verantwoordelijkheid neemt hij ook. Maar als ik jouw met een handzaag het bos in stuur en zeg dat het binnen een uur kaal moet zijn kom je ook huilend terug.
Hij heeft tevaak een elftal onder 20 moeten opstellen
Hij had met een slecht samengesteld elftal en rommel van koeman te maken
Hij had teveel spelers die uit vorm waren (door koeman) of weg zijn gegaan
Nu heeft hij zo'n beetje alle spelers die niet goed waren weg gedaan, goede spelers gehaald en begint nu steeds beter te spelen.
Overweinterd in europa ,met een goede europese wedstrijd
kans op de beker
kans op CL
Huntelaar is immers ook zijn verantwoordelijkheid, dus niet alleen de dingen die slecht gaan!!!
Dan ook nog eens zonder steun van de leiding![]()
Ik zeg geef hem nog een kans, met nieuw materiaal en een jaar ervaring op het hoogste niveau.![]()
Henk is erg leuk, maar moeten we ook maar zien of hij het red.![]()
blijkbaar niet, verkeerd in geschat dus, pas na huntelaar is het beter gaan lopen , kan niet alleen blinds fout zijnquote:Op maandag 1 mei 2006 13:21 schreef Robar het volgende:
[..]
Nu opeens moest hij het stellen met de rommel van Koeman?
Was in het begin van het seizoen niet heel Nederland erg optimistisch over de mogelijkheden van het toenmalige Ajax?
Dacht niet half Nederland dat Ajax kampioen zou worden?
En nu opeens is het materiaal eigenlijk niet goed genoeg?
Niet alleen maar wel grotendeels.quote:Op maandag 1 mei 2006 13:23 schreef vinnie06 het volgende:
[..]
blijkbaar niet, verkeerd in geschat dus, pas na huntelaar is het beter gaan lopen , kan niet alleen blinds fout zijn
Zie PIquote:Op maandag 1 mei 2006 13:47 schreef devv05 het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van Lindenbergh, maakt mij teveel fouten.
2 weken uitgeschakeld aldus Sport Journaalquote:Op maandag 1 mei 2006 13:18 schreef StarGazer het volgende:
Hoop dat de blessure van Jaap niet al te ernstig is
Gelukkig.quote:Op maandag 1 mei 2006 13:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
2 weken uitgeschakeld aldus Sport Journaal
ik denk sowieso niet alleen en ook niet grotendeels, wij kunnen dat niet eens beoordelen, dus het blijft speculatie. Zaak is dat hij alles behalve in een gespereid bedje tercht kwam en dus nog geen echt grote kans heeft gehad.quote:
nee laten we dat maar niet terzijde doenquote:Op maandag 1 mei 2006 13:53 schreef vinnie06 het volgende:
als we ervan uitgaan dat we CL voorrondes en beker winnen kan je niet spreken van een mislukt seizoen. (ajax hoort elk jaar de landstitel te winnen, maar dat terzijde)
Ja, laten we net als de f'noorders meer naar deprestaties van de "vijand" kijken naar onze eigen resultatenquote:Op maandag 1 mei 2006 13:53 schreef vinnie06 het volgende:
[..]
en vergeet niet: Helemaal niks in rotterdam![]()
wat lul je nou, van feyenoord winnen in zo'n seizoen is erug mooi en zeker het noemen waard, maar als je verder hebt gelezen haal ik het niet eens als argument aan, maar meer een knipoogquote:Op maandag 1 mei 2006 13:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, laten we net als de f'noorders meer naar deprestaties van de "vijand" kijken naar onze eigen resultaten.
Helemaal niets in rotterdam, en als grunn en psv een beetje los zijn ook niets in Amsterdam hoor (ok de JC schaal).
We draaien een BAGGER seizoen, en de laatste toetjes die nu verdeeld worden doen daar niets aan af.
Je hebt gelijk, maar dat helemaal niets in rotterdam blijft gewoon grappigquote:Op maandag 1 mei 2006 13:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, laten we net als de f'noorders meer naar deprestaties van de "vijand" kijken naar onze eigen resultaten.
Helemaal niets in rotterdam, en als grunn en psv een beetje los zijn ook niets in Amsterdam hoor (ok de JC schaal).
We draaien een BAGGER seizoen, en de laatste toetjes die nu verdeeld worden doen daar niets aan af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |