TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nog niet overtuigd dat 9-11 een 'inside job' was?
Probeer het eens met de moord op JFK dan.
Denk je wellicht nog steeds dat het dodelijke schot van achteren kwam?
Volgens Wim Dankbaar kwam de kogel van rechts, zoals hij laat zien en uitlegt op zijn website, en op de DVD die binnenkort verschijnt.
Of lees even (de nederlandse vertaling van) dit amerikaanse interview met W.D.
Probeer het eens met de moord op JFK dan.
Denk je wellicht nog steeds dat het dodelijke schot van achteren kwam?
Volgens Wim Dankbaar kwam de kogel van rechts, zoals hij laat zien en uitlegt op zijn website, en op de DVD die binnenkort verschijnt.
Of lees even (de nederlandse vertaling van) dit amerikaanse interview met W.D.
quote:It is the same bunch popping up again and again. They all go back to the Bay of Pigs. Think again about the "War on Terror", they have their own terrorists too, but you never hear about those. The art of surpression. They hold back so much about 9/11 too. Through the media you can control public opinion. David Atlee Phillips was a propaganda specialist and has said to James Files something he still recalls: I can kill more people with my typewriter, than you running around with your shotgun. I can go on like this forever. It's all connected. I now understand what Deep Throat meant when he said to Woodward : You have no idea how big this is!
follow the money
Ik heb gister toevallig ongeveer de eeerste 8 pagina's van het interview gelezen. Was wel interessant maar erg langdradig.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Contradictio interminis!quote:Op zondag 30 april 2006 17:27 schreef jojomen4 het volgende:
Ik heb gister toevallig ongeveer de eeerste 8 pagina's van het interview gelezen. Was wel interessant maar erg langdradig.
Zeker nooit 'JFK' gezien van Oliver Stone, dat was pas langdradig.
follow the money
Die heb ik wel gezien.. maar dat vond ik nou een spannende film.quote:Op zondag 30 april 2006 18:36 schreef DeepThought het volgende:
[..]
Contradictio interminis!
Zeker nooit 'JFK' gezien van Oliver Stone, dat was pas langdradig.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Hier.
Bush Senior Killed John F. Kennedy .
http://video.google.com/videoplay?docid=-4315024059102108031
Bush Senior Killed John F. Kennedy .
http://video.google.com/videoplay?docid=-4315024059102108031
In twee weken had 'ie het opgelostquote:Op zondag 30 april 2006 17:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Peter R. de Vries wijdt er dinsdag ook een programma aan.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Als je de Zapruder film goed bekijkt, zie je dat de bijrijder, voorin de auto, iets van het dashboard pakt, zich omdraait naar Kennedy toe, en precies dan krijgt 'ie de kogel voor z'n hoofd. Het lijkt er heel sterk op dat die gast het doet, in ieder geval is het heel opvallend dat het precies op dat moment gebeurd.
Slokkie bier
Je kan ook JFK Reloaded downloaden (even googlen) en dan kun je zelf Oswald spelen. Je staat op de zelfde plek en hebt 3 kogels, met dezelfde herlaad tijd, om te checken of jij kunt wat Oswals ook kon!!! Woohoo!!!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Zapruder film... oh boy oh boy
JFK was een goeie film. Spannend tot op het laatste moment en zeker niet langdraderig.
Aan het eind van de film verteld een stukje tekst wanneer het antwoord boven water komt (opheffing van 'top secret' thingy)
Was dat tevens niet de laatste 'goede' president?
JFK was een goeie film. Spannend tot op het laatste moment en zeker niet langdraderig.
Aan het eind van de film verteld een stukje tekst wanneer het antwoord boven water komt (opheffing van 'top secret' thingy)
Was dat tevens niet de laatste 'goede' president?
¡ Experience Everything !
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Die vrouw van JFK zat toch zeker niet te slapen?quote:Op zondag 30 april 2006 20:18 schreef Silentium het volgende:
Als je de Zapruder film goed bekijkt, zie je dat de bijrijder, voorin de auto, iets van het dashboard pakt, zich omdraait naar Kennedy toe, en precies dan krijgt 'ie de kogel voor z'n hoofd. Het lijkt er heel sterk op dat die gast het doet, in ieder geval is het heel opvallend dat het precies op dat moment gebeurd.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Wow! En dat ziet men nu pas? Iedereen maar zoeken naar een moordenaar terwijl het gewoon die gast op de bijrijdersstoel voorin de auto was!quote:Als je de Zapruder film goed bekijkt, zie je dat de bijrijder, voorin de auto, iets van het dashboard pakt, zich omdraait naar Kennedy toe, en precies dan krijgt 'ie de kogel voor z'n hoofd. Het lijkt er heel sterk op dat die gast het doet, in ieder geval is het heel opvallend dat het precies op dat moment gebeurd.
Pearl Harbor, Oklahoma Bomber, JFK, eerst aanval op WTC en 9/11 heeft overheid allemaal wat mee temaken gehad
in geval van pearl harbor hebben ze het laten gebeuren, maar ze wisten er van.
in geval van pearl harbor hebben ze het laten gebeuren, maar ze wisten er van.
Dat is lichtval, is lang geleden ook al een topic over geweest...quote:Op zondag 30 april 2006 20:18 schreef Silentium het volgende:
Als je de Zapruder film goed bekijkt, zie je dat de bijrijder, voorin de auto, iets van het dashboard pakt, zich omdraait naar Kennedy toe, en precies dan krijgt 'ie de kogel voor z'n hoofd. Het lijkt er heel sterk op dat die gast het doet, in ieder geval is het heel opvallend dat het precies op dat moment gebeurd.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Nee, een van de minst waardevolle.quote:Op maandag 1 mei 2006 14:27 schreef RickySway het volgende:
Was dat tevens niet de laatste 'goede' president?
De kogel kwam van rechts!quote:Op zondag 30 april 2006 17:18 schreef DeepThought het volgende:
Volgens Wim Dankbaar kwam de kogel van rechts,
[..]
De kogel kwam van rechts! Was het een neo-nazi?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
nee een milieu activistquote:Op dinsdag 2 mei 2006 09:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De kogel kwam van rechts!
Was het een neo-nazi?
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Dan zou ie van links moeten komen...quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee zeker niet, Kennedy was niet zo heel erg sterk, kwam op een zeer merkwaardige manier aan de macht waarbij zelfs de verkiezingen van 2000 nog netjes leken en zorgde voor een bijna escalatie van de koude oorlog.quote:Op maandag 1 mei 2006 14:27 schreef RickySway het volgende:
Was dat tevens niet de laatste 'goede' president?
Afgezien van de watergate affaire was Nixon bijvoorbeeld wel een goede president, zorgde voor "ontspannen" relaties met de SU en China en bezuinigde veel op de overheidsuitgaven en vooral op defensie. Dus wellicht Nixon de laatste "goede" president alhoewel Carter de laatste jaren wat meer waardering begint te krijgen (maar die komt wel uit een achterstandspositie nl als 1 van de slechtste ooit).
Overigens raak ik niet echt overtuigd door de OP dat dit een inside-job zou zijn, de stelling door een Duitse documentairemaker dat Cuba (Castro) erachter zou zitten vind ik ook nog steeds wel aannemelijk.
Vanavond Peter R. de Vries.
Ik ben benieuwd !
Het is natuurlijk hardstikke interessant als hij idd net de juiste snaren geraakt heeft, de juiste plek voor informatie gevonden heeft.
Sommige mensen dede wel lacherig "2 weekjes weg en je hebt het?"
Ik denk dat je er van uit mag gaan dat hij er langer dan 2 weken aan gewerkt heeft en zelfs als dat wel het geval zou zijn... het gaat niet om hoe láng je ergens aan werkt. Het gaat er om of je op de juiste plek zoekt.
Ik ben benieuwd !
Het is natuurlijk hardstikke interessant als hij idd net de juiste snaren geraakt heeft, de juiste plek voor informatie gevonden heeft.
Sommige mensen dede wel lacherig "2 weekjes weg en je hebt het?"
Ik denk dat je er van uit mag gaan dat hij er langer dan 2 weken aan gewerkt heeft en zelfs als dat wel het geval zou zijn... het gaat niet om hoe láng je ergens aan werkt. Het gaat er om of je op de juiste plek zoekt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
volgens mij heb ik begrepen dat de bewuste verklaring niet door peter eruit getrokken is maar in de roelatie was als de James E. Files verklaring
Ik heb nog helemaal geen idee verder, vandaar ook dat ik wel nieuwsgierig ben naar wat ze er van gemaakt hebbenquote:Op dinsdag 2 mei 2006 15:51 schreef merlin693 het volgende:
volgens mij heb ik begrepen dat de bewuste verklaring niet door peter eruit getrokken is maar in de roelatie was als de James E. Files verklaring
Jij hebt dus een voorstukje oid gezien ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
uit het voorstukje en een beetje zoeken op internet vond ik deze naam waarbij de verklaring eigenlijk uit 1994 stamt...ben niet 100 % zeker hoor(maar had ook het gevoel dat peter een beetje te hoog van de toren blies vandaar dat ik een klijne zoektocht deed)...we zullen zien
Google maar op Wim Dankbaar.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:03 schreef merlin693 het volgende:
uit het voorstukje en een beetje zoeken op internet vond ik deze naam waarbij de verklaring eigenlijk uit 1994 stamt...ben niet 100 % zeker hoor(maar had ook het gevoel dat peter een beetje te hoog van de toren blies vandaar dat ik een klijne zoektocht deed)...we zullen zien
Deze heeft zelfs boeken en DVD's over zijn theorie.
Deze is al sinds 1993 bezig en de Vries gebruikt deze theorie,vandaar dat hij
in 2 weken klaar was.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Hij zou natuurlijk niet in 2 weken "klaar" zijn geweest als hij niet op de één of andere manier op een vorm van bevestiging van de theorie was gestoten.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:20 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Google maar op Wim Dankbaar.
Deze heeft zelfs boeken en DVD's over zijn theorie.
Deze is al sinds 1993 bezig en de Vries gebruikt deze theorie,vandaar dat hij
in 2 weken klaar was.
Let wel: het is natuurlijk niet gezegd dat iets dat hij als bevestiging ziet ook door jou, mij of mijn opa als bevestiging gezien wordt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Als je op de website van Dankbaar rondkijkt zie je dat zijn theorie, in zijn ogen, waterdichtquote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:33 schreef Mirage het volgende:
[..]
Hij zou natuurlijk niet in 2 weken "klaar" zijn geweest als hij niet op de één of andere manier op een vorm van bevestiging van de theorie was gestoten.
Let wel: het is natuurlijk niet gezegd dat iets dat hij als bevestiging ziet ook door jou, mij of mijn opa als bevestiging gezien wordt.
is. Toen ik jaren geleden eens iets van zijn theorie voor de eerste keer onder
ogen kreeg moest ik erkennen dat het allemaal goed onderbouwd is.
Maar of het de waarheid is .......?
JFK is en blijft voer voor speculatie en zal mij iig nooit vervelen en ik ga zeker genieten
van de uitzending.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
2/5/06 "Moord op Kennedy was complot tussen maffia en CIA"
De moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy was het resultaat van een samenzwering, opgezet door de Amerikaanse maffia en de geheime dienst, de CIA. Lee Harvey Oswald, die de geschiedenis is ingegaan als de moordenaar van Kennedy, heeft naar alle waarschijnlijkheid geen schot gelost. Het dodelijke schot werd gelost door de nu 64-jarige James Files.
Dit blijkt uit de 2,5 uur durende documentaire die misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft gemaakt over de 'crime of the century', de moord op Kennedy. De Vries is zijn leven lang gefascineerd geweest door de zaak en dook erin. Daarbij werkte hij nauw samen met Wim Dankbaar uit Overveen, die zich vanaf 1988 heeft vastgebeten in de mysteries waarmee een van de meest geruchtmakende moorden uit de wereldgeschiedenis is omgeven. SBS6 zendt de film dinsdagavond uit.
Raadsels rond moord
Eerder dit jaar trok De Vries met een paar medewerkers en Dankbaar twee weken door de Verenigde Staten, op zoek naar deskundigen en getuigen om de vele raadsels rond de moord te ontrafelen. De misdaadjournalist heeft zich er altijd over verbaasd dat de officiële lezing van de onderzoekscommissie-Warren, in het leven geroepen door Kennedy's opvolger Lyndon B. Johnson, overeind is gebleven.
Volgens die commissie was de moord op Kennedy een eenmansactie, gepland en uitgevoerd door 'doorgedraaide communist en Kennedy-hater' Lee Harvey Oswald. Hij werd kort na de moord gearresteerd en werd de dag erop zelf doodgeschoten in een politiebureau in Dallas door nachtclubeigenaar Jack Ruby.
Oswald betrokken?
In zijn fascinerende reportage laat De Vries zien dat er alle reden is om aan het daderschap van Oswald te twijfelen. Diverse getuigen verklaren dat Oswald helemaal geen communist was, maar dat hij juist voor de CIA werkte en onder andere in Japan door de dienst was getraind. Hij zou op de hoogte zijn geweest van het duivelse pact tussen de CIA en de maffia om Kennedy te liquideren en de aanslag juist hebben willen voorkomen. Ook Oswalds moordenaar Ruby zou een van de samenzweerders zijn geweest.
Onbetwist hoogtepunt in de film van De Vries is het uitvoerige interview met James Files, dat Wim Dankbaar hem in 2003 in een gevangenis in Chicago kon afnemen en op video vastlegde. Files zit daar momenteel een gevangenisstraf van dertig jaar uit wegens een poging tot moord op een politieman.
Dader legt werkwijze uit
Files doet in het vraaggesprek tamelijk onbevangen en zeer gedetailleerd uit de doeken hoe hij in 1963 bij het moordplan betrokken is geraakt en de aanslag heeft uitgevoerd. Hij was destijds een jeugdige huurmoordenaar en werkte voor onder andere maffiakopstuk Chuck Nicoletti. Nicoletti zou, aan de kant van de georganiseerde misdaad, een van de architecten van de moordaanslag zijn geweest, alsmede een van de uitvoerders.
Files zegt in de film de dodelijke kogel, die Kennedy vol in het hoofd raakte, te hebben afgevuurd. Hij stond op de beruchte grasheuvel aan de kant van de weg waar de presidentiële stoet, met Kennedy en zijn vrouw Jackie in een open limousine, voorbijreed. "En ik schoot", aldus Files in het interview, "Eén schot, één enkel schot." Vervolgens wist Files met zijn maffia-handlangers in een auto te ontkomen. Pas in 1987 vond iemand op de grasheuvel de huls die bij de dodelijke, scherpe kogelpunt behoord zou hebben.
Betrouwbare bekentenis
Wim Dankbaar noemt de bekentenis van Files betrouwbaar en wijst erop dat zijn verhaal wordt ondersteund door tal van andere feiten en omstandigheden. Oud-FBI-agent Zack Shelton, kenner van de zaak, heeft Files ook gesproken. Hij gelooft niet alles wat Files zegt, maar dan alleen omdat er niemand is die zegt: we hebben hem zien schieten. Hij pleit al jaren voor hernieuwd onderzoek naar de moord.
De Verenigde Staten lijken daar niet aan te willen. Pas in 2039 zal het land de staatsarchieven, waarin wellicht de ware toedracht van de moord schuilgaat, openen.
http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=detailArt
De moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy was het resultaat van een samenzwering, opgezet door de Amerikaanse maffia en de geheime dienst, de CIA. Lee Harvey Oswald, die de geschiedenis is ingegaan als de moordenaar van Kennedy, heeft naar alle waarschijnlijkheid geen schot gelost. Het dodelijke schot werd gelost door de nu 64-jarige James Files.
Dit blijkt uit de 2,5 uur durende documentaire die misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft gemaakt over de 'crime of the century', de moord op Kennedy. De Vries is zijn leven lang gefascineerd geweest door de zaak en dook erin. Daarbij werkte hij nauw samen met Wim Dankbaar uit Overveen, die zich vanaf 1988 heeft vastgebeten in de mysteries waarmee een van de meest geruchtmakende moorden uit de wereldgeschiedenis is omgeven. SBS6 zendt de film dinsdagavond uit.
Raadsels rond moord
Eerder dit jaar trok De Vries met een paar medewerkers en Dankbaar twee weken door de Verenigde Staten, op zoek naar deskundigen en getuigen om de vele raadsels rond de moord te ontrafelen. De misdaadjournalist heeft zich er altijd over verbaasd dat de officiële lezing van de onderzoekscommissie-Warren, in het leven geroepen door Kennedy's opvolger Lyndon B. Johnson, overeind is gebleven.
Volgens die commissie was de moord op Kennedy een eenmansactie, gepland en uitgevoerd door 'doorgedraaide communist en Kennedy-hater' Lee Harvey Oswald. Hij werd kort na de moord gearresteerd en werd de dag erop zelf doodgeschoten in een politiebureau in Dallas door nachtclubeigenaar Jack Ruby.
Oswald betrokken?
In zijn fascinerende reportage laat De Vries zien dat er alle reden is om aan het daderschap van Oswald te twijfelen. Diverse getuigen verklaren dat Oswald helemaal geen communist was, maar dat hij juist voor de CIA werkte en onder andere in Japan door de dienst was getraind. Hij zou op de hoogte zijn geweest van het duivelse pact tussen de CIA en de maffia om Kennedy te liquideren en de aanslag juist hebben willen voorkomen. Ook Oswalds moordenaar Ruby zou een van de samenzweerders zijn geweest.
Onbetwist hoogtepunt in de film van De Vries is het uitvoerige interview met James Files, dat Wim Dankbaar hem in 2003 in een gevangenis in Chicago kon afnemen en op video vastlegde. Files zit daar momenteel een gevangenisstraf van dertig jaar uit wegens een poging tot moord op een politieman.
Dader legt werkwijze uit
Files doet in het vraaggesprek tamelijk onbevangen en zeer gedetailleerd uit de doeken hoe hij in 1963 bij het moordplan betrokken is geraakt en de aanslag heeft uitgevoerd. Hij was destijds een jeugdige huurmoordenaar en werkte voor onder andere maffiakopstuk Chuck Nicoletti. Nicoletti zou, aan de kant van de georganiseerde misdaad, een van de architecten van de moordaanslag zijn geweest, alsmede een van de uitvoerders.
Files zegt in de film de dodelijke kogel, die Kennedy vol in het hoofd raakte, te hebben afgevuurd. Hij stond op de beruchte grasheuvel aan de kant van de weg waar de presidentiële stoet, met Kennedy en zijn vrouw Jackie in een open limousine, voorbijreed. "En ik schoot", aldus Files in het interview, "Eén schot, één enkel schot." Vervolgens wist Files met zijn maffia-handlangers in een auto te ontkomen. Pas in 1987 vond iemand op de grasheuvel de huls die bij de dodelijke, scherpe kogelpunt behoord zou hebben.
Betrouwbare bekentenis
Wim Dankbaar noemt de bekentenis van Files betrouwbaar en wijst erop dat zijn verhaal wordt ondersteund door tal van andere feiten en omstandigheden. Oud-FBI-agent Zack Shelton, kenner van de zaak, heeft Files ook gesproken. Hij gelooft niet alles wat Files zegt, maar dan alleen omdat er niemand is die zegt: we hebben hem zien schieten. Hij pleit al jaren voor hernieuwd onderzoek naar de moord.
De Verenigde Staten lijken daar niet aan te willen. Pas in 2039 zal het land de staatsarchieven, waarin wellicht de ware toedracht van de moord schuilgaat, openen.
http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=detailArt
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kennedy had zijn verkiezingsoverwinning (mede) te danken aan de maffia?
Kwam hij zijn beloftes niet na zeker
Kwam hij zijn beloftes niet na zeker
Hij ging juist met z'n broer samen als eerste echt achter de Cosa Nostra aan, met wetten enzo.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:01 schreef Chewie het volgende:
Kennedy had zijn verkiezingsoverwinning (mede) te danken aan de maffia?
Kwam hij zijn beloftes niet na zeker
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
|
|
