abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 30 april 2006 @ 17:18:10 #1
146133 DeepThought
lower than ever
pi_37430046
Nog niet overtuigd dat 9-11 een 'inside job' was?
Probeer het eens met de moord op JFK dan.
Denk je wellicht nog steeds dat het dodelijke schot van achteren kwam?
Volgens Wim Dankbaar kwam de kogel van rechts, zoals hij laat zien en uitlegt op zijn website, en op de DVD die binnenkort verschijnt.

Of lees even (de nederlandse vertaling van) dit amerikaanse interview met W.D.
quote:
It is the same bunch popping up again and again. They all go back to the Bay of Pigs. Think again about the "War on Terror", they have their own terrorists too, but you never hear about those. The art of surpression. They hold back so much about 9/11 too. Through the media you can control public opinion. David Atlee Phillips was a propaganda specialist and has said to James Files something he still recalls: I can kill more people with my typewriter, than you running around with your shotgun. I can go on like this forever. It's all connected. I now understand what Deep Throat meant when he said to Woodward : You have no idea how big this is!
follow the money
  zondag 30 april 2006 @ 17:27:52 #2
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_37430249
Ik heb gister toevallig ongeveer de eeerste 8 pagina's van het interview gelezen. Was wel interessant maar erg langdradig.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_37430344
Peter R. de Vries wijdt er dinsdag ook een programma aan.
  zondag 30 april 2006 @ 18:36:24 #4
146133 DeepThought
lower than ever
pi_37431693
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:27 schreef jojomen4 het volgende:
Ik heb gister toevallig ongeveer de eeerste 8 pagina's van het interview gelezen. Was wel interessant maar erg langdradig.
Contradictio interminis!

Zeker nooit 'JFK' gezien van Oliver Stone, dat was pas langdradig.
follow the money
  zondag 30 april 2006 @ 18:44:40 #5
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_37431850
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:36 schreef DeepThought het volgende:

[..]

Contradictio interminis!

Zeker nooit 'JFK' gezien van Oliver Stone, dat was pas langdradig.
Die heb ik wel gezien.. maar dat vond ik nou een spannende film.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_37431879
Hier.
Bush Senior Killed John F. Kennedy .
http://video.google.com/videoplay?docid=-4315024059102108031
  zondag 30 april 2006 @ 18:46:11 #7
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_37431881
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Peter R. de Vries wijdt er dinsdag ook een programma aan.
In twee weken had 'ie het opgelost
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  zondag 30 april 2006 @ 20:18:10 #8
102952 Silentium
Gegarandeerd.
pi_37434600
Als je de Zapruder film goed bekijkt, zie je dat de bijrijder, voorin de auto, iets van het dashboard pakt, zich omdraait naar Kennedy toe, en precies dan krijgt 'ie de kogel voor z'n hoofd. Het lijkt er heel sterk op dat die gast het doet, in ieder geval is het heel opvallend dat het precies op dat moment gebeurd.
Slokkie bier
  zondag 30 april 2006 @ 20:33:00 #9
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_37435177
Je kan ook JFK Reloaded downloaden (even googlen) en dan kun je zelf Oswald spelen. Je staat op de zelfde plek en hebt 3 kogels, met dezelfde herlaad tijd, om te checken of jij kunt wat Oswals ook kon!!! Woohoo!!!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  maandag 1 mei 2006 @ 14:27:25 #10
29347 RickySway
Make your life Sway
pi_37454144
Zapruder film... oh boy oh boy
JFK was een goeie film. Spannend tot op het laatste moment en zeker niet langdraderig.

Aan het eind van de film verteld een stukje tekst wanneer het antwoord boven water komt (opheffing van 'top secret' thingy)

Was dat tevens niet de laatste 'goede' president?
¡ Experience Everything !
  maandag 1 mei 2006 @ 14:38:08 #11
61305 Bjoro
Proud to have Maud !
pi_37454485
Daar is toch al een topic van

Who killed JFK?
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
  maandag 1 mei 2006 @ 14:38:30 #12
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_37454497
quote:
Op zondag 30 april 2006 20:18 schreef Silentium het volgende:
Als je de Zapruder film goed bekijkt, zie je dat de bijrijder, voorin de auto, iets van het dashboard pakt, zich omdraait naar Kennedy toe, en precies dan krijgt 'ie de kogel voor z'n hoofd. Het lijkt er heel sterk op dat die gast het doet, in ieder geval is het heel opvallend dat het precies op dat moment gebeurd.
Die vrouw van JFK zat toch zeker niet te slapen?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_37457410
quote:
Als je de Zapruder film goed bekijkt, zie je dat de bijrijder, voorin de auto, iets van het dashboard pakt, zich omdraait naar Kennedy toe, en precies dan krijgt 'ie de kogel voor z'n hoofd. Het lijkt er heel sterk op dat die gast het doet, in ieder geval is het heel opvallend dat het precies op dat moment gebeurd.
Wow! En dat ziet men nu pas? Iedereen maar zoeken naar een moordenaar terwijl het gewoon die gast op de bijrijdersstoel voorin de auto was!
pi_37459135
Pearl Harbor, Oklahoma Bomber, JFK, eerst aanval op WTC en 9/11 heeft overheid allemaal wat mee temaken gehad

in geval van pearl harbor hebben ze het laten gebeuren, maar ze wisten er van.
  maandag 1 mei 2006 @ 20:18:00 #15
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_37464774
quote:
Op zondag 30 april 2006 20:18 schreef Silentium het volgende:
Als je de Zapruder film goed bekijkt, zie je dat de bijrijder, voorin de auto, iets van het dashboard pakt, zich omdraait naar Kennedy toe, en precies dan krijgt 'ie de kogel voor z'n hoofd. Het lijkt er heel sterk op dat die gast het doet, in ieder geval is het heel opvallend dat het precies op dat moment gebeurd.
Dat is lichtval, is lang geleden ook al een topic over geweest...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
pi_37474444
quote:
Op maandag 1 mei 2006 14:27 schreef RickySway het volgende:
Was dat tevens niet de laatste 'goede' president?
Nee, een van de minst waardevolle.
pi_37478790
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:18 schreef DeepThought het volgende:

Volgens Wim Dankbaar kwam de kogel van rechts,
[..]
De kogel kwam van rechts!

Was het een neo-nazi?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 2 mei 2006 @ 09:28:53 #18
61305 Bjoro
Proud to have Maud !
pi_37478861
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 09:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De kogel kwam van rechts!

Was het een neo-nazi?
nee een milieu activist
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
pi_37478885
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 09:28 schreef Bjoro het volgende:

[..]

nee een milieu activist
Dan zou ie van links moeten komen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_37485152
quote:
Op maandag 1 mei 2006 14:27 schreef RickySway het volgende:

Was dat tevens niet de laatste 'goede' president?
Nee zeker niet, Kennedy was niet zo heel erg sterk, kwam op een zeer merkwaardige manier aan de macht waarbij zelfs de verkiezingen van 2000 nog netjes leken en zorgde voor een bijna escalatie van de koude oorlog.

Afgezien van de watergate affaire was Nixon bijvoorbeeld wel een goede president, zorgde voor "ontspannen" relaties met de SU en China en bezuinigde veel op de overheidsuitgaven en vooral op defensie. Dus wellicht Nixon de laatste "goede" president alhoewel Carter de laatste jaren wat meer waardering begint te krijgen (maar die komt wel uit een achterstandspositie nl als 1 van de slechtste ooit).

Overigens raak ik niet echt overtuigd door de OP dat dit een inside-job zou zijn, de stelling door een Duitse documentairemaker dat Cuba (Castro) erachter zou zitten vind ik ook nog steeds wel aannemelijk.
  dinsdag 2 mei 2006 @ 14:05:30 #21
34156 Mirage
Smile !!!
pi_37485445
Vanavond Peter R. de Vries.

Ik ben benieuwd !

Het is natuurlijk hardstikke interessant als hij idd net de juiste snaren geraakt heeft, de juiste plek voor informatie gevonden heeft.

Sommige mensen dede wel lacherig "2 weekjes weg en je hebt het?"
Ik denk dat je er van uit mag gaan dat hij er langer dan 2 weken aan gewerkt heeft en zelfs als dat wel het geval zou zijn... het gaat niet om hoe láng je ergens aan werkt. Het gaat er om of je op de juiste plek zoekt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  dinsdag 2 mei 2006 @ 15:51:14 #22
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_37487500
volgens mij heb ik begrepen dat de bewuste verklaring niet door peter eruit getrokken is maar in de roelatie was als de James E. Files verklaring
  dinsdag 2 mei 2006 @ 15:55:13 #23
34156 Mirage
Smile !!!
pi_37487593
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 15:51 schreef merlin693 het volgende:
volgens mij heb ik begrepen dat de bewuste verklaring niet door peter eruit getrokken is maar in de roelatie was als de James E. Files verklaring
Ik heb nog helemaal geen idee verder, vandaar ook dat ik wel nieuwsgierig ben naar wat ze er van gemaakt hebben

Jij hebt dus een voorstukje oid gezien ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  dinsdag 2 mei 2006 @ 16:03:19 #24
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_37487810
uit het voorstukje en een beetje zoeken op internet vond ik deze naam waarbij de verklaring eigenlijk uit 1994 stamt...ben niet 100 % zeker hoor(maar had ook het gevoel dat peter een beetje te hoog van de toren blies vandaar dat ik een klijne zoektocht deed)...we zullen zien
pi_37488217
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 16:03 schreef merlin693 het volgende:
uit het voorstukje en een beetje zoeken op internet vond ik deze naam waarbij de verklaring eigenlijk uit 1994 stamt...ben niet 100 % zeker hoor(maar had ook het gevoel dat peter een beetje te hoog van de toren blies vandaar dat ik een klijne zoektocht deed)...we zullen zien
Google maar op Wim Dankbaar.
Deze heeft zelfs boeken en DVD's over zijn theorie.

Deze is al sinds 1993 bezig en de Vries gebruikt deze theorie,vandaar dat hij
in 2 weken klaar was.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')