JFK murder solved

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:20 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Google maar op Wim Dankbaar.
Deze heeft zelfs boeken en DVD's over zijn theorie.

Deze is al sinds 1993 bezig en de Vries gebruikt deze theorie,vandaar dat hij
in 2 weken klaar was.

Hij zou natuurlijk niet in 2 weken "klaar" zijn geweest als hij niet op de één of andere manier op een vorm van bevestiging van de theorie was gestoten.

Let wel: het is natuurlijk niet gezegd dat iets dat hij als bevestiging ziet ook door jou, mij of mijn opa als bevestiging gezien wordt.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 16:33 schreef Mirage het volgende:

[..]

Hij zou natuurlijk niet in 2 weken "klaar" zijn geweest als hij niet op de één of andere manier op een vorm van bevestiging van de theorie was gestoten.

Let wel: het is natuurlijk niet gezegd dat iets dat hij als bevestiging ziet ook door jou, mij of mijn opa als bevestiging gezien wordt.

Als je op de website van Dankbaar rondkijkt zie je dat zijn theorie, in zijn ogen, waterdicht
is. Toen ik jaren geleden eens iets van zijn theorie voor de eerste keer onder
ogen kreeg moest ik erkennen dat het allemaal goed onderbouwd is.

Maar of het de waarheid is .......?
JFK is en blijft voer voor speculatie en zal mij iig nooit vervelen en ik ga zeker genieten
van de uitzending.

2/5/06 "Moord op Kennedy was complot tussen maffia en CIA"

De moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy was het resultaat van een samenzwering, opgezet door de Amerikaanse maffia en de geheime dienst, de CIA. Lee Harvey Oswald, die de geschiedenis is ingegaan als de moordenaar van Kennedy, heeft naar alle waarschijnlijkheid geen schot gelost. Het dodelijke schot werd gelost door de nu 64-jarige James Files.

Dit blijkt uit de 2,5 uur durende documentaire die misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft gemaakt over de 'crime of the century', de moord op Kennedy. De Vries is zijn leven lang gefascineerd geweest door de zaak en dook erin. Daarbij werkte hij nauw samen met Wim Dankbaar uit Overveen, die zich vanaf 1988 heeft vastgebeten in de mysteries waarmee een van de meest geruchtmakende moorden uit de wereldgeschiedenis is omgeven. SBS6 zendt de film dinsdagavond uit.

Raadsels rond moord
Eerder dit jaar trok De Vries met een paar medewerkers en Dankbaar twee weken door de Verenigde Staten, op zoek naar deskundigen en getuigen om de vele raadsels rond de moord te ontrafelen. De misdaadjournalist heeft zich er altijd over verbaasd dat de officiële lezing van de onderzoekscommissie-Warren, in het leven geroepen door Kennedy's opvolger Lyndon B. Johnson, overeind is gebleven.

Volgens die commissie was de moord op Kennedy een eenmansactie, gepland en uitgevoerd door 'doorgedraaide communist en Kennedy-hater' Lee Harvey Oswald. Hij werd kort na de moord gearresteerd en werd de dag erop zelf doodgeschoten in een politiebureau in Dallas door nachtclubeigenaar Jack Ruby.

Oswald betrokken?
In zijn fascinerende reportage laat De Vries zien dat er alle reden is om aan het daderschap van Oswald te twijfelen. Diverse getuigen verklaren dat Oswald helemaal geen communist was, maar dat hij juist voor de CIA werkte en onder andere in Japan door de dienst was getraind. Hij zou op de hoogte zijn geweest van het duivelse pact tussen de CIA en de maffia om Kennedy te liquideren en de aanslag juist hebben willen voorkomen. Ook Oswalds moordenaar Ruby zou een van de samenzweerders zijn geweest.

Onbetwist hoogtepunt in de film van De Vries is het uitvoerige interview met James Files, dat Wim Dankbaar hem in 2003 in een gevangenis in Chicago kon afnemen en op video vastlegde. Files zit daar momenteel een gevangenisstraf van dertig jaar uit wegens een poging tot moord op een politieman.

Dader legt werkwijze uit
Files doet in het vraaggesprek tamelijk onbevangen en zeer gedetailleerd uit de doeken hoe hij in 1963 bij het moordplan betrokken is geraakt en de aanslag heeft uitgevoerd. Hij was destijds een jeugdige huurmoordenaar en werkte voor onder andere maffiakopstuk Chuck Nicoletti. Nicoletti zou, aan de kant van de georganiseerde misdaad, een van de architecten van de moordaanslag zijn geweest, alsmede een van de uitvoerders.

Files zegt in de film de dodelijke kogel, die Kennedy vol in het hoofd raakte, te hebben afgevuurd. Hij stond op de beruchte grasheuvel aan de kant van de weg waar de presidentiële stoet, met Kennedy en zijn vrouw Jackie in een open limousine, voorbijreed. "En ik schoot", aldus Files in het interview, "Eén schot, één enkel schot." Vervolgens wist Files met zijn maffia-handlangers in een auto te ontkomen. Pas in 1987 vond iemand op de grasheuvel de huls die bij de dodelijke, scherpe kogelpunt behoord zou hebben.

Betrouwbare bekentenis
Wim Dankbaar noemt de bekentenis van Files betrouwbaar en wijst erop dat zijn verhaal wordt ondersteund door tal van andere feiten en omstandigheden. Oud-FBI-agent Zack Shelton, kenner van de zaak, heeft Files ook gesproken. Hij gelooft niet alles wat Files zegt, maar dan alleen omdat er niemand is die zegt: we hebben hem zien schieten. Hij pleit al jaren voor hernieuwd onderzoek naar de moord.

De Verenigde Staten lijken daar niet aan te willen. Pas in 2039 zal het land de staatsarchieven, waarin wellicht de ware toedracht van de moord schuilgaat, openen.

http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=detailArt

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 17:01 schreef Chewie het volgende:
Kennedy had zijn verkiezingsoverwinning (mede) te danken aan de maffia?

Kwam hij zijn beloftes niet na zeker

Hij ging juist met z'n broer samen als eerste echt achter de Cosa Nostra aan, met wetten enzo.

_Spookie....

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 17:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kennedy heeft de banden met de maffia pas verbroken nadat Hoover hem waarschuwde dat er een vuistdik dossier over Kennedy's banden met deze organisatie waren en dat Kennedy wel erg vatbaar werd voor afpersing. Zijn vriendschappelijke banden met de maffia waren echt geen geheim meer.

Overigens stemden er aardig wat lijken op Kennedy

http://www.amerika.nl/pol(...)chief/135kennedy.htm
De Belgische krante de standaard heeft er ook een artikel aan geweid maar daar moet je voor dokken.

Dan wist 'ie ook wel wat 'ie kon verwachten Als de Maffia er sowiezo achter zit natuurlijk.
Daar bestaat maar één straf voor een "rat"....

Het mooie aan de Pat garrison tapes docus is het fijt dat er een foto is waarin oswald op het trotoir naar de stoet aan het kijken is

Die Alex Jones video eindigt wel hilarisch met de vraag: zo, en wie heeft George W. Bush moeten omleggen om te worden wat hij nu is? John Kennedy Jr. Beetje jammer want de George H.W. Bush connecite met JFK is wel interessant moet ik zeggen.

http://www.jfkmurdersolved.com/confession2.htm

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 17:52 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoe oud was Bush jr toen?

Verder lijken deze presidenten best wel op elkaar, beide aan de macht gekomen door fraude en vrij matige presidenten. De laatste houdt het alleen waarschijnlijk wel 8 jaar vol.

Nee, het gaat om de zoon van JFK, JFK jr. Hij stortte neer met zijn vliegtuig (officiele oorzaak, onervarenheid van JFK) in 1999 dezelfde maand als W. Bush campagne zat te voeren voor zijn presidentsschap en New Hampshire aan het verliezen was. Maar ze suggeren dat JFK jr. ook president wilde worden, volgens mij is het allemaal heel ironisch bedoelt

SBS6 is bezig, nog tot half 10 geloof ik.

nee het gaat om half 11 nog verder... is echt de hele avond met hart van nederland er tussen

quote:

Op maandag 1 mei 2006 14:38 schreef Bjoro het volgende:
Daar is toch al een topic van

Who killed JFK?

En hier nog een:

JFK-bewijzen (vervolg)

Ik geloof(de) niet echt in dit soort verhalen maar ik moet zeggen dat ik nu toch wel overtuigd raak :S
Krijg echt medelijden met die Oswald!

Tvp... zit ook te kijken. .

Ik wist trouwens niet dat de vader van Woody een huurmoordenaar was. Tot nu toch een nieuwtje. .

Dit is erg interessant, maar ik zocht net ff op google en alles staat eigenlijk ook al op andere sites, in het tweede gedeelte van het programma komt zo dus dat interview, zouden daar nog nieuwe feiten in naar boven komen?

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 22:29 schreef -jos- het volgende:
Dit is erg interessant, maar ik zocht net ff op google en alles staat eigenlijk ook al op andere sites, in het tweede gedeelte van het programma komt zo dus dat interview, zouden daar nog nieuwe feiten in naar boven komen?

Ik zit ook te kijken hier @ mn hotel, erg interessant!

Ik ging er naar kijken odner het motto dit zal wel een Peter R de Vries mediahype worden, maar ik ga zo na het nieuws wel door kijken

Idd, nog niets nieuws onder de zon behalve dat bepaalde zaken die relatief nog niet zo lang bekend zijn (de namen van 'the three tramps') op de Nederlandse TV behandeld worden. Maar iemand die bekend dat hij een schutter was, is volgens mij wel iets wat nieuw is. Jammer dat hij anoniem wil blijven.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 22:44 schreef Gorian het volgende:
Idd, nog niets nieuws onder de zon behalve dat bepaalde zaken die relatief nog niet zo lang bekend zijn (de namen van 'the three tramps') op de Nederlandse TV behandeld worden. Maar iemand die bekend dat hij een schutter was, is volgens mij wel iets wat nieuw is. Jammer dat hij anoniem wil blijven.

Weinig nieuws gezien of gehoord inderdaad.
Frappant is wel dat alle (ex) FBI onderzoekers die er aan meewerken op
de loonlijst staan/stonden bij Wim Dankbaar.

http://www.groene.nl/2003/0312/rz_jfk.html