Nee, eigenlijk ben ik nooit meer echt geil. Ik moet het zeg maar bewust opwekken en zelfs dan haal ik het niet meer bij mijn pubertijd.quote:
Dat klopt, de momenten waarop die buien zich voordeden kwamen over het algemeen alles behalve gelegen, maar het gevoel an sich was heerlijkquote:Op zondag 30 april 2006 15:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik ben juist blij dat ik niet meer op de meest ongelukkige momenten beregeil wordt.
Ik kan me nog herinneren dat ik vroeger soms tijdens het studeren zo geil werd dat ik eerst moest gaan masturberen voordat ik verder kon zonder de hele tijd aan sex te denken.
Viagra!quote:En zijn er mogelijkheden om die prille, doch hevige, geilheid van weleer wederom te beleven?
Neeee! Want hij wordt daar juist geil van!quote:Op zondag 30 april 2006 16:21 schreef Slarioux het volgende:
Stop met jezelf belachelijk te maken op FOK!
Goatse, tubgirl, lemonparty..quote:Op zondag 30 april 2006 16:24 schreef wonko het volgende:
Ik vraag mij eerder af hoe ik van mijn bijna chronische geilheid afkom.
Als je eerst een pilletje slikt, dan is het niet echt spontaan meer ofzo, hé.quote:Op zondag 30 april 2006 16:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Viagra!
Dat zijn mijn bijna momenten.quote:
Heej Viking84quote:Op zondag 30 april 2006 16:37 schreef Viking84 het volgende:
Haha, rond mijn 16e dacht ik alleen maar aan seks. Nu amper meer eigenlijk![]()
Sluit me dus aan bij de vraag van FD
Ik vind mijn vraag om eerlijk te zijn nogal onschuldig vergeleken bij het gemiddelde SEX-topicquote:Op zondag 30 april 2006 16:21 schreef Slarioux het volgende:
Stop met jezelf belachelijk te maken op FOK!
Wat was er nu heerlijker dan ubergeil te zijn waarbij je hart in je keel bonsde van opwinding en vervolgens het genot bij de eerste ruk aan je fallus en dan doorgaan en doorgaan tot de ontlading.quote:
Ehm je vriendin destijds bellen op zo'n moment misschien? Zomaar een gokjequote:Op zondag 30 april 2006 17:35 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat was er nu heerlijker dan ubergeil te zijn waarbij je hart in je keel bonsde van opwinding en vervolgens het genot bij de eerste ruk aan je fallus en dan doorgaan en doorgaan tot de ontlading.
Geen ervaring mee.quote:Op zondag 30 april 2006 17:41 schreef Camplo het volgende:
[..]
Ehm je vriendin destijds bellen op zo'n moment misschien? Zomaar een gokje![]()
Google d'r maar op.quote:Op zondag 30 april 2006 17:30 schreef Scummy het volgende:
[..]
lemonparty? Andere 2 ken is maar nog nooit van lemonparty gehoord....
Da's droevigquote:Op zondag 30 april 2006 15:57 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk ben ik nooit meer echt geil. Ik moet het zeg maar bewust opwekken en zelfs dan haal ik het niet meer bij mijn pubertijd.
Misschien de verkeerde vrouwen tegen gekomen?quote:Op zondag 30 april 2006 15:57 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk ben ik nooit meer echt geil. Ik moet het zeg maar bewust opwekken en zelfs dan haal ik het niet meer bij mijn pubertijd.
Nee hoor, zowel in mijn pubertijd als nu is er geen vrouw aan te pas gekomen, dus die variabele is constant geblevenquote:Op zondag 30 april 2006 17:57 schreef Tally het volgende:
[..]
Misschien de verkeerde vrouwen tegen gekomen?
Juist dan een vrouw tegenkomenquote:Op zondag 30 april 2006 18:00 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee hoor, zowel in mijn pubertijd als nu is er geen vrouw aan te pas gekomen, dus die variabele is constant gebleven.
Dus je denkt dat ik doormiddel van een echte vrouw het gevoel van weleer weer voor een paar jaar kan laten terugkomen?quote:Op zondag 30 april 2006 18:10 schreef Tally het volgende:
[..]
Juist dan een vrouw tegenkomen
Dat wekt de geilheid wel op..
de juiste spelling is dan ook totaal onlogisch. Stil protest tegen het groene boekjequote:Op zondag 30 april 2006 18:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat nog niemand het over die enorme spelfout in de TT heeft gehad
Ik vind het een goed topic. Ik ben ook niet meer zo geil als toen ik tiener was en sex is ook niet meer zo belangrijk. Begrijp me niet verkeerd, wel leuk maar niet meer zo allesoverheersend belangrijk.quote:Op zondag 30 april 2006 18:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dus je denkt dat ik doormiddel van een echte vrouw het gevoel van weleer weer voor een paar jaar kan laten terugkomen?
Heb je de OP wel begrepenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 02:35 schreef Hypnotick het volgende:
da,s hartstikke normaal joh iedereen is wel eens een keer beregeil
24 jaartjesquote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:27 schreef Whoopsydaisy het volgende:
FD, hoe oud ben je eigenlijk?
43, exact? Motiveer!quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:52 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Absoluut ouder. Op de een of andere manier heb ik altijd gedacht dat je 43 was. De reden is niet belangrijk toch?
Ik ben helemaal niet tegen neuken. Ik heb enkel nog geen geschikte kandidaat ontmoet, simpel tochquote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:04 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Waarom neuk je niet?
Mag je niet van god?
En rukken is geen probleem?
Je hebt op je 24 jaar nog geen enkel neukenswaardig meisje ontmoet?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:08 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet tegen neuken. Ik heb enkel nog geen geschikte kandidaat ontmoet, simpel toch? En daar komt bij dat ik er weinig gefrustreerd van raak dat ik niet seksueel actief ben.
Wel een neukenswaardig meisje ontmoet, maar ik bedoel meer dat ik er nog geen relatie mee heb gehad.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:12 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt op je 24 jaar nog geen enkel neukenswaardig meisje ontmoet?![]()
Ben je verdoken homo?
Nou en? Waarom moet je een relatie hebben om te neuken?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wel een neukenswaardig meisje ontmoet, maar ik bedoel meer dat ik er nog geen relatie mee heb gehad.
Morele bezwaren inderdaad en nee ik geloof niet en nee, ik voel mij niet geroepen om verantwoording af te leggen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:17 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nou en? Waarom moet je een relatie hebben om te neuken?
Heb jij morele (of andere) bezwaren bij een one-night stand?
Voel je niet aangevallen; ik probeer enkel je te begrijpen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:18 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Morele bezwaren inderdaad en nee ik geloof niet en nee, ik voel mij niet geroepen om verantwoording af te leggen.
Is er iets mis met homo's?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:12 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt op je 24 jaar nog geen enkel neukenswaardig meisje ontmoet?![]()
Ben je verdoken homo?
Sorry hoor, maar het zou mij werkelijk aan mijn reet roesten of je mij wel of niet veroordeeltquote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:22 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Voel je niet aangevallen; ik probeer enkel je te begrijpen.
Heb je liever dat ik je veroordeel zonder je te snappen ofzo?
Hé jij weerquote:
Ik veroordeel je niet, en je moet je niet verantwoorden.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:27 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar het zou mij werkelijk aan mijn reet roesten of je mij wel of niet veroordeelt. Ik ga mij toch niet een beetje zitten verantwoorden tegenover derden
? Ik vind het geen enkel punt om het uit te leggen, maar niet in een context van een kruisverhoor
.
Ik stel voor dat je die klacht nu al gaat indienen, huilie.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:32 schreef leolinedance het volgende:
Oh oh oh, nu is die die Belg ook al een verkapte Dr. Phil![]()
Je bent gewoon een simpel figuur. Zoek een vrouw, baan, studie of weet ik veel wat, maar doe iets met je leven. Hier op Fok! Nederlanders een lesje komen geven is niet de bedoeling. Als ik jou nog vaak zo wijs zie doen hier op Fok! ga ik een klacht indienen bij de administrators en zul je wel zien wat er gebeurd![]()
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 14:25 schreef Megumi het volgende:
24 jaartjes en dan al een slappe lul zonder pit.
Daar was ik ook benieuwd naar.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:40 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Hee FuifDuif, ik ben nou wel benieuwd naar je denkbeelden omtrent seks voor het huwelijk en buiten relaties. Is dat omdat je sterk in god gelooft?
Ik denk dat het hier de verkeerde richting op ging....quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:12 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt op je 24 jaar nog geen enkel neukenswaardig meisje ontmoet?![]()
Ben je verdoken homo?
Nou nou heer Vlaeminck, dit legt toch wel een zekere druk op de discussie, een dergelijke formulering.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:22 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Voel je niet aangevallen; ik probeer enkel je te begrijpen.
Heb je liever dat ik je veroordeel zonder je te snappen ofzo?
Het woord verdoken?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:43 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ik denk dat het hier de verkeerde richting op ging....
Ach kom, ik dacht dat fuifduif wel een beetje ruiger was dan het gemiddelde hier en dat hij intelligent genoeg was om te snappen dat dat absoluut geen aanval was.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:43 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ik denk dat het hier de verkeerde richting op ging....
Als je hetgeen dat ik quote erbij zet, moet je toch erkennen dat ik dat maar deed om aan te tonen dat mijn interesse in hem oprecht was, dat hij één van de weinige users is in wiens psyche ik me interesseer. Dat ik graag zijn wereldbeeld beter zou leren kennen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou nou heer Vlaeminck, dit legt toch wel een zekere druk op de discussie, een dergelijke formulering.
Daar zou ik al niet meer op antwoorden als je mij op zo'n manier aan zou spreken. Don't mess with FuifDuif. Hij is misschien DE rel-user van fok!quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:47 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ach kom, ik dacht dat fuifduif wel een beetje ruiger was dan het gemiddelde hier en dat hij intelligent genoeg was om te snappen dat dat absoluut geen aanval was.
Het was gewoon to-the-point, geen tralalietralala er rond.
Misschien heb je gelijk, had ik het anders moeten vragen. Maar op die vraag antwoorde hij nog gewoon...
Ongetwijfeld, en af en toe opent hij een topic waar hij een deel van zijn totale mening belicht. En daar kan je wat van oppikken.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Daar zou ik al niet meer op antwoorden als je mij op zo'n manier aan zou spreken. Don't mess with FuifDuif. Hij is misschien DE rel-user van fok!maar hij heeft tenminste een sterke eigen mening.
Absoluut! en een goede intellectuele conversatie gaat ie iig niet snel uit de weg.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Daar zou ik al niet meer op antwoorden als je mij op zo'n manier aan zou spreken. Don't mess with FuifDuif. Hij is misschien DE rel-user van fok!maar hij heeft tenminste een sterke eigen mening.
Ik begrijp je bedoeling, maar een dergelijke formulering kan je medediscussiant de de indruk geven dat je voornamelijk bezig bent met aapjes kijken, daar heeft zo goed als niemand behoefte aan.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:48 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Als je hetgeen dat ik quote erbij zet, moet je toch erkennen dat ik dat maar deed om aan te tonen dat mijn interesse in hem oprecht was, dat hij één van de weinige users is in wiens psyche ik me interesseer. Dat ik graag zijn wereldbeeld beter zou leren kennen.
Hier ben je mij ook alweer aan het "bashen" zie ikquote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:34 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je die klacht nu al gaat indienen, huilie.
Ik stel een paar directe vragen aan fuifduif en hij voelt zich aangevallen? Ik probeer een mede-user, die ik wel interessant vind in tegenstelling tot kleinzielige figuren als jij, een beetje beter te begrijpen en ik probeer hem een lesje te geven?
Je snapt er echt niks van.
Ga huilen kiddo.
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik begrijp je bedoeling, maar een dergelijke formulering kan je medediscussiant de de indruk geven dat je voornamelijk bezig bent met aapjes kijken, daar heeft zo goed als niemand behoefte aan.
Zo heet Fuifduif. Sterker, hij is niet zo zwaar gelovig dan wat hij hier laat merken. Is gewoon een manier om van de rest te kunnen onderscheiden en zo de aandacht te kunnen trekken.quote:
Ja ik heb weinig keuze; alles dat ik zeg begin jij ongefundeerde en irrelevante kritiek te uiten.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 16:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier ben je mij ook alweer aan het "bashen" zie ikHij wil geen kruisverhoor, dat zegt ie toch?! Moet daar verder nog uitleg bij? Moet dan verder nog gezegt worden wat je allemaal wel niet van hem zou willen weten? NEE! Blijf er gewoon buiten dan, bemoeizuchtige jongeman.
Tsja, je vraagt er ook een beetje om hequote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:26 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ja ik heb weinig keuze; alles dat ik zeg begin jij ongefundeerde en irrelevante kritiek te uiten.
Hij ondervindt het misschien als een kruisverhoor, wat het absoluut niet was.
Dit is een forum waar ik vragen mag stellen. Hij heeft uiteraard de keuze om er niet op te antwoorden.
Stop met me te stalken jongen, het is écht zielig geworden![]()
Hmm, effe denken, ga ik me, ook al doe ik helemaal niks verkeerd, aanpassen aan jou omdat jij je stoort. Nee.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tsja, je vraagt er ook een beetje om he
Als jij nou eens gewoon gaat reageren, zonder dreigende toon en betweterige op- en aanmerkingen op andere users, dan stop ik met stalken
Deal?
Maar vertel mij dan in vredesnaam waar ik laat merken dat ik zwaar gelovig benquote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:15 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Zo heet Fuifduif. Sterker, hij is niet zo zwaar gelovig dan wat hij hier laat merken. Is gewoon een manier om van de rest te kunnen onderscheiden en zo de aandacht te kunnen trekken.
Ik ken mensen van 36 die nog steeds in de puberfase zitten en volgens mij komen die der ook noooooit meer uitquote:Op zondag 30 april 2006 15:49 schreef FuifDuif het volgende:
Toen ik in mijn pubertijd zat en ik mij seksueel begon te ontwikkelen had ik bij tijden zeer hevige geile buien. Deze kwamen vooral spontaan 's nachts naar boven, waarbij ik ubergeil ontwaakte uit mijn slaap en niet eerder rustig kon worden voordat ik mijn taak had volbracht. Tegenwoordig ervaar ik die geilheid niet meer in die mate wat waarschijnlijk te maken heeft met de leeftijd.
Klopt dit? Dat het te maken heeft met de leeftijd? En zijn er mogelijkheden om die prille, doch hevige, geilheid van weleer wederom te beleven?
Ik begrijp niet waarom je juist voor seksualiteit geen gebruik wilt maken van de hulpmiddelen die we als mens gemaakt hebben. De mens doet ongeveer alles met hulpmiddelen. Als we wandelen dragen we schoenen om onze voeten te beschermen. Als we neuken gebruiken we condooms om ons te beschermen van soa's en ongewenste voortplanting.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 18:00 schreef FuifDuif het volgende:
De onderbouwing is simpel en helder: Moeder Natuur verschaft ons het antwoord! Ik stel de simpele vraag: hoe zou seksuele vrijheid worden ingevuld door mensen wanneer er niet zoiets bestond als anti-conceptie en voorbehoedsmiddelen in het algemeen? Dan zou er van twee dingen sprake zijn: onzekerheid omtrent of de seksuele daad leidt tot een zwangerschap en onzekerheid omtrent de verspreiding van ziekten (SOA's). Kortom: losbandige seks wordt met name gefaciliteerd doormiddel van kunstmatige hulpmiddelen.
Wat je nu zegt maakt geen tientallen godsdienstige topics van jouw hand ongedaanquote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:44 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar vertel mij dan in vredesnaam waar ik laat merken dat ik zwaar gelovig ben???? Ik zeg nota bene letterlijk dat ik niet gelovig ben!
Lees anders het topique doorquote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:49 schreef Messenga het volgende:
Als je elke avond voor een leuke dame zorgt, heb je geen problemen.
Daarom ga ik ook uit van het 2e principe.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:51 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Lees anders het topique door![]()
Fuifduif wil niet neucken buiten een liefdesrelatie, dus elke avond een leuke dame is geen optie. Tenzij het elke avond dezelfde is natuurlijk![]()
Ik denk niet dat er ooit een tijd is geweest dat de mens zich seksueel heeft ingehouden. Zolang de mens bestaat is hij beginnen neuken vanaf dat hij ertoe in staat was. Oorspronkelijk bracht dat ongetwijfeld veel jonge zwangerschappen met zich mee, maar de ingenieuze "varkensdarm-rond-de-penis-en-neucken-maar" techniek is nu toch al een paar eeuwen oud...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:52 schreef FuifDuif het volgende:
Ik heb geen bezwaar tegen het gebruik van anticonceptie/voorbehoedsmidelen. Zeker niet. En als ik seks zou hebben binnen een liefdesrelatie dan zou ik zeker gebruik maken van die hulpmiddelen. Er is wat mij betreft ook niets mis met het voorkomen van voortplanting en de verspreiding van ziekten, maar dat betekent niet dat je, nu die hulpmiddelen er eenmaal zijn, maar kunt doen en laten wat je wilt!
Laat ik het maar op een directe wijze zeggen: de eerste reactie die in mij naar boven komt, wanneer ik een meid tegenkom die losbandige seks heeft is dat zij een verwerpelijke slet is. Iemand die de primitieve instincten niet onder controle heeft. In feite is het gewoon een beetje zielig ook. Nee, ik moet er niets van hebben.
fuifduifquote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:52 schreef Messenga het volgende:
[..]
Daarom ga ik ook uit van het 2e principe.
Seks weigeren omdat je het knap vind om aan je primaire behoeftes te kunnen weerstaan vind ik een magere reden.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
Kijk het punt is: het is heel simpel om, zo gauw je pik tot de hemelen buigt, deze te deponeren in een natte gewillige grot. Dat is het eenvoudigste wat er is; je primitieve instincten volgen. De mens is echter een wezen dat in staat is om daar tegen in te gaan. Dat is een bepaalde gave. Ik kies er voor om zoveel mogelijk mij af te zetten tegen mijn instinctieve natuur. Dat ben ik aan de evolutie van mijn soort verplicht.
Precies! Al die types die roepen: ik heb dit en dat op dat moment niet gedaan en daar heb ik spijt van; nou en? Het probleem is niet dat je het niet gedaan hebt, maar dat je het erg vindt.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 20:11 schreef FuifDuif het volgende:
Stel dat ik morgen dood ga en er is niets na dit leven... lekker boeien dan toch? Dood is dood en als ik dan ophou te ervaren maakt het geen ene moer meer uit wat ik dit leven dan heb gedaan. Dat is totaal niet relevant meer.
Dan moet jij dat ook niet van mij (ons) verwachtenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:39 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Hmm, effe denken, ga ik me, ook al doe ik helemaal niks verkeerd, aanpassen aan jou omdat jij je stoort. Nee.
Als jij je stoort aan mij moet je mij maar negeren of ontlopen. Je moet niet verwachten dat iedereen zich maar schikt naar jouw grilletjes![]()
Ik heb respect voor jouw manier van leven, laat dat voorop staan. Maar ik heb 1 vraag.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:52 schreef FuifDuif het volgende:
Ik heb geen bezwaar tegen het gebruik van anticonceptie/voorbehoedsmidelen. Zeker niet. En als ik seks zou hebben binnen een liefdesrelatie dan zou ik zeker gebruik maken van die hulpmiddelen. Er is wat mij betreft ook niets mis met het voorkomen van voortplanting en de verspreiding van ziekten, maar dat betekent niet dat je, nu die hulpmiddelen er eenmaal zijn, maar kunt doen en laten wat je wilt!
Laat ik het maar op een directe wijze zeggen: de eerste reactie die in mij naar boven komt, wanneer ik een meid tegenkom die losbandige seks heeft is dat zij een verwerpelijke slet is. Iemand die de primitieve instincten niet onder controle heeft. In feite is het gewoon een beetje zielig ook. Nee, ik moet er niets van hebben.
Waarom zou je je daartegen afzetten? Zie je het als een soort sport misschien om de drang naar sex te weerstaan?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
Kijk het punt is: het is heel simpel om, zo gauw je pik tot de hemelen buigt, deze te deponeren in een natte gewillige grot. Dat is het eenvoudigste wat er is; je primitieve instincten volgen. De mens is echter een wezen dat in staat is om daar tegen in te gaan. Dat is een bepaalde gave. Ik kies er voor om zoveel mogelijk mij af te zetten tegen mijn instinctieve natuur. Dat ben ik aan de evolutie van mijn soort verplicht.
Nou er is niets sportiefs aan hoor, want zo lastig is het allemaal niet. Ik grijns ook altijd een beetje wanneer ik weer een blaaskaak hoor roepen dat het zo lastig is om een weekje geen seks te hebbenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom zou je je daartegen afzetten? Zie je het als een soort sport misschien om de drang naar sex te weerstaan?
Tis een combi van stress en hormoonspiegel gok ik.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Had je mij dan jonger of ouder geschat en waarom?
Perfectquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:18 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou er is niets sportiefs aan hoor, want zo lastig is het allemaal niet. Ik grijns ook altijd een beetje wanneer ik weer een blaaskaak hoor roepen dat het zo lastig is om een weekje geen seks te hebben. Dan denk ik altijd: heb je niets beters te doen in je leven, dan je daar druk over te maken? Maar nogmaals: met seks is niets verkeerds, met losbandige seks wel.
Oh je draait de dingen om! Dat is de eerste keer! (sarcasme, mocht je het niet begrijpen)quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moet jij dat ook niet van mij (ons) verwachten![]()
zwakzinnigequote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:37 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Oh je draait de dingen om! Dat is de eerste keer! (sarcasme, mocht je het niet begrijpen)
Ik verwacht helemaal niet dat iemand zich aanpast aan mij.
Je gebrek aan argumenten opvangen door dingen te verzinnen is erg zwak hoor![]()
Je manier van uitdrukken misschien. Ik ging er zomaar vanuit dat je op de Veluwe woont. Zal vast niet zo zijn. Maar goed, ik dacht ook dat je een vrouw en kinderen had, ik denk dat het je manier van profileren was die mij op het verkeerde been heeft gezet. En de bijbelteksten in je profiel.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:44 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar vertel mij dan in vredesnaam waar ik laat merken dat ik zwaar gelovig ben???? Ik zeg nota bene letterlijk dat ik niet gelovig ben!
Ik woon inderdaad niet op de Veluwe, maar in de heerlijke stad Groningenquote:Op zondag 7 mei 2006 12:30 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Je manier van uitdrukken misschien. Ik ging er zomaar vanuit dat je op de Veluwe woont. Zal vast niet zo zijn. Maar goed, ik dacht ook dat je een vrouw en kinderen had, ik denk dat het je manier van profileren was die mij op het verkeerde been heeft gezet. En de bijbelteksten in je profiel.
Dat moet een ieder voor zichzelf uitmaken. Het is in ieder geval niets voor mij.quote:Op zondag 7 mei 2006 12:30 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik snap je standpunt heel goed. Alleen seks is toch veel te leuk om het voor (of bij) jezelf te houden? Met de juiste voorzorgmaatregelen zijn de risico's vrij klein en ook tijdens one night stands kun je veel lol hebben als er een klik is.
Oke...ik dacht dat ik nu wel op mn allerhoogste piek zat eigenlijkquote:Op donderdag 4 mei 2006 11:58 schreef IO het volgende:
[..]
Schijnt dat mannen sexueel rond hun 20e pieken, vrouwen rond hun dertigste, biologisch bepaald, sorry ik heb geen bron.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |